• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標(biāo)題: 廣州市民:地標(biāo)建筑開(kāi)建前能否公示模型? [打印本頁(yè)]

    作者: 後知後覺(jué)    時(shí)間: 2012-2-23 11:14
    標(biāo)題: 廣州市民:地標(biāo)建筑開(kāi)建前能否公示模型?

    從即將完工的廣州“大金環(huán)”、尚在規(guī)劃的層出不窮的“第一高樓”、到已成為城市名片的廣州歌劇院,近年來(lái),廣州地標(biāo)建筑屢屢引發(fā)爭(zhēng)議,有規(guī)劃專(zhuān)家對(duì)此呼吁:“市民應(yīng)以包容心態(tài)看待,同時(shí)希望規(guī)劃部門(mén)增加工程透明度。”

    最新出爐的《廣州市琶洲-員村地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》顯示,該地區(qū)的地標(biāo)塔樓有可能達(dá)350米,350米有多高?以不遠(yuǎn)的廣州西塔為例,西塔猶如一根“擎天柱”矗立于廣州新中軸線,432米的高度,讓其成為世界第九,華南地區(qū)第一高樓。可以預(yù)計(jì),這又將成為這一地區(qū)的新地標(biāo)。每個(gè)新興地區(qū)都會(huì)有座地標(biāo)性建筑,這個(gè)已成為近年來(lái)規(guī)劃界的共同點(diǎn),而地標(biāo)的建設(shè),也從追求“高度”逐步轉(zhuǎn)化為追求“奪目”。

    地標(biāo)建筑只求更另類(lèi)?

    廣州市荔灣區(qū)東沙大橋以東的珠江北岸,一座外立面呈金黃色的龐大半圓形建筑已具雛形,且將逐漸收攏為大圓環(huán),這座“圓環(huán)”大樓的備用名為“團(tuán)圓大廈”,是一座樓高將達(dá)138米的33層圓形建筑,計(jì)劃于年內(nèi)建成。從業(yè)主提供的效果圖來(lái)看,該大樓酷似一座“大金環(huán)”,且被業(yè)主方寄予厚望,希望它能成為廣州白鵝潭經(jīng)濟(jì)圈最南端的一座標(biāo)志性建筑,引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

    “大金環(huán)”之所以備受關(guān)注,是因?yàn)榻ㄖ䦷缀踉谖从蓄A(yù)兆的情況下“橫空出世”,而且造型與不久前被列為“全球十大丑陋建筑”的沈陽(yáng)方圓大廈如出一轍,由此引起坊間諸多質(zhì)疑:有人認(rèn)為象形建筑夸張且不實(shí)用,易與丑陋沾邊;有人認(rèn)為廣州欲建“標(biāo)志性”建筑應(yīng)先聽(tīng)聽(tīng)市民的意見(jiàn);還有人認(rèn)為業(yè)主有權(quán)決定建筑造型,但大型建筑作為城市公共產(chǎn)品,有其公共屬性,放在公共領(lǐng)域就應(yīng)當(dāng)有一個(gè)被多數(shù)市民認(rèn)可的底線……近段時(shí)間,廣州“大金環(huán)”經(jīng)媒體報(bào)道后,爭(zhēng)議聲不絕于耳。作品的內(nèi)涵見(jiàn)仁見(jiàn)智,人人可解讀,但廣州是否容得下這座標(biāo)新立異的建筑?而這座通過(guò)了專(zhuān)家論證和規(guī)劃部門(mén)審批的建筑,在外形存有爭(zhēng)議的情況下,是否觸及了公共底線?“地標(biāo)性”建筑在建設(shè)前,是否有必要向市民提前公示設(shè)計(jì)圖?

    市民羅小姐不禁感嘆:“從新中軸線上“大小石頭”歌劇院、小蠻腰廣州塔開(kāi)始,就感覺(jué)廣州的地標(biāo)開(kāi)始“向上向怪”發(fā)展,不求最另類(lèi),只求更另類(lèi)!

    市民對(duì)“大金環(huán)”有贊有彈

    從東沙大橋上望去,坐落在南環(huán)高速南面、珠江北岸的這座大樓已形成半圓形的輪廓。據(jù)了解,“大金環(huán)”是廣東興業(yè)國(guó)際倉(cāng)儲(chǔ)項(xiàng)目的核心建筑,也是廣東塑料交易所二期工程所在。大樓采用的是意大利人約瑟夫的設(shè)計(jì),其靈感來(lái)自于南越王墓中的“玉佩”和奧運(yùn)獎(jiǎng)牌“金鑲玉”。大樓的外立面原本設(shè)計(jì)為藍(lán)色,后來(lái)改成金黃色。圓環(huán)形的大樓,與在珠江水面倒影形成數(shù)字“8”,象征著大展宏圖、八方聚財(cái)。“大金環(huán)”建筑經(jīng)媒體報(bào)道之后,引來(lái)眾多網(wǎng)友熱議,網(wǎng)友對(duì)此褒貶不一。有觀點(diǎn)認(rèn)為建筑“形同錢(qián)幣,俗氣突!,也有網(wǎng)友力撐,認(rèn)為它“很美有特色,尊重建筑自由”。

    中山大學(xué)博士生導(dǎo)師、規(guī)劃專(zhuān)家袁奇峰則表示,“我不喜歡也不極力反對(duì)。它的外形確實(shí)比較獨(dú)特,但建筑藝術(shù)見(jiàn)仁見(jiàn)智,應(yīng)該以包容的心態(tài)看待!痹谠娣蹇磥(lái),從商業(yè)屬性而言,業(yè)主其實(shí)很聰明,因?yàn)椤按蠼瓠h(huán)”給企業(yè)帶來(lái)了名氣,已經(jīng)起到了廣告招攬的作用。

    暨南大學(xué)教授胡剛亦認(rèn)為,“這座建筑并不是因?yàn)楸旧淼墓δ苄枰ǔ蛇@種銅板狀的,確實(shí)比較奇異!钡鷦偙硎緦(duì)該建筑并不持批判態(tài)度,他認(rèn)為“大金環(huán)”雖然與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào),但是從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),標(biāo)新立異的建筑可以吸引更多的眼球,從而帶動(dòng)區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。

    “太奪目”是否觸及公共底線?

    面對(duì)外界的各種爭(zhēng)議,“大金環(huán)”建筑業(yè)主回應(yīng)稱(chēng)項(xiàng)目手續(xù)完備,規(guī)劃部門(mén)也表示當(dāng)初論證未遭專(zhuān)家強(qiáng)烈反對(duì)。有觀點(diǎn)認(rèn)為,業(yè)主有權(quán)決定建筑造型,但大型建筑作為城市公共產(chǎn)品,有其公共屬性,放在公共領(lǐng)域就應(yīng)當(dāng)有一個(gè)底線,這個(gè)底線是應(yīng)取得多數(shù)市民的認(rèn)可。

    對(duì)此觀點(diǎn),胡剛認(rèn)為,地標(biāo)性建筑不僅僅是業(yè)主個(gè)人的事,它屬于城市的公共空間,需要經(jīng)過(guò)規(guī)劃部門(mén)的權(quán)威審核與批復(fù),才能動(dòng)工。“大金環(huán)”雖然在造型上標(biāo)新立異,但并不屬于違規(guī)建筑,不存在觸及公共底線的問(wèn)題。

    “從一個(gè)城市的形象中,能夠看到這個(gè)城市市民的追求!焙鷦傄靡晃恢(guī)劃師的話(huà)語(yǔ)說(shuō)道,廣州的騎樓、滿(mǎn)洲窗、沙面領(lǐng)事館、中軸線上的廣州歌劇院等風(fēng)格各異的建筑,都吸收了外來(lái)的文化,這說(shuō)明廣州是一座包容的多元化的城市,應(yīng)該允許建筑風(fēng)格“百花齊放”。袁奇峰亦認(rèn)為,“應(yīng)該相信規(guī)劃委員會(huì)和專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)力量。讓所有人都認(rèn)同一座建筑是不可能的,而且這樣做建筑藝術(shù)也不會(huì)有創(chuàng)新。”而對(duì)于城市規(guī)劃問(wèn)題,袁奇峰認(rèn)為,“大金環(huán)”地處工業(yè)園區(qū),周?chē)鷽](méi)有密集的居住區(qū),也沒(méi)有傳統(tǒng)的嶺南建筑,在風(fēng)格上并不會(huì)喧賓奪主,反而為工業(yè)園區(qū)帶來(lái)了個(gè)性!暗恰蠼瓠h(huán)’建成以后,周邊建筑如何與其配套反倒成了一個(gè)問(wèn)題!

    地標(biāo)建筑審批能否更公開(kāi)透明?

    據(jù)了解,“大金環(huán)”計(jì)劃于今年5月封頂,年底前投入使用。這座造型獨(dú)特,“在亞洲乃至世界都是獨(dú)一無(wú)二”的大樓,也被業(yè)主方寄予厚望,希望它能成為廣州白鵝潭經(jīng)濟(jì)圈最南端的一座標(biāo)志性建筑!按蠼瓠h(huán)”雖然通過(guò)了規(guī)劃部門(mén)的審批,卻是在已具雛形后,才被公眾知曉的。為此,有網(wǎng)友認(rèn)為,廣州的“標(biāo)志性”建筑,應(yīng)該在開(kāi)建前提前向市民公示其“模樣”!叭绻堑貥(biāo)性建筑,提前公示是有必要的,而且要以通俗易懂的方式公布,這樣公眾才能參與討論,從而提出中肯的意見(jiàn)!焙鷦傉f(shuō),比如最近的宏城廣場(chǎng)改造工程很有創(chuàng)新思維,地面工程中央有下沉綠化廣場(chǎng),兩邊有由連廊組合而成的“魚(yú)形”商場(chǎng),二層連橋通往正佳廣場(chǎng)、天河城廣場(chǎng)以及體育中心。但僅有圖紙公示,市民很難體會(huì)建成后效果,最好能做一個(gè)大比例尺模型,放在現(xiàn)場(chǎng),供市民評(píng)議。

    袁奇峰也表示,“大金環(huán)”開(kāi)建,程序上并沒(méi)有錯(cuò),“如今引來(lái)大量關(guān)注,說(shuō)明大家都懷著一顆喜愛(ài)廣州的心。”袁奇峰建議,工程開(kāi)建前,規(guī)劃部門(mén)可以給市民一個(gè)表達(dá)意見(jiàn)的平臺(tái),讓審批更公開(kāi)、透明!安灰鹊侥疽殉芍酆笤賮(lái)解釋!

    哪些建筑算得上

    “廣州地標(biāo)”?

    ■鏈接

    對(duì)于“哪些建筑算得上廣州地標(biāo)”這個(gè)問(wèn)題,廣州市建委主任侯永銓說(shuō):廣州塔是公認(rèn)的,西塔、廣州歌劇院,還有花城廣場(chǎng)、廣州南站也都是很大的標(biāo)志性項(xiàng)目,即將建成的東塔也是,它有530多米高,比西塔還高100米。很多廣州標(biāo)志性建筑,都可被稱(chēng)為“廣州地標(biāo)”。

    廣州以前在人們印象中景觀上比較“小氣”,但在近年的一輪城建后,城市檔次大幅提升,地標(biāo)建筑貢獻(xiàn)多大?侯永銓認(rèn)為,地標(biāo)建筑功不可沒(méi)。硬件上來(lái)說(shuō),一個(gè)城市假如沒(méi)有幾個(gè)代表性的項(xiàng)目,就很難看出“大氣”。地標(biāo)建筑正是彰顯城市氣質(zhì)的絕佳載體。亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的舉辦使廣州塔一夜成名,現(xiàn)在很多外地人已經(jīng)形成一個(gè)概念:不到廣州塔,就等于沒(méi)來(lái)過(guò)廣州。我接待過(guò)很多貴賓,他們即使只有一天的行程,也要抽時(shí)間登上廣州塔。在大家心目中,廣州塔代表了廣州的形象。這就是地標(biāo)建筑的貢獻(xiàn)。

    (南方日?qǐng)?bào))



    作者: 陸豐自由人    時(shí)間: 2012-2-23 11:26
    支持公示模型




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>