汕尾市民網(wǎng)

標題: 廣東海魂網(wǎng)友，你錯了 [打印本頁]

作者: 鹽町頭 時間: 2012-2-14 12:35
標題: 廣東�；昃W(wǎng)友，你錯了
剛才看了廣東�；陮懙脑u論鄭雁雄言論的文章，就四個字評價——狗屁不通！

言論已經(jīng)出去了，就要抵得住輿論的評論，諷刺也好，傳頌也好，都應(yīng)該讓人們說去，讓人民說去，這就是輿論自由。
我們國家的先烈們不就是為爭取這些自由而拋頭顱灑熱血的嗎？
作為領(lǐng)導(dǎo)和媒體人員更應(yīng)該秉承海納百川的精神和韌性，聽取百姓的意見。

國家領(lǐng)導(dǎo)人一再強調(diào)，只有深化改革我們的國家才有出路。
深化改革是什么？
就是在鄧小平理論的旗幟下不畏艱難險阻，不畏既得利益集團的反撲，堅定不移地把一切不科學(xué)、不民主的制度改良、改革。

烏坎事件省委不是處理得很好嗎？
這就是魄力，但這些魄力怎么來？
就是要堅信人民是對的，而不是拿來忽悠、對付的。
什么叫“現(xiàn)在的手段少了”，什么叫“人民越來越難管”....這些都是違背鄧小平理論的言論，都是自討沒趣的廢話。

廣東�；昃W(wǎng)友，你既然支持這樣的理論，還大肆清洗吹捧，可見您是有立場的——媒體的吹捧立場。
這我不怪你，因為你就是我們要反對的——既得利益分子的一小員。

昧著良心說話的，都只能是時代淘汰的一員，人在做天在看。
謝謝指正！

作者: linwu 時間: 2012-2-14 12:57
支持 :handshake

作者: whxvip 時間: 2012-2-14 13:09
關(guān)注

作者: 葉克霖 時間: 2012-2-14 13:44
對與錯，咱都沒資格說。;P

作者: 風在邊緣 時間: 2012-2-14 13:46
沒看到，輪不到我說。:lol

作者: 鹽町頭 時間: 2012-2-14 15:25

廣東�；� 發(fā)表于 2012-2-14 15:11
只要海魂是你要反對的前提下，海魂所說的任何話在你的眼里都是錯的。

沒有編輯自由，只管當喉舌，能有不說假話的嗎？
哈哈，不提也罷。

作者: 獨釣寒江 時間: 2012-2-14 15:46
路過

作者: 鹽町頭 時間: 2012-2-14 16:19

廣東�；� 發(fā)表于 2012-2-14 16:13
言論已經(jīng)出去了，就要抵得住輿論的評論，諷刺也好，傳頌也好，都應(yīng)該讓人們說去，讓人民說去，這就是輿論自 ...

問得好！
等我來說說為什么是狗屁不通。
你說他是入情入理？
什么是情，什么是理？

情者，聯(lián)系人心之紐帶，使人顫動惻隱的精神，它在有些時候會以化學(xué)反應(yīng)的形式影響人的思維。
理者，雖有不同平臺，不同標尺給予量度，但最簡單的理是公理，就是絕大部分人認同的準繩。

你看看鄭雁雄的言論（全文），像一個公仆說的話嗎？
沒有情，是沒有對人民的情。
沒有理，是不懂為人民服務(wù)的大理。

你看看以上，對不！

作者: 無心快語 時間: 2012-2-14 16:26
路過看大俠過招。精彩{:3_64:}

作者: 無心快語 時間: 2012-2-14 16:28
鹽町頭靠譜啊~~~
不像一個公仆說的話。

作者: 鹽町頭 時間: 2012-2-14 16:29

廣東�；� 發(fā)表于 2012-2-14 16:28
我已經(jīng)說了，入情入理。

是無情無理吧，總編大人。

作者: 鹽町頭 時間: 2012-2-14 16:31

廣東�；� 發(fā)表于 2012-2-14 16:28
我已經(jīng)說了，入情入理。

死雞撐飯蓋——這話你懂不！
抬死人掉褲——這話你懂不！

作者: 我行我酷 時間: 2012-2-14 16:34

無心快語發(fā)表于 2012-2-14 16:26
路過看大俠過招。精彩

敢跟廣東海魂叫板的唯有鹽町頭也！
走出汕尾地區(qū)走向全國的寫客屈指可數(shù)。�；赀€是值得尊重的。

作者: 無心快語 時間: 2012-2-14 16:36

我行我酷發(fā)表于 2012-2-14 16:34
敢跟廣東�；杲邪宓奈ㄓ宣}町頭也！
走出汕尾地區(qū)走向全國的寫客屈指可數(shù)。海魂還是值得尊重的。

尊重是要尊重的，筆戰(zhàn)也必須的。

作者: 瘋魂 時間: 2012-2-14 17:02
只要是理性論戰(zhàn)，不是罵戰(zhàn)即可！

作者: 鹽町頭 時間: 2012-2-14 17:14

廣東�；� 發(fā)表于 2012-2-14 17:09
你懂，我不懂

算了，您認錯就好了。
也可以說，不全是您的錯，您是體制內(nèi)的犧牲者而已。

作者: 鹽町頭 時間: 2012-2-14 17:15

廣東�；� 發(fā)表于 2012-2-14 17:09
你懂，我不懂

http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mo ... mp;page=1#pid305509

看看這里，專門給您開的，如果你們能把它弄成自負盈虧就很厲害了。

作者: 空中的鳥 時間: 2012-2-14 17:34

鹽町頭發(fā)表于 2012-2-14 16:19
問得好！
等我來說說為什么是狗屁不通。
你說他是入情入理？

鄭講的話,我只知道在全世界,特別是華人社會反應(yīng)很大!

作者: 空中的鳥 時間: 2012-2-14 17:40

我行我酷發(fā)表于 2012-2-14 16:34
敢跟廣東�；杲邪宓奈ㄓ宣}町頭也！
走出汕尾地區(qū)走向全國的寫客屈指可數(shù)。�；赀€是值得尊重的。

兩位的獨立思維見解能力都是很高的,不同聲音的表達,不是洪水猛獸,兩位的討論與爭論,讓我們受益良多,更是促進汕尾地方社會經(jīng)濟發(fā)展的好建言!空鳥力挺!

作者: 大海豐 時間: 2012-2-14 18:43

空中的鳥發(fā)表于 2012-2-14 17:40
兩位的獨立思維見解能力都是很高的,不同聲音的表達,不是洪水猛獸,兩位的討論與爭論,讓我們受益良多,更是促 ...

是啊，高手過招，旁人學(xué)習。
大家都只是探討就好，不要有攻擊性語言。

作者: 星星點燈 時間: 2012-2-14 19:12
說事情最好不要指明道姓

作者: 汕尾代表 時間: 2012-2-14 19:20
尊重事實的說，指責鄭書記的話是有些斷章取義的，
而作為文化人站出來說句公道話應(yīng)該可以理解。。。。

作者: 鹽町頭 時間: 2012-2-14 19:33

星星點燈發(fā)表于 2012-2-14 19:12
說事情最好不要指明道姓

那要怎么說��？

作者: fly1916 時間: 2012-2-14 19:48
不要欺負一個老人家了

作者: 大海的兒子 時間: 2012-2-14 20:22
大俠過招,分外妖嬈{:3_48:}

作者: lucas- 時間: 2012-2-14 20:51
誰都沒錯，因為大家站的高度不一樣。立場也不一樣。

作者: 素素 時間: 2012-2-14 20:55
指責鄭書記的話是有些斷章取義的，
而作為文化人站出來說句公道話應(yīng)該可以理解

作者: 後知後覺 時間: 2012-2-14 20:56

大海豐發(fā)表于 2012-2-14 18:43
是啊，高手過招，旁人學(xué)習。
大家都只是探討就好，不要有攻擊性語言。

確實是高手過招。:lol
不過�；炅鑫覀兌祭斫�。

作者: 沙文捷 時間: 2012-2-14 20:58
一場舌戰(zhàn)在所難免，別給人看笑話了。鹽町頭言論自由，�；暌惭哉撟杂桑缓吓�，就別絞在一起了。

作者: 登陸河之岸 時間: 2012-2-14 21:01
:P 說什么呢，好像聽不明白。

作者: 阿拉看城市 時間: 2012-2-14 21:06
一人一句得啦. 爭議太多也沒什么意義，大伙最終還是要跟著dang走:D

作者: 我是護士 時間: 2012-2-14 22:14
圍觀。

作者: 朵朵葵花向日開 時間: 2012-2-14 22:38
無論對錯，百花齊放、百家爭鳴，大家都有各自的意見和觀點，對與錯只是一家之言，見仁見智而已。

作者: 汕尾燒餅 時間: 2012-2-14 22:42
本帖最后由汕尾燒餅于 2012-2-14 23:00 編輯

:)路過,各有各自由言論.

作者: 海豐燒餅 時間: 2012-2-14 22:42
本帖最后由海豐燒餅于 2012-2-14 23:01 編輯

:)華山論劍？

作者: 汕尾大兄 時間: 2012-2-14 22:43
本帖最后由汕尾大兄于 2012-2-14 23:03 編輯

:lol

作者: 擇木 時間: 2012-2-15 00:11
是有點肉麻，但不知提了沒有？？？

作者: etba 時間: 2012-2-15 02:00
對與錯是要看后臺硬不硬的！

作者: 原來如此 時間: 2012-2-15 09:23
:)

作者: 空中的鳥 時間: 2012-2-15 11:04

鹽町頭發(fā)表于 2012-2-14 16:19
問得好！
等我來說說為什么是狗屁不通。
你說他是入情入理？

深化改革是什么？
就是在鄧小平理論的旗幟下不畏艱難險阻，不畏既得利益集團的反撲，堅定不移地把一切不科學(xué)、不民主的制度改良、改革。

............在汕尾,有人說官難當了,是嗎?你信嗎?我看當官比百姓好一仟倍,國家配好車(油車報銷),裝修好高檔辦公室(一切辦公費用報銷),給權(quán)力,給政策優(yōu)先(讓他們知道去那里投資賺錢如炒樓花等),讓你尊嚴高高在上.....一本萬利,如要成本就是送禮送鈔票給上司,讓日后自己手握大權(quán)后,要風有風,要雨有雨,有啥難當???

作者: 縱橫汕尾 時間: 2012-2-15 11:38
如果從公共性質(zhì)政府性質(zhì)來說，肯定有些不正確地方，可在當下體制來說，錯不在老鄭，錯更不在�；�，錯在當下。當然可批判，批判有促進步，但竊以為不可過度否定，一刀切，甚至需要結(jié)合歷史環(huán)境，當下體制，批判也需要換位思考。

作者: 人在江湖 時間: 2012-2-15 11:39
人在做，天災(zāi)看

作者: 鹽町頭 時間: 2012-2-15 12:06

縱橫汕尾發(fā)表于 2012-2-15 11:38
如果從公共性質(zhì)政府性質(zhì)來說，肯定有些不正確地方，可在當下體制來說，錯不在老鄭，錯更不在海魂，錯在當下 ...

縱橫兄弟，批評也要換位思考這邏輯我是第一次聽。
按這邏輯，被批評者先換位思考，那就不至于做出不該做的事情，說出不該說的話，那也就不用人民來批評了。

作者: 無心快語 時間: 2012-2-15 12:22

縱橫汕尾發(fā)表于 2012-2-15 11:38
如果從公共性質(zhì)政府性質(zhì)來說，肯定有些不正確地方，可在當下體制來說，錯不在老鄭，錯更不在�；�，錯在當下 ...

可在當下體制來說，錯不在老鄭，錯更不在�；辏e在當下。{:3_42:}
要我理解，你的意思“當下”是百姓:$
當下制度就是要繼續(xù)改革，作為“當上”的鄭就不給老百姓罵娘嗎？
說點他們不喜歡聽的話就是網(wǎng)絡(luò)流氓?汪書記都可以讓我們也可以罵娘嘛!

作者: 無心快語 時間: 2012-2-15 12:24
�；旰煤脛�(chuàng)造他的文學(xué)我們都很欣賞的。
當喉舌的{:3_42:}

作者: 縱橫汕尾 時間: 2012-2-15 12:24
:lol 真的有，不是首創(chuàng)。批評者需要換位思考。這樣不會在特定下，全盤否定。

作者: 心還在夢就在 時間: 2012-2-15 13:32
不改革,老想以前那一套!死路一條.:victory:

作者: 汕尾燒餅 時間: 2012-2-15 14:25
:(收入微薄....每月都超支- -各項物價都漲..工資不見漲...當官的體會不到的了.吃喝玩樂都有報銷...

作者: zxc1125 時間: 2012-2-15 14:52
只有始終代表中國先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求，始終代表中國先進文化的前進方向，始終代表中國最廣大人民的根本利益。才能真正的得民心，才能得到廣大人民的擁護

作者: kbdwl 時間: 2012-2-15 15:07
  烏坎事件證明了一件事                   合理的要求達到了，       不合理的要求戰(zhàn)勝了合理·  也變得“合理”了。。。。
                           這件事·       簡單幾個字“各打五十大板”。
                           未來十年·          烏坎不會有出頭的一天

作者: 老李 時間: 2012-2-15 15:47
路過

作者: 匿名 時間: 2012-2-15 15:54
各抒己見好，不過凡是贊美，贊揚ZF的言論，我一般都不看、、、、

作者: 蝸牛闖紅燈 時間: 2012-2-15 16:25
支持言論自由

作者: 海陸 時間: 2012-2-15 16:43
這個話題的討論是否適可而止，本來純屬兩個人的觀點爭議，沒必要扯到太遠太多方面的事情��！

作者: 鹽町頭 時間: 2012-2-15 16:50

海陸發(fā)表于 2012-2-15 16:43
這個話題的討論是否適可而止，本來純屬兩個人的觀點爭議，沒必要扯到太遠太多方面的事情��！

沒事，讓大家說。
論壇是開放的平臺，我們都可以從中學(xué)習。

作者: 部落格 時間: 2012-2-15 18:11
╮(╯▽╰)╭

作者: 曾經(jīng)滄海 時間: 2012-2-15 21:48
:)

作者: 空中的鳥 時間: 2012-2-15 22:26

游客 116.29.180.x 發(fā)表于 2012-2-15 15:54
各抒己見好，不過凡是贊美，贊揚ZF的言論，我一般都不看、、、、

衙門沒有公權(quán)力,更沒有公信力,盡會吹,有什么好歌功?

作者: 山水有相逢 時間: 2012-2-16 15:01
我不怪你，因為你就是我們要反對的——既得利益分子的一小員。。。。。:D

作者: 棗陽好風日 時間: 2012-2-16 15:33
嚴重支持鹽總！:lol

作者: Penz 時間: 2012-2-16 16:43
愚以為，每個人的世界觀和價值觀都不一樣，所以看問題的角度也不一樣，但相同的都是，大家都是為了汕尾能發(fā)展得更好。與其一味地歌頌ZF或罵ZF無能，還不如結(jié)合實際情況提出一些切實有用的建議，或許這才對推動汕尾的進步有積極作用。

作者: 鹽町頭 時間: 2012-2-16 17:00

Penz 發(fā)表于 2012-2-16 16:43
愚以為，每個人的世界觀和價值觀都不一樣，所以看問題的角度也不一樣，但相同的都是，大家都是為了汕尾能發(fā) ...

我們是一個以汕尾婦女、大學(xué)生免費培訓(xùn)和扶助困難家庭、特困大學(xué)生為服務(wù)宗旨的民間非牟利組織，成員為來自世界各地的汕尾人，目標是在2017年自資建成一座汕尾的特色學(xué)校，一代代地培養(yǎng)可以做公益慈善的人才。——來自陳書揚（汕尾正能量發(fā)起人，般若行動基金捐資人）

我的博客http://weibo.com/yandingtou

作者: 匿名 時間: 2012-2-16 21:50
海魑是個掛羊頭的。

作者: 強襲吖豪 時間: 2012-2-16 21:52
:)

作者: 汕閩人0660 時間: 2012-2-17 00:51
:)

作者: 朵朵葵花向日開 時間: 2012-2-17 15:08

無心快語發(fā)表于 2012-2-15 12:22
可在當下體制來說，錯不在老鄭，錯更不在�；辏e在當下。
要我理解，你的意思“當下”是百姓 ...

理性的點評，支持一下。

作者: 勇往值錢 時間: 2012-2-17 16:40
不作評論！

作者: 一葉孤舟 時間: 2012-2-18 20:43

鹽町頭發(fā)表于 2012-2-14 16:19
問得好！
等我來說說為什么是狗屁不通。
你說他是入情入理？

像一個黑色會老大說的話。。。知道中國最牛的黑社會領(lǐng)導(dǎo)人是誰嗎？？溫XXX跟HJT。。

作者: 春風不識字 時間: 2012-2-19 00:41
狗屁不通當世道，輿論自由皆為盜。叫板不錯鹽町頭，尊重�；昵拜吚稀�

作者: 夏天__有點冷 時間: 2012-2-19 10:10
話說...我路過的

作者: enprince 時間: 2012-2-19 12:39
表示關(guān)注�。�

作者: king 時間: 2012-2-19 13:21
關(guān)注。。。

作者: 迪拜樓蘭 時間: 2012-2-19 13:37
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 軒尼詩 時間: 2012-2-19 16:35
如果烏坎事件不是鬧得那么大，不是鬧到全國都知道，估計沒今天的效果。。。

作者: 我的老公 時間: 2012-2-20 11:45
廣東�；旰望}町頭是一對活寶
廣東�；辍菲ú煌�；
鹽町頭 ——狗屁暢通;P。

作者: 星星點燈 時間: 2012-2-23 17:21

鹽町頭發(fā)表于 2012-2-14 19:33
那要怎么說��？

說某個人，某部門比較好些吧？哈

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2