• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標(biāo)題: 關(guān)于群南小組舊村改造的真實(shí)情況 [打印本頁]

    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-29 11:37
    標(biāo)題: 關(guān)于群南小組舊村改造的真實(shí)情況
    本帖最后由 swzysw 于 2015-4-29 11:39 編輯

    關(guān)于群南小組舊村改造的真實(shí)情況
        近日,有 “熱心網(wǎng)友”古董君發(fā)表網(wǎng)帖,以所謂了解的“真相”在市民網(wǎng)散布謠言,造謠惑眾,無端指責(zé)原群南村民小組干部和粉圍舊村改造項(xiàng)目,騙取廣大網(wǎng)友的同情和支持。其言論不但抵毀了原村民小組干部,更有可能損害村民的切身利益,僅憑道聽途說的一面之詞,便妄作評論,這是極為不負(fù)責(zé)任和不道德的行為。本人作為粉圍村群南小組的村民,有必要對此進(jìn)行澄清,讓廣大網(wǎng)友了解事實(shí)真相,還原村民小組干部和合作商一個清白。

        粉圍舊村位于附城鎮(zhèn)青年渠道路南側(cè),地勢低洼,房屋低矮破舊,與周邊新建樓盤形成鮮明對比,是個不折不扣的城中村。村里雜草叢生,污水橫流,臭味薰天,環(huán)境衛(wèi)生極差。更為嚴(yán)重的是因?yàn)槔洗宓嘏_比村前的富麗華庭小區(qū)路面低了近2米,每到雨季或下大暴雨時(shí),便成了一個大池塘,低矮破舊的老房屋經(jīng)不住浸泡,隨時(shí)都有倒塌的危險(xiǎn)。海豐縣委、縣政府對此極為重視,早在20041月,海豐縣建設(shè)局就對粉圍村做了老村改造整體規(guī)劃方案并評審?fù)ㄟ^,于同年225日經(jīng)縣長辦公會議研究同意,作出了《關(guān)于附城鎮(zhèn)要求對聯(lián)河舊區(qū)改造給予優(yōu)惠的批復(fù)》(海府函[2044]27號)。

        群南村民小組與泰源房地產(chǎn)有限公司于2010年初開始就粉圍舊村改造合作開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行協(xié)商,并確定粉圍舊村南側(cè)11630㎡為舊村改第一期工程;2010年12月16日,由附城鎮(zhèn)政府、聯(lián)河村委會牽頭,主持召開群南村民小組戶代表會議,與會代表在《關(guān)于要求批準(zhǔn)建設(shè)舊村莊改造項(xiàng)目的請示》簽名后,逐級經(jīng)聯(lián)河村委會、附城鎮(zhèn)人民政府審核同意,上報(bào)海豐縣“三舊”改造工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室。2011年1月14日,群南村民小組就與泰源房地產(chǎn)有限公司合作開發(fā)事宜、合作細(xì)節(jié)等再次召開戶代表會議,獲得法定2/3戶代表同意,并于2011年1月15日以書面公告形式在粉圍村內(nèi)張貼告知村民,期間沒有村民提出異議,同年1月28日,雙方正式簽訂合作開發(fā)協(xié)議。

        如上所述,粉圍舊村合作開發(fā)改造項(xiàng)目依法依規(guī)辦理,按程序逐級上報(bào),完全符合省“三舊”改造的有關(guān)規(guī)定和指導(dǎo)精神,更滿足了大多數(shù)村民強(qiáng)烈要求改造開發(fā),改善、提高生活質(zhì)量的需求。因?yàn)榘春献鳁l款,每4人丁可分到一套約90多㎡的回遷房,每5人丁可分到一套約110多㎡的回遷房,另外還有1/3的門市鋪面屬村集體所有,村民從改造開發(fā)中能得到實(shí)實(shí)在在的好處,大多數(shù)村民對改造項(xiàng)目是非常支持的,并表示將繼續(xù)加強(qiáng)合作改造。至于深圳沙頭角、華西村的樓價(jià)每平方米近10萬元,海豐這小縣城能跟他們比嗎?有可比性嗎?

        現(xiàn)本人就關(guān)于吳*治唆使其親屬和利益團(tuán)伙上訪拉白布,并在網(wǎng)絡(luò)中散布謠言的動機(jī)予以分析如下:

            1、原群南村民小組長多次實(shí)名舉報(bào)吳*治等聯(lián)河村委會干部非法偷賣土地和海豐縣國土局違法違規(guī)辦證,經(jīng)海豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)近兩年的調(diào)查取證,已以涉嫌職務(wù)侵占罪對吳*治進(jìn)行立案偵查(現(xiàn)被網(wǎng)上通輯,數(shù)月未上班),并將海豐縣國土局違法違規(guī)辦證的問題,以案件線索移送海豐縣人民檢察院查處(由縣檢察院反瀆局查辦)。吳*治想借此以抹黑原村民小組干部和舊村改造項(xiàng)目,以期轉(zhuǎn)移視線,達(dá)到一石兩鳥的目的。

        據(jù)我所知,去上訪的人大多都是吳*治的親屬,這就很容易理解為什么之前沒人反對舊村合作改造項(xiàng)目(吳*治但時(shí)還是以聯(lián)河村委會副主任的身份主持、召開的村民會議),現(xiàn)在才出來反對。

            2、個別人員因按村民大會的規(guī)定不享有村集體的分配權(quán)益(如居民、國家單位工作人員等),便唆使家屬借此進(jìn)行刁難,企圖從中獲利,享受不應(yīng)享有的村集體利益。
       
            3、個別村民則是不顧大多數(shù)村民的利益,為私欲所驅(qū)使充當(dāng)釘子戶,炮制將土地直接高價(jià)出售(非法買賣土地是違法犯罪行為)比合作改造好,想借題發(fā)揮,進(jìn)行敲詐勒索,大賺一筆。

        綜上所述,我群南村民小組與泰源房地產(chǎn)有限公司合發(fā)開發(fā)的舊村改造項(xiàng)目,完全是依法依規(guī)辦理的,廣大村民對此都非常支持。而“三舊”改造的目的就是優(yōu)化土地資源配置,提升和完善城市形象、改善城鄉(xiāng)環(huán)境建設(shè),實(shí)現(xiàn)土地利用效益的最大化,讓村民得到實(shí)實(shí)在在的好處。本人認(rèn)為,縣委、縣政府領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)大力支持和推廣“三舊”改造,我大多數(shù)村民的合法權(quán)益不應(yīng)因個別人的干擾而遭受損失。
    此致
    相信廣大網(wǎng)友的判斷力,一切讓事實(shí)說話!
    (, 下載次數(shù): 133) (, 下載次數(shù): 130) (, 下載次數(shù): 129) (, 下載次數(shù): 136)

    舊村莊實(shí)景:

    (, 下載次數(shù): 132) (, 下載次數(shù): 132) (, 下載次數(shù): 133) (, 下載次數(shù): 136) (, 下載次數(shù): 132) (, 下載次數(shù): 132) (, 下載次數(shù): 135) (, 下載次數(shù): 137) (, 下載次數(shù): 131) (, 下載次數(shù): 133) (, 下載次數(shù): 132) (, 下載次數(shù): 133)
    (, 下載次數(shù): 135) (, 下載次數(shù): 131) (, 下載次數(shù): 137) (, 下載次數(shù): 138)
    (, 下載次數(shù): 136) (, 下載次數(shù): 135) (, 下載次數(shù): 131) (, 下載次數(shù): 130)





    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-29 11:43
    本帖最后由 swzysw 于 2015-4-29 12:50 編輯

    補(bǔ)上一圖
    (, 下載次數(shù): 121)

    隨時(shí)歡迎各位網(wǎng)友實(shí)地考察。

    作者: 葉秋    時(shí)間: 2015-4-29 12:05
    粉圍舊村合作開發(fā)改造項(xiàng)目依法依規(guī)辦理,按程序逐級上報(bào),完全符合省“三舊”改造的有關(guān)規(guī)定和指導(dǎo)精神,更滿足了大多數(shù)村民強(qiáng)烈要求改造開發(fā),改善、提高生活質(zhì)量的需求。因?yàn)榘春献鳁l款,每4人丁可分到一套約90多㎡的回遷房,每5人丁可分到一套約110多㎡的回遷房,另外還有1/3的門市鋪面屬村集體所有,村民從改造開發(fā)中能得到實(shí)實(shí)在在的好處,大多數(shù)村民對改造項(xiàng)目是非常支持的,并表示將繼續(xù)加強(qiáng)合作改造。至于深圳沙頭角、華西村的樓價(jià)每平方米近10萬元,海豐這小縣城能跟他們比嗎?很好的政策,原居民得益,開放商得益,政府有臉,汕尾其他地方也應(yīng)該要用這種方式來開發(fā)房地產(chǎn),節(jié)約土地。
    作者: 我們的天空    時(shí)間: 2015-4-29 12:11
    這種項(xiàng)目挺好的,又不是很浪費(fèi)土地,用老區(qū)來改造,原居民分房分鋪面多好。
    作者: 短發(fā)的女孩    時(shí)間: 2015-4-29 12:57
    沒注意看還以為是哪個深山古鎮(zhèn)呢。支持舊村改造,建議政府應(yīng)大力推廣。
    作者: 瓦拉瓦拉    時(shí)間: 2015-4-29 13:12
    可以回遷,挺好的。
    作者: 老子    時(shí)間: 2015-4-29 14:14
    阿彌陀佛
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-29 15:50
          “三舊”改造是國土資源部給予廣東省的特殊政策。在粵府[2009]78號文中,“三舊”改造的實(shí)施意見對現(xiàn)行的國土資源政策有六大突破:一是簡化了補(bǔ)辦征收手續(xù);二是允許按現(xiàn)狀完善歷史用地手續(xù);三是允許采用協(xié)議出讓供地;四是土地純收益允許返撥支持用地者開展改造;五是農(nóng)村集體建設(shè)用地改為國有建設(shè)用地,可簡化手續(xù);六是邊角地、插花地、夾心地的處理有優(yōu)惠。

        早在2008年7月,剛剛來廣東主政的汪洋就給廣東佛山出了一道考題:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、城市轉(zhuǎn)型和環(huán)境再造,爭當(dāng)探索科學(xué)發(fā)展模式的排頭兵。領(lǐng)命出征的佛山祭出了“三舊改造”的大旗,并探索出為全省、全國矚目和贊譽(yù)的“三舊改造佛山模式”。1506創(chuàng)意城的驚艷亮相、祖廟東華里片區(qū)嶺南文化廣場的出現(xiàn)、禪城石頭村的變遷……無一不是“三舊改造”的典范。而今,“三舊改造”已經(jīng)上升為廣東全省的發(fā)展戰(zhàn)略。在中共廣東省委全會上,汪洋就發(fā)出動員令:到2012年,“三舊改造”將增加1000多億元投資和超過2000公頃建設(shè)用地。各地都要積極行動起來,不僅政府要投入,還要創(chuàng)新開發(fā)模式和運(yùn)營方式,引導(dǎo)社會資金進(jìn)入,掀起共建共享美好宜居城鄉(xiāng)的熱潮,確保一年見成效、三年大改觀,努力走出一條有廣東特色的“三舊”改造新路子,為全國“三舊”改造提供新鮮經(jīng)驗(yàn)。
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-29 15:55
    葉秋 發(fā)表于 2015-4-29 12:05
    粉圍舊村合作開發(fā)改造項(xiàng)目依法依規(guī)辦理,按程序逐級上報(bào),完全符合省“三舊”改造的有關(guān)規(guī)定和指導(dǎo)精神,更 ...

    確實(shí)如此,我覺得政府應(yīng)該大力推廣。這樣才可以盡可能的保護(hù)耕地。。。。。。
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-29 15:55
    我們的天空 發(fā)表于 2015-4-29 12:11
    這種項(xiàng)目挺好的,又不是很浪費(fèi)土地,用老區(qū)來改造,原居民分房分鋪面多好。

    確實(shí)如此,我覺得政府應(yīng)該大力推廣。這樣才可以盡可能的保護(hù)耕地。。。。。。
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-29 15:56
    大力推進(jìn)“三舊”改造,是繼續(xù)深化土地管理制度改革,進(jìn)一步解放土地生產(chǎn)力的具體體現(xiàn),不僅有利于節(jié)約集約用地、優(yōu)化土地資源配置,也有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,保障和促進(jìn)科學(xué)發(fā)展。
    作者: 1047374676    時(shí)間: 2015-4-29 16:36
    大力支持。改造才能造福人民。
    作者: 漁夫子    時(shí)間: 2015-4-29 16:51

    作者: 毛主席萬歲    時(shí)間: 2015-4-29 17:26
    看到我們村自留地(原粉圍老村前群南小組自留地共10000萬多平方)無故有人在這地方舉行奠基典禮儀式,實(shí)在讓我及村民感到莫明奇妙。 據(jù)悉:本群南小組一直有三屆以上的村民小組長及財(cái)務(wù)、會計(jì)都沒有換屆選舉,原來的小組長吳惠)及某些所謂的村民代表在未通過廣大社員群眾一致的同意下,私自將土地答應(yīng)給一些不知什么公司的開發(fā)公司,(懷疑這公司的合法性)合作投建。其間開發(fā)商也沒有通過老小組長召開群眾會議征得大家人的同意。就和原小組長吳惠)財(cái)務(wù)吳廣義)一起搞什么開發(fā),想想真是荒誕無稽,小組長吳惠)無視法律法規(guī)身為村民小組長知法犯法,試問這樣的小組長們有什么權(quán)力這樣做,自留地是大家群眾共同所有,小數(shù)人能代表群眾們的意見嗎?簡直是無法無天、、、 同樣道理,開發(fā)商的這種行為難道不是非法占有?目無法紀(jì)嗎?試問在法治社會的環(huán)境下,這種行為行得通和可取的嗎?這跟強(qiáng)盜有什么區(qū)別,無能市民一憤發(fā)表一下午、、、并附上圖片,望廣大市民評評理,并轉(zhuǎn)發(fā)一下!!感謝,感謝!廣東省汕尾市海豐縣附城鎮(zhèn)粉圍群南村民。
    作者: 毛主席萬歲    時(shí)間: 2015-4-29 17:27
    看到我們村自留地(原粉圍老村前群南小組自留地共10000萬多平方)無故有人在這地方舉行奠基典禮儀式,實(shí)在讓我及村民感到莫明奇妙。 據(jù)悉:本群南小組一直有三屆以上的村民小組長及財(cái)務(wù)、會計(jì)都沒有換屆選舉,原來的小組長吳惠)及某些所謂的村民代表在未通過廣大社員群眾一致的同意下,私自將土地答應(yīng)給一些不知什么公司的開發(fā)公司,(懷疑這公司的合法性)合作投建。其間開發(fā)商也沒有通過老小組長召開群眾會議征得大家人的同意。就和原小組長吳惠)財(cái)務(wù)吳廣義)一起搞什么開發(fā),想想真是荒誕無稽,小組長吳惠)無視法律法規(guī)身為村民小組長知法犯法,試問這樣的小組長們有什么權(quán)力這樣做,自留地是大家群眾共同所有,小數(shù)人能代表群眾們的意見嗎?簡直是無法無天、、、 同樣道理,開發(fā)商的這種行為難道不是非法占有?目無法紀(jì)嗎?試問在法治社會的環(huán)境下,這種行為行得通和可取的嗎?這跟強(qiáng)盜有什么區(qū)別,無能市民一憤發(fā)表一下午、、、并附上圖片,望廣大市民評評理,并轉(zhuǎn)發(fā)一下。!感謝,感謝!廣東省汕尾市海豐縣附城鎮(zhèn)粉圍群南村民。
    作者: 毛主席萬歲    時(shí)間: 2015-4-29 17:27
    看到我們村自留地(原粉圍老村前群南小組自留地共10000萬多平方)無故有人在這地方舉行奠基典禮儀式,實(shí)在讓我及村民感到莫明奇妙。 據(jù)悉:本群南小組一直有三屆以上的村民小組長及財(cái)務(wù)、會計(jì)都沒有換屆選舉,原來的小組長吳惠)及某些所謂的村民代表在未通過廣大社員群眾一致的同意下,私自將土地答應(yīng)給一些不知什么公司的開發(fā)公司,(懷疑這公司的合法性)合作投建。其間開發(fā)商也沒有通過老小組長召開群眾會議征得大家人的同意。就和原小組長吳惠)財(cái)務(wù)吳廣義)一起搞什么開發(fā),想想真是荒誕無稽,小組長吳惠)無視法律法規(guī)身為村民小組長知法犯法,試問這樣的小組長們有什么權(quán)力這樣做,自留地是大家群眾共同所有,小數(shù)人能代表群眾們的意見嗎?簡直是無法無天、、、 同樣道理,開發(fā)商的這種行為難道不是非法占有?目無法紀(jì)嗎?試問在法治社會的環(huán)境下,這種行為行得通和可取的嗎?這跟強(qiáng)盜有什么區(qū)別,無能市民一憤發(fā)表一下午、、、并附上圖片,望廣大市民評評理,并轉(zhuǎn)發(fā)一下。!感謝,感謝!廣東省汕尾市海豐縣附城鎮(zhèn)粉圍群南村民。
    作者: 古董君    時(shí)間: 2015-4-29 18:46
    SWZYSW根本是在顛倒黑白,混淆視聽!還是用事實(shí)證明吧,相信群眾的眼睛是雪亮的,相信英明神武.執(zhí)政為民的黨會給無辜的民眾一個公道.滿意的答復(fù)的。
    作者: 古董君    時(shí)間: 2015-4-29 18:58
    這是群南小組大部分村民簽名的情況反映:
    作者: 長發(fā)老人    時(shí)間: 2015-4-29 20:48

    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-4-29 21:03
    斷章取義、鉆法律空隙、欺上瞞下、目無法紀(jì)、為非作歹!作為本村一員可以證實(shí)這一切是違法的!廣大網(wǎng)民的眼睛是雪亮的!
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-4-29 21:04
    有種走出來講!吳成章!你們未日到了
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-4-29 21:10
    你們的協(xié)議是在沒法定權(quán)力內(nèi)簽訂的!小組干部和村民代表都不是法定的!試問合同生效嗎?在未完成選舉產(chǎn)生的法定范圍內(nèi)你們自認(rèn)是村小組干部和村民代表嗎?法盲人渣你們!
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-4-29 21:26
    敢發(fā)貼不敢用真實(shí)頭像算什么男人?還有什么可信性?
    作者: 冰封的心    時(shí)間: 2015-4-29 21:59
    三舊改造這倒是不錯的項(xiàng)目。
    作者: ゛強(qiáng)顏歡笑丶    時(shí)間: 2015-4-29 22:39
    如果真的搞起來了對吧 那么也跟那些樓房沒得比啊
    作者: ipgame2000    時(shí)間: 2015-4-29 23:19

    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-4-30 08:09
    本來的好事變成壞事
    作者: 品清湖畔    時(shí)間: 2015-4-30 09:03
    11年1月到現(xiàn)在怎么沒有建好的樓房實(shí)圖看呢
    作者: 毛主席萬歲    時(shí)間: 2015-4-30 09:08
    名為合作開發(fā),實(shí)是村霸黑商官場串通一氣,暗箱操作,強(qiáng)烈要求權(quán)威的新聞媒體給于爆光,還民一個公道!
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-30 09:38
    憤怒者 發(fā)表于 2015-4-29 21:26
    敢發(fā)貼不敢用真實(shí)頭像算什么男人?還有什么可信性?

    按你的說法,市民網(wǎng)98%以上的網(wǎng)友都不是男人了,就你貼半張陰陽怪氣的頭像的才是男人,笑死人。
    作者: 網(wǎng)來網(wǎng)去    時(shí)間: 2015-4-30 09:40
    swzysw 發(fā)表于 2015-4-30 09:38
    按你的說法,市民網(wǎng)98%以上的網(wǎng)友都不是男人了,就你貼半張陰陽怪氣的頭像的才是男人,笑死人。

    說得對
    作者: vickykiko    時(shí)間: 2015-4-30 09:43
    毛主席萬歲 發(fā)表于 2015-4-30 09:08
    名為合作開發(fā),實(shí)是村霸黑商官場串通一氣,暗箱操作,強(qiáng)烈要求權(quán)威的新聞媒體給于爆光,還民一個公道!

    我認(rèn)為開發(fā)商在某些做法中還是值得肯定的,所有的商鋪村民集體所有,并給原村民套房單單這一點(diǎn)中還是肯定的,至于村官的,我認(rèn)為這是你們村自己本份的事情,內(nèi)部矛盾的問題。
    作者: 網(wǎng)來網(wǎng)去    時(shí)間: 2015-4-30 09:45
    ゛強(qiáng)顏歡笑丶 發(fā)表于 2015-4-29 22:39
    如果真的搞起來了對吧 那么也跟那些樓房沒得比啊

    我去看房過,那里的環(huán)境可以,設(shè)置得比較好,有打算把聯(lián)河小區(qū)的賣掉去那邊買,不知道如何?提點(diǎn)意見吧。
    作者: 海陸豐0660    時(shí)間: 2015-4-30 09:45
    憤怒者 發(fā)表于 2015-4-29 21:26
    敢發(fā)貼不敢用真實(shí)頭像算什么男人?還有什么可信性?

    我沒有用真實(shí)頭像就不是男人了?
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-30 09:55
    毛主席萬歲 發(fā)表于 2015-4-29 17:27
    看到我們村自留地(原粉圍老村前群南小組自留地共10000萬多平方)無故有人在這地方舉行奠基典禮儀式,實(shí)在 ...

    說謊也要有邏輯性,別讓人一戳就破,有意思嗎?
    群南舊村改造合作項(xiàng)目2011年8月份開始就圍建圍墻,外鄉(xiāng)人都知道并在市民網(wǎng)發(fā)帖報(bào)道,詳見帖子鏈接http://www.www.xproject.cn/forum.php?mo ... hlight=%B7%DB%CE%A7  當(dāng)時(shí)怎么沒人反映、舉報(bào),沒有人反對?到現(xiàn)在隔了幾年才“突然莫明奇妙”?
    某些人左一句不知道,右一句不清楚裝無辜,就以為可以當(dāng)什么事都沒發(fā)生過,把網(wǎng)友們當(dāng)傻瓜嗎?
    另外再提醒一下,會議是由附城鎮(zhèn)政府和聯(lián)河村委會牽頭主持召開的,都是有記錄的,按村民組織法少數(shù)服從多數(shù)的基本原則,以及“三舊”改造的政策,獲2/3以上戶代表同意即可。
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-30 09:57
    憤怒者 發(fā)表于 2015-4-29 21:10
    你們的協(xié)議是在沒法定權(quán)力內(nèi)簽訂的!小組干部和村民代表都不是法定的!試問合同生效嗎?在未完成選舉產(chǎn)生的法 ...

    說謊也要有邏輯性,別讓人一戳就破,有意思嗎?
    群南舊村改造合作項(xiàng)目2011年8月份開始就圍建圍墻,外鄉(xiāng)人都知道并在市民網(wǎng)發(fā)帖報(bào)道,詳見帖子鏈接http://www.www.xproject.cn/forum.php?mo ... hlight=%B7%DB%CE%A7  當(dāng)時(shí)怎么沒人反映、舉報(bào),沒有人反對?到現(xiàn)在隔了幾年才“突然莫明奇妙”?
    某些人左一句不知道,右一句不清楚裝無辜,就以為可以當(dāng)什么事都沒發(fā)生過,把網(wǎng)友們當(dāng)傻瓜嗎?
    另外再提醒一下,會議是由附城鎮(zhèn)政府和聯(lián)河村委會牽頭主持召開的,都是有記錄的,按村民組織法少數(shù)服從多數(shù)的基本原則,以及“三舊”改造的政策,獲2/3以上戶代表同意即可。到底誰才是法盲,網(wǎng)友們自有公論。
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-30 09:59
    冰封的心 發(fā)表于 2015-4-29 21:59
    三舊改造這倒是不錯的項(xiàng)目。

    :handshake謝謝理解和支持!政府確實(shí)應(yīng)該大力支持并推廣老村改造。
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-30 10:00
    品清湖畔 發(fā)表于 2015-4-30 09:03
    11年1月到現(xiàn)在怎么沒有建好的樓房實(shí)圖看呢

    工程建設(shè)正在進(jìn)行中:handshake
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-30 10:03
    ipgame2000 發(fā)表于 2015-4-29 23:19

    :handshake
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-30 10:11
    本帖最后由 swzysw 于 2015-4-30 10:19 編輯
    憤怒者 發(fā)表于 2015-4-29 21:04
    有種走出來講!吳成章!你們未日到了

    我不是已經(jīng)站出來把事實(shí)真相公布于眾了。。。。。!
    我從來對事不對人,是不是覺得被我說中了就耐不住跳出來了?
    凡事要以理服人,憑良心做事。你有你的目的,但我們多數(shù)村民也要維護(hù)自己的合法權(quán)益。

    作者: 毛主席萬歲    時(shí)間: 2015-4-30 10:24
    原村小組干部吳惠是你的父親,誰會在網(wǎng)上說自己父親的違法行為。
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-30 10:42
    一個胡作亂為的人敢舉報(bào)村委會干部和國土局?舊村改造所有程序都要經(jīng)過他們辦理的,要是有什么違法違規(guī)的問題,早就被和諧了。:o
    作者: 我們的天空    時(shí)間: 2015-4-30 11:26
    swzysw 發(fā)表于 2015-4-30 09:55
    說謊也要有邏輯性,別讓人一戳就破,有意思嗎?
    群南舊村改造合作項(xiàng)目2011年8月份開始就圍建圍墻,外鄉(xiāng) ...

    時(shí)隔幾年才來講,說明某些人士為了謀取更多的利益,或者說是你們的競爭對手惡意競爭吧。
    作者: 青春永駐    時(shí)間: 2015-4-30 11:27
    swzysw 發(fā)表于 2015-4-30 09:57
    說謊也要有邏輯性,別讓人一戳就破,有意思嗎?
    群南舊村改造合作項(xiàng)目2011年8月份開始就圍建圍墻,外鄉(xiāng) ...

    我覺得這是村委和村民溝通的一個問題,還有我覺得這里面就是存在著,某些人要謀取更多的利益,要小心了。
    作者: 葉秋    時(shí)間: 2015-4-30 11:28
    毛主席萬歲 發(fā)表于 2015-4-30 10:24
    原村小組干部吳惠是你的父親,誰會在網(wǎng)上說自己父親的違法行為。

    你這樣在這里公布他人消息就不應(yīng)該了,雖然這是網(wǎng)絡(luò)平臺,但是我希望大家友好討論,對事不對人。
    作者: 奔向海陸豐    時(shí)間: 2015-4-30 11:34
    憤怒者 發(fā)表于 2015-4-29 21:04
    有種走出來講!吳成章!你們未日到了

    在網(wǎng)絡(luò)討論做到對事不對人,如果你們認(rèn)為開發(fā)商或者村委做得不好,你們可聯(lián)合村民上訪,但是你們沒有充分的條件下,亂說話,沒有經(jīng)過大部分村民討論就在這里亂跳,不得不讓人聯(lián)想到你們是要謀取很多的利益,又或者開發(fā)商分給村民的套房你們沒有份,心里不平衡吧?
    作者: neo1982    時(shí)間: 2015-4-30 11:39
    憤怒者 發(fā)表于 2015-4-29 21:03
    斷章取義、鉆法律空隙、欺上瞞下、目無法紀(jì)、為非作歹!作為本村一員可以證實(shí)這一切是違法的!廣大網(wǎng)民的眼睛 ...

    我看到的是你們要勒索私利
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-30 14:48
    本帖最后由 swzysw 于 2015-4-30 15:02 編輯
    青春永駐 發(fā)表于 2015-4-30 11:27
    我覺得這是村委和村民溝通的一個問題,還有我覺得這里面就是存在著,某些人要謀取更多的利益,要小心了。

    我又不犯法,不存在什么小心不小心的問題。:handshake
    我的態(tài)度是:集體利益,每個村民都可以發(fā)表自己的意見和看法,這本無可厚非。但是,如果不尊重事實(shí),出于個人私欲而滿口謊言制造不利他人的言論,損害村集體和他人的合法利益,是非常不道德的。
    作者: 古董君    時(shí)間: 2015-4-30 21:04
       2015年4月29日星期三晚上22:00許,位于海豐縣附城鎮(zhèn)彭厝圍路邊的粉圍村群南小組村民吳木煥先生依法經(jīng)營的老人康樂會遭一群蒙面黑衣人大肆、恐嚇,生命、財(cái)產(chǎn)安全受到極大威脅。    據(jù)吳先生介紹說:事由經(jīng)過是吳先生于4月27日上午和一大群(過2/3)維權(quán)的粉圍群南小組村民前往海豐縣國土局維權(quán),主要是關(guān)于其小組位于粉圍村前11630㎡生活用地平白遭黑村官——吳惠等人勾結(jié)黑開發(fā)公司——汕尾市泰源房地產(chǎn)開發(fā)公司強(qiáng)占強(qiáng)建強(qiáng)賣的事宜向國土局進(jìn)行信訪、質(zhì)詢。會議期間村民都是依法依規(guī),循規(guī)蹈矩地質(zhì)詢相關(guān)人員,堅(jiān)決維權(quán),但都是和顏悅色,并無不快,該局也有明確作出答復(fù):等待調(diào)查后下星期給出書面答復(fù),事后就散場了。    吳先生以為此事至此就告一段落了,沒想到昨天晚上22:00許就發(fā)生了以上打砸、恐嚇涉黑事件。吳先生頗有余懼的說:昨天晚上十點(diǎn)多他們正在正常營業(yè),忽然看到一輛無牌面包車沖出一群統(tǒng)一穿黑色衣服、頭戴黑面具、手戴白手套的不法分子手執(zhí)關(guān)公刀兇神惡煞的闖進(jìn)店里就大肆打砸財(cái)物,持續(xù)打砸十幾分鐘后,臨走時(shí)恐嚇顧客吳先生,說:看你多好事?說完走上面包車揚(yáng)長而去,其無法無天之大膽行徑令人發(fā)指!筆者在現(xiàn)場看到:麻將桌被黑社會分子打砸得支離破碎,麻將牌散落一地,現(xiàn)場一片狼藉。其情況令人觸目驚心。(如下圖)吳先生繼續(xù)說此次損失慘重,情節(jié)嚴(yán)重,其妻子至今還驚恐不已,精神恍惚。   吳先生意識到這可能是一起有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀的報(bào)復(fù)信訪人的涉黑事件。今天已經(jīng)報(bào)警,并往三級政府備案,要求公安機(jī)關(guān)盡快破案,嚴(yán)懲涉黑分子,追究其毀壞公私財(cái)物罪及恐嚇罪,賠償其經(jīng)濟(jì)損失。還群南村民一個公道。   筆者在此強(qiáng)烈呼吁:希望神勇的公安機(jī)關(guān)盡快破案,嚴(yán)懲涉黑組織,還民眾一個和諧海豐,平安海豐!   此事件的關(guān)聯(lián)性不用筆者說明相信廣大聰明的網(wǎng)名一看就知道了。
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-30 21:54
    本帖最后由 swzysw 于 2015-4-30 21:58 編輯


    希望公安機(jī)關(guān)早日查清楚。


    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-4-30 22:04
    本帖最后由 swzysw 于 2015-4-30 23:51 編輯
    古董君 發(fā)表于 2015-4-30 21:04
    2015年4月29日星期三晚上22:00許,位于海豐縣附城鎮(zhèn)彭厝圍路邊的粉圍村群南小組村民吳木煥先生依法經(jīng)營 ...


    說是康樂會,實(shí)質(zhì)就是賭博場,打砸事件究竟是賭客糾紛或吳木煥與私人恩怨還不得而知,尚待公安機(jī)關(guān)查清楚,本人也希望公安機(jī)關(guān)能早日查清楚事件真相。(昨晚被砸,當(dāng)時(shí)不報(bào)警卻拖到今天才報(bào)警,這期間可謀劃好多陰謀了)

    如您所言,吳木煥信訪后康樂會遭人打砸,目標(biāo)即直指泰源房地產(chǎn)公司。然而,連傻瓜都懂的事,泰源公司會犯這么低級的錯誤?還是一句話,希望公安機(jī)關(guān)早日破案,查清案件真相。



    作者: 中紀(jì)委來海豐吧    時(shí)間: 2015-4-30 22:53
    強(qiáng)烈支持農(nóng)民依法維權(quán),向蒼蠅及其走狗抗?fàn)幍降?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-2 14:52
    本帖最后由 swzysw 于 2015-5-2 14:55 編輯
    中紀(jì)委來海豐吧 發(fā)表于 2015-4-30 22:53
    強(qiáng)烈支持農(nóng)民依法維權(quán),向蒼蠅及其走狗抗?fàn)幍降?/blockquote>


    4月27日下午,眾多村民到海豐縣國土局抗議,強(qiáng)烈要求縣國土局依法依規(guī)支持舊村改造,維護(hù)廣大村民的合法權(quán)益。
    作者: 海聯(lián)人    時(shí)間: 2015-5-4 11:13
    關(guān)注

    作者: 零舍不同    時(shí)間: 2015-5-5 17:00
    樓主是歪曲事實(shí),自私自利。
    作者: 零舍不同    時(shí)間: 2015-5-5 17:02
    swzysw 發(fā)表于 2015-4-29 11:43
    補(bǔ)上一圖



    歪曲事實(shí)!自私自利
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-5 20:41
    零舍不同 發(fā)表于 2015-5-5 17:02
    歪曲事實(shí)!自私自利

    講真話的都是自私自利的。不像某些滿口胡言亂語的,凈是些大公無私的偽君子。
    作者: 短發(fā)的女孩    時(shí)間: 2015-5-8 11:37

    作者: mmmwww    時(shí)間: 2015-5-8 20:34
    關(guān)注
    作者: 中紀(jì)委來海豐吧    時(shí)間: 2015-5-8 22:22
    本帖最后由 中紀(jì)委來海豐吧 于 2015-5-8 22:23 編輯

    強(qiáng)烈支持村民依法維權(quán),打倒一切損害集體利益的行為
    作者: 中紀(jì)委來海豐吧    時(shí)間: 2015-5-8 22:22
    強(qiáng)烈支持村民依法維權(quán),抗議一切非法以建設(shè)之名行出賣集體土地的行為,抗議腐敗的海豐婦無能
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-9 11:45
    本帖最后由 swzysw 于 2015-5-9 11:59 編輯
    中紀(jì)委來海豐吧 發(fā)表于 2015-5-8 22:22
    強(qiáng)烈支持村民依法維權(quán),抗議一切非法以建設(shè)之名行出賣集體土地的行為,抗議腐敗的海豐婦無能


    :funk:看清楚情況再說好不好。這是經(jīng)大多數(shù)村民支持、同意的三舊改造,全部按程序依法進(jìn)行的,不是非法出賣集體土地。不搞建設(shè)不發(fā)展,難道就讓這村繼續(xù)這樣爛著?
    凡事不要一概而論,不好的要改正,好的要支持!

    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-9 13:44
    恭喜你剪接成功!哈哈,協(xié)議合同是2011年的,舊村相片是2015年拍的,你補(bǔ)相片的技術(shù)也太粗劣了,剛好拍照的人是我朋友,天網(wǎng)恢恢,疏而不漏.多行不義必自斃.本未倒置你會報(bào)應(yīng)的!
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-9 13:45
    網(wǎng)友們一眼就看得同出了,;P:lol
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-9 13:47
    三舊改造的廣州\佛山案例就是最好的借鑒,你以為你才懂阿.當(dāng)面出來對一對吧,哈哈
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-9 16:52
    本帖最后由 swzysw 于 2015-5-9 17:21 編輯
    憤怒者 發(fā)表于 2015-5-9 13:44
    恭喜你剪接成功!哈哈,協(xié)議合同是2011年的,舊村相片是2015年拍的,你補(bǔ)相片的技術(shù)也太粗劣了,剛好拍照的人是 ...


    我又沒說照片不是現(xiàn)在拍的,現(xiàn)在到村里補(bǔ)拍照片給大家看看又有什么不妥?
    原來你也知道改造協(xié)議是2011年簽的,您不說我還以為你不知道呢,在網(wǎng)上發(fā)布謠言裝無辜。
    說得對,多行不義必自斃,您還是對自己的言行多多反省吧。

    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-9 17:03
    憤怒者 發(fā)表于 2015-5-9 13:47
    三舊改造的廣州\佛山案例就是最好的借鑒,你以為你才懂阿.當(dāng)面出來對一對吧,哈哈

    可以借鑒。但要實(shí)事求是,給合汕尾地區(qū)的實(shí)際情況。要不就只能是畫餅充饑,癡人說夢話。
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-9 17:17
    短發(fā)的女孩 發(fā)表于 2015-5-8 11:37


    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-9 17:18
    mmmwww 發(fā)表于 2015-5-8 20:34
    關(guān)注

    :handshake
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-10 15:05
    那你就說說汕尾的實(shí)際情況咯,汕尾地區(qū)哪個三舊改造 的案例你就列舉出來咯.看看你說的實(shí)際情況怎樣?
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-10 18:18
    本帖最后由 swzysw 于 2015-5-10 18:27 編輯

    粉圍舊村改造項(xiàng)目,是汕尾市幾個“三舊”改造指標(biāo)中唯一成功簽約的,主要原因就是因?yàn)殚_發(fā)商認(rèn)為向征府征地比“三舊”改造更劃算。而政府更傾向于征用土地,從中獲取暴利。
    要說對比的話,最接近的要屬鄰村彭厝圍老村,每平方1500元賣掉。群南小組按樓市價(jià),每平方米綜合價(jià)值5000元以上。這就是最明顯的對比。
    作者: mmmwww    時(shí)間: 2015-5-10 18:27
    關(guān)注關(guān)注
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-10 20:29
    當(dāng)然中標(biāo)了,假干部假代表,彭厝圍1500元平方賣掉證據(jù)何在,群南市值5000證據(jù)何在?信口開河,隨便拿幾個數(shù)據(jù)就人家信以為真了?
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-11 09:42
    憤怒者 發(fā)表于 2015-5-10 20:29
    當(dāng)然中標(biāo)了,假干部假代表,彭厝圍1500元平方賣掉證據(jù)何在,群南市值5000證據(jù)何在?信口開河,隨便拿幾個數(shù)據(jù)就 ...

    對于不尊重事實(shí),無理取鬧之人多說無益。
    如果認(rèn)為我說的不對,彭厝圍村近在咫尺,你自己過去問問,然后把證據(jù)貼上來,不就得了。
    有空在網(wǎng)上亂咬,怎么就沒空去取證呢:lol
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-11 22:51
    拿不出證據(jù)出來就反說無理取鬧,對了,近一在咫尺你更應(yīng)該拿證據(jù)出來拉,r沒憑沒據(jù)記算什么。你既然說是群南是汕尾首個簽約成功的案例,更說明更有不完善的地方],那么就應(yīng)該站出來接受公眾的建議了,也好為光私政府提供更好的例造福汕尾市民了。你們的思路是好的,方法是違紀(jì)的:因?yàn)闆]經(jīng)過群眾會議!這也難怪,因?yàn)槟銈兏臼欠?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-11 23:02
    虧你還去參加吳氏文化研究會,不覺得無恥,干著傷天害理的事還去參加這些公益組織的團(tuán)體?!簡直是人面獸心、衣冠禽獸。你的先天殘疾按因果之說本身就說明前世或過去世犯了罪惡才導(dǎo)致今生的殘疾?赡阃耆珱]悟到,而今生又執(zhí)迷不悟,繼續(xù)干些天人共怒的事!一定下十八層地獄的。勸你還是回頭是岸。別助紂為逆吧地
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-12 09:46
    憤怒者 發(fā)表于 2015-5-11 22:51
    拿不出證據(jù)出來就反說無理取鬧,對了,近一在咫尺你更應(yīng)該拿證據(jù)出來拉,r沒憑沒據(jù)記算什么。你既然說是群南 ...

    有沒有召開過群眾會議,你不會去問你們的BOSS吳*治和聯(lián)河村委會干部嗎?會議可是他們主持召開的,所有手續(xù)也是按程序經(jīng)他們手上報(bào)的?傉乙恍]有的事來當(dāng)理由,好意思嗎?
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-14 22:18
    我說的群眾大會,村民小組的群眾大會。你這樣說己承認(rèn)確實(shí)沒開過村民小組大會了。有也只有村委會開工會和主持召開咯,你意思就是承認(rèn)沒經(jīng)過村民小組大會咯?!
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-15 14:45
    有沒有召開村民大會,你們自己心里清楚。國土局也經(jīng)調(diào)查后書面答復(fù)你們了,還在這里裝瘋賣傻。
    按你的思維方式,是不是可以推斷,你自己承認(rèn)吳*治等村委會干部是你的BOSS,你是他們放出來亂咬人的
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-16 19:27
    吳淑治是我什么B0SS?你說來聽一下、信口開河反讓覺得你出來亂咬人哦哦!我一普通群眾只關(guān)心本人的權(quán)益,誰侵犯誰,法辦誰,天公地道、也符合法紀(jì)和人倫道德。國土?xí)娲饛?fù)了什么?你就出示
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-16 19:31
    給我看!國土局調(diào)查了什么人?哪里人?你就一一列舉出來咯。這樣才能讓人信服,也服大家網(wǎng)友!
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-16 19:36
    據(jù)我所知是沒經(jīng)過村民大會。至于你可能就更知,因?yàn)槟惆质乔叭未逍〗M長,并在三屆未選舉的情況下與開發(fā)商簽訂合同。所以你更知情是不是?l
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-16 20:43
    憤怒者 發(fā)表于 2015-5-16 19:27
    吳淑治是我什么B0SS?你說來聽一下、信口開河反讓覺得你出來亂咬人哦哦!我一普通群眾只關(guān)心本人的權(quán)益,誰 ...

    我不是叫你自己去問了,反正我說的你也不會信。
    你不支持改造或不同意改造那是您的權(quán)利,沒人干涉你。但是,你自己沒把事情搞清楚之前,卻左一句黑村官右一句黑開發(fā)公司的制造謠言,那可是對別人、對自己極不負(fù)責(zé)任的。
    國土局是答復(fù)你們,又不是答復(fù)我,怎么回復(fù)的你們應(yīng)該比我清楚。
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-16 20:52
    本帖最后由 swzysw 于 2015-5-16 20:59 編輯
    憤怒者 發(fā)表于 2015-5-16 19:36
    據(jù)我所知是沒經(jīng)過村民大會。至于你可能就更知,因?yàn)槟惆质乔叭未逍〗M長,并在三屆未選舉的情況下與開發(fā)商簽 ...


    是否同意改造,是要經(jīng)村民大會多數(shù)人通過的,主要是看大多數(shù)村民的意見。沒經(jīng)過大多數(shù)人同意,就是現(xiàn)任的也不行,OK?
    按村民組織法,有2/3參加會議并獲過半數(shù)同意即通過,該改造項(xiàng)目是直接過2/3同意通過,你說合不合法?2011年簽訂時(shí)沒人反對,現(xiàn)在牽涉到吳*治的事了,才“突然”異議?
    你們那么“關(guān)心”村集體利益,吳*治與聯(lián)河村委會干部偷買賣村集體土地,不見你們哼一聲,反而提供偽證讓吳到法院起訴我?講話做事要就事論事,不要挾雜個人意見與目的,摸摸自己的良心吧。

    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-16 22:54
    你先回答我的問題先。到底誰是我BOSS?是什么BOSS?你熱心公益集體是支持的,你既然都說依法依規(guī)按三舊改造政策來辦事理應(yīng)陳列證據(jù)出來讓廣大群眾知道并信服!如果要本人自己去問我還用你嗎?再說按你所說依政策辦事到現(xiàn)在還未信服本人,試問如何信服更多村民?更讓我想不透的是你的意見研究是代表什么身份、立場、目的?是代表開發(fā)商還是你爸?但一點(diǎn)網(wǎng)友們必須知道的是你爸簽訂的合同。所以你的立場可猜幾分。本人從頭到尾都支持黨的優(yōu)民政策!只要利于群眾村民何樂而不為?問題你們讓群眾一點(diǎn)知情權(quán)還沒?何謂什么2/3通過?更談不上民主!你們的作為根本與偉偉大的領(lǐng)袖毛主席思想相違背、更談不上三個代表述真諦,現(xiàn)在這思路完全不是科學(xué)的發(fā)展觀、你們讓群眾內(nèi)部一點(diǎn)幸福感還沒!嚴(yán)重違背胡書記的構(gòu)建和諧社會的重大方針!你們讓更多的群眾沒法實(shí)現(xiàn)夢想,如何讓群眾為偉大中國夢而奮斗、如何為實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興作貢獻(xiàn)
    作者: 憤怒者    時(shí)間: 2015-5-16 23:00
    吳*治的事情我不懂也懶得懂。作為一個普通的群眾只關(guān)心個人的合法權(quán)益。一個農(nóng)民筒樸意愿!請網(wǎng)友評評理!
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-17 10:33
    本帖最后由 swzysw 于 2015-5-17 10:37 編輯
    憤怒者 發(fā)表于 2015-5-16 22:54
    你先回答我的問題先。到底誰是我BOSS?是什么BOSS?你熱心公益集體是支持的,你既然都說依法依規(guī)按三舊改造 ...


    1、誰是你的BOSS你們自己清楚。你說吳的事你不懂也懶得懂,可是卻提供虛假證言證詞讓他到法院起訴我?還大言不慚說粉圍陂是我的葬身堀……
    2、原村民小組長是家父這事,這點(diǎn)我一直承認(rèn)。但這不并妨礙我把知道的事實(shí)說出來。家父也只是履行一個村干部的職責(zé),將會議通過的事依法上報(bào),而且改造本身就是一件好事,為什么不可以?
    3、我只是把自己知道的事對網(wǎng)上的謠言予以澄清,從沒有偏袒家父或開發(fā)商。你們有權(quán)發(fā)表自己的看法,但不要給別人亂扣帽子。。∪舨皇悄銈冏笠痪浜诖骞儆乙痪浜陂_發(fā)商的話,我也懶得理你們。
    4、相關(guān)資料文件,在現(xiàn)任村干部、合作商和政府職能部門那里,恕我無法提供。另國土局是答復(fù)你們,又不是答復(fù)我,我又怎么提供呢?這是強(qiáng)人所難了。
    你哥是村民代表,現(xiàn)任村干部都是你們的人,看點(diǎn)資料應(yīng)該不難吧?
    作者: 無言的凝眸    時(shí)間: 2015-5-18 10:49
    提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
    作者: 無言的凝眸    時(shí)間: 2015-5-18 10:57
    廣州三舊改造新規(guī):舊村改造需9成村民同意
    來源:南方日報(bào)網(wǎng)絡(luò)版 日期:2012-10-10
        廣州市政府對三舊改造推進(jìn)工作過程再出新規(guī)。今日,市政府常務(wù)會議審議通過《“三舊”項(xiàng)目改造方案報(bào)批管理規(guī)定》,要求改造方案必須獲90%以上村集體經(jīng)濟(jì)組織成員同意。
        廣東是全國唯一試點(diǎn)“三舊”改造的省份。2009年,廣東省與國土資源部合作,在廣東開展節(jié)約集約用地試點(diǎn),并提出“一年初見成效、兩年突破性進(jìn)展、三年大改觀”的階段性目標(biāo)。
        如今,三年的期限已到。國土資源部部長徐紹史在今年5月視察廣州三舊改造時(shí),就督促廣州應(yīng)全面總結(jié)梳理“三舊”改造試點(diǎn)和節(jié)約集約示范建設(shè)的具體做法經(jīng)驗(yàn),爭取盡早形成一套能夠推而廣之的制度。
        廣州市“三舊”改造辦總經(jīng)濟(jì)師鄧堪強(qiáng)表示,按照“政府主導(dǎo)、規(guī)劃先行、成片改造、配套優(yōu)先、分類處理、節(jié)約集約、應(yīng)儲盡儲”的原則,《“三舊”項(xiàng)目改造方案報(bào)批管理規(guī)定》重點(diǎn)突出了計(jì)劃管理、準(zhǔn)入門檻、責(zé)任主體、公共利益保障、民主決策等事項(xiàng)。
        《規(guī)定》明確舊村改造民主表決的具體操作程序,要求改造方案必須獲90%以上村集體經(jīng)濟(jì)組織成員同意。鄧堪強(qiáng)表示,從必須80%以上同意提升到現(xiàn)在的90%,表明政府將更尊重民意,更注重保護(hù)村民合法權(quán)益。
    作者: 無言的凝眸    時(shí)間: 2015-5-18 10:57
    廣州三舊改造新規(guī):舊村改造需9成村民同意
    來源:南方日報(bào)網(wǎng)絡(luò)版 日期:2012-10-10
        廣州市政府對三舊改造推進(jìn)工作過程再出新規(guī)。今日,市政府常務(wù)會議審議通過《“三舊”項(xiàng)目改造方案報(bào)批管理規(guī)定》,要求改造方案必須獲90%以上村集體經(jīng)濟(jì)組織成員同意。
        廣東是全國唯一試點(diǎn)“三舊”改造的省份。2009年,廣東省與國土資源部合作,在廣東開展節(jié)約集約用地試點(diǎn),并提出“一年初見成效、兩年突破性進(jìn)展、三年大改觀”的階段性目標(biāo)。
        如今,三年的期限已到。國土資源部部長徐紹史在今年5月視察廣州三舊改造時(shí),就督促廣州應(yīng)全面總結(jié)梳理“三舊”改造試點(diǎn)和節(jié)約集約示范建設(shè)的具體做法經(jīng)驗(yàn),爭取盡早形成一套能夠推而廣之的制度。
        廣州市“三舊”改造辦總經(jīng)濟(jì)師鄧堪強(qiáng)表示,按照“政府主導(dǎo)、規(guī)劃先行、成片改造、配套優(yōu)先、分類處理、節(jié)約集約、應(yīng)儲盡儲”的原則,《“三舊”項(xiàng)目改造方案報(bào)批管理規(guī)定》重點(diǎn)突出了計(jì)劃管理、準(zhǔn)入門檻、責(zé)任主體、公共利益保障、民主決策等事項(xiàng)。
        《規(guī)定》明確舊村改造民主表決的具體操作程序,要求改造方案必須獲90%以上村集體經(jīng)濟(jì)組織成員同意。鄧堪強(qiáng)表示,從必須80%以上同意提升到現(xiàn)在的90%,表明政府將更尊重民意,更注重保護(hù)村民合法權(quán)益。
    作者: 無言的凝眸    時(shí)間: 2015-5-18 13:20
    版主無知!無恥!無腳!無知表現(xiàn): 無知1、上網(wǎng)查一查廣東的“三舊”實(shí)驗(yàn),你就明白“三舊”的流程!你以為就你會上網(wǎng),拿些文字就來忽悠網(wǎng)民?!  無知2、華西村屬于深圳沙頭角?無知3、深圳沙頭角的房價(jià)10萬一平米?    無恥1、從整個帖子的文字看,可以看出這個人就是房地產(chǎn)的走狗(代吠人),請問,村民的利益從你的數(shù)據(jù)中究竟是好處多還是壞處多?!無恥2:關(guān)于釘子戶的事情少見嗎?無腳1:只會用文字散播謠言蠱惑群眾!你不會走路嗎?走幾個看看?看看你的姿勢之后再走路!
    作者: 無言的凝眸    時(shí)間: 2015-5-18 13:22
    目光淺短!視野狹窄!井底之蛙!無恥之徒!以筆惑民!
    作者: 紅顏    時(shí)間: 2015-5-18 13:24
    給與高度關(guān)注
    作者: 紅顏    時(shí)間: 2015-5-18 13:24
    憤怒者 發(fā)表于 2015-4-29 21:03
    斷章取義、鉆法律空隙、欺上瞞下、目無法紀(jì)、為非作歹!作為本村一員可以證實(shí)這一切是違法的!廣大網(wǎng)民的眼睛 ...

    同感
    作者: 無言的凝眸    時(shí)間: 2015-5-18 13:49
    毛主席萬歲 發(fā)表于 2015-4-30 10:24
    原村小組干部吳惠是你的父親,誰會在網(wǎng)上說自己父親的違法行為。

    那這個人就是混蛋!
    作者: 無言的凝眸    時(shí)間: 2015-5-18 14:22
    河北辛集:借新農(nóng)村改造之名 村官勾結(jié)開發(fā)商套土地?cái)控?cái)
    —--楊方村村官腐敗案件系列調(diào)查(一)

      近年來,廣大農(nóng)村基層干部兢兢業(yè)業(yè)、無私奉獻(xiàn),為維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定、推動新農(nóng)村發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn),但少數(shù)村干部尤其是村支部書記和村委會主任作風(fēng)不實(shí)、為政不廉,嚴(yán)重影響了黨和政府的形象和威信,影響了黨群干群關(guān)系,影響了農(nóng)村社會穩(wěn)定,成為新農(nóng)村建設(shè)的“絆腳石”和集體資產(chǎn)的蛀蟲。最近,河北省辛集市辛集鎮(zhèn)楊家方碑村部分村民集體給媒體寫信,反映該村黨支部書記支謙欺騙村民,將政府批轉(zhuǎn)村民用于建設(shè)回遷安置樓房的土地,以每畝66萬元超低價(jià)格,違法出讓給九方房地產(chǎn)開發(fā)公司作為商品樓開發(fā)用地,嚴(yán)重侵犯了村民合法權(quán)益。
      楊方村位于河北辛集市城區(qū),是一個典型的城中村,地理位置優(yōu)越,土地利用開發(fā)價(jià)值寸土寸金。該村土地市場價(jià)每畝在100萬元以上。
      據(jù)村民們介紹,2007年巴邁隆征用該村土地掛牌價(jià)每畝一百萬元。2008年建委開發(fā)公司征用該村土地掛牌價(jià)100萬元,該村被征地塊,格林印象以每畝163萬元在國土局中標(biāo)。
      按照國家規(guī)定,商品房開發(fā)建設(shè)用地,須市場化運(yùn)作,通過國土部門進(jìn)行公開招拍掛方式進(jìn)行。而城中村改造,建設(shè)村民回遷安置房,所需土地和資金則均可享受國家特殊優(yōu)惠政策。
      有人瞄準(zhǔn)機(jī)會,恰恰鉆了上述政策空子,楊方村黨支部書記兼村委會主任支謙等人在2009年該村新農(nóng)村第一期改造時(shí),擅自改變土地性質(zhì),暗中將村民回遷樓用地以超低價(jià)格66萬元一畝,出讓給九方公司。
      2009年6月1日,支謙與九方公司劉樹旺、鑫苑地產(chǎn)公司梁國深、辛集鎮(zhèn)政府鎮(zhèn)長王新凱等人簽訂的村改造協(xié)議顯示,已批39.4畝,楊方村村民回遷樓周轉(zhuǎn)用地37.43畝,二宗地條件是:楊方村保證地價(jià)和其它費(fèi)用合計(jì)不超過每畝66萬元,并負(fù)責(zé)爭取上級撥給村的所有費(fèi)用和所有城中村改造優(yōu)惠政策給兩個公司享受優(yōu)惠,到2009年12月底前辦理完畢。
      根據(jù)協(xié)議內(nèi)容,兩公司以1790元一平米建回遷樓四棟17層樓房,及沿街門店。所超款項(xiàng)有村其它土地補(bǔ)齊。九方墊資一千萬元土地款,居民回遷樓樓房工程由九方公司墊資承建,建筑質(zhì)量必須達(dá)到居住要求,必須用于村民。
      上述土地交給九方公司和鑫苑地產(chǎn)公司后,由兩公司以回遷樓名義建房,實(shí)際是建設(shè)商品樓向社會公開出售。
      村民楊某告訴媒體記者,村里在一不公開,二不招標(biāo),三沒評估,四沒有經(jīng)村民討論情況下,村支書支謙等人暗將回遷樓用地簽給兩公司進(jìn)行商品樓開發(fā),給楊方村造成直接經(jīng)濟(jì)損失兩億多元。
      村民說,九方公司并沒有開發(fā)資格,但支謙為達(dá)到其入股合作盈利目的,擅自將工程交給該公司。2009年支謙竟挪用公款,為九方公司支付注冊資金。
      2010年7月的一天,九方公司將撥到楊家方碑村賬戶中1100萬元,接著以兩張現(xiàn)金支票形式,又轉(zhuǎn)回九方公司,被個人提走,更讓人感到疑云重重。
      華北石油五采油廠團(tuán)購房產(chǎn)方式將款項(xiàng)支付給村集體后,村支書支謙亦將此款款變成投資款,注入九方公司,再與之合作,又從中涉嫌貪污上千萬元,使村集體損失上億元。
      2009年6月1日,村、鎮(zhèn)與兩個公司協(xié)議中規(guī)定,土地價(jià)格66萬元一畝。約定九方公司開發(fā)回遷樓占用土地37.43畝,實(shí)際該公司卻占用了56.39畝,超占18.96畝,地價(jià)按協(xié)議66萬計(jì),超出土地出讓款項(xiàng)1251.36萬元至今下落不明。
      村民們表示,2009年6月1日簽訂的協(xié)議土地出讓價(jià)每畝66萬元,當(dāng)時(shí)市場招拍掛價(jià)格每畝163萬元,二者每畝相差97萬,如此價(jià)格低得離奇。超低價(jià)出讓土地面積共95.79畝,村集體總計(jì)損失6300多萬元。
      為何明知道土地市場拍賣價(jià)格,支謙等人但卻如此低價(jià)將土地拱手讓人,背后的貓膩顯而易見。
    村民楊某還告訴記者,九方公司和鑫苑地產(chǎn)公司兩個公司開發(fā)的所謂回遷樓工程造價(jià)每平米1790元,按照國家規(guī)定成本每平米高出530元;剡w樓與門店總建筑面積5.76萬平米,共多出造價(jià)3052.8萬元,這也是顯然違背常理和政府相關(guān)規(guī)定的。
    針對河北省辛集市辛集鎮(zhèn)楊方村村官腐敗案件,近期本報(bào)推出系列調(diào)查,將連續(xù)追蹤報(bào)道。
      
    作者: 無言的凝眸    時(shí)間: 2015-5-18 14:25
    古董君 發(fā)表于 2015-4-29 18:58
    這是群南小組大部分村民簽名的情況反映:

    忽悠利誘手段,人員成份復(fù)雜,目不識丁的可能也簽名了
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-18 14:51
    ;P一群瘋狗,換個馬甲又在亂咬了。誰被忽悠了,誰被利誘了,你倒是說說看啊,輪得到你們這些瘋狗在這亂咬嗎?都說了別把網(wǎng)友當(dāng)傻瓜,直接拿出證據(jù)來豈不是更好。
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-18 14:59
    無言的凝眸 發(fā)表于 2015-5-18 13:49
    那這個人就是混蛋!

    是啊,可能是日了你們家所有的女人,代我問候一下吧。:kiss:
    如果你們認(rèn)為有任何違規(guī)違法行為,請依法向政府職能部門舉報(bào),老是在這亂咬人有意思么
    作者: swzysw    時(shí)間: 2015-5-18 15:00
    無言的凝眸 發(fā)表于 2015-5-18 13:49
    那這個人就是混蛋!

    是啊,可能是日了你們家所有的女人,代我問候一下她們吧。:kiss:
    如果你們認(rèn)為有任何違規(guī)違法行為,請依法向政府職能部門舉報(bào),老是在這亂咬人有意思么?




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>