• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標(biāo)題: 無視汕尾 [打印本頁]

    作者: 嘉華商行    時間: 2014-9-28 23:28
    標(biāo)題: 無視汕尾
    不久的將來,汕尾的彭湃,汕尾的陳炯明,汕尾的馬思聰會寫在教科書上。在汕尾人推動下,我一點也不感意外。


    勝者為王,敗者為寇。勾踐尚懷臥薪嘗膽之恨,復(fù)國安民之志,一時的屈辱,何必與之糾纏,廣大的海豐人民何必與那些小人爭論。所謂國破山河在,家敗宜努力。


    今天的汕尾,文不過一斗谷,武不過三步徒,東拼西湊,扣軍響以壯腰骨,抄文章以顯造詣。呸。本質(zhì)與別人質(zhì)疑我的水平相似。哈哈,無妨無妨,信今天的汕尾,未能從本質(zhì)上從精神上帶領(lǐng)海陸豐,也沒有寬大的胸懷去理解其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒落時的呻吟。但這一切都不重要,很明顯,我曾幾何時說過,要無視汕尾,要真正無視汕尾所作所為。


    我們能忍,能讓公平水千里迢迢奔向汕尾,而不及陶河可塘。無妨無妨。

    我們能忍,能讓深汕高速偏離海豐,而苦守一條國道。無妨無妨。

    我們能忍,能讓白花花的銀兩眼睜睜飛行汕尾,添磚添瓦,建設(shè)濱海大道等等。

    我們能忍,能讓海豐的名人變成汕尾的名人,還有很多,不說。無妨無妨。




    在現(xiàn)今,以錢論英雄,以經(jīng)濟為重心的現(xiàn)代,我號召所有海豐人,無視汕尾,要忍辱負(fù)重,要蜇伏待機,要厚積薄發(fā),要能屈能伸,不要意氣用事。



    海豐近期許多利好消息,珠寶城及小商品城造成的效應(yīng)將海豐發(fā)展推向一個高潮。這說明,海豐在珠寶,首飾,服裝,鞋業(yè)等四大產(chǎn)業(yè)帶動下,經(jīng)濟步向正在融合。這個契機,是多年以來未曾看到的。


    海豐的兄弟姐妹們,什么是不應(yīng)該做的,與別人口舌之爭,到頭來大石壓蟹,這個精神就是雷公精神,這么靈活的應(yīng)用還說海豐壞話,難道真的是只準(zhǔn)州官放火。


    哈哈,無妨無妨,不跟你口舌之爭,是屬于海豐人民的,我們發(fā)誓,總有一天要奪回來。不限于紅色海豐,不限于海豐彭湃,總之,非我族類,其心必異,早看穿大汕頭小汕尾的澀肚之遺志,雖落入你手,然窮我海豐之英魂,前赴后繼,必奪回我海豐千年之修為。光復(fù)海豐,輝煌海豐。


    海豐的兄弟姐妹,什么是應(yīng)該去做的,首推潮莞高速實時進程,次推海豐文化之鞏固,再推海豐北面之發(fā)展。對汕尾,聽其言觀其行,不露聲色,默默建設(shè)海豐,有大志,有大氣,有大局,有大智。從我做起,從小做起。


    下一步,全力支持觀察潮莞高速的發(fā)展。
    作者: 香蕉V土豆    時間: 2014-9-28 23:57
    我只能說,哀莫大于心死,樓主這種看起來有些偏激的言論,恐怕是對汕尾的現(xiàn)狀和未來太悲觀失望了。
    作者: 海豐公平    時間: 2014-9-29 01:15
           海豐(指縣城)幾千年來成不了州府,就是有哪么一幫好事之徒,也是海城地理使然,使當(dāng)官的、有遠(yuǎn)見有大志之人士聞海避之千里,連眾多出外事業(yè)有成的成功人士至死都不回故里,為什么?該讓鄉(xiāng)人深刻反思。
         按理說,在海陸豐地區(qū)建立州府,是海陸豐人的榮耀,可就是幾個海城人因市址無建在他家門口,就大吐口水,同理,海豐西部四鎮(zhèn)成為縣區(qū)級單位,有些發(fā)展,又使這幫人心悶肚痛。
       今曰縣城之繁榮,是建縣幾千年來從未有過,是得益于汕尾建市,"遠(yuǎn)學(xué)中山,近學(xué)海豐"把全市的經(jīng)濟商業(yè)放于縣城,是得益于公平可塘梅隴各鎮(zhèn)的無私奉獻(xiàn)。
        而今,汕尾是海陸豐地區(qū)的法定名稱,汕尾的彭湃,汕尾的陳炯明,汕尾的馬思聰,.......以及汕尾的幾百萬人民,這種叫法哪里有錯?
    作者: kennycham    時間: 2014-9-29 05:09
    好文。海豐要爭氣。
    作者: 陳顯兵    時間: 2014-9-29 10:02
    越王勾踐是亡國之君,十年生聚,十年教訓(xùn),臥薪嘗膽,蓄力量復(fù)國。
    海豐人有志氣,可嘉。
    總不能學(xué)勾踐復(fù)(海豐國)
    作者: 麻辣水    時間: 2014-9-29 10:11
    關(guān)注!
    作者: 嘉華商行    時間: 2014-9-29 10:38
    汕尾的彭湃,汕尾的陳炯明,汕尾的馬思聰,.......以及汕尾的幾百萬人民,這種叫法哪里有錯?



    立場不同,所以不必爭論,君子當(dāng)能上善若水,與世無爭,何況汕尾欺世盜名,何足掛齒。
    作者: 求同存異    時間: 2014-9-29 10:59
    樓主,你口是心非呀,看你的帖,哪一句不是在‘爭’?人要知足,要向前看,短視最終是要撞墻的,名字不重要,重要的是同胞們生活是否幸福,地區(qū)是否民展,官員是否愛民為民,人們是否和諧,這才是我們汕尾最重要的,而不是你覺得受了多大的委屈,需要奪回這一切。另:我是海豐人!
    作者: 求同存異    時間: 2014-9-29 11:00
    “地區(qū)是否民展”這句寫錯了,是“發(fā)展”。
    作者: 麻辣水    時間: 2014-9-29 11:03
    光復(fù)海豐?海豐淪陷了?
    作者: 家鄉(xiāng)好    時間: 2014-9-29 11:18
    麻辣水 發(fā)表于 2014-9-29 11:03
    光復(fù)海豐?海豐淪陷了?

    文化淪陷吧。
    作者: 服禮    時間: 2014-9-29 11:59
    海豐公平 發(fā)表于 2014-9-29 01:15
    海豐(指縣城)幾千年來成不了州府,就是有哪么一幫好事之徒,也是海城地理使然,使當(dāng)官的、有遠(yuǎn)見有大 ...


    作者: 嘉華商行    時間: 2014-9-29 12:05
    道不同,不相與謀,任何問題要從不同立場來看,都是不同的。汕尾與海豐從根本上就是區(qū)域中心定位不同。
    作者: 嘉華商行    時間: 2014-9-29 12:11
    無妨無妨,不管你現(xiàn)在說什么,經(jīng)濟發(fā)展放在首位,但愿海豐建設(shè)上一個新臺階。時代以經(jīng)濟論英雄。潮莞高速對海豐的促進,毋庸置疑。等經(jīng)濟上了軌道,再論英雄吧!
    作者: 埔隴宮    時間: 2014-9-29 12:42
    你這篇文章行文舒雅流暢,有文言文的味道,就文章而言,是篇好文章。
    作者: 陳顯兵    時間: 2014-9-29 12:59
    本帖最后由 陳顯兵 于 2014-9-29 13:02 編輯

    從整體來說,海豐變化確實很大,這點無可置疑。
    海豐人務(wù)實,埋頭苦干,創(chuàng)業(yè)者一步一個腳印,不好高騖遠(yuǎn),在他們身上,發(fā)現(xiàn)了一種軔性。

    我們總不能抱著神主牌過日子,先輩們所行的路,畢竟是那個時代的產(chǎn)物,我們只有緬懷,我們無資格炫耀,近百年來的歷史人物呈現(xiàn),這些先輩們,在銀河深處,寥寥星辰。
    作者: yqz382    時間: 2014-9-29 13:03
    樓主,你穿越了,你哪個朝代D?
    作者: 潮流風(fēng)格    時間: 2014-9-29 13:33
    好同志,中央需要你。!快去收回釣魚島吧!。。。。。!
    作者: 愛在1萬年前    時間: 2014-9-29 14:57
    樓主精神病醫(yī)出來的,專門搞地域攻擊?海陸豐(含陸河)本一家,大家都在同心協(xié)力謀發(fā)展,就你高高在上、嘰嘰歪歪的,你這么屌叫中南海把你策封成特區(qū)唄,哦,不,是海豐國!
    作者: 麻辣水    時間: 2014-9-29 14:59
    家鄉(xiāng)好 發(fā)表于 2014-9-29 11:18
    文化淪陷吧。

    權(quán)力淪陷!
    作者: 1028裕城    時間: 2014-9-29 15:43
    海豐開始發(fā)力了,特別是對北部經(jīng)濟圈,從海城到公平途中,看到了生態(tài)科技城的建設(shè),潮莞高速公平出入口日夜的趕工,這些景像在海豐是很少看見的。
    作者: 揚天    時間: 2014-9-29 16:37
    1028裕城 發(fā)表于 2014-9-29 15:43
    海豐開始發(fā)力了,特別是對北部經(jīng)濟圈,從海城到公平途中,看到了生態(tài)科技城的建設(shè),潮莞高速公平出入口日夜 ...

    希望全市經(jīng)濟發(fā)展起來吧。
    作者: 關(guān)注海陸豐    時間: 2014-9-29 22:32
    哀莫大于心死,海豐人民對于汕尾市這個扶不起的阿斗,只能用網(wǎng)絡(luò)訴說不心里的不滿,汕尾的俱得利益者們無須因海豐網(wǎng)友觀點而稱海豐網(wǎng)友“海獨”,有本事就海豐網(wǎng)友觀點進行駁斥,對事別對人,以理服人。動不動搞人身攻擊只證明你們沒底氣,胸懷狹隘!而你們稱海豐網(wǎng)友為“海獨”,這證明在搞分裂的是你們自己。
    作者: 嘉華商行    時間: 2014-9-29 23:17
    無妨無妨,狠話毒話,如縷如絲,何必在意。


    古語有云,夫君子之行:靜以修身,儉以養(yǎng)德。非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠(yuǎn)。夫?qū)W須靜也,才須學(xué)也。非學(xué)無以廣才,非靜無以成學(xué)。慆慢則不能研精,險躁則不能理性。年與時馳,意與日去,遂成枯落,多不接世。悲守窮廬,將復(fù)何及”!

    窮則守身懷志,恥當(dāng)以血雪洗。應(yīng)以光大海豐為已任,淡泊明志,寧靜致遠(yuǎn)。自持不亂。默默耕耘,苦苦經(jīng)營,壯我身軀,挺我胸膛。不折不撓,雖屈辱不忘祖訓(xùn),因羞憤而增意志。
    作者: oswar    時間: 2014-9-30 09:56
    海豐公平 發(fā)表于 2014-9-29 01:15
    海豐(指縣城)幾千年來成不了州府,就是有哪么一幫好事之徒,也是海城地理使然,使當(dāng)官的、有遠(yuǎn)見有大 ...

    海豐的發(fā)展關(guān)汕尾什么事?給錢還是給政策了?汕尾的稅收大頭是來自哪里?按你這么說普寧的繁榮得益于揭陽?順德的發(fā)達(dá)收益于佛山?
    作者: oswar    時間: 2014-9-30 10:17
    樓主雖然比較偏激,但還是支持,汕尾基本沒什么前途,以后還看海豐,潮惠高速一開通,海豐的發(fā)展更上一層樓!海豐的影響力跟凝聚力更強,海豐本地經(jīng)濟于在外的海豐人緊密聯(lián)系,交流頻繁,海豐人比任何一個地方的人都熱愛自己的家鄉(xiāng),并引以為傲,隨著海豐的交通,環(huán)境衛(wèi)生,治安各方面的改善,回鄉(xiāng)投資的海豐人會越來越多,經(jīng)濟會更加繁榮!
    作者: 麻辣水    時間: 2014-9-30 10:47
    oswar 發(fā)表于 2014-9-30 10:17
    樓主雖然比較偏激,但還是支持,汕尾基本沒什么前途,以后還看海豐,潮惠高速一開通,海豐的發(fā)展更上一層樓 ...

    海豐發(fā)展是好事,難道不是汕尾市的發(fā)展?關(guān)注!
    作者: 村野風(fēng)話    時間: 2014-9-30 10:48
    汕尾的朋友,站出來講句公道話啊。我暫時保留身份和意見
    作者: 暖之冬    時間: 2014-9-30 16:36
    嘉華商行網(wǎng)友,你活得累不?上網(wǎng)這么久,不是見你揮動長竹竿攻擊汕尾網(wǎng)友,就是散布這種消極的無助于本地百姓人心凝聚的言論。
    改不了的!海豐就是汕尾下面一個縣。嗯,提醒一下,我也是海豐人。別想當(dāng)然地以為我也是所謂的“既得利益者”。
    好好過自己的生活吧;畹瞄_心點。
    作者: 嘉華商行    時間: 2014-9-30 23:49
    我與海陸不能同日而語,畢竟我的水平自問與他相距十萬八千里。我空有一腔熱血,但文采不及其百一,造詣不及其千一,行文不及其小杯。我只欣賞他一項,夠勇。


    無論何時我都會批評其不務(wù)正業(yè),專干沒有修為的路渣。但是不是批評他所做的業(yè)績。怎樣理解呢?比如改名說,遷府說,合并說,統(tǒng)統(tǒng)不符合邏輯,不符合現(xiàn)實,也不符合大勢。

    實實在在地關(guān)心海豐發(fā)展,保持少數(shù)精力彈劾汕尾是必要的。

    我倡導(dǎo)海豐人要無視汕尾,因為汕確實是厚顏無恥,不經(jīng)同意割去海豐四鎮(zhèn),收入全交汕尾,反咬海豐一口,無恥到底了。

    這汕尾新市建設(shè)定在品清一帶傲視海豐東南三鎮(zhèn),如囊中取物,不久將要劃入版圖,還說海豐對這三個鎮(zhèn)不照顧,縱觀廣東除珠三外有照顧粵東西北么,難道要以此割給外省,縱觀汕尾紅海一帶沒有照顧,難道要以此割給水晶宮給龍王管理。真的厚顏無恥啊。

    這公平水引向汕尾,還要說海豐不關(guān)心水源,要幫海豐照顧么。這文化,這稅收,這政策,這道路在此略上一千字,你們懂的。


    哈哈。太好笑了。


    海豐人要干大事,就要忍,面對現(xiàn)實,表面不服,心里也要承認(rèn)人家是老大,可以不講理,可以顛倒黑白,可以大石壓蟹。


    要做的是默默耕耘,好好奮斗。把經(jīng)濟發(fā)展上去。
    作者: 草舍人生    時間: 2014-9-30 23:56
    無稽之談,汕尾不屬于某個地方或都某個人的名字,汕尾只是一個擁有3百多萬人民的地區(qū)域?qū)俜Q罷了,名字只有一個對外涵接的名字吧,兄弟們就別在扯這些傷腦又不討好的事了。
    作者: 嘉華商行    時間: 2014-10-1 00:17
    草舍人生 發(fā)表于 2014-9-30 23:56
    無稽之談,汕尾不屬于某個地方或都某個人的名字,汕尾只是一個擁有3百多萬人民的地區(qū)域?qū)俜Q罷了,名字只有一 ...

    沒那么簡單,區(qū)域中心的立場完全不同。
    作者: 關(guān)注哥    時間: 2014-10-1 14:09
    關(guān)注
    作者: 乄旋の風(fēng)    時間: 2014-10-2 00:16
    你視或者不視,汕尾都在這里。
    作者: 草舍人生    時間: 2014-10-2 11:47
    嘉華商行 發(fā)表于 2014-10-1 00:17
    沒那么簡單,區(qū)域中心的立場完全不同。

    我不認(rèn)同。比如說,今天的汕尾中央沒有批建地級市,那么海豐地區(qū)是不是屬于惠州管制,網(wǎng)上說和亂七八糟,無其不有,天花亂墜。說什么汕尾海豐,之前的汕尾鎮(zhèn)是不是海豐管制,那么他們是不是海豐人民?其實汕尾鎮(zhèn)人民也是海豐人民不是嗎?我看過好報刊說陳炯明,彭湃是惠州人怎么沒有見人擊惠州呢?其實他說是惠州人我覺得也沒有錯,當(dāng)時地區(qū)管制屬惠州的。說說汕尾這個名字吧!汕尾這個名字在外面沒有海陸豐名氣大這點是事實,我也是海豐戶口,當(dāng)時中央批建地區(qū)市的時候這個名字影響力不夠這點我也認(rèn)同。換句話來說,如果選名是“海豐市”,選址還是在汕尾鎮(zhèn)今天的局面那又當(dāng)如何?兄弟們就不要窩里斗,沒意思,留點心思想想怎么發(fā)展我自家的經(jīng)濟吧
    作者: 嘉華商行    時間: 2014-10-2 12:03
    與天斗,與地斗,其樂無窮!

    今天的陸豐為什么六大奇葩產(chǎn)業(yè)嚇壞省委。這些產(chǎn)業(yè)可是會毒害全國的。既然如此,為什么省委還是沒有深究其中的原因。

    窮則變,變則通,只不過變的方式不對。思路是對的。那就海陸豐人能忍,最終還是希望富貴。

    今天的汕尾吸豢一個,放手一個,無視一個。獨獨發(fā)展城區(qū)。需知道光需要放在中心,才能照耀四方。像現(xiàn)在這樣,藏在角落。只照耀你的臉。


    作者: 嘉華商行    時間: 2014-10-2 12:06
    難道幅射這兩個字真的可以在角落里幅射到中心區(qū)域,那另一此角落呢?


    今天我們不叫板汕尾,只希望能用自己的稅收建設(shè)自己的家鄉(xiāng)。只想用自己的文采捍衛(wèi)自己的名人,只想用自己的勇氣保持千年的歷史。


    有錯么?
    作者: 不溫柔小姐    時間: 2014-10-2 15:17
    有時無聊的生活中,有幾個小青出來喊喊,調(diào)劑一下無趣的生活是挺不錯的。
    可是呀這天馬行空的亂放話,把狹隘的思想這么丑陋的擺設(shè)出來,是不是該拍一拍腦袋醒醒了
    作者: 蛟龍    時間: 2014-10-2 18:15
    嘉華商行 發(fā)表于 2014-9-29 10:38
    汕尾的彭湃,汕尾的陳炯明,汕尾的馬思聰,.......以及汕尾的幾百萬人民,這種叫法哪里有錯?

    中國彭拜、中國陳炯明、中國馬思聰!
    作者: 蛟龍    時間: 2014-10-2 18:16
    出好名的出壞名的都是中國的!
    作者: 蛟龍    時間: 2014-10-2 18:18
    紅色紅宮紅場、黑色毒品犯罪、買官賣官.....都是中國的!
    作者: 蛟龍    時間: 2014-10-2 18:21
    中國可塘珠寶.....中國坎下城......中國媽祖......還有中國......
    作者: 藍(lán)(太    時間: 2014-10-3 00:28
    以前聽老師說過一句話“讀書,要嘛讀厲害一點,上等生,要嘛就不要讀,混日子,讀個要死不活的最凄涼”
    海豐文化比不過”潮汕“,經(jīng)濟攀不上惠州,各方面比小弟陸豐陸河好點。這種要死不活,要上不下的地位真的很尷尬,所以催生了一批憤青。
    作者: 關(guān)注哥    時間: 2014-10-3 08:43
    關(guān)注!
    作者: 嘉華商行    時間: 2014-10-3 11:32
    藍(lán)(太 發(fā)表于 2014-10-3 00:28
    以前聽老師說過一句話“讀書,要嘛讀厲害一點,上等生,要嘛就不要讀,混日子,讀個要死不活的最凄涼”
    海 ...

    哈哈,原來汕尾是井底之蛙。

    子不嫌母丑,何況我這海豐泱泱大地,東西隔絕,兩頭狹長,此自古為粵東咽喉。唯一可惜是沒有大江大河。因此于古代水運繁榮的景象無源。路難行軍難進。水道少難運糧。所以海豐不能成為州府,那是理所當(dāng)然的。你比那韓江潮州,東江惠州,西江端州,全在水道之中,有何奇怪。罷了罷了。


    海豐承粵東要道,兩邊不相顧。文化自成一體。至今為人津津樂道。我覺得經(jīng)濟是沖擊文化的。經(jīng)濟嘬重要
    作者: 阿凡提    時間: 2014-10-4 09:53
    嘉華商行 發(fā)表于 2014-10-3 11:32
    哈哈,原來汕尾是井底之蛙。

    子不嫌母丑,何況我這海豐泱泱大地,東西隔絕,兩頭狹長,此自古為粵東咽 ...

    我不關(guān)心什么地區(qū)的發(fā)展,原諒我的自私和狹窄,我只想過好自己的生活,讓自己的家人活得更好一點。
    作者: 無蛹的繭    時間: 2014-10-5 02:05
    關(guān)注海陸豐 發(fā)表于 2014-9-29 22:32
    哀莫大于心死,海豐人民對于汕尾市這個扶不起的阿斗,只能用網(wǎng)絡(luò)訴說不心里的不滿,汕尾的俱得利益者們無須 ...


    作者: 無蛹的繭    時間: 2014-10-5 02:09
    oswar 發(fā)表于 2014-9-30 10:17
    樓主雖然比較偏激,但還是支持,汕尾基本沒什么前途,以后還看海豐,潮惠高速一開通,海豐的發(fā)展更上一層樓 ...


    作者: 無蛹的繭    時間: 2014-10-5 02:24
    阿凡提 發(fā)表于 2014-10-4 09:53
    我不關(guān)心什么地區(qū)的發(fā)展,原諒我的自私和狹窄,我只想過好自己的生活,讓自己的家人活得更好一點。


    作者: 人間㊣道    時間: 2014-10-5 10:19
    求同存異 發(fā)表于 2014-9-29 10:59
    樓主,你口是心非呀,看你的帖,哪一句不是在‘爭’?人要知足,要向前看,短視最終是要撞墻的,名字不重要 ...

    整天怨天憂人于事無補的。我覺得吧,嘉華商行網(wǎng)友就是對汕尾太失望了,對家鄉(xiāng)的一片赤誠和熱愛還是可以感覺得到的。
    作者: 人間㊣道    時間: 2014-10-5 10:20
    陳顯兵 發(fā)表于 2014-9-29 12:59
    從整體來說,海豐變化確實很大,這點無可置疑。
    海豐人務(wù)實,埋頭苦干,創(chuàng)業(yè)者一步一個腳印,不好高騖遠(yuǎn), ...

    陳先生說得好。
    作者: 嘉華商行    時間: 2014-10-6 06:39
    人心思變,但要務(wù)實。
    作者: 教輔在線    時間: 2014-10-6 11:12
    視或無視,汕尾都在這里。旋風(fēng)網(wǎng)友說的。
    作者: 藍(lán)(太    時間: 2014-10-6 19:45
    嘉華商行 發(fā)表于 2014-10-3 11:32
    哈哈,原來汕尾是井底之蛙。

    子不嫌母丑,何況我這海豐泱泱大地,東西隔絕,兩頭狹長,此自古為粵東咽 ...

    文化是建立在經(jīng)濟上的,海豐文化?每個地方每個人都有自己的文化,真正的文化是要得到外面的認(rèn)知,歷史的考驗,那才是文化,曾經(jīng)有人問我:你們海陸豐老說有著悠久的歷史文化,能具體給我說說嘛?你們那邊可有古城?我答不上。哥您能給我說說嘛?
    我還是那么一句話:我們要繼往開來努力發(fā)展經(jīng)濟,經(jīng)濟與珠三角合作,文向潮汕靠攏,不要老墨守成規(guī),老抱著著那一畝三分地《什么紅色根據(jù)地,什么悠久文化》,那樣經(jīng)不起推敲,這個時候的我們得謙虛學(xué)習(xí)。
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-6 20:37
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 民聲    時間: 2017-7-6 23:26
    好文。海豐要爭氣。
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-8 13:15
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 白沙浮    時間: 2017-7-9 02:38
    嘉華商行 發(fā)表于 2014-10-6 06:39
    人心思變,但要務(wù)實。

    嘉華小弟熱愛家鄉(xiāng)之心不遜于戰(zhàn)國時的屈原,當(dāng)時屈原為國而投江自殺,今有嘉華小弟為家鄉(xiāng)(汕尾市二海豐縣)而跳樓或撞車自盡。
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-10 08:47
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 白沙浮    時間: 2017-7-11 00:50
    人間㊣道 發(fā)表于 2014-10-5 10:19
    整天怨天憂人于事無補的。我覺得吧,嘉華商行網(wǎng)友就是對汕尾太失望了,對家鄉(xiāng)的一片赤誠和熱愛還是可以感 ...

    嘉華小弟熱愛家鄉(xiāng)之心不遜于戰(zhàn)國時的屈原,當(dāng)時屈原為國而投江自殺,今有嘉華小弟為家鄉(xiāng)(汕尾市二海豐縣)而跳樓或撞車自盡。
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-12 14:17
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-13 12:11
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 民聲    時間: 2017-7-13 13:09

    作者: 196258WZ    時間: 2017-7-13 22:15
    嘉華商行!我非常無視你這種卑劣,無恥的小人!
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-15 18:59
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 民聲    時間: 2017-7-15 22:36
    海豐需要加快發(fā)展。
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-16 14:49
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: hkhenry    時間: 2017-7-16 16:08
    民聲 發(fā)表于 2017-7-15 22:36
    海豐需要加快發(fā)展。

    本是同根生,相煎何太急。
    作者: 孤傲    時間: 2017-7-17 09:44
    光復(fù)海豐?海豐淪陷了?
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-17 14:44
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-17 21:51
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-18 15:43
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-19 18:46
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 民聲    時間: 2017-7-20 22:00
    汕尾城區(qū)發(fā)展也好,海陸豐地區(qū)發(fā)展也好,海陸豐人民都是支持和高興的,但千年等一回的鐵路,高鐵時代的今天沒有在海豐縣城周邊區(qū)域設(shè)站,忽視了百萬人口的古縣是不得人心的,讓古縣人民心寒,
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-21 11:34
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: hkhenry    時間: 2017-7-21 11:59
    海陸豐人民. 發(fā)表于 2017-7-21 11:34
    (●—●)

    為什么你老是翻這些吵架的貼呢?
    作者: 民聲    時間: 2017-7-21 23:43
    汕尾城區(qū)發(fā)展也好,海陸豐地區(qū)發(fā)展也好,海陸豐人民都是支持和高興的,但千年等一回的鐵路,高鐵時代的今天沒有在海豐縣城周邊區(qū)域設(shè)站,忽視了百萬人口的古縣是不得人心的,讓古縣人民心寒,
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-22 08:51
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 雷霆之怒    時間: 2017-7-22 23:39
    一般我對別人稱汕尾為海陸豐,也是為歷史盡力了,大家應(yīng)一起發(fā)展
    作者: 民聲    時間: 2017-7-23 12:10

    作者: 民聲    時間: 2017-7-23 15:04
    汕尾城區(qū)發(fā)展也好,海陸豐地區(qū)發(fā)展也好,海陸豐人民都是支持和高興的,但千年等一回的鐵路,高鐵時代的今天沒有在海豐縣城周邊區(qū)域設(shè)站,忽視了百萬人口的古縣是不得人心的,讓古縣人民心寒,
    作者: 民聲    時間: 2017-7-23 19:50
    引用汕尾吧網(wǎng)民:"作為海陸豐人,市區(qū)建在汕尾鎮(zhèn)都不是錯,都是自已的區(qū)域內(nèi),但資源能否共享,能否照顧縣區(qū)人民便利才是關(guān)鍵,"這句話說得對.
    作者: 我就在你不遠(yuǎn)處    時間: 2017-7-24 10:36
    感覺就應(yīng)該把高鐵站建在你床邊,早上起來翻個身,直接就進高鐵了
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-24 17:14
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 民聲    時間: 2017-7-24 23:21
    高鐵站是方便廣大群眾出行,速短城市與城市之間的距離,海豐縣城三鎮(zhèn)及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)人囗幾十萬人,難道就沒有地理條件設(shè)站,非要在空白地段設(shè)站運空氣,一個不理海豐人民訴求和沒有海陸豐人民支持的尸毛市,注定是落后的。
    作者: 民聲    時間: 2017-7-25 20:38

    汕尾城區(qū)發(fā)展也好,海陸豐地區(qū)發(fā)展也好,海陸豐人民都是支持和高興的,但千年等一回的鐵路,高鐵時代的今天沒有在海豐縣城周邊區(qū)域設(shè)站,忽視了百萬人口的古縣是不得人心的,讓古縣人民心寒,

    作者: 民聲    時間: 2017-7-25 21:06
    只有海陸河強,汕尾市才能興,這是必然規(guī)律。
    作者: 民聲    時間: 2017-7-25 23:37
    官大一級壓死人,總之違背廣大人民群眾利益的事,歷史總會作出正確結(jié)論。

    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-26 23:27
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-28 12:01
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-7-29 21:58
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 民聲    時間: 2017-7-30 22:45
    只有海陸河強,汕尾市才能興,這是必然規(guī)律。

    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-8-1 17:44
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 196258WZ    時間: 2017-8-1 22:29
    嘉華商行你這種人是一個非常不正常的人,有病
    作者: 196258WZ    時間: 2017-8-1 23:10
    嘉華商行 發(fā)表于 2014-9-29 12:05
    道不同,不相與謀,任何問題要從不同立場來看,都是不同的。汕尾與海豐從根本上就是區(qū)域中心定位不同。

    你是一個怪物
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-8-2 19:00
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-8-3 18:38
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-8-4 16:23
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-8-6 07:01
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    作者: 海陸豐人民.    時間: 2017-8-7 20:32
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>