汕尾市民網(wǎng)

標題: 也好事YY兩句平東與秀秀事件 [打印本頁]

作者: 家鄉(xiāng)好 時間: 2014-8-13 19:53
標題: 也好事YY兩句平東與秀秀事件
本帖最后由家鄉(xiāng)好于 2014-8-13 20:00 編輯

   近來因網(wǎng)友"jingd秀秀"一篇《貪婪無厭的平東人》惹得網(wǎng)絡(luò)鬧轟轟，尤其是以市民網(wǎng)為甚。幾乎是同一時間一邊倒的支持秀秀，個個為其做無罪辯護，當然借機攻擊一下平東，再順便的諷刺一下海豐，說什么敢為人先。本來人家已經(jīng)報案，誰是誰非就應(yīng)當由司法去解決，做為一個旁觀者就只能旁觀，但好像沒有人旁觀，一而再再而三的抗擊平東，諷刺海豐，既然這樣，我也湊下熱鬧，反正有人家說我“家鄉(xiāng)好”這個人是好事之徒，那就再好事一下。
《貪婪無厭的平東人》真的就像一些人說真的只是言論自由，沒點過錯？從其主文來看，言論明顯是過激，以偏概全，和那標題一樣讓人難于接受，這本也沒什么，大可以當做不與小孩子計較，可不是，秀秀在言論回復(fù)當中，就存在故意的擴散，中傷，誹謗，煽惑，滋事。（這與柏楊先生所寫的《丑陋的中國人》是完全不一樣的，柏楊只是揭露中國人某一丑陋面，但沒下定義去鼓吹煽動不要做中國人，也沒叫中國人全體去跳海跳樓自殺等等）請看他的回復(fù)：
一、我是轉(zhuǎn)載的，不過文章也是實事求是，就事論事，絲毫不是夸張。（注：本文明明是自寫的哪個字是轉(zhuǎn)載？實事求是就應(yīng)當說是朋友一人一家之行為而不能泛指全體平東人，又從哪一方面就事論事？還太言不慚地說絲毫不是夸張這不是夸張而是超大超大的夸張。是對事實百分百的肯定下定義，可事實全體平東人真的這么貪婪無厭嗎？當然不是。），
  二、不是個別情況，很大一部分平東人，都要女婿施舍，而且還理所當然。（注：沒證沒據(jù)僅憑聽幾個朋友說之事就肯定了很大一部分人，這不是造謠嗎？）
三、有這樣風(fēng)氣的地方，大家還是避而遠之吧（注：要大家避而遠之已是在要求，呼吁，阻止，干擾，傳播，打擊，煽動，滋事）
四、臭名遠播，女孩嫁人，也要避開平東阿，經(jīng)驗之談。（注：非親身經(jīng)歷，只是道聽旁說而已，何來經(jīng)驗之談？還在勸阻人家甚至還勸阻外面女孩嫁入平東，客觀上已經(jīng)存在故意中傷造謠誹謗滋事，而且打擊面涉及到整個地區(qū)，居心不良）　　明顯可以看出該帖子利用社會某個敏感點，挑起事端，擾亂公眾，蠱惑人心，詆毀攻擊平東人民，挑戰(zhàn)社會，無視道德，具有煽動性蔓延性擴展性，

   有網(wǎng)友以及“秀秀”本人說缺乏被害主體，真的嗎？非也，被害主體就是全體平東人民。法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在現(xiàn)實侵權(quán)行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。

為保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護社會秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等規(guī)定，對辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:

第三條　利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”:

　�。ㄒ唬┮l(fā)群體性事件的；
　�。ǘ┮l(fā)公共秩序混亂的；
   （三）引發(fā)民族、宗教沖突的；
   （四）誹謗多人，造成惡劣社會影響的；
   （五）損害國家形象，嚴重危害國家利益的；
   （六）造成惡劣國際影響的；
網(wǎng)友“秀秀”在聲明中承認所指平東人是泛指，也就是全體平東人，根據(jù)第四項，秀秀已經(jīng)可能是誹謗了多人，造成惡劣社會影響。當然能不能定罪非是你我等說是就是說非就非，一切還要由司法而定奪。
      平東十村委在這件事上不管是不是小題大做，那也是人家合法的權(quán)利，村委會本身就是村民的公仆，代表著全體村民。其職責就是為民造福，維護村民合法權(quán)益。面對人家造謠中傷誹謗滋事，村委絕對有權(quán)利有義務(wù)代表村民站出來為全休村民討回說法，要不村民要村委會來干啥用？我不明白一些網(wǎng)友嚷嚷要查查平東村委什么的什么是什么意思，一事歸一事，就算平東某村委在某個節(jié)上有啥事也與此事扯不上關(guān)系，這不知道是否有威嚇的味道在？
       一些網(wǎng)友公開發(fā)帖，評擊平東村委維權(quán)是在打自己的臉，那就請你們少操這份好心吧，無論從哪個方面來講，平東村委都立于不敗之地
   一，不就是打官司嘛，打官司玩的就是紅紅的一張，也許某人是大富翁，或者身邊身后一大幫人能捐個十萬八萬，而平東十個村委也不差，全體人民每人少喝一兩瓶飲料就可陪某人玩一審二審到終審。
   二，就算打輸了官司，平東也能借助此官司維護了村民的聲譽，讓世人知道了平東人并不是貪婪無厭的主，為平東姑娘與小伙子平反。
   三，某人打贏官司，卻輸了錢，打輸官司就只好洗白白屁股去吃皇家飯。你們還敢說平東十村委是在打自己的臉嗎？

   本人做為一個網(wǎng)民，說真的也不希望有網(wǎng)民如果不是因為別有用心而因過激的言語而獲罪，但做為一個人有錯就要認，而不能一而再再而三地一錯再錯。所以本人希望雙方能坐下來談一談，別等到開弓沒有回頭箭。最好的辦法，在本人自以為是的看法，某人能在網(wǎng)上說上三個不痛不癢的字，平息這聲戰(zhàn)火。不要再叫囂人家去告你，不管你的底氣何來，官司輸贏是充滿不確定性的。相信平東人也不是不講道理的人。真的燒起來不見得你等能接得住，引起第一項，不用平東村委去告你，相信檢察院也可請你喝茶。
   以上全為個人胡說八道，不認同勿噴，本人睡覺去。

作者: 儔佬仇 時間: 2014-8-13 20:06
一切交給法院判決。

作者: 我行我酷 時間: 2014-8-13 20:24
你說現(xiàn)實侵權(quán)行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。

那么平東鎮(zhèn)人民是法人？團體？組織？？其實都不是，只是泛泛而存在的概念吧？，沒有任何法人團體組織證書，所以的確沒有具體受害人。平東鎮(zhèn)府和村委最多只能要求刪帖，不應(yīng)該介入這種負能量的事。

作者: 妞妞 時間: 2014-8-13 20:25
聯(lián)名這種事，不可以有，現(xiàn)在是法制社會，一切講法，聯(lián)名就可以解決問題嗎？相反大有“文革”味道讓人反感。

作者: 家鄉(xiāng)好 時間: 2014-8-13 20:34

妞妞發(fā)表于 2014-8-13 20:25
聯(lián)名這種事，不可以有，現(xiàn)在是法制社會，一切講法，聯(lián)名就可以解決問題嗎？相反大有“文革”味道讓人反感。

能不能不是你我能說了算，人家本來就是代表村民。反感不反感并不能代表人家不能。

作者: 家鄉(xiāng)好 時間: 2014-8-13 20:39

我行我酷發(fā)表于 2014-8-13 20:24
你說現(xiàn)實侵權(quán)行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。

那么平東鎮(zhèn)人民是法人？團體？組織？？ ...

村委代表的全體村民，如果村民要求介入，為什么就不能介入，又有哪條法律規(guī)定村委不能代表村民？只不過介入要采用什么方法而已。

作者: haifengyouling 時間: 2014-8-13 20:47
我大力支持平東村委告秀秀，為了家鄉(xiāng)名譽我覺得沒什么錯。秀秀到現(xiàn)在還是不知悔改，還囂張地說“我就在這里，有能耐就來告我！”既然他沒有認識自己的錯誤，就讓法院來判決！

作者: 平東姑娘 時間: 2014-8-13 23:36
誹謗罪最新立案標準

　　核心內(nèi)容：誹謗罪是指行為人捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，應(yīng)當立案。兩會根據(jù)現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與及其罪名的發(fā)展趨勢，出現(xiàn)較新的犯罪手法而進行新的立案標準，下文將會詳細解析，法律快車小編希望下文內(nèi)容可以幫助到您。

　　9月9日最高人民法院發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。這部司法解釋將于2013年9月10日起施行。

　　《解釋》明確了適用公訴程序的條件即“嚴重危害社會秩序和國家利益”的七種情形：引發(fā)群體性事件的；引發(fā)公共秩序混亂的；引發(fā)民族宗教沖突的；誹謗多人造成惡劣影響的；損害國家形象，嚴重危害國家利益的；造成惡劣國際影響的；其他嚴重危害社會秩序和國家利益的。

　　兩高司法解釋規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的，應(yīng)當認定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，可構(gòu)成誹謗罪。

________________________________________
那位帖作者在原帖說話的肯定強硬態(tài)度和說明的話簡直就是兩回事好不了.市民網(wǎng)最好不刪那個帖,大家有空就把那個帖子找出來點擊點擊,點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上,,就可構(gòu)成誹謗罪,到時全平東的人總可以簽名委托村委告他了吧......

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2