汕尾市民網

標題: 請教海陸網友：汕尾市民網憑什么要撤銷“關于平東鎮(zhèn)在羊城晚報。。的聲明”一帖。 [打印本頁]

作者: 楚相帥 時間: 2014-8-13 10:38
標題: 請教海陸網友：汕尾市民網憑什么要撤銷“關于平東鎮(zhèn)在羊城晚報。。的聲明”一帖。
      一向活躍于汕尾市民網上的海陸網友最近銷聲匿跡，卻原來是海陸網友父親身體有貴恙。啊啊。祝老人家身體健康，長命百歲哈。

      讓人意外的是，海陸父親身體還未完全康復，海陸就鮮蹦活跳地以衛(wèi)道士的身份出現在市民網上，以一個個豆腐塊對市民網進行狂轟濫炸，雖然殺傷力不大，但其是勢態(tài)卻是鋪天蓋地，蔚為大觀。不看不知道，一看嚇一跳：原來，最近廣大網友關于平東鎮(zhèn)十村委聯袂問責網友秀秀的一邊倒言論讓海陸網友義憤填膺、暴跳如雷。請看他在”強烈要求市民網刪除嚴正聲明，避免誤導，影響客觀探討！“一帖中這一番言論：
      市民網發(fā)表了“關于平東鎮(zhèn)有關部門召集十村委在羊城晚報表達“保留追究我網站法律責任”言論的嚴正聲明”的帖子。
      在下請求早日撤銷置頂，并予以刪除，以避免網站牽扯到爭議中，網站只是個中介的平臺，應該公正，不應該代表某一方的立場，此貼聲明雖然針對網站被指責但已經無意間已經偏袒了造謠中傷那一方！
   故在爭論之時撤銷置頂并進行刪除，以避免市民網的立場引發(fā)不必要的誤導，從而影響到事件的公正探討，當前網友的一邊倒言論指責平東各村委與這聲明貼有莫大關系，市民網應該端正中立的態(tài)度，刪除此貼的通知乃至發(fā)表聲明對此事不做表態(tài)，以避免影響公正的言論!

   至于要做相關追究可待事件的探討達一定地步之時，反正當前的無意誤導是不可取的，請市民網慎重處理！畢竟市民網只是中介平臺，立場應該客觀，如果因市民網的嚴正聲明誤導了網絡輿論從而導致事件得不到公正的處理，那市民網罪就大了，要知道平東鎮(zhèn)2.9萬的父老鄉(xiāng)親正看著啊，他們可絲毫受不了委屈！

   針對海陸網友上面言論，我的看法如下：
   一。置不置頂是網站的事，你當真以為自己是市民網的意見領袖？你說撤銷置頂就撤銷置頂？
   二。網站有權利對羊城晚報中涉及本網站的觀點進行回應，以正視聽。在“關于。。。聲明”一帖中并沒有主觀誤導廣大網友的判斷。
   三。該聲明怎樣無意間偏袒了”造謠中傷“的一方？僅僅因為你所謂的”一邊倒“言論？那么，你是否認為廣大網友是幼兒園沒有畢業(yè)的文盲，都沒有自己的判斷力？此外，網友秀秀的言論是否造謠中傷目前還沒有界定，你說是造謠中傷就是造謠中傷？
   四。你認為，你所期望的”公正的言論“、”公正的處理“是怎樣的？為什么？
   回答我上面幾個問題，再來義憤填膺地炮轟市民網！
   真的，別把自己太當回事。我就怕你自作高明，最終搬起石頭砸了自己的腳，為他人所恥笑。

作者: neo1982 時間: 2014-8-13 11:21
海陸高傲自大

作者: vickykiko 時間: 2014-8-13 11:23
神經病，憑什么要市民網刪除聲明呢？

作者: lzq 時間: 2014-8-13 11:39
就是了，憑什么啊，

作者: 瓦拉瓦拉 時間: 2014-8-13 12:01
既然家父有病就應該把更多的時間陪陪老人家，少做點的不實際的事。

作者: 星星點燈 時間: 2014-8-13 12:35

只要不違法犯罪的，星星都支持，不能吃啞巴虧。

作者: 海豐公平 時間: 2014-8-13 12:40

作者: 海陸 時間: 2014-8-13 16:00
本帖最后由海陸于 2014-8-13 16:01 編輯

呵呵，想不到是老兄比市民網對在下的貼更快發(fā)表質疑，大家現實是朋友，當然這是網絡，大家各有各觀點，不管是非爭議如何，網絡的爭議不能影響到現實中！希望別傷感情！這點先明確！

下一步我將會對你的質疑進行回復！

作者: 楚相帥 時間: 2014-8-13 16:05

海陸發(fā)表于 2014-8-13 16:00
呵呵，想不到是老兄對在下的貼發(fā)表的質疑，大家現實是朋友，當然這是網絡，大家各有各觀點，不管是非爭議如 ...

那當然。盡管我對你的一些言論包括汕尾改名的說法不贊同，但我還是很欣賞你面對不同意見或觀點時的儒雅態(tài)度的。

作者: 楚相帥 時間: 2014-8-13 16:08
一句話。我等著。希望海陸你能說出點讓我、讓廣大網友服氣的東西來！

作者: 海陸 時間: 2014-8-13 16:18
本帖最后由海陸于 2014-8-13 16:56 編輯

第一個問題：

網站在自己都不明確以誰為準的情況下，就發(fā)表嚴正聲明，為時過早！

南都新聞中的三個要求：一是公安部門立案調查，按照法律法規(guī)追究責任；二是發(fā)帖者在網上道歉，消除負面影響；三是涉及的網站要加強內容審核把關。

羊城晚報的三個要求：第一要求發(fā)帖人公開在網上道歉，消除對平東鎮(zhèn)的負面影響；第二是請求公安部門就網民地域性誹謗侮辱的行為立案調查，按照法律法規(guī)追究相關責任；第三是對涉事網站把關不嚴保留法律追求責任。
這里存在問題，就是第三點內容不一樣！

市民網自身都說了，報道有明顯的區(qū)別，不明確究竟以誰說的為準？要明確就先求證究竟那個要求出自村委之意，還是記者個人猜測！

網站在不明確究竟以誰說的為準的前提下，就發(fā)表聲明，與之前的不明確相駁，自相矛盾！

尚不明確的情況下，發(fā)表嚴正聲明言之過早！也許村委是無辜的，根本沒有這個追究網站的意思，這個據了解，也許是記者個人猜測而已！網站應該先求證以明確這追究網站責任的話究竟是那方面的態(tài)度先！

作者: 海陸 時間: 2014-8-13 16:57
第二個問題：

網站在事件不明確前搶先發(fā)表聲明，影響事件公平客觀探討：

網站的立場與態(tài)度可以影響網友的態(tài)度，影響客觀公正，網站本為中介平臺，在平東人是否貪婪無厭不明確的情況下，搶在事件爭議之初，并未明確是否正確的情況發(fā)表嚴正聲明，并在不明確以那個報導為準的情況下發(fā)表“關于平東鎮(zhèn)在羊城晚報表達“保留追究我站法律責任”言論的嚴正聲明”，嚴正聲明：保留通過法律手段追究其責任的權利。表明了網站的對該報道的態(tài)度，并且用上了嚴正表明網站強硬的態(tài)度，從而把平東村委擺在了網站的對立面，由此影響了多數網友客觀的態(tài)度。

網站是中介平臺，應該公平公正，在平東人是否貪婪無厭不明確的情況下，過早的發(fā)表聲明，有所誤導網友認為平東人貪婪無厭！影響了事件的公平探討！網站即使要發(fā)表聲明，可以待事件明朗化的時候再發(fā)表，而不是在爭議前搶先發(fā)表！

作者: 漁夫子 時間: 2014-8-13 17:24
他只會指鹿為馬，顛倒是非！

作者: 小小保 時間: 2014-8-13 17:44

海陸發(fā)表于 2014-8-13 16:18
第一個問題：

網站在自己都不明確以誰為準的情況下，就發(fā)表嚴正聲明，為時過早！

你是不是有問題，把事件扯到網站去干嘛？人家網站聲譽受損維權，有過錯嗎？

作者: 小松園 時間: 2014-8-13 17:45

海陸發(fā)表于 2014-8-13 16:18
第一個問題：

網站在自己都不明確以誰為準的情況下，就發(fā)表嚴正聲明，為時過早！

你沒有看到羊城晚報寫著：平東鎮(zhèn)有關部門召集十村委書記和主任嗎？

那這三點要求就是代表平東鎮(zhèn)和十村委了，這就構成了有關部門對市民網聲譽的損害了。

作者: 曾經愛你 時間: 2014-8-13 17:46

海陸發(fā)表于 2014-8-13 16:57
第二個問題：

網站在事件不明確前搶先發(fā)表聲明，影響事件公平客觀探討：

海陸，是平東鎮(zhèn)府無故通過省媒體攻擊市民網先的，所以你現在這樣說不合理的。我不支持你的觀點

作者: SWSMVIP 時間: 2014-8-13 19:53
針對楚相帥網友貼子的言論，我的看法如下：
   一。海陸發(fā)表什么言論是他的事，你以為自己是誰啊?難道海陸他本人說什么要經過你同意?
   二。網站是有權利進行任何回應，但海陸同樣有權利進行任何評論,用得著你來裝高尚?
   三。海陸怎么就是“一邊倒“言論？目前海陸還沒有指責市民網也沒指責任何一方,你這么著急跳出來叫,難道你是市民網幕老板或者是此事件背后的操作者?
   四。你所認為的”公正的言論“是怎樣的？
   回答我的問題，再來說海陸吧.
楚相帥網友你別把自己太當回事,別搞得什么事情非得要你出來叫幾句才可以.自以為是最后是搬起石頭砸了自己的腳，幫倒忙的.

作者: SWSMVIP 時間: 2014-8-13 19:54

曾經愛你發(fā)表于 2014-8-13 17:46
海陸，是平東鎮(zhèn)府無故通過省媒體攻擊市民網先的，所以你現在這樣說不合理的。我不支持你的觀點

你的評論很中肯,支持你.

作者: SWSMVIP 時間: 2014-8-13 19:55

楚相帥發(fā)表于 2014-8-13 16:08
一句話。我等著。希望海陸你能說出點讓我、讓廣大網友服氣的東西來！

別裝了,你有什么資格能代表廣大網友.我看你還是實際點,爭取給廣大市民報道點實在的新聞吧.

作者: 楚相帥 時間: 2014-8-13 20:02

SWSMVIP 發(fā)表于 2014-8-13 19:53
針對楚相帥網友貼子的言論，我的看法如下：
一。海陸發(fā)表什么言論是他的事，你以為自己是誰啊?難道 ...

波大無腦頭發(fā)長見識短的家伙，還是把自己的屁股洗干凈服侍好自己的男人吧。我用你教？

作者: 楚相帥 時間: 2014-8-13 21:05

海陸發(fā)表于 2014-8-13 16:18
第一個問題：

網站在自己都不明確以誰為準的情況下，就發(fā)表嚴正聲明，為時過早！

網站在自己都不明確以誰為準的情況下，就發(fā)表嚴正聲明，為時過早！市民網自身都說了，報道有明顯的區(qū)別，不明確究竟以誰說的為準？要明確就先求證究竟那個要求出自村委之意，還是記者個人猜測！尚不明確的情況下，發(fā)表嚴正聲明言之過早！也許村委是無辜的，根本沒有這個追究網站的意思，這個據了解，也許是記者個人猜測而已！網站應該先求證以明確這追究網站責任的話究竟是那方面的態(tài)度先。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

海陸，你混論壇應該不是一天兩天了吧,閱讀理解能力應該不容質疑，網站方確是在聲明中表示不明白究竟以南都還是羊城的說法為準，但該聲明明明白白表明是對羊城晚報報道中“第三是對涉事網站把關不嚴保留法律追求責任”說法的正面回應，你怎么揣著明白裝糊涂了？網站方在聲明中表示自己的立場、態(tài)度，捍衛(wèi)自己的尊嚴，有理，有利，有節(jié)，何錯之有？你一上來就“強烈要求市民網刪除聲明”，更大肆發(fā)帖，牛B哄哄的叫嚷“平東的父老鄉(xiāng)親，你們受委屈了，我來了，下面的事都交給在下，放心，在下一定會給你們一個公道（大意）”，可以說，從你的態(tài)度和氣勢來看，你一開始就不是來“探討”的，而是來興師問罪的！請問你的底氣從何而來？莫非你如一位網友所言，是奉旨發(fā)帖的？

作者: 楚相帥 時間: 2014-8-13 21:33

海陸發(fā)表于 2014-8-13 16:57
第二個問題：

網站在事件不明確前搶先發(fā)表聲明，影響事件公平客觀探討：

“網站是中介平臺，應該公平公正，”你的原話。沒錯，這點我基本同意。正如前面我給你的回復，網站方在羊城晚報的報道之后，及時通過自己的網站表示自己的立場、態(tài)度，這并無可厚非，依你之見，作為網站方，難道要等事情蓋棺定論之后再來鳴冤嗎？恐怕那時已人頭落地了！至于后來網友對事情的看法和議論，網站方沒有預期，也沒有刻意誤導，網友有自己的判斷力嘛，怎么你一上來就叫嚷網站的聲明影響了網友的判斷，我認為你這純屬對網友們智商和認知能力的否定。
網絡上，隔著冰冷的電腦屏幕，誰能觸摸到誰的溫度？“表明了網站的對該報道的態(tài)度，并且用上了嚴正表明網站強硬的態(tài)度，從而把平東村委擺在了網站的對立面，由此影響了多數網友客觀的態(tài)度。”你這么說，好象網友們要看網站方的面色說話一樣。你捫心自問，事實上是嗎？
網站在事件不明確前搶先發(fā)表聲明，影響事件公平客觀探討。嗯，探討，你現在知道用探討這個詞了，也就是說你也認為事情是可探討的，不是誰說了算的，但你在主觀上已經把罪名扣上網站方與大部分網友頭上。這從你的一些言論中可見一斑。“平東的父老鄉(xiāng)親們，大家受委屈了，之前關于指責平東姑娘的言論在下知道，關于平東十個村委因為聯合報警被壓著罵，在下也知道，只是因為家父近期住院一時反應不過來，以致沒能及時為平東鄉(xiāng)親說話，讓大家受委屈了！大家捍衛(wèi)權益這是應當的，不應該被無視乃至指責！在下在此接力捍衛(wèi)平東權益，海豐形象！該網貼一而再的造謠毀謗及中傷平東的父老鄉(xiāng)親，在下必然大力反駁，這是作為一個海豐人，捍衛(wèi)海豐的形象本應該做的！剩下的事情就交代給在下拉，面對如此惡意的造謠毀謗中傷，在下一定為平東的鄉(xiāng)親們討個公道！”

作者: 楚相帥 時間: 2014-8-13 21:39
還用“探討”嗎？海陸？要就快點。從明天開始，哥將消失一段時間。

作者: 海豐公平 時間: 2014-8-13 22:12

楚相帥發(fā)表于 2014-8-13 21:39
還用“探討”嗎？海陸？要就快點。從明天開始，哥將消失一段時間。

一個心靈扭曲腦子進水的家伙，挾海陸豐之名，行破壞汕尾海豐名譽之徒！自以為是海陸豐的好人，整天在井底蛙蛙叫，讓事情越描越黒！樓主，認清此人險惡的嘴臉吧。

作者: 楚相帥 時間: 2014-8-13 22:42
本帖最后由楚相帥于 2014-8-13 22:46 編輯

海陸。你繼續(xù)，俺累了，困了。消失一段時間，多有得罪了。

作者: 無心快語 時間: 2014-8-14 04:36
和廣大網友一樣支持汕尾市民網的立場和主張，請所謂”代表民意“的平東部分領導別不務正業(yè)，把一個普通網友的個人情感發(fā)泄擴大化！對于此事件請平東政府領導舉例說明受到什么事實上的影響和損失？平東部分參與此事的領導請問你們對于平東的民生和發(fā)展重要還是和一位發(fā)牢騷的失意網友較真重要？

現在是什么時代？你們平東部分領導就可以打壓廣大網友的合法言論自由嗎？還要求這道歉那保留起訴？別給自己挖坑了�。。。∈忻窬W站尊重每位市民的合法發(fā)表權利，網友發(fā)泄個人情感看法的那個帖一不違法二不指名道姓，你平東政府代表誰來告該網友？如果這都可以告。。。只能對你們呵呵了。

大家網友別給小部分好事人誤導煽動，就這點雞毛蒜皮的網友吐槽帖不知道這些干部為什么放著民生和發(fā)展大事不干，和小小網民干起仗來。。。這樣的領導能力在哪里？網站合法權利和網民合法權利不容許被這般野蠻侵犯！

請網友維護大家權利，支持網站和發(fā)帖網友！

作者: 普陀寺 時間: 2014-8-16 00:23
是非黑白，見人見智。智者大事化小，小事化了。愚者無事找事，小事變大事。祝大家做好人干好事，功德無量。

歡迎光臨汕尾市民網 (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2