汕尾市民網(wǎng)

標題: 在各學校資源相差懸殊情況下實行派位，對學生公平嗎？ [打印本頁]

作者: 天馬之行 時間: 2014-6-28 09:53
標題: 在各學校資源相差懸殊情況下實行派位，對學生公平嗎？

據(jù)說今年汕尾城區(qū)小學升初中實行就地派位，但城區(qū)各初級中學師資、硬件設施、環(huán)境和校風相差極大，可說是天壤之別，象新城、汕中、田中等優(yōu)勢明顯，而其他校很差，有些甚至不成學校樣子，這樣做，認真瀆書成績好的學生可能會被派到差的學校，會荒廢了學業(yè)，毀了前程。從表象看學生實行派位是公平的，但由于目前城區(qū)各學校資源相差懸殊，實質(zhì)上對學生是極不公平的、極不負責任的。

學校資源均衡是學生派位的前提條件，這一條件達不到，強行實行派位無異是斷送了一些有志求學的學生的前途，嚴重影響城區(qū)教育質(zhì)量。如果可能的話，既然學生要派位，老師就要在城區(qū)各校進行輪崗，教育投資也要均衡分配，且要有一定的過渡期，這樣才算真正公平合理！

如果今年對小學生升中實行派位，影響的是學生前途，苦的是學生家長，降低的是城區(qū)教育整體質(zhì)量。估計那些私立的高價學校又要長價了。

作者: 天馬之行 時間: 2014-6-28 09:55

作者: 河豚干 時間: 2014-6-28 21:00
LZ說得有理。確實是這樣!!

作者: Dear丶C.X~瓔 時間: 2014-6-30 09:55
嗯嗯。贊同。

作者: SW錦毛鼠 時間: 2014-7-4 10:21
打倒官僚主義，這不是官逼民反嗎？

作者: 漁夫子 時間: 2014-7-4 10:44
言之有理！

作者: 漁夫 時間: 2014-7-4 12:25
窮人的翻身之路沒了。

作者: 關注哥 時間: 2014-7-4 18:04
關注

作者: 磨嘰老鼠 時間: 2014-7-20 17:02

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2