• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標(biāo)題: 蘇連晨主張汕尾并入深圳的十個(gè)觀點(diǎn) [打印本頁(yè)]

    作者: solinson    時(shí)間: 2014-5-27 20:13
    標(biāo)題: 蘇連晨主張汕尾并入深圳的十個(gè)觀點(diǎn)
    本帖最后由 solinson 于 2014-5-27 20:16 編輯

                         蘇連晨主張汕尾并入深圳的十個(gè)觀點(diǎn)

    1
    想要解決汕尾問(wèn)題,最適合最迅速的方案,就是將整個(gè)汕尾并入深圳,而這種方案的制定者肯定不是汕尾自身,而是來(lái)自更高的黨政機(jī)構(gòu)。


    2
    省委省政府《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)粵東西北地區(qū)振興發(fā)展的決定》提出推動(dòng)汕尾加快融入珠三角,口號(hào)大過(guò)實(shí)際,如果將汕尾并入深圳,汕尾才能盡快完全融入珠三角。


    3
    解決汕尾問(wèn)題,需要的不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)解決方案,可能更需要一個(gè)政治的解決方案。將汕尾交由深圳代管,就可以懲治腐敗,解決汕尾官員不作為,懶政的問(wèn)題,讓汕尾效率跟上深圳速度。


    4
    汕尾存在突出的社會(huì)治安問(wèn)題,歸根到底就是經(jīng)濟(jì)滯后。以深圳之名發(fā)展經(jīng)濟(jì),就能消除汕尾的負(fù)面形象,吸引更多企業(yè)過(guò)來(lái)投資。


    5
    汕尾應(yīng)該調(diào)整發(fā)展定位,尋求實(shí)現(xiàn)與深圳互補(bǔ)發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面,主動(dòng)參與深圳的產(chǎn)業(yè)分工與合作,為深圳當(dāng)好“配角”。另一方面,主動(dòng)承接深圳分解出來(lái)的部分城市功能,推進(jìn)中心城區(qū)交通、宜居、生態(tài)、休閑、港口等基礎(chǔ)和配套設(shè)施建設(shè),把汕尾打造為深圳的后花園,大力發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)、臨港經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)。


    6
    把深圳的港口轉(zhuǎn)移到汕尾,汕尾就可以“以港立市”,充分發(fā)揮汕尾港口優(yōu)勢(shì),把港口資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì),著力推進(jìn)發(fā)展“大港口、大物流、大航運(yùn)”建設(shè),通過(guò)大港口大物流輻射帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展。


    7
    汕尾距深圳近,土地富足,而深圳呢,經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)很飽和了,要轉(zhuǎn)型升級(jí),一定要向外輻射。放眼深圳周邊,汕尾無(wú)疑是深圳最好的發(fā)展腹地。汕尾并入深圳后,可加快深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,拓展企業(yè)發(fā)展空間,大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)力“雙轉(zhuǎn)移”,既能為深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供保障,又能為深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展騰出空間,有利于做強(qiáng)深圳總部經(jīng)濟(jì)。


    8
    深圳對(duì)口幫扶汕尾,在管理上存在一定的局限性,對(duì)深圳而言,沒有利益也就沒有動(dòng)力。只有并入深圳后,才能把汕尾當(dāng)成自家的事,才會(huì)盡心盡力,全方位扶持。


    9
    汕尾并入深圳,同時(shí)撤銷汕尾地級(jí)市,可以少一級(jí)政府,降低行政成本,提高行政效率和服務(wù)水平。


    10
    汕尾市城區(qū)更名為汕尾市(縣級(jí)),海豐縣升格為縣級(jí)市,并把海豐市設(shè)為深圳副中心,汕尾市、陸豐市和陸河縣為次中心,
    各由深圳代管,就可以平衡汕尾市、海豐市、陸豐市和陸河縣之間的關(guān)系。


    作者: 空中的鳥    時(shí)間: 2014-5-27 20:38
    支持蘇先生的1-9點(diǎn)建議,但反對(duì)在汕尾原有的行政區(qū)域又來(lái)分高低,要嘛一視同仁都設(shè)為行政的區(qū)。
    作者: 空中的鳥    時(shí)間: 2014-5-27 20:41
    汕尾只有并入深圳,才能正式算是融珠成功。
    作者: duan    時(shí)間: 2014-5-27 21:39
    最后一點(diǎn)就免了,汕尾城區(qū),海豐,陸河劃為深圳三個(gè)區(qū),陸豐估計(jì)深圳也不敢要,那直接升為地級(jí)市。由其自身自滅
    作者: cltn    時(shí)間: 2014-5-27 22:03

    作者: 王常樂(lè)    時(shí)間: 2014-5-27 22:07
    并入深圳
    作者: zyb13884    時(shí)間: 2014-5-27 22:27
    汕尾黨政為了響應(yīng)省的高求,盲目也搞個(gè)新區(qū),針對(duì)城區(qū),也就是新區(qū),沒按實(shí)際情況出發(fā),一你沒多少人口,海豐人,陸河人,陸豐人,沒事基本不去汕尾城區(qū),體現(xiàn)不了城市人口聚集中心。二你沒工業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,城區(qū)連工資發(fā)不出來(lái),靠借錢過(guò)日子。三你沒凝聚力和公信力。又是一個(gè)吹牛規(guī)劃,只會(huì)意淫。下來(lái)最好的方案就是撤掉汕尾市,能并入深圳更是千載難逢,全力支持樓主的意見。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-5-27 22:38
    本帖最后由 solinson 于 2014-5-27 22:59 編輯
    zyb13884 發(fā)表于 2014-5-27 22:27
    汕尾黨政為了響應(yīng)省的高求,盲目也搞個(gè)新區(qū),針對(duì)城區(qū),也就是新區(qū),沒按實(shí)際情況出發(fā),一你沒多少人口,海 ...

    謝謝。!很多東涌,紅草,田乾,捷勝,東洲的,都去海豐買房安居了,就說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,汕尾不是一個(gè)宜商宜居的好地方。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-5-27 23:34
    duan 發(fā)表于 2014-5-27 21:39
    最后一點(diǎn)就免了,汕尾城區(qū),海豐,陸河劃為深圳三個(gè)區(qū),陸豐估計(jì)深圳也不敢要,那直接升為地級(jí)市。由其自身 ...

    飛地啊,目前來(lái)說(shuō)成為市轄區(qū)不太現(xiàn)實(shí),汕尾跟深圳各方面太懸殊了,增城和從化也是最近才撤縣設(shè)區(qū),我覺得給深圳代管最好,可以保全海陸豐,在深圳英明的領(lǐng)導(dǎo)下,海陸豐的發(fā)展一定鵬程萬(wàn)里。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-5-28 01:48
    空中的鳥 發(fā)表于 2014-5-27 20:38
    支持蘇先生的1-9點(diǎn)建議,但反對(duì)在汕尾原有的行政區(qū)域又來(lái)分高低,要嘛一視同仁都設(shè)為行政的區(qū)。

    蘇先生聽起來(lái)感覺很別扭,直接上蘇連晨就得了。汕尾,海豐和陸豐都是縣級(jí)市,各由深圳代管這樣就很公平,汕尾作為中心城區(qū)沒有輻射力說(shuō)不過(guò)去,別打腫臉充胖子。
    作者: 實(shí)力派    時(shí)間: 2014-5-28 08:42
    有上頓,沒下頓,地方財(cái)政沒有造血功能,離開土地茍延殘喘,領(lǐng)導(dǎo)也是舉步維艱,就算你有雄心壯志又能怎樣?歷界頭頭也有的真想做點(diǎn)實(shí)事的,可是后來(lái)也是一個(gè)樣,來(lái)一個(gè)走一個(gè),虎頭蛇尾。一晃就是二十多年過(guò)去了。
    作者: 四季錵落    時(shí)間: 2014-5-28 09:23
    solinson 發(fā)表于 2014-5-27 22:38
    謝謝。!很多東涌,紅草,田乾,捷勝,東洲的,都去海豐買房安居了,就說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,汕尾不是一個(gè)宜商 ...

    那是因?yàn)槌菂^(qū)的房?jī)r(jià)貴
    作者: 四季錵落    時(shí)間: 2014-5-28 09:28
    duan 發(fā)表于 2014-5-27 21:39
    最后一點(diǎn)就免了,汕尾城區(qū),海豐,陸河劃為深圳三個(gè)區(qū),陸豐估計(jì)深圳也不敢要,那直接升為地級(jí)市。由其自身 ...

    也不要那么悲觀,這兩年的治理,相信陸豐會(huì)好很多,還有陸豐有很多在深圳,應(yīng)該把城區(qū),海豐,陸河,陸豐劃為深圳的四個(gè)行政區(qū),級(jí)別跟寶安,龍崗一樣
    作者: liujn0304    時(shí)間: 2014-5-28 10:33
    solinson 發(fā)表于 2014-5-27 22:38
    謝謝。!很多東涌,紅草,田乾,捷勝,東洲的,都去海豐買房安居了,就說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,汕尾不是一個(gè)宜商 ...

    我認(rèn)為是海豐的商業(yè)范圍好,大家才去那買房子的。
    作者: 進(jìn)教之佑    時(shí)間: 2014-5-28 10:35
    我很悲觀的說(shuō),一座民風(fēng)彪悍,官場(chǎng)腐敗無(wú)作為,人家深圳是不要我們的,不信就看著。
    還有,不求汕尾有發(fā)展,只求汕尾城市管理好。
    作者: 深圳海陸豐市    時(shí)間: 2014-5-28 10:42
    四季錵落 發(fā)表于 2014-5-28 09:28
    也不要那么悲觀,這兩年的治理,相信陸豐會(huì)好很多,還有陸豐有很多在深圳,應(yīng)該把城區(qū),海豐,陸河,陸豐 ...


    作者: 深圳海陸豐市    時(shí)間: 2014-5-28 10:42
    四季錵落 發(fā)表于 2014-5-28 09:28
    也不要那么悲觀,這兩年的治理,相信陸豐會(huì)好很多,還有陸豐有很多在深圳,應(yīng)該把城區(qū),海豐,陸河,陸豐 ...


    作者: 深圳海陸豐市    時(shí)間: 2014-5-28 10:43
    深圳海陸豐市
    作者: liujn0304    時(shí)間: 2014-5-28 11:14
    深圳海陸豐市 發(fā)表于 2014-5-28 10:43
    深圳海陸豐市

    做夢(mèng)吧。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-5-28 16:23
    進(jìn)教之佑 發(fā)表于 2014-5-28 10:35
    我很悲觀的說(shuō),一座民風(fēng)彪悍,官場(chǎng)腐敗無(wú)作為,人家深圳是不要我們的,不信就看著。
    還有,不求汕尾有發(fā)展 ...

    汕尾并入深圳就是要改變這官風(fēng),不然民風(fēng)是無(wú)法改變的。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-5-28 16:27
    深圳海陸豐市 發(fā)表于 2014-5-28 10:43
    深圳海陸豐市

    各由深圳代管,應(yīng)該叫深圳海豐市,深圳陸豐市,深圳汕尾市,深圳市陸河縣。,借深圳之名發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-5-28 16:33
    四季錵落 發(fā)表于 2014-5-28 09:28
    也不要那么悲觀,這兩年的治理,相信陸豐會(huì)好很多,還有陸豐有很多在深圳,應(yīng)該把城區(qū),海豐,陸河,陸豐 ...

    不要一步登天,喧賓奪主,急著設(shè)區(qū)什么,因?yàn)樯俏策_(dá)不到那種要求。應(yīng)該步步為營(yíng)按部就班地向前發(fā)展,具體可以借鑒增城市的撤縣設(shè)區(qū)。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-5-28 16:36
    實(shí)力派 發(fā)表于 2014-5-28 08:42
    有上頓,沒下頓,地方財(cái)政沒有造血功能,離開土地茍延殘喘,領(lǐng)導(dǎo)也是舉步維艱,就算你有雄心壯志又能怎樣? ...

    來(lái)的時(shí)候都是雄心壯志,走的時(shí)候全垂頭喪氣
    作者: 空中的鳥    時(shí)間: 2014-5-28 17:05
    實(shí)力派 發(fā)表于 2014-5-28 08:42
    有上頓,沒下頓,地方財(cái)政沒有造血功能,離開土地茍延殘喘,領(lǐng)導(dǎo)也是舉步維艱,就算你有雄心壯志又能怎樣? ...

    市財(cái)政,有上頓,沒下頓,地方?jīng)]有造血功能,離開土地茍延殘喘,
    作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2014-5-28 23:52
    如此看來(lái),只要海豐脫離不了汕尾,你成不了海豐“市民”,你的心情就無(wú)法舒坦,這事挺傷心費(fèi)神!
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-5-29 00:43
    夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2014-5-28 23:52
    如此看來(lái),只要海豐脫離不了汕尾,你成不了海豐“市民”,你的心情就無(wú)法舒坦,這事挺傷心費(fèi)神!

    你是汕尾市民高高在上,現(xiàn)在已經(jīng)得意忘形了。
    作者: 法至上    時(shí)間: 2014-5-29 10:17
    汕尾市區(qū)市民分為三六九等,有市級(jí)市民、區(qū)級(jí)市民、鎮(zhèn)街市民;在市、區(qū)、鎮(zhèn)街三級(jí)市民里頭又分貴族、特權(quán)、一般等三六九各等級(jí)市民.......市區(qū)很多盤棋!
    作者: 小鳥伊人    時(shí)間: 2014-5-29 12:56
    本人支持將海陸豐地區(qū)整體并入深圳市行政區(qū)劃!
    才能真正融入珠三角!。
    作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2014-5-29 14:05
    solinson 發(fā)表于 2014-5-29 00:43
    你是汕尾市民高高在上,現(xiàn)在已經(jīng)得意忘形了。

    得意忘形是你臆想出來(lái)的。你是海豐市民,也是汕尾市民,可是你不愿承認(rèn)你是汕尾市民。你認(rèn)為只有海豐升格為市,或者將汕尾降級(jí),你才會(huì)舒心,這事挺傷心費(fèi)神。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-5-29 17:04
    夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2014-5-29 14:05
    得意忘形是你臆想出來(lái)的。你是海豐市民,也是汕尾市民,可是你不愿承認(rèn)你是汕尾市民。你認(rèn)為只有海豐升格 ...

    海豐是人民,不是市民,更不會(huì)稱自己是汕尾市民。爸是爸,兒子就是兒子,不能把兒子叫成爸,那就違悖道德倫理,要撥亂反正為海豐正名。
    作者: 深圳海陸豐市    時(shí)間: 2014-5-29 23:32
    支持并入深圳
    作者: 嘉華商行    時(shí)間: 2014-5-30 15:41
    支持汕尾降格為鎮(zhèn)級(jí)市。
    作者: 冷梅    時(shí)間: 2014-6-3 20:47
    好在你沒有異想天開到想把汕尾歸給外鄉(xiāng)人管理
    作者: 彭裔薇    時(shí)間: 2014-6-4 22:05
    很多人糾結(jié)于究竟是不是汕尾市民,還是海豐市民,陸豐市民,陸河市民,這個(gè)嚴(yán)格上說(shuō),只能說(shuō)是口頭俗語(yǔ),民間的說(shuō)法,習(xí)慣而以。比方說(shuō),出了城區(qū)范圍,你如果同海豐,陸豐,陸河這些邊的人說(shuō)汕尾,大家一般會(huì)聯(lián)想指到城區(qū)來(lái),城區(qū)就是代表汕尾。如果在省內(nèi)其他兄弟市區(qū)域講汕尾,這就分二部份了,一些外人是指整個(gè)地級(jí)汕尾區(qū)域,但很多人海陸豐這邊的人,也許是小部分吧,會(huì)講海陸豐人 也就是指現(xiàn)在的大汕尾。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-6-5 02:20
    彭裔薇 發(fā)表于 2014-6-4 22:05
    很多人糾結(jié)于究竟是不是汕尾市民,還是海豐市民,陸豐市民,陸河市民,這個(gè)嚴(yán)格上說(shuō),只能說(shuō)是口頭俗語(yǔ),民 ...

    海豐是縣,是農(nóng)村,只能叫海豐人民,海豐人,這個(gè)才是準(zhǔn)確的叫法。在外地,我會(huì)直接說(shuō)是海豐人,海豐的名氣大過(guò)汕尾市,我作為海豐人值得自豪,因?yàn)楹XS出了那么多名人。強(qiáng)烈要求撤銷汕尾市,海豐才有大發(fā)展。
    作者: oswar    時(shí)間: 2014-6-15 22:59
    深圳對(duì)海豐比較興趣,其他的好像興趣不大
    作者: 空中行者    時(shí)間: 2014-6-16 07:18
    汕尾市改海陸豐區(qū)就好了!設(shè)那么多個(gè),這不能簡(jiǎn)政。
    作者: 小新熊    時(shí)間: 2014-6-16 09:26
    四季錵落 發(fā)表于 2014-5-28 09:23
    那是因?yàn)槌菂^(qū)的房?jī)r(jià)貴

    工資都發(fā)不出的地方卻有最貴的房?jī)r(jià)?還說(shuō)城區(qū)要聚集人口,這是在驅(qū)散人口向海豐轉(zhuǎn)移啊,哪里是中心就很好說(shuō)了,人多的地方就是中心
    作者: 荒如溪    時(shí)間: 2014-6-16 09:54
    幾個(gè)問(wèn)題:
          1.兩地文化差異那么大,有些問(wèn)題真的是合并就可以解決的嗎?
          2.合作區(qū)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是全權(quán)由深圳負(fù)責(zé),那邊懶政、不作為的現(xiàn)象有明顯改觀么?
          3.深圳現(xiàn)在精力放在前海,十年內(nèi)都不會(huì)變,你確定汕尾合并過(guò)去后會(huì)更好?
          4.樓主說(shuō)的十點(diǎn)問(wèn)題,都是從汕尾的角度來(lái)談優(yōu)勢(shì),但你確定站在深圳的角度,汕尾不是個(gè)“拖油瓶”?
          5.想法固然很好,但是樓主不是深圳,即使汕尾真被合并了,你能保證深圳政府會(huì)按照以上的方法來(lái)建設(shè)汕尾嗎?如果用的是另外一套辦法,結(jié)果可能完全不同,你能保證一定是好的結(jié)果?

          樓主的觀點(diǎn)出發(fā)點(diǎn)是好,但好多事都是不找邊際,就好像我跟你說(shuō),假如我買彩票中了2億,那我就可以買房、買車、炒股、開廠、開公司.......解決一部分人就業(yè)問(wèn)題,為國(guó)家創(chuàng)造財(cái)富..........

    作者: solinson    時(shí)間: 2014-6-16 16:45
    荒如溪 發(fā)表于 2014-6-16 09:54
    幾個(gè)問(wèn)題:
          1.兩地文化差異那么大,有些問(wèn)題真的是合并就可以解決的嗎?
          2.合作區(qū)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì) ...

    1.所以我說(shuō)代管,不是深圳的轄區(qū)。
    2.沒有利益也就沒有動(dòng)力。
    3.借雞生蛋,借深圳之名發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
    4.汕尾有的是地,既能為深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供保障,又能為深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展騰出空間,分流人口。
    5.我是提倡這么做,或許有更好的辦法。合并之后,至少比汕尾目前狀況會(huì)好些,這是肯定的。
    作者: Anzai峰    時(shí)間: 2014-6-16 17:43
    作為一個(gè)海豐本地人,相信大家跟我一樣也在無(wú)時(shí)無(wú)刻關(guān)心家鄉(xiāng)發(fā)展!但對(duì)汕尾政府班子的種種不作為從心里很想問(wèn)下這些所謂的領(lǐng)導(dǎo)建市二十幾年換一屆又一屆,有沒顏面啊,到底還是臉皮不比小日的差... 支持 蘇先生的建議,希望家鄉(xiāng)真的有這么一天到來(lái)!希望海陸豐家鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變得更加美好...
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-6-16 17:53
    空中行者 發(fā)表于 2014-6-16 07:18
    汕尾市改海陸豐區(qū)就好了!設(shè)那么多個(gè),這不能簡(jiǎn)政。

    中心區(qū)設(shè)在哪里?又來(lái)你爭(zhēng)我斗,起內(nèi)訌,最終導(dǎo)致人心不和,怎么談發(fā)展???
    作者: 酒香    時(shí)間: 2014-6-16 22:18
    空中的鳥 發(fā)表于 2014-5-27 20:38
    支持蘇先生的1-9點(diǎn)建議,但反對(duì)在汕尾原有的行政區(qū)域又來(lái)分高低,要嘛一視同仁都設(shè)為行政的區(qū)。

    同感。。。。
    作者: zyb13884    時(shí)間: 2014-6-16 22:29
    汕尾一天不撤,這片地區(qū)真的發(fā)展不起來(lái),早撤了,降為縣級(jí)市,城區(qū)實(shí)行行政改革,不用養(yǎng)多一級(jí)的財(cái)政人員,這樣下次工資才有保障,還讓各縣 市自由去發(fā)力發(fā)展,不用被束縛和被抽血。
    作者: hnr1995    時(shí)間: 2014-6-16 22:54
    也就是單相思吧了
    作者: 劍指藍(lán)天    時(shí)間: 2014-6-16 22:59
    城區(qū)人、陸豐人、陸河人就是沒有海豐人的敢想敢夢(mèng),所以海豐人敢為天下先這沖勁是城區(qū)人、陸豐人、陸河人所不具備的。海豐人的深圳夢(mèng)與習(xí)近平總書記的中國(guó)夢(mèng)應(yīng)是一脈相承的。
    作者: zyb13884    時(shí)間: 2014-6-18 12:03
    汕尾撤了沒,汕尾降級(jí)了沒,省直管縣實(shí)行了沒,城區(qū)工資還在拖嗎?新區(qū)口號(hào)喊得怎樣,?市又開研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì).大家都在紙上談兵.十年后的汕尾還是老樣子,看不到希望,一切排在廣東最尾兵.
    作者: 空中的鳥    時(shí)間: 2014-6-18 13:12
    zyb13884 發(fā)表于 2014-6-18 12:03
    汕尾撤了沒,汕尾降級(jí)了沒,省直管縣實(shí)行了沒,城區(qū)工資還在拖嗎?新區(qū)口號(hào)喊得怎樣,?市又開研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì).大家 ...

    老祖宗留給我們這一片天然美麗的好山好水好地方,某些急功近利的腦殘高官,為了其追求火箭速度且?guī)а腉DP,搞弄了那些華而不實(shí)的所謂合作區(qū),技術(shù)開發(fā)區(qū),經(jīng)濟(jì)拭驗(yàn)區(qū),,,,,,,云云!弄到那些被傳染的地方,死不死,生不生。你工業(yè)一時(shí)上不去,認(rèn)真的去搞好地方的文明指數(shù)總可以吧?將城市的交通,道路,市容等,好好的把它整治好,想盡辦法,大辦旅游,要知道光旅游一個(gè)行業(yè),人氣多了,就可以帶動(dòng)文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè),餐飲業(yè),交通運(yùn)輸業(yè),旅館酒店業(yè),服裝鞋帽業(yè),海港魚貨捕撈業(yè),臨港養(yǎng)殖業(yè),地方農(nóng)產(chǎn)品魚干貨特產(chǎn)業(yè),包裝業(yè),金融業(yè),廣告業(yè),地方景點(diǎn)門票收入,停車費(fèi)收入........為何不干?  政府及旅游部門,一直雷聲大,雨點(diǎn)少, 不想干活!為什么?
    作者: 荒如溪    時(shí)間: 2014-6-18 15:33
    本帖最后由 荒如溪 于 2014-6-18 15:40 編輯
    solinson 發(fā)表于 2014-6-16 16:45
    1.所以我說(shuō)代管,不是深圳的轄區(qū)。
    2.沒有利益也就沒有動(dòng)力。
    3.借雞生蛋,借深圳之名發(fā)展經(jīng)濟(jì)。


          1.先說(shuō)代管。正如你說(shuō)的,沒有利益就沒有動(dòng)力。站在深圳的角度,作為代管,我管好了利益是你汕尾的,深圳最多得到的是表?yè)P(yáng),那我有什么理由要去管;如果管不好,上面要問(wèn)責(zé),那我更沒有理由去碰這個(gè)燙手山芋。
          2.說(shuō)下借雞生蛋。要借深圳之名發(fā)展經(jīng)濟(jì),機(jī)會(huì)不是完全沒有,但困難更大。問(wèn)題出在哪里?出在汕尾與深圳的差距太大了,兩個(gè)地方的人文環(huán)境、投資環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施配套、服務(wù)水平、優(yōu)惠條件等攤開一對(duì)比,你還會(huì)認(rèn)為汕尾能借到深圳之名嗎?我個(gè)人認(rèn)為是借不了,反而會(huì)成為深圳的踏腳石。深汕特別合作區(qū)就是一個(gè)例子,從一開始就說(shuō)借深圳之名大力引資,結(jié)果如何?所以說(shuō)深圳的名不是汕尾想借就能借的,還有企業(yè)家不是傻子,不是那么容易忽悠的。
          3.汕尾有的是地,這沒錯(cuò)。但至少有弄清楚兩個(gè)問(wèn)題。一是這些地能用嗎?這幾年因?yàn)榈亻L(zhǎng)時(shí)間征不下來(lái),導(dǎo)致企業(yè)家臨時(shí)放棄投資計(jì)劃的事還少嗎?還有以前征地后農(nóng)民的留存地問(wèn)題都解決了嗎?你的地有多少是路已經(jīng)通的?作為一名商人,時(shí)間就是金錢。我希望投資的項(xiàng)目能馬上動(dòng)工,馬上有利潤(rùn)收入。這些汕尾能在多短的時(shí)間內(nèi)給我?一年、兩年、還是三年?對(duì)不起,時(shí)間太長(zhǎng)了,別的地方一個(gè)月內(nèi)就能確保開工,在汕尾的投資計(jì)劃還是緩一緩吧。二是深圳需要嗎?對(duì)深圳來(lái)說(shuō),有幾個(gè)區(qū)的開發(fā)建設(shè)還停留在初始階段,還有一定的折騰空間,加上人家下來(lái)發(fā)展的方向是總部經(jīng)濟(jì),以生產(chǎn)、加工和銷售為主的企業(yè)會(huì)慢慢往外遷移,隨著這些企業(yè)的外遷,人口也必定會(huì)遷移,生產(chǎn)生活空間不說(shuō)會(huì)有很大改善,但至少很長(zhǎng)一段時(shí)間不用在這個(gè)問(wèn)題上操心?辞暹@兩點(diǎn)后,你覺得汕尾有地,對(duì)深圳來(lái)說(shuō)還有多大的吸引力?
          4.就我個(gè)人來(lái)說(shuō),要發(fā)展汕尾,還是從自己身上找原因更切合實(shí)際。有句老話:求人不如求己。我覺得很有道理,做事老是想著借外力,到頭很有可能一事無(wú)成。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-6-18 16:14
    本帖最后由 solinson 于 2014-6-18 16:19 編輯
    空中的鳥 發(fā)表于 2014-6-18 13:12
    老祖宗留給我們這一片天然美麗的好山好水好地方,某些急功近利的腦殘高官,為了其追求火箭速度且?guī)а腉DP, ...

    我覺得城區(qū)最應(yīng)該向珠海學(xué)習(xí),建設(shè)迷人的現(xiàn)代濱海城市。整個(gè)汕尾地區(qū)就以惠州為榜樣,大力發(fā)展以紅海灣的濱海旅游,以電子信息產(chǎn)業(yè)為主深汕合作區(qū),以能源基地的陸豐新區(qū)(湖東,碣石和甲子),以建筑裝飾的新河產(chǎn)業(yè)園,其它以專業(yè)鎮(zhèn)為主的發(fā)展模式。
    作者: xiaochen    時(shí)間: 2014-6-19 17:17
    進(jìn)教之佑 發(fā)表于 2014-5-28 10:35
    我很悲觀的說(shuō),一座民風(fēng)彪悍,官場(chǎng)腐敗無(wú)作為,人家深圳是不要我們的,不信就看著。
    還有,不求汕尾有發(fā)展 ...


    作者: solinson    時(shí)間: 2014-6-19 18:11
    本帖最后由 solinson 于 2014-6-19 18:24 編輯
    荒如溪 發(fā)表于 2014-6-18 15:33
    1.先說(shuō)代管。正如你說(shuō)的,沒有利益就沒有動(dòng)力。站在深圳的角度,作為代管,我管好了利益是你汕尾 ...

    1.可以借鑒廣州代管增城和從化的經(jīng)驗(yàn)。
    2.深汕合作區(qū)畢竟還是汕尾的,大家都看得一清二楚,要是深圳代管絕對(duì)不一樣。
    3.那是汕尾效率,并入深圳后,就能跟上深圳速度。
    4.汕尾的地不值錢,誰(shuí)要呢,假如變成深圳的地,就會(huì)排隊(duì)搶購(gòu)。
    5.汕尾靠自己發(fā)展成什么樣,大家有目共睹。要是有骨氣,還要靠深圳幫扶嗎?在我的眼中,二奶和乞丐都是一樣的。
    作者: 荒如溪    時(shí)間: 2014-6-20 09:39
    solinson 發(fā)表于 2014-6-19 18:11
    1.可以借鑒廣州代管增城和從化的經(jīng)驗(yàn)。
    2.深汕合作區(qū)畢竟還是汕尾的,大家都看得一清二楚,要是深圳代管 ...

    1.廣州代管增城和從化,目前還沒看出有什么經(jīng)驗(yàn),前后對(duì)比下,個(gè)人感覺兩地幾乎沒太大變化;
    2.深汕合作區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)現(xiàn)在好像是由深圳全權(quán)負(fù)責(zé)的,汕尾一點(diǎn)都沒參與,可以說(shuō),經(jīng)濟(jì)建設(shè)已經(jīng)是深圳在代管;
    3.廣州代管增城和從化已那么多年,兩地的效率跟上廣州效率沒有?明眼人都看出沒有。效率這個(gè)東西要提高不是那么簡(jiǎn)單;
    4.汕尾的地其實(shí)不是不值錢,而是汕尾不給他變的值錢,原因前面已經(jīng)說(shuō)了;
    5.捫心自問(wèn),汕尾自己真想發(fā)展嗎?不要用你、我或者是一部分人去代表其他人。看看現(xiàn)在的汕尾,不作為的有多少、整天在搞歪門邪道的有多少、為了小部分人利益阻撓建設(shè)的有多少、內(nèi)部不團(tuán)結(jié)要分幾個(gè)派系的又有多少......你也說(shuō)汕尾沒有骨氣,我也贊同。也正因沒有骨氣,深圳幫了那么多年,汕尾也沒有明顯起色。所以問(wèn)題根源還是出在自己身上,還是要靠自己,要有發(fā)展的骨氣。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-6-20 16:58
    本帖最后由 solinson 于 2014-6-20 17:02 編輯
    荒如溪 發(fā)表于 2014-6-20 09:39
    1.廣州代管增城和從化,目前還沒看出有什么經(jīng)驗(yàn),前后對(duì)比下,個(gè)人感覺兩地幾乎沒太大變化;
    2.深汕合作 ...

    1.暫由深圳代管,等時(shí)機(jī)成熟再設(shè)市轄區(qū)。廣州代管增城,廣州吃虧嗎?增城不勞而獲了嗎?
    2.深汕區(qū)的主任還是從深圳調(diào)過(guò)來(lái)任汕尾副市長(zhǎng)呢,你說(shuō)無(wú)關(guān)嗎?主權(quán)與管轄權(quán)區(qū)別很大的。
    3.增城在撤市設(shè)區(qū)后,變化在加快,完全融入指日可待。
    4.物以稀為貴,汕尾地那么多,政府靠賣地都難養(yǎng)活這班人。
    5.所以汕尾要尋求改變,不能再得過(guò)且過(guò)了。人不怕傻,就怕沒人招呼。!汕尾能并入深圳,是一大機(jī)會(huì)。
    作者: 荒如溪    時(shí)間: 2014-6-21 22:46
    solinson 發(fā)表于 2014-6-20 16:58
    1.暫由深圳代管,等時(shí)機(jī)成熟再設(shè)市轄區(qū)。廣州代管增城,廣州吃虧嗎?增城不勞而獲了嗎?
    2.深汕區(qū)的主任 ...

           1.廣州什么時(shí)候起代管兩地的?我查了下,增城是1993年省委省政府委托廣州代管的,力度夠大吧。按照你的說(shuō)法,廣州是省會(huì)城市,可以說(shuō)是財(cái)大氣粗、底蘊(yùn)深厚,任務(wù)又是省委省政府下達(dá),兩個(gè)縣級(jí)市的代管既是舉手之勞的事,更是關(guān)乎政治的事,兩地的騰飛可以說(shuō)是指日可待。但現(xiàn)實(shí)如何?20多年來(lái),兩地的發(fā)展大家有目共睹,我是沒看出代管好在哪里。當(dāng)然了,在代管時(shí)間里,廣州沒有吃虧,因?yàn)閺V州基本都沒有在兩地投資;同時(shí),因?yàn)闆]有廣州的支持,兩地也同樣沒有獲益,到今年為止,兩地所取得的成績(jī),幾乎都是靠自己。另外,按照省的發(fā)展綱要,今年開始,兩地正式成為廣州的兩個(gè)新區(qū),不再有代管一說(shuō)了。
           2.還講主權(quán)和管轄權(quán),估計(jì)是還沒看清現(xiàn)實(shí),還認(rèn)為汕尾對(duì)深圳有多么重要。深圳之所以會(huì)派人過(guò)來(lái),明眼人都知道是怎么回事。
           3.增城今年起是廣州的新區(qū)了,變化當(dāng)然快了。不要認(rèn)為增城被納入廣州新區(qū)規(guī)劃是代管的結(jié)果,純屬扯蛋,如果不是省委省政府推動(dòng)和那個(gè)什么發(fā)展綱要的作用,這事都不知道要等到猴年馬月。
           4.汕尾要尋求改變,這點(diǎn)我贊同,而且要從自身找起,從政府到群眾找起,真正正視自己的問(wèn)題,才能找到出路。如果還是光靠外力,即使再換多一任省委書記,估計(jì)還是進(jìn)步不大。
    作者: 讓天下無(wú)痘    時(shí)間: 2014-6-22 11:25
    空中的鳥 發(fā)表于 2014-5-27 20:38
    支持蘇先生的1-9點(diǎn)建議,但反對(duì)在汕尾原有的行政區(qū)域又來(lái)分高低,要嘛一視同仁都設(shè)為行政的區(qū)。


    作者: 夢(mèng)中汕尾    時(shí)間: 2014-6-26 22:06
    solinson 發(fā)表于 2014-6-20 16:58
    1.暫由深圳代管,等時(shí)機(jī)成熟再設(shè)市轄區(qū)。廣州代管增城,廣州吃虧嗎?增城不勞而獲了嗎?
    2.深汕區(qū)的主任 ...

    “汕尾能并入深圳,是一大機(jī)會(huì)!保磕阋蔡哪税?好比一個(gè)乞丐說(shuō):我能中500萬(wàn)大獎(jiǎng),是一大機(jī)會(huì)。學(xué)渣說(shuō):我能成為高考狀元,是一大機(jī)會(huì)。。。。。。
    作者: 無(wú)心快語(yǔ)    時(shí)間: 2014-7-27 00:43
    同意~~
    作者: 匿名    時(shí)間: 2014-7-27 11:04
    好吧、感覺你那么愛海豐、既然都可以海豐變市作為深圳管理、那我深汕區(qū)就也可以成立變成深圳代管的深汕區(qū)脫離海豐市了!
    作者: -鲘門    時(shí)間: 2014-7-27 11:29
      真棒、怎么就不看你去省政府提議 國(guó)務(wù)院申請(qǐng)!或者你去參加選舉人民代表、萬(wàn)一將來(lái)你被選為我汕尾市人民代表去參加全國(guó)代表大會(huì)那你就可以提議了!啊、不好意思我忘記你是海豐市人了哦!冬天下雪的時(shí)候你海豐必成市、你規(guī)劃的那么好怎么就沒看那個(gè)政府機(jī)關(guān)采納呢!你別忘記你海豐以前還是惠州管的!連人家惠州都不要你了!還想去傍人家深圳市、海豐成不成市不是你一介平民百姓說(shuō)的算的、要政府 法律 憲法規(guī)定去做、不然你海豐30年前就變成市,心動(dòng)就不如行動(dòng)吧!去政府大膽提議不要再市民網(wǎng)發(fā)yy了、只有我們議論的份、如果海豐申請(qǐng)市成功的話我們非常感謝你!
    作者: 易拉罐    時(shí)間: 2014-10-1 11:03
    首先得知道深圳和廣東省內(nèi)其他市是不一樣的,深圳是個(gè)改革開放的特區(qū),所有稅收都是不給廣東省的,直接上繳給中央,你覺得汕尾有可能并進(jìn)去嗎,省會(huì)同意?連最基本的都不懂,還列舉那么多觀點(diǎn)說(shuō)并入
    作者: 雙泉傳奇    時(shí)間: 2014-10-1 11:12
    zyb13884 發(fā)表于 2014-6-16 22:29
    汕尾一天不撤,這片地區(qū)真的發(fā)展不起來(lái),早撤了,降為縣級(jí)市,城區(qū)實(shí)行行政改革,不用養(yǎng)多一級(jí)的財(cái)政人員, ...

    同意!報(bào)請(qǐng)省人大、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-10-1 16:49
    易拉罐 發(fā)表于 2014-10-1 11:03
    首先得知道深圳和廣東省內(nèi)其他市是不一樣的,深圳是個(gè)改革開放的特區(qū),所有稅收都是不給廣東省的,直接上繳 ...

    重慶成立直轄市,成都不也是同意了,包括行政權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)完全脫離四川省。汕尾并入深圳是三方共贏的最佳方案,省府丟掉了汕尾這個(gè)包袱,深圳得到一大片可開發(fā)的土地,汕尾人民卻能過(guò)上了富裕的生活。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-10-1 16:59
    夢(mèng)中汕尾 發(fā)表于 2014-6-26 22:06
    “汕尾能并入深圳,是一大機(jī)會(huì)!?你也太幽默了吧?好比一個(gè)乞丐說(shuō):我能中500萬(wàn)大獎(jiǎng),是一大機(jī)會(huì)。學(xué)渣 ...

    確實(shí)是一大機(jī)會(huì),借深圳對(duì)口幫扶汕尾的契機(jī),交通先行,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與文化交流,進(jìn)行高度融合,汕尾并入深圳指日可待。不希望再搞什么新型經(jīng)濟(jì)圈,直接并入深圳,汕尾才能真正完全的融入珠三角。
    作者: 嘉華商行    時(shí)間: 2014-10-2 02:12
    絕對(duì)支持你的建議,但是我認(rèn)為不太切合實(shí)際。

    我說(shuō)過(guò)獨(dú)立自主,好好發(fā)展海豐,保持海陸豐主權(quán)自主。這個(gè)是根本。不要靠別人也不要委身下嫁他人。
    作者: 嘉華商行    時(shí)間: 2014-10-2 02:13
    潮莞高速進(jìn)程如何,海豐北面生態(tài)工業(yè)園如何中,道路如何規(guī)劃命名等等才是根本
    作者: amyi    時(shí)間: 2014-10-2 16:48
    應(yīng)該讓汕尾人民自己決定
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-10-2 17:10
    嘉華商行 發(fā)表于 2014-10-2 02:12
    絕對(duì)支持你的建議,但是我認(rèn)為不太切合實(shí)際。

    我說(shuō)過(guò)獨(dú)立自主,好好發(fā)展海豐,保持海陸豐主權(quán)自主。這個(gè) ...

    將帥無(wú)能累死三軍,汕尾正應(yīng)了這名俗語(yǔ),時(shí)間已經(jīng)給過(guò)太多了,實(shí)踐證明還是無(wú)能為力。誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)都可以,只要把海陸豐帶上去,讓海陸豐人民過(guò)上富裕的生活。目前當(dāng)政都是潮汕人,難免把汕尾潮汕化。汕尾并入深圳后,海陸豐本土文化才能得到更好的保護(hù),繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-10-2 17:23
    本帖最后由 solinson 于 2014-10-2 17:35 編輯
    嘉華商行 發(fā)表于 2014-10-2 02:13
    潮莞高速進(jìn)程如何,海豐北面生態(tài)工業(yè)園如何中,道路如何規(guī)劃命名等等才是根本

    沒有一個(gè)開明政府,會(huì)聽取民意嗎?我們的建議是紙上談兵,也成夸夸其談。他們的行動(dòng)是畫餅充饑,毫無(wú)邊際,劃塊地七通一平,立個(gè)牌樓再簽幾百約,結(jié)果沒幾個(gè)能落實(shí)。
    作者: solinson    時(shí)間: 2014-10-2 17:25
    amyi 發(fā)表于 2014-10-2 16:48
    應(yīng)該讓汕尾人民自己決定

    想搞全民公投?:lol,假如公投能并入深圳,肯定是壓倒性的。
    作者: 我的男朋友中山    時(shí)間: 2016-7-4 22:17
    陸豐并入揭陽(yáng),陸河并入梅州,海豐并入惠州,汕尾城區(qū)和深汕區(qū)并入深圳
    作者: 你說(shuō)的    時(shí)間: 2016-7-5 00:39
    我的男朋友中山 發(fā)表于 2016-7-4 22:17
    陸豐并入揭陽(yáng),陸河并入梅州,海豐并入惠州,汕尾城區(qū)和深汕區(qū)并入深圳

    把你放入屎坑,連自己的家鄉(xiāng)都不要,滾你媽的,我深汕區(qū)的都想早日并入城區(qū)
    作者: 我的男朋友中山    時(shí)間: 2016-7-5 07:55
    你說(shuō)的 發(fā)表于 2016-7-5 00:39
    把你放入屎坑,連自己的家鄉(xiāng)都不要,滾你媽的,我深汕區(qū)的都想早日并入城區(qū)

    不是不要家鄉(xiāng),只是不要尾這個(gè)字。
    你深汕區(qū)和汕尾城區(qū)一起變成深圳市的深汕區(qū),各種福利待遇提升,不是更好嗎?

    作者: 老趙    時(shí)間: 2016-7-5 14:37
    天天想著傍大款,找個(gè)大腿有吃有喝的,最討厭這種性格的人群。政治要清明,交通要良好貫通,營(yíng)造一個(gè)良好的投資經(jīng)商環(huán)境,引資招商,建設(shè)發(fā)展好家鄉(xiāng)才是實(shí)實(shí)在在的路。

    對(duì)這些“給xxxx的建議”的貼子覺得有點(diǎn)可笑,之前就有個(gè)海豐要求高鐵站的xx建議訴求;這些大基建大工程難道會(huì)因?yàn)閹讉(gè)屁民的聲音而改變么?知道一公里造價(jià)多少錢么?還是洗洗睡吧。
    作者: 惜霜依凝    時(shí)間: 2016-7-20 18:10
    關(guān)注!
    作者: 惜霜依凝    時(shí)間: 2016-7-20 19:03
    solinson 發(fā)表于 2014-5-28 16:27
    各由深圳代管,應(yīng)該叫深圳海豐市,深圳陸豐市,深圳汕尾市,深圳市陸河縣。,借深圳之名發(fā)展經(jīng) ...

    深圳市海豐區(qū)   深圳市陸豐區(qū)   深圳市善美區(qū)   深圳市陸河區(qū)   深圳市深汕區(qū)    深圳市華僑區(qū)
    作者: 1292648724    時(shí)間: 2016-7-20 19:37
    solinson 發(fā)表于 2014-6-5 02:20
    海豐是縣,是農(nóng)村,只能叫海豐人民,海豐人,這個(gè)才是準(zhǔn)確的叫法。在外地,我會(huì)直接說(shuō)是海豐人,海豐的名 ...

    海豐是縣,是農(nóng)村。這是怎么說(shuō)法呀!海豐是縣這沒錯(cuò),但附城鎮(zhèn),海城鎮(zhèn)還有城東鎮(zhèn)是農(nóng)村?
    準(zhǔn)確的話應(yīng)該說(shuō)你的家在農(nóng)村,說(shuō)話不要說(shuō)暈了頭。

    作者: 鄭溢濤    時(shí)間: 2016-7-21 01:06
    這是小蘇的發(fā)明么?!
    作者: 等待黎明的少年    時(shí)間: 2016-7-21 09:12
    汕尾并入深圳很光榮?以后子孫后代誰(shuí)還記得自己是汕尾人?想要汕尾變好不是只有并入深圳的,要靠自己,并入后只有個(gè)虛名有什么用?
    作者: 事多多    時(shí)間: 2016-7-21 09:46
    空中的鳥 發(fā)表于 2014-5-27 20:38
    支持蘇先生的1-9點(diǎn)建議,但反對(duì)在汕尾原有的行政區(qū)域又來(lái)分高低,要嘛一視同仁都設(shè)為行政的區(qū)。

    問(wèn)題是深圳要你才怪
    作者: 事多多    時(shí)間: 2016-7-21 09:46
    duan 發(fā)表于 2014-5-27 21:39
    最后一點(diǎn)就免了,汕尾城區(qū),海豐,陸河劃為深圳三個(gè)區(qū),陸豐估計(jì)深圳也不敢要,那直接升為地級(jí)市。由其自身 ...

    問(wèn)題是深圳要你才怪
    作者: 事多多    時(shí)間: 2016-7-21 09:46
    zyb13884 發(fā)表于 2014-5-27 22:27
    汕尾黨政為了響應(yīng)省的高求,盲目也搞個(gè)新區(qū),針對(duì)城區(qū),也就是新區(qū),沒按實(shí)際情況出發(fā),一你沒多少人口,海 ...

    問(wèn)題是深圳要你才怪
    作者: 事多多    時(shí)間: 2016-7-21 09:48
    支持樓主,但問(wèn)題是深圳要你才怪
    作者: 事多多    時(shí)間: 2016-7-21 09:49
    solinson 發(fā)表于 2014-5-29 00:43
    你是汕尾市民高高在上,現(xiàn)在已經(jīng)得意忘形了。

    可憐我這農(nóng)村人啊
    作者: 事多多    時(shí)間: 2016-7-21 09:50
    solinson 發(fā)表于 2014-6-5 02:20
    海豐是縣,是農(nóng)村,只能叫海豐人民,海豐人,這個(gè)才是準(zhǔn)確的叫法。在外地,我會(huì)直接說(shuō)是海豐人,海豐的名 ...

    這想法不錯(cuò)
    作者: 有命運(yùn)    時(shí)間: 2016-7-23 17:54
    這個(gè)問(wèn)題比較有現(xiàn)實(shí)意義
    作者: 有命運(yùn)    時(shí)間: 2016-7-23 17:54
    想要解決汕尾問(wèn)題,最適合最迅速的方案,就是將整個(gè)汕尾并入深圳,而這種方案的制定者肯定不是汕尾自身,而是來(lái)自更高的黨政機(jī)構(gòu)。也許吧
    作者: 惜霜依凝    時(shí)間: 2016-7-23 18:50
    本帖最后由 惜霜依凝 于 2016-7-23 18:53 編輯

    汕尾市改名港村市,可能更好,又是港灣,又是農(nóng)村,還是城市。
    反諷,聽不懂就算了。

    作者: 鉗子    時(shí)間: 2016-7-23 20:01
    (尾市城區(qū)更名為汕尾市(縣級(jí)),海豐縣升格為縣級(jí)市,并把海豐市設(shè)為深圳副中心,汕尾市、陸豐市和陸河縣為次中心)說(shuō)來(lái)說(shuō)去還是為了海城。
    作者: 惜霜依凝    時(shí)間: 2016-7-23 20:57
    鉗子 發(fā)表于 2016-7-23 20:01
    (尾市城區(qū)更名為汕尾市(縣級(jí)),海豐縣升格為縣級(jí)市,并把海豐市設(shè)為深圳副中心,汕尾市、陸豐市和陸河縣 ...

    覺得副中心應(yīng)該陸河會(huì)更好,山區(qū)比較適合居住。
    作者: 天圣    時(shí)間: 2016-7-24 11:47
    亂來(lái),什么問(wèn)題一定要并入才能解決?汕尾自身沒有做好,深圳也不要啊,總是把問(wèn)題想的太簡(jiǎn)單,就算并入后又能怎么樣呢?只有汕尾自身做好了,才能更加強(qiáng)大,靠別的來(lái)扶持是沒辦法解決問(wèn)題的
    作者: 惜霜依凝    時(shí)間: 2016-7-25 08:15
    等待黎明的少年 發(fā)表于 2016-7-21 09:12
    汕尾并入深圳很光榮?以后子孫后代誰(shuí)還記得自己是汕尾人?想要汕尾變好不是只有并入深圳的,要靠自己,并入 ...

    子孫后代誰(shuí)記得自己是秦國(guó)人?
    歷史的東西,能過(guò)去的早點(diǎn)遺忘,對(duì)誰(shuí)都好。一句“我懂了”包含了多少傷心。
    能記得大家都是海陸豐人就行了。
    作者: 等待黎明的少年    時(shí)間: 2016-7-25 08:58
    惜霜依凝 發(fā)表于 2016-7-25 08:15
    子孫后代誰(shuí)記得自己是秦國(guó)人?
    歷史的東西,能過(guò)去的早點(diǎn)遺忘,對(duì)誰(shuí)都好。一句“我懂了”包含了多少傷心 ...

    也不能這么說(shuō),為什么汕尾不發(fā)達(dá)?原因是什么?并入深圳不是為了發(fā)展?如果汕尾比深圳發(fā)達(dá)還會(huì)有這個(gè)并入問(wèn)題?但是為什么汕尾和深圳很多方面都很相似,但就是發(fā)展不起來(lái)?是人的關(guān)系啊、、、
    作者: 惜霜依凝    時(shí)間: 2016-7-25 10:04
    等待黎明的少年 發(fā)表于 2016-7-25 08:58
    也不能這么說(shuō),為什么汕尾不發(fā)達(dá)?原因是什么?并入深圳不是為了發(fā)展?如果汕尾比深圳發(fā)達(dá)還會(huì)有這個(gè)并入 ...

    并入深圳后,我們就有深圳戶口了!
    要知道深圳政府官員很給力,各種好的政策,如果我們并入深圳,有了深圳戶口,那么我們的各種福利都能跟得上去了!
    外地人士為了一個(gè)深圳戶口,是拼死拼活的。

    作者: 惜霜依凝    時(shí)間: 2016-7-25 10:08
    為何并入深圳,而不是并入廣州或者北京或者重慶或者上海呢?反正都是飛地,并入北京不是更好嗎?
    作者: 惜霜依凝    時(shí)間: 2016-7-25 10:08
    并入北京之后,我們就有北京戶口啦!
    反諷,聽不懂就算了!
    作者: 惜霜依凝    時(shí)間: 2016-7-25 10:11
    覺得還是靠自己更好!其實(shí)汕尾的拼音Shanwei還是蠻國(guó)際化,英文感覺蠻不錯(cuò)的!
    作者: 惜霜依凝    時(shí)間: 2016-7-25 10:13
    天圣 發(fā)表于 2016-7-24 11:47
    亂來(lái),什么問(wèn)題一定要并入才能解決?汕尾自身沒有做好,深圳也不要啊,總是把問(wèn)題想的太簡(jiǎn)單,就算并入后又 ...

    對(duì)的!說(shuō)得很好!
    作者: 天圣    時(shí)間: 2016-7-25 10:18
    惜霜依凝 發(fā)表于 2016-7-25 10:04
    并入深圳后,我們就有深圳戶口了!
    要知道深圳政府官員很給力,各種好的政策,如果我們并入深圳,有了深 ...

    說(shuō)道理還是為了錢和權(quán)嘛,不過(guò)你要考慮一個(gè)問(wèn)題,幾百萬(wàn)人并入后福利還會(huì)高嗎?深圳本地的會(huì)同意?會(huì)讓我們不勞而獲,分他們的福利?
    作者: 惜霜依凝    時(shí)間: 2016-7-25 10:35
    天圣 發(fā)表于 2016-7-25 10:18
    說(shuō)道理還是為了錢和權(quán)嘛,不過(guò)你要考慮一個(gè)問(wèn)題,幾百萬(wàn)人并入后福利還會(huì)高嗎?深圳本地的會(huì)同意?會(huì)讓我 ...

    你說(shuō)得很有道理!
    不過(guò)最好是陸豐并入揭陽(yáng),汕尾城區(qū)和深汕區(qū)并入深圳,海豐并入惠州,陸河并入梅州市。




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>