• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標(biāo)題: (轉(zhuǎn)帖)公募基金經(jīng)理:騙子已經(jīng)比傻子多 [打印本頁]

    作者: 龍四    時間: 2011-5-28 17:02
    標(biāo)題: (轉(zhuǎn)帖)公募基金經(jīng)理:騙子已經(jīng)比傻子多
    近期爆出的中信證券投行部前執(zhí)行總經(jīng)理謝風(fēng)華和華泰證券投行部前執(zhí)行董事安雪梅夫婦參與內(nèi)幕交易事件,再次引燃了公眾對于證券行業(yè)了解的熱情。中國的證券行業(yè)目前處于一種什么樣的狀態(tài)?這種金融生態(tài)對中國宏觀經(jīng)濟的正面和負(fù)面效應(yīng)都有哪些?作為一名業(yè)內(nèi)人士,我想說,一國的金融行業(yè)必須規(guī)范而后生,中國的金融業(yè)也不例外。

      公募基金變質(zhì)

      我的職業(yè)生涯凡有六年。有幸在做了三年研究員之后飛速躥升為投資經(jīng)理,管理著規(guī)模數(shù)十億的養(yǎng)老金。我深知養(yǎng)老金的資金性質(zhì),這讓我戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,更加審慎地從事投資。其投資規(guī)范也類似社保賬戶,受譴責(zé)的公司、高負(fù)債率、特別處理類和未完成重組類公司均不能投資,委托人給我?guī)线@只手套,讓我對市場的觸摸沒有親密的切膚之感,對價值多了些許堅持,個性上平添些許內(nèi)斂與淡定。久而久之,我對所謂重要信息已經(jīng)不那么敏感,大多數(shù)時間是在讀財務(wù)報表、產(chǎn)業(yè)演進史和企業(yè)家傳記。所幸,我的投資跟所謂內(nèi)幕信息沒有瓜葛,買到幾只重大資產(chǎn)重組的股票,也都是邏輯判斷的機緣巧合。

      不知有幸還是不幸,近幾年中,市場上先后曝光的基金經(jīng)理“老鼠倉”有兩位曾與我短暫共事,至于剛剛立案的謝風(fēng)華和安雪梅夫婦,我更是跟他們在朋友的婚宴上邂逅,我太太對她那顆大鉆戒印象深刻。后來知道他們是各重組了家庭,安對謝無比寬容……世界太小,我曾經(jīng)認(rèn)為的業(yè)內(nèi)高手變成了被立案偵查對象,真有恍若隔世的感覺,對江湖傳言,我只能信其有。

      目前證券業(yè)的生態(tài)環(huán)境,與幾年前相比,可謂風(fēng)向有別。中國的公募基金自1999年成立以來歷經(jīng)輝煌,如今卻到了十分尷尬的境地。其間有幾個重要節(jié)點,昭示著公募基金行業(yè)的走向。公募基金在誕生之初,雖然也出現(xiàn)了“基金黑幕”和“海欣股份事件”,但業(yè)內(nèi)以基本面投資為導(dǎo)向的理念,但還是給莊股崩盤后的股市帶來些許亮色。這主要歸功于整個證券業(yè)開始引入國外成熟的基礎(chǔ)分析體系,甚至分析的廣度,草根調(diào)研的深度跟國外大行比有過之而無不及。

      2006、2007年是公募基金蓬勃發(fā)展的時期,其資產(chǎn)規(guī)模從2006年底的不到9000億狂增至3.32萬億,百億基金當(dāng)日售罄和比例配售成為家常便飯。但是,問題也隨之出現(xiàn)——以業(yè)績促進銷售成了公募基金的主流模式,市場導(dǎo)向逐步替代研究導(dǎo)向。隨著2008年金融危機席卷全球,公募基金的黃金年代戛然而止。2009年,基金平均首發(fā)規(guī)模29.62億,2010年全行業(yè)凈贖回1620億,到今年一季度凈贖回達到1050億,存量僅為兩萬億。

      實力機構(gòu)早已拋棄基金,保險公司將其視為資產(chǎn)配置調(diào)節(jié)器,高端客戶轉(zhuǎn)向定向理財,而中小散戶對基金的容忍已經(jīng)到達極限,指數(shù)基金和養(yǎng)老金成分為最后的陣地。而鳳凰涅的券商反而迎來第二春,歷經(jīng)洗禮的券商早已練就金剛不壞之身,原來最大的風(fēng)險自營和資產(chǎn)管理風(fēng)控異常嚴(yán)格,甚至保守到被諷刺不作為的地步;經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)傭金價格戰(zhàn)基本見底,而投行和直投業(yè)務(wù)快速發(fā)展。

      公募基金之所以走上規(guī)模滯漲甚至萎縮,業(yè)績不斷退步,營業(yè)利潤率持續(xù)下降的道路,是諸多因素導(dǎo)致的。從業(yè)績層面追究,據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2010年股票型基金去年的平均收益率僅有0.77%,而陽光私募基金則達到了6.72%。2011年股票型平均收益率更是為負(fù),而同期滬深300指數(shù)略有上漲。明星基金經(jīng)理的大面積離職和相對排名競賽導(dǎo)致的交易短期化、研究投機化只是表象,人力資源的素質(zhì)跟不上行業(yè)發(fā)展才是主因。他們都會讀巴菲特和彼得林奇,但寫來的研究報告早已連基本的邏輯都沒有,“某某行業(yè)不再有周期性”之類的胡言亂語已經(jīng)司空見慣,ROE(凈資產(chǎn)收益率)高達50%的千億市值公司他們也敢信。更殘酷的是,實業(yè)資產(chǎn)進入資本市場后,垂涎于證券市場巨大的財富放大作用,分析師和基金經(jīng)理成為“砧板上的肉”隨意宰割,證券業(yè)不過是在配合演出一出與實業(yè)資本相互利用、相互傾軋、相互欺騙的博弈戲劇而已。

      證券業(yè)的瘋狂

      2010年至今,是整個證券業(yè)混沌甚至瘋狂的年代。宏觀經(jīng)濟處于過度量化寬松刺激后的過熱和著陸階段,中國的工業(yè)化走到白銀年代,即大企業(yè)抗風(fēng)險能力越發(fā)強大,中小企業(yè)在經(jīng)濟擾動中更像一只舢舨。證券市場承擔(dān)了為中小企業(yè)解決融資問題和為大型銀行補充資本金的重任。這無疑增加了市場的博弈難度。

      隨著重大資產(chǎn)重組和發(fā)行募資案例增多,投行的價值更加為人重視。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的鼓噪聲中,在對銀行不良資產(chǎn)的擔(dān)心中,市場結(jié)構(gòu)日漸畸形。2010年末,中小板和創(chuàng)業(yè)板平均市盈率64倍,而銀行平均市盈率8倍,市值結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了嚴(yán)重的紊亂。整個中小板和創(chuàng)業(yè)板凈利潤總額1030億,總市值4.27萬億,上市銀行總利潤6842億,而總市值只有6萬億。重大資產(chǎn)重組,借殼上市,新股IPO中巨大的利益與實業(yè)經(jīng)營舉步維艱天差地別,各方利益主體的博弈開始加劇。

      權(quán)貴資本和政府資源處于食物鏈上端,精通資本市場的產(chǎn)業(yè)資本緊隨其后,他們甚至可以在某種程度上操縱上市公司;有資金實力和產(chǎn)業(yè)協(xié)同關(guān)系的PE次之,他們能夠幫助改善未上市公司的短板;投行和中小PE跟著吃杯羹,超募資金提成和跟投都有利可圖;到了二級市場已經(jīng)只剩下魚骨頭,然而他們還妄想再做一碗加滿香料的魚骨湯吃得津津有味。海普瑞、漢王科技等只是讓機構(gòu)深陷泥潭,謝風(fēng)華和安雪梅等人僅僅是食物鏈下端的蝦兵蟹將,為大小非接盤的基金經(jīng)理則更是食腐動物,在小盤股瘋狂之際損人利己,更大利益主體則制造了更多慘案。

      除了投行和公募基金在此間的內(nèi)幕交易和非法利益,來自市場職業(yè)炒家的圍獵更為慘烈,編造策劃大元股份、ST東碳等烏雞變鳳凰故事的鄧永祥、湖南湘暉等掮客,只是利用一個投資公司和市場傻子借尸還魂,私募基金的利潤只是刀口舔血。

      本質(zhì)上看,市場博弈已經(jīng)呈現(xiàn)出騙子已經(jīng)比傻子多的景象,而被規(guī)范的參與主體身在廬山中不知真面目,這是公募基金至今未能從所謂成長股里脫身的原因。據(jù)2010年年報,公募基金持有股票超百萬市值的多達1500只,持有市值超千萬的1350只,持倉市值過億有583只,如此多的持倉,很難想象投研人員是否有精力去研究公司。其中持有中小板和創(chuàng)業(yè)板公司共593只,合計市值2940億,持倉占其實際流通市值20%以上的多達186只。而這些股票未解禁市值高達2.8萬億,如此比例和如此高的估值,注定了這是一場實力懸殊的博弈,就像2001年開始的券商莊股最終崩潰一樣,會出現(xiàn)殊途同歸的結(jié)局。

      讓證券業(yè)回歸理性

      基金經(jīng)理和投行保薦人并不是什么神秘而高尚的職業(yè),我們這些從業(yè)人員之所以能夠獲得高于產(chǎn)業(yè)平均水平的薪酬,主要得益于牌照限制帶來的溢價。單就業(yè)務(wù)能力而言,如果哪一天市場沒有生意可做,我們也只有失業(yè)而已。有人說明星基金經(jīng)理“私奔”大多源于體制激勵不足,其實,真正在體制外業(yè)績顯赫者寥寥無幾。就薪酬而言,明星基金經(jīng)理的全年薪酬已經(jīng)達到500萬左右,一、二線公司基金經(jīng)理普遍年終薪酬不會少于100萬,這已經(jīng)與香港等地水平相當(dāng)。如果非要按照國外對沖基金的薪酬來平衡他們的貪欲實為不妥,畢竟風(fēng)險收益比不可同日而語,盈利模式不同,想賺大錢就要拿出真本事才成。

      就監(jiān)管體制而言,中國目前對中小投資者的保護仍然偏少,對市場參與各方違規(guī)處罰的成本不足以起到警示作用。中國的市場需要有更多嚴(yán)懲違規(guī)的案例,需要有造假公司的退市和法律訴訟,需要有對造假公司保薦人的嚴(yán)厲處理才能起到震懾作用。在此之前,我們只能期待騙子在市場上難覓對手盤,就像當(dāng)初的德隆,不得不收手。讓公募基金面對頭破血流的現(xiàn)實,讓他們知道老的模式已經(jīng)一去不復(fù)返,回歸基本面,老老實實賺錢才是正途,否則,只能以毀滅完成救贖。

      (國內(nèi)一合資基金管理公司特定資產(chǎn)管理投資經(jīng)理日瓦戈)

    作者: 我是護士    時間: 2011-5-28 17:28
    很正常:)




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>