汕尾市民網(wǎng)

標題: 執(zhí)法嚴，為官貪好，還是執(zhí)法松，為官廉好？ [打印本頁]

作者: 依然晴朗 時間: 2011-5-27 16:51
標題: 執(zhí)法嚴，為官貪好，還是執(zhí)法松，為官廉好？
站上有這樣的貼子，大家看完后，
我們一起來討論這個很有意義的問題！
請為你的支持的觀點辯論！！

事件：
汕尾市海豐人民敲鑼打鼓歡送前消防大隊長
http://www.www.xproject.cn/forum.php?mo ... 3023&fromuid=18

作者: 依然晴朗 時間: 2011-5-27 16:57
不要一邊倒說某某人的好，
也不要一邊倒說某某人的不好，
我們各自談談觀點！
執(zhí)法松嚴與執(zhí)法貪廉間，你會傾向哪一種？

只是辨論，不要指名道姓人身攻擊！

作者: 大海豐 時間: 2011-5-27 17:07
本帖最后由大海豐于 2011-5-27 17:08 編輯

每個不貪的官，是不現(xiàn)實的。
每個不接受貪官的市民，也是不現(xiàn)實的。

作者: 大海豐 時間: 2011-5-27 17:07
有意思！
有時不是官要貪，是你企業(yè)不按法規(guī)去辦走后門當然要送禮。當然當官的不貪，還能升官嗎？也是為了前程。

作者: whxvip 時間: 2011-5-28 10:42
沒有這樣的想法！

作者: 傲雪松 時間: 2011-5-29 10:27
這是個偽命題。貪官是不會嚴執(zhí)法的，文強可證；廉官不會松執(zhí)法的，包公可證。

作者: 依然晴朗 時間: 2011-5-30 12:38

傲雪松發(fā)表于 2011-5-29 10:27
這是個偽命題。貪官是不會嚴執(zhí)法的，文強可證；廉官不會松執(zhí)法的，包公可證。

先嚴執(zhí)法，再貪，再松執(zhí)法，這是個兌變過程。
一開始不嚴執(zhí)法，人民不用走后門，就不需要賄賂了。

作者: 我行我酷 時間: 2011-5-30 23:35
堅決反對腐敗。

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2