汕尾市民網(wǎng)

2010績效紅皮書·追蹤

網(wǎng)絡熱議“廣東21市政府成績單”，汕尾公眾滿意居首遭質疑

■新快報記者 陳紅艷 實習生 陳曉芬

“汕尾公眾滿意度全省第一？告訴我今天不是愚人節(jié)！”昨日，本報獨家披露的“2010年度廣東省21市‘政府成績單’”一出街，引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友熱議。此次，汕尾市大有長進，其中“實現(xiàn)公眾滿意”績效由2009年度的倒數(shù)第一，直接“大躍進”挺進冠軍寶座，許多汕尾網(wǎng)友表示“很懷疑”。

汕尾第一？近萬網(wǎng)友表懷疑

根據(jù)“中國地方政府績效評價”課題組發(fā)布的《2010年度廣東省市、縣兩級政府整體績效評價紅皮書》，汕尾市“咸魚翻生”，不僅擺脫四年墊底的命運，博得全省第12的名頭，其“實現(xiàn)公眾滿意”直接從2009年度的倒數(shù)第一，攀升為2010年度的全省第一。

汕尾來了個“大躍進”，汕尾群眾卻不太信了。在大粵網(wǎng)發(fā)起的“汕尾人民最滿意、珠海人民最幸福，你同意嗎？”的投票中，截至昨日16時，有近1.5萬名網(wǎng)友參與投票，近萬人對此結果表示懷疑，3000多網(wǎng)友明確表示反對，僅不到2000網(wǎng)友投了同意票。

眾多汕尾網(wǎng)友稱：“汕尾公眾滿意度第一，真是個天大的笑話。”網(wǎng)友“Wing姐”表示，不知這些數(shù)字有何意義？只知物漲飛漲不停，工資遠遠趕不上CPI、物價、油價，談何滿意度？珠海公眾幸福指數(shù)最高也頗受爭議。不少珠海市民稱，真沒感覺到幸福，“物價、樓價奇高，交通一到節(jié)假日就堵塞不堪”。網(wǎng)友“青棗”說：“內(nèi)地拿著高退休金的人來養(yǎng)老，還算可以，但也不至于幸福�！�

不少網(wǎng)友質疑本次評價數(shù)據(jù)來源，認為課題組應當公布抽樣方法、數(shù)據(jù)來源，否則數(shù)據(jù)可信性成了“打水漂”。

力挺家鄉(xiāng)！有進步就有希望

《紅皮書》出街后，不少市民站出來為家鄉(xiāng)撐腰。網(wǎng)友“方方~~”從小在汕尾生活，如今嫁到佛山，她稱自己還是最想念在汕尾的日子，“每天喝喝茶，跟自己的家人和朋友經(jīng)常聚聚聊家常，這才是幸福感，跟收入沒關系。”

“是不是事實都行，總比倒數(shù)第一好聽多了�！蓖瑯觼碜陨俏驳木W(wǎng)友“緣分(強)”力挺汕尾的進步，他說，只要有進步那就有希望，只要有一個人說滿意，那就證明政府有付出�！耙粋�城市再怎么好，不可能每個人都滿意�！�

力挺珠海最幸福的聲音也不弱，就連珠海市外的市民也來“幫襯”。廣州網(wǎng)友“雨墨彩琳”稱，珠海比廣州好多了，起碼人沒那么多，空間不覺得擁擠，生活節(jié)奏也沒那么快，“相比其他城市，珠海幸福感最高，是實至名歸的。”土生土長的珠海人則表示，相信自己的眼睛和感受，“每次回珠海，舒服的感覺就油然而生�！�

課題組釋疑

評價結果不反映區(qū)域競爭力

課題組負責人、華工政府績效評價中心主任鄭方輝博士解釋，本次評價的57個指標中，43個指標的原始數(shù)據(jù)來自《廣東統(tǒng)計年鑒》和《廣東財政年鑒》；另14個指標為抽樣調查，采取分段攔截和配額控制（包括性別、年齡、戶籍等）方式，全省有效樣本共27291個，調查范圍覆蓋全省區(qū)、縣。評價結果旨在反映政府某一年度的績效，而非某區(qū)域的競爭力。

課題組表示，“實現(xiàn)公眾滿意”并不直接等于“公眾滿意度”。如汕尾2010年度“實現(xiàn)公眾滿意”排名第一，但其公眾滿意度測量結果則排名17，公眾滿意度最高的是廣州。

網(wǎng)友說

●作為一個汕尾人，我表示壓力很大；小偷們表示無所謂；搶劫的笑而不語；單位的大爺們表示回家后會放鞭炮。汕尾市一片歡天喜地，我好幸福��！

●多懲治貪官污吏，提高績效的可信度及含金量，而不是注水的大西瓜——重有什么用？要甜。公眾滿意度主要就取決于民生，應該把公眾滿意度和幸福感列為績效考核的主要標準，這也符合政府為人民服務的宗旨。