2010績效紅皮書·政府成績單
廣州重回政府績效榜首
21地市排名
珠海排名第2名,去年冠軍深圳滑至第3名連續(xù)四年墊底的汕尾升到12名,云浮墊底
121縣級評價
廣州花都區(qū)番禺區(qū)越秀區(qū)一舉攬下前三甲 前20名有19個在經(jīng)濟發(fā)達的珠三角地區(qū)
■專題采寫:新快報記者 陳紅艷 實習(xí)生 陳曉芬
廣東21個地級以上市政府2010年度“政府成績單”昨日出爐:廣州在闊別冠軍寶座一年后,再次奪得第一;珠海緊追其后,首次躋身前三行列,摘得“榜眼”;去年榜單居首的深圳,此次滑至第三名;連續(xù)四年墊底的汕尾今年揚眉吐氣,改換云浮墊底。在全省121個縣(市、區(qū))政府整體績效排行榜中,深圳南山區(qū)讓出“狀元”寶座,屈居第四,廣州花都區(qū)、番禺區(qū)、越秀區(qū)一舉攬下前三。
昨日,華南理工大學(xué)“中國地方政府績效評價”課題組第五次發(fā)布《2010年度廣東省市、縣兩級政府整體績效評價紅皮書》。這是國內(nèi)由第三方(高校學(xué)術(shù)團隊)獨立完成的、覆蓋面最廣的政府績效評價活動。
在前四年的基礎(chǔ)上,2010年度沿襲了2009年度的指標(biāo)體系,采用包括“對當(dāng)?shù)卣傮w表現(xiàn)滿意度”在內(nèi)的57項指標(biāo),并將公眾滿意度與幸福感合成幸福指數(shù),更加體現(xiàn)公民導(dǎo)向。
此次評價的結(jié)果特點是:總體績效指數(shù)有所降低,但各地差距相對縮小,呈現(xiàn)均衡發(fā)展態(tài)勢,前幾年排序趨后的市或縣有較大改進;地方政府更加注重經(jīng)濟發(fā)展與社會公正、環(huán)境保護的平衡關(guān)系,但經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護、公眾滿意矛盾更加突出;公眾幸福指數(shù)首次導(dǎo)入政府整體績效評價體系,幸福感普遍高于滿意度,社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)新特點。
2010年度,21個地級以上市總體績效指數(shù)平均值較上年度略降0.4%。中心及新興工業(yè)市繼續(xù)領(lǐng)先全省,廣州位居榜首,并且與其他市存在較大差距。事實上,人均生產(chǎn)總值較高、經(jīng)濟相對發(fā)達的地區(qū),其績效指數(shù)排序亦相對靠前。對比兩者的排序關(guān)系,2010年人均生產(chǎn)總值排序前8名均為珠三角地區(qū)的城市,績效指數(shù)排序前8有6個位于珠三角地區(qū)。
汕尾公眾滿意度排第一 肇慶下滑8位列19
對比2009年度的“政府成績單”,兩個年度各市有著極大反差,如汕頭從去年的第18位一躍挺進前十,位列第8。汕尾則在連續(xù)四年墊底之后,翻身位居第12。茂名、梅州、湛江等市均表現(xiàn)不俗。但清遠、潮州、肇慶、云浮等市可就落后了,云浮還直接從去年的第16位落下來墊底。課題組表示,各市兩個年度結(jié)果反差較大,背后原因值得深究。
連續(xù)幾年來,珠三角地區(qū)城市(共9市)每每名列前茅,2010年度也不例外。除排名第四的梅州位于山區(qū)、東翼的汕頭位居第八,其余前十的城市皆為珠三角城市,但唯一例外的是,肇慶排名比較靠后(19),且比之于2009年度(排名11)有較大幅度的下降,值得關(guān)注。
連續(xù)四年墊底之后,2010年度汕尾市終于得以“咸魚翻生”,在全省位列第12。其中,促進經(jīng)濟發(fā)展、維護社會公正、保護生態(tài)環(huán)境三項領(lǐng)域?qū),排序相對靠后,但?jié)約政府成本、實現(xiàn)公眾滿意兩個領(lǐng)域?qū)颖憩F(xiàn)良好,政府實現(xiàn)公眾滿意度年度績效更是排序全省第一。
與上年度相比,汕尾市有三個領(lǐng)域?qū)优判虿▌雍艽,保護生態(tài)環(huán)境全省排序,由2009年的第一下降為2010年的第十五,而節(jié)約政府成本全省排序,則由2009年的第11上升至2010年的第5,實現(xiàn)公眾滿意全省排序更是直接由2009年的倒數(shù)第一直接上升至2010年的全省第1,也因此致使汕尾的總體排序上升至全省第12位。
課題組統(tǒng)計,2010年末,汕尾市戶籍總?cè)丝?44.98萬人,常住人口293.90萬人,地區(qū)生產(chǎn)總值465.08億元(全省排序第20,第三產(chǎn)業(yè)占37.6%),增長速度18.1%(全省排序第2),人均15845元(全省排序第20)。
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |