<menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>

<code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>

<delect id="w4oac"></delect>

    2008年10月26日，嶺南詩社第19次中青年詩詞創(chuàng)作研討會(huì)在海豐縣召開。本報(bào)總編輯王萬然應(yīng)邀發(fā)言。他在發(fā)言中提出了利用手機(jī)信息平臺(tái)“玩詩詞”的說法，引起了各方關(guān)注。

    近日，就汕尾手機(jī)文學(xué)和如何“玩詩詞”等問題，記者請他作了深入分析。

    記者：王總，請您就自己所提出的“玩詩詞”觀點(diǎn)，作些分析。

     王：我的創(chuàng)作主要是雜感、隨筆和詩歌、詩詞。雜感、隨筆是為了發(fā)表，而詩歌、詩詞是為了玩。玩出真實(shí)的性情。我在寫詩填詞時(shí)候：第一不寫口號(hào)詩；第二一般不寫應(yīng)酬詩；第三在立意方面要出新。人家寫雄鷹展翅高飛，松樹高聳入云，我就要反過來寫。我喜歡用口語入詩。

    記者：對(duì)手機(jī)詩詞創(chuàng)作的大眾化，您是如何看的？

    王：所謂手機(jī)文學(xué)，其實(shí)就是文學(xué)，只不過用手機(jī)來傳送、發(fā)表而已，這和古人在粉壁題詩，今人在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)發(fā)表作品是一樣的，尤其是詩詞，古今的要求都一致。因而無法因?yàn)槭謾C(jī)大眾化而詩詞創(chuàng)作也跟著大眾化。
至于發(fā)節(jié)日祝福短信、口號(hào)詩、規(guī)格詩等等，那不是文學(xué)，嚴(yán)重來說是反文學(xué)。

記者：手機(jī)詩詞唱和，有時(shí)為了搶速度，還會(huì)出現(xiàn)您所指的 “規(guī)格詩”。情況究竟怎樣？

王：規(guī)格詩就是按照格律詩的形式來寫，但又不符合格律的詩，即4×7、8×7等規(guī)格而平仄、韻腳不符者，或者是符合格律而內(nèi)容空洞無物的所謂詩詞，這樣形式被詩詞創(chuàng)作者譏諷為“規(guī)格詩”。

    如果說創(chuàng)作的普及，手機(jī)短信是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。詩詞的平仄、粘對(duì)、拗救等等是無法用短信說清楚的，不如坐下來面對(duì)面詳談。不少詩詞知識(shí)要依靠積累。我經(jīng)常上中華詩詞論壇的南國詩潮，那里的人會(huì)毫不客氣地拍磚，從中學(xué)到了不少書本沒有的知識(shí)。譬如我詩中的“甲子石門甲子開”，這句詩犯孤平，但沒有一個(gè)詩友指出來。為什么？不是他們不知道，而是“詞不害意”，“石”和第二個(gè)“甲”已經(jīng)無法用其他字代替的情況下，犯點(diǎn)小錯(cuò)誤總比換字好。

   手機(jī)詩詞創(chuàng)作要大眾化，首先必須弄懂格律，格律其實(shí)是容易學(xué)的。會(huì)創(chuàng)作，還必須有性情，沒有激情和心情，什么都寫不出來。

   記者：手機(jī)文學(xué)的娛樂化功能是否值得提倡？

   王：所有的文學(xué)都有娛樂化功能，除了極少數(shù)政治性極強(qiáng)的借助文學(xué)進(jìn)行政治宣傳的作品。

   除了手機(jī)詩詞、詩歌以外，也有人嘗試創(chuàng)作手機(jī)小說，如省作協(xié)副主席謝望新創(chuàng)作的手機(jī)長篇小說，那就要求每條短信都要有獨(dú)立的故事情節(jié)。

   通過手機(jī)發(fā)送詩詞，其最基本的特點(diǎn)是沒有功利性。在其他媒體發(fā)表作品，既可以出名、又有稿費(fèi)，名利雙收，而手機(jī)短信，發(fā)送的對(duì)象只是熟悉的人，且每條短信要付出0.1—0.15元，不但沒有稿費(fèi)，還是賠本“生意”。近來通過電腦用飛信無限量免費(fèi)發(fā)送短信，那就方便多了。

   從創(chuàng)作來講，交流最為方便，你寫了一首詩，隨時(shí)隨地發(fā)送詩友，不少詩友會(huì)向你提意見，有的還幫你修改，能使作品更加完善。詩友之間唱和，也能增進(jìn)友誼。

   詩詞和詩歌一樣，比較短小，發(fā)送給親友，既是文學(xué)交流，也是問候。每到中秋、春節(jié)等節(jié)日，我都會(huì)寫點(diǎn)詩詞或短信發(fā)到親朋好友手機(jī)，送給節(jié)日的問候。

   對(duì)“手機(jī)文學(xué)的娛樂化功能是否值得提倡”，我是持肯定態(tài)度的。其實(shí)，古人對(duì)文學(xué)具有娛樂功能的問題，早就有論斷。我的文學(xué)創(chuàng)作基本就是娛樂。

   你寫著玩，本身就開心，一旦寫出好作品被報(bào)刊采用了，你會(huì)更加開心。

   如果你老是想著發(fā)表，而到頭來發(fā)表不了，你就會(huì)很沮喪。

    如果不是為了娛樂、為了玩、為了開心，干嗎要用手機(jī)發(fā)送文學(xué)作品倒貼錢呢？

   記者：您對(duì)汕尾手機(jī)文學(xué)未來的走向有什么看法建議？

   王：這個(gè)問題我還沒有考慮。玩手機(jī)文學(xué)的畢竟是極少數(shù)人，都有各自的圈子，其影響力也不大。就像我，經(jīng)常詩詞唱和的只是陳少平、陳章、陳世群、陳泗偉、陳漢慧、盧木榮、莊漢新、吳雁程、林建隆、李先竻等，還有外地的一些詩友，圈子太小。目前訂閱手機(jī)報(bào)的還是少數(shù)，費(fèi)用也相對(duì)報(bào)刊高，一旦手機(jī)文學(xué)能進(jìn)入市場（即發(fā)送文學(xué)作品被采用轉(zhuǎn)發(fā)給訂閱用戶有提成），可能就會(huì)形成氣候。不過，目前還挺難說，因?yàn)槎绦盘�多了就變成了垃圾，也是令人頭疼和厭惡的。

（2010年4月9日《汕尾日報(bào)》）

<menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>

<code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>

<delect id="w4oac"></delect>