_{<style id="itybm"></style>}

汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 三輪車問題聽取了很多網(wǎng)友的回復(fù)后，我還是堅(jiān)決建議取締！ [打印本頁]

作者: 大海豐 時(shí)間: 2013-10-21 22:13
標(biāo)題: 三輪車問題聽取了很多網(wǎng)友的回復(fù)后，我還是堅(jiān)決建議取締！
三輪車泛濫失管，三輪車問題不解決汕尾還是個(gè)農(nóng)村
http://www.www.xproject.cn/forum.php?mo ... 82676&fromuid=1

10月9日，我發(fā)表了一篇文章，關(guān)于汕尾目前的三輪車現(xiàn)狀，我談了一些看法，我的觀點(diǎn)是希望取締三輪車，盡快解決三輪車導(dǎo)致的一系列問題，得到一萬多個(gè)點(diǎn)擊和一百多個(gè)回復(fù)，蠻自豪的，就三輪車問題，我再做一個(gè)小結(jié)，希望大家有更好的意見和建議時(shí)提出來我們共同討論。

網(wǎng)友們提得最多的是三輪車的價(jià)格問題：坐過三輪的價(jià)格有坐過的都知道，目前沒有一個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，也就是說坐車多少錢是由三輪車司機(jī)說了算，坐不坐才是客戶的選擇，這就產(chǎn)生了一個(gè)現(xiàn)象，坐車前要與司機(jī)一番討價(jià)還價(jià)，對(duì)初來汕尾的游客來說，真致命，被宰了還不知道，或者知道了就留下一個(gè)壞印象！價(jià)格問題是不可能有效管理的，難道任由三輪車收費(fèi)亂下去嗎？

還有就是交通秩序和交通安全問題：三輪車基本上是不按交通規(guī)章制度行駛的，亂停亂放亂沖紅燈成為普遍現(xiàn)象，有時(shí)就為了搶先接到乘客，來個(gè)急停車，來個(gè)急轉(zhuǎn)彎，搞得后面的車措手不及，三輪車幾乎打亂了整個(gè)汕尾交通秩序格局，難道就任由三輪車秩序亂下去嗎？

三是三輪車多數(shù)無牌無證的問題：這個(gè)就不用多說了，城區(qū)有牌證的三輪車只有幾百輛，據(jù)了解海城有牌證的三輪車也不超過一千輛，陸豐和陸河的數(shù)據(jù)不明，但各地區(qū)的三輪車曝滿了整個(gè)城市道路，無牌三輪車比有牌的還要多好幾倍，大家都在橫沖直撞，一旦出交通事故為避責(zé)任三輪車就逃逸，沒安全可言，沒保障可說，難道就任由三輪車失管下去嗎？

突然有事離開，明天繼續(xù)講述……

作者: 無腳蛇 時(shí)間: 2013-10-22 00:23
本帖最后由無腳蛇于 2013-10-22 00:26 編輯

就現(xiàn)階段而言，對(duì)于交通來說，秩序安全問題相當(dāng)危險(xiǎn)，阻交通相當(dāng)成問題，影響市容形像，理說應(yīng)該受到取締�。。�

{:5_142:}希望當(dāng)今政府應(yīng)多關(guān)注議一議！

作者: hkhenry 時(shí)間: 2013-10-22 00:57

作者: 不滿 時(shí)間: 2013-10-22 01:16
堅(jiān)決支持樓主取締三輪車的建議.要增加出租車的數(shù)量和更新車輛,"打的"價(jià)格下調(diào),同時(shí),打擊非法的藍(lán)牌出租車.

作者: 自由自在 時(shí)間: 2013-10-22 01:40
沒有在汕尾生活，偶爾回去一下，看到汕尾三輪車，就看不出任何汕尾的形象了，就是一個(gè)像菲律賓一樣的落后城市面貌，從三輪車穿梭中表現(xiàn)出來。

作者: 西風(fēng) 時(shí)間: 2013-10-22 01:56
今天在通港路開車開得好好的，前面的三輪車直接過道剎車停下接客，好在當(dāng)時(shí)本人沒有打電話，沒有開小差，而且時(shí)速也不超過20，不過后面公車司機(jī)就不滿意了，直接一聲長鳴表示不滿。
請(qǐng)問這種情況下，萬一本人的車因急剎給后面的車KISS上了，責(zé)任算誰的？

作者: 自由自在 時(shí)間: 2013-10-22 02:28

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-10-22 01:56
今天在通港路開車開得好好的，前面的三輪車直接過道剎車停下接客，好在當(dāng)時(shí)本人沒有打電話，沒有開小差，而 ...

責(zé)任自負(fù)，怪自己倒霉了，他若沒買保險(xiǎn)用命來賠你，你可能不會(huì)要，多數(shù)無牌車沒保險(xiǎn)。

作者: SUSAM 時(shí)間: 2013-10-22 09:02

自由自在發(fā)表于 2013-10-22 02:28
責(zé)任自負(fù)，怪自己倒霉了，他若沒買保險(xiǎn)用命來賠你，你可能不會(huì)要，多數(shù)無牌車沒保險(xiǎn)。

有牌三輪車也是沒保險(xiǎn)的，出事了就只能自認(rèn)倒霉。

作者: 飛過日 時(shí)間: 2013-10-22 09:37
短時(shí)間內(nèi)不應(yīng)該取締，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管。我想借問一下：汕尾市有人行道嗎？感覺行路都不方便、都不安全！

作者: 二胡 時(shí)間: 2013-10-22 10:40
強(qiáng)烈要求有關(guān)職能部門出重手，堅(jiān)持取締三輪車，樹立汕尾新形象。

作者: 學(xué)徒 時(shí)間: 2013-10-22 10:50

支持取締，三輪車就象流動(dòng)的牛皮癬，太惡心了。

作者: 陸河民兵 時(shí)間: 2013-10-22 11:33
陸河公共交通欠缺，取締需放慢，各地區(qū)可以因地制宜實(shí)施管控。

作者: 小凡 時(shí)間: 2013-10-22 11:34
我覺得應(yīng)該取締，在霞洋，荷包嶺開口就是10元，這樣的暴利讓很多無業(yè)人員趨之若鶩，才導(dǎo)致汕尾地區(qū)的三輪車越來越多越來越雜，也加重了汕尾交通的壓力，無牌無證的三輪車更是危害，一點(diǎn)保障都沒有。三輪車必須取締，公交線路的完善和駕駛?cè)嗆嚾藛T的就業(yè)引導(dǎo)尤其重要，三輪車問題不解決，汕尾永遠(yuǎn)還是個(gè)尾。

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-22 16:32
無三輪車了，樓主打算坐地鐵出行？

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-22 16:43
樓主，一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)纳俏睬嗄耆瞬粫?huì)講出這么離普的話，不知道你是代表誰在說上面的觀點(diǎn)的！我重申，在城市公交系統(tǒng)沒有相對(duì)完善的情況下，一刀切的取締三輪車，就是與人民群眾的需求作對(duì)！肯定的要失敗的�。。。�

作者: 嗜血±狼神 時(shí)間: 2013-10-22 19:39
大家說 ZF看三輪司機(jī)放聲笑

作者: whxvip 時(shí)間: 2013-10-22 19:41
三輪車是海豐繼續(xù)改變的問題，不能用根治，因?yàn)楹ＸS離不開三輪車！

作者: 沒問題沒問題 時(shí)間: 2013-10-22 20:37

大家要團(tuán)結(jié)，不要被奸人離間了！

作者: tiankon163 時(shí)間: 2013-10-22 21:58
上面有些人說汕尾沒有三輪車就不行。。。其實(shí)這個(gè)社會(huì)哪里有少了什么就不行的？沒有三輪車，的士跟公交系統(tǒng)自然有客源發(fā)展起來了，現(xiàn)在都被三輪車搶客，當(dāng)然覺得沒有三輪車就不行的樣子，只要有錢賺，肯定有人解決你出行問題的。三輪車太影響城市形象跟影響交通安全了，取締最好

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-23 00:55

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-10-22 01:56
今天在通港路開車開得好好的，前面的三輪車直接過道剎車停下接客，好在當(dāng)時(shí)本人沒有打電話，沒有開小差，而 ...

跟車過貼，誰的錯(cuò)？你駕照是買來的？不知保持安全車距？

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-23 00:57

小凡發(fā)表于 2013-10-22 11:34
我覺得應(yīng)該取締，在霞洋，荷包嶺開口就是10元，這樣的暴利讓很多無業(yè)人員趨之若鶩，才導(dǎo)致汕尾地區(qū)的三輪車 ...

先后順序你搞錯(cuò)了，應(yīng)是先完善公交，再來取締三輪車

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-23 00:57

小凡發(fā)表于 2013-10-22 11:34
我覺得應(yīng)該取締，在霞洋，荷包嶺開口就是10元，這樣的暴利讓很多無業(yè)人員趨之若鶩，才導(dǎo)致汕尾地區(qū)的三輪車 ...

先后順序你搞錯(cuò)了，應(yīng)是先完善公交，再來取締三輪車

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-23 00:59

tiankon163 發(fā)表于 2013-10-22 21:58
上面有些人說汕尾沒有三輪車就不行。。。其實(shí)這個(gè)社會(huì)哪里有少了什么就不行的？沒有三輪車，的士跟公交系統(tǒng) ...

海豐和汕尾的公交在哪里？那幾路車，能算公交嗎？珠三角的一個(gè)小鎮(zhèn)的公交都強(qiáng)過海豐汕尾的所謂的公交，真丟人啊

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-23 01:05

不滿發(fā)表于 2013-10-22 01:16
堅(jiān)決支持樓主取締三輪車的建議.要增加出租車的數(shù)量和更新車輛,"打的"價(jià)格下調(diào),同時(shí),打擊非法的藍(lán)牌出租車.

你要不要試試在交通繁忙時(shí)間進(jìn)城里堵堵車？以為的士是萬能的？

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-23 01:10

無腳蛇發(fā)表于 2013-10-22 00:23
就現(xiàn)階段而言，對(duì)于交通來說，秩序安全問題相當(dāng)危險(xiǎn)，阻交通相當(dāng)成問題，影響市容形像，理說應(yīng)該受到取締！ ...

哪個(gè)地方的市民都希望有體面而便捷的公共交通工具供使用。大家都希望汕尾有像香港廣州寬闊而明亮的地鐵！大家都想著出入有小車！但是現(xiàn)在的汕尾有可能嗎？你有本事，讓政府先來搞好公交再來講三輪車吧！有干凈便捷的公交車，還會(huì)有誰愿冒險(xiǎn)坐三輪車？腦子進(jìn)水了？

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-23 01:14
你看到反對(duì)的聲音了嗎？你有用腦想想嗎？三輪車泛濫，原因是什么？難道是市民就喜歡坐又貴又危險(xiǎn)的三輪車？你先說你每天出行靠什么？政府公車？私家小車？摩托車？自行車？還是徒步？

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-23 01:16
這樣一個(gè)”大海豐“的ID，凈是看表面的東西！晚上墊高個(gè)枕頭想想！

作者: 西風(fēng) 時(shí)間: 2013-10-23 01:34

邇桓熙發(fā)表于 2013-10-23 00:55
跟車過貼，誰的錯(cuò)？你駕照是買來的？不知保持安全車距？

請(qǐng)看看我的描述，三輪車從右邊轉(zhuǎn)到我前面剎車，我減速才沒碰上，如果我沒減速，碰到三輪車，按照規(guī)定，屬變線車輛負(fù)全責(zé)，但這三輪車，在汕尾都沒負(fù)責(zé)的道理可講，一直是小車賠摩托車，摩托賠自行車，自行車賠行人。

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-23 16:17
存在就是合理的，有市場證明有需求。

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-23 16:23

tiankon163 發(fā)表于 2013-10-22 21:58
上面有些人說汕尾沒有三輪車就不行。。。其實(shí)這個(gè)社會(huì)哪里有少了什么就不行的？沒有三輪車，的士跟公交系統(tǒng) ...

汕尾的路由多寬？停車場有幾個(gè)？汕尾市區(qū)老城區(qū)的路況的士和公交能進(jìn)去不？不堵死去啊，汕尾那么小開的士有錢賺？真不知油價(jià)高啊，取締三輪車可以，不過先把城市軌道交通完善起來（包括增加公交、改造老城區(qū)道路），否則一切都是空談。另：北京、上海、廣州、深圳地鐵口和公交站還是有存在三輪車、電瓶車、摩托車存在拉客，這些大城市都取締不了，你覺得汕尾可以么？

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-23 16:26

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-10-23 01:34
請(qǐng)看看我的描述，三輪車從右邊轉(zhuǎn)到我前面剎車，我減速才沒碰上，如果我沒減速，碰到三輪車，按照規(guī)定，屬 ...

既然對(duì)方存在駕駛違規(guī)，你怎么不叫交警，報(bào)保險(xiǎn)呢？對(duì)方的過錯(cuò)，何必賠錢？

作者: 西風(fēng) 時(shí)間: 2013-10-23 22:45

軒尼詩發(fā)表于 2013-10-23 16:26
既然對(duì)方存在駕駛違規(guī)，你怎么不叫交警，報(bào)保險(xiǎn)呢？對(duì)方的過錯(cuò)，何必賠錢？

出了交通事故第一時(shí)間不會(huì)報(bào)警，而是通知親戚朋友，哪邊來的人少，哪邊就負(fù)全責(zé)。汕尾特色，你會(huì)遇到的。

作者: 飛過日 時(shí)間: 2013-10-23 23:13

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-10-23 01:34
請(qǐng)看看我的描述，三輪車從右邊轉(zhuǎn)到我前面剎車，我減速才沒碰上，如果我沒減速，碰到三輪車，按照規(guī)定，屬 ...

你看看所有的人行道都變成私有制有何感想？

作者: 飛過日 時(shí)間: 2013-10-23 23:14

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-10-23 22:45
出了交通事故第一時(shí)間不會(huì)報(bào)警，而是通知親戚朋友，哪邊來的人少，哪邊就負(fù)全責(zé)。汕尾特色，你會(huì)遇到的。

體制問題

作者: 不滿 時(shí)間: 2013-10-23 23:39

邇桓熙發(fā)表于 2013-10-23 01:05
你要不要試試在交通繁忙時(shí)間進(jìn)城里堵堵車？以為的士是萬能的？

繁忙時(shí)都是三輪車左沖右沖搶道占道爭先恐后都不讓車等等造成的,只要前方有點(diǎn)忙兩輪車或三輪車拼命往前擠.

作者: 飛過日 時(shí)間: 2013-10-23 23:50

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-10-23 22:45
出了交通事故第一時(shí)間不會(huì)報(bào)警，而是通知親戚朋友，哪邊來的人少，哪邊就負(fù)全責(zé)。汕尾特色，你會(huì)遇到的。

沒料

作者: 西風(fēng) 時(shí)間: 2013-10-24 00:49

飛過日發(fā)表于 2013-10-23 23:50
沒料

那是，比不上您有料。

作者: 飛過日 時(shí)間: 2013-10-24 00:55

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-10-24 00:49
那是，比不上您有料。

不是料不料的問題。是思想意識(shí)的問題。別以為叫的人多就管用。:handshake

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-24 10:54

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-10-23 22:45
出了交通事故第一時(shí)間不會(huì)報(bào)警，而是通知親戚朋友，哪邊來的人少，哪邊就負(fù)全責(zé)。汕尾特色，你會(huì)遇到的。

你才遇到，你遇到多幾次。

作者: 實(shí)用輪胎店 時(shí)間: 2013-10-24 14:53
如果沒了三輪車,大家有想過出行用什么交通工具?三輪車是影響形像,但汕尾市區(qū)實(shí)在太小了,很多應(yīng)該叫巷的,公交車就進(jìn)不了的.連出租車司機(jī)都講,沒三輪車,叫汕尾人怎么出行?因?yàn)槌鲎廛囁緳C(jī)知道,進(jìn)不去.

作者: 大海豐 時(shí)間: 2013-10-24 15:29

不滿發(fā)表于 2013-10-22 01:16
堅(jiān)決支持樓主取締三輪車的建議.要增加出租車的數(shù)量和更新車輛,"打的"價(jià)格下調(diào),同時(shí),打擊非法的藍(lán)牌出租車.

同意你的兩點(diǎn)看法，的士降價(jià)，增加數(shù)量打擊非法營運(yùn)。

作者: 大海豐 時(shí)間: 2013-10-24 15:30

邇桓熙發(fā)表于 2013-10-22 16:43
樓主，一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)纳俏睬嗄耆瞬粫?huì)講出這么離普的話，不知道你是代表誰在說上面的觀點(diǎn)的！我重申，在城市公 ...

已經(jīng)有網(wǎng)友分析過了，三輪車不取締，公交車和的士沒辦法健康生存發(fā)展。

作者: 大海豐 時(shí)間: 2013-10-24 15:31

小凡發(fā)表于 2013-10-22 11:34
我覺得應(yīng)該取締，在霞洋，荷包嶺開口就是10元，這樣的暴利讓很多無業(yè)人員趨之若鶩，才導(dǎo)致汕尾地區(qū)的三輪車 ...

是的，三輪車留著何用？取締是大勢所趨的。

作者: 大海豐 時(shí)間: 2013-10-24 15:32

飛過日發(fā)表于 2013-10-22 09:37
短時(shí)間內(nèi)不應(yīng)該取締，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管。我想借問一下：汕尾市有人行道嗎？感覺行路都不方便、都不安全 ...

如果能監(jiān)管到位的話，三輪車是可以成為一道風(fēng)景的，可惜這么多年來證明了這個(gè)行業(yè)沒法管，所以我建議取締，原因說很多了不想重復(fù)了。

作者: 大海豐 時(shí)間: 2013-10-24 15:33

tiankon163 發(fā)表于 2013-10-22 21:58
上面有些人說汕尾沒有三輪車就不行。。。其實(shí)這個(gè)社會(huì)哪里有少了什么就不行的？沒有三輪車，的士跟公交系統(tǒng) ...

沒有三輪車就不行？這是什么邏輯？不明，相反，沒有三輪車后，城市的其它公交系統(tǒng)一定可以規(guī)范起來發(fā)展起來的。

作者: 大海豐 時(shí)間: 2013-10-24 15:34

邇桓熙發(fā)表于 2013-10-23 01:14
你看到反對(duì)的聲音了嗎？你有用腦想想嗎？三輪車泛濫，原因是什么？難道是市民就喜歡坐又貴又危險(xiǎn)的三輪車？ ...

三輪車取締后，百姓生活出行一樣不變，你信嗎？

作者: 西風(fēng) 時(shí)間: 2013-10-25 02:29

飛過日發(fā)表于 2013-10-24 00:55
不是料不料的問題。是思想意識(shí)的問題。別以為叫的人多就管用。

可惜汕尾現(xiàn)狀是這樣。

作者: 西風(fēng) 時(shí)間: 2013-10-25 02:29

軒尼詩發(fā)表于 2013-10-24 10:54
你才遇到，你遇到多幾次。

作者: 飛過日 時(shí)間: 2013-10-25 09:36

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-10-25 02:29
可惜汕尾現(xiàn)狀是這樣。

汕尾特色

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-25 10:01

大海豐發(fā)表于 2013-10-24 15:34
三輪車取締后，百姓生活出行一樣不變，你信嗎？

雖然不會(huì)廣州地鐵和公交故障停運(yùn)一樣，但是市民會(huì)買摩托車，電動(dòng)車代替，一樣的效果。但是老人騎不了車，公車又沒到的地方怎么辦？對(duì)于喜歡夜生活的汕尾人，三更半夜難道還有公交車？

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-25 10:09

大海豐發(fā)表于 2013-10-24 15:33
沒有三輪車就不行？這是什么邏輯？不明，相反，沒有三輪車后，城市的其它公交系統(tǒng)一定可以規(guī)范起來發(fā)展起 ...

虧你還叫大海豐，只看表面都沒看到深層次的原因，在交通道路沒有改造好，城市管理不到位，系統(tǒng)交通沒有補(bǔ)貼的情況下，你在這里叫囂取締三輪車有何意義？要取締首先要有前提條件，不是你支持就能取締的，我說的幾個(gè)條件滿足了自然沒有人坐三輪車?yán)�。公交車一塊錢就能到市區(qū)任何地方，鬼才愿意坐三輪車呢。你覺得呢？

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-25 10:10

大海豐發(fā)表于 2013-10-24 15:33
沒有三輪車就不行？這是什么邏輯？不明，相反，沒有三輪車后，城市的其它公交系統(tǒng)一定可以規(guī)范起來發(fā)展起 ...

無智慧，本末倒置，看不出原因！

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-25 10:21
按照樓主的意思，看不慣就要一刀切，取締！你的想法太暴力，太幼稚！
那些在街邊賣菜的，討飯的，賣快餐的，亂停車的。。。。。你看不慣，以后就不要出來討生啦？
中國10幾億人口，還是發(fā)展中國家，要不禁止這代人不準(zhǔn)生孩子，下個(gè)10年直接進(jìn)入發(fā)達(dá)國家？
作為一個(gè)城市管理者，不僅要思想要全面、深邃，而且做法要兼顧各個(gè)階層的利益，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定！不能頭腦發(fā)熱！

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-25 10:48

自由自在發(fā)表于 2013-10-22 01:40
沒有在汕尾生活，偶爾回去一下，看到汕尾三輪車，就看不出任何汕尾的形象了，就是一個(gè)像菲律賓一樣的落后城 ...

汕尾本身就是一個(gè)落后城市，何必打腫臉充胖子？

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-25 10:51

小凡發(fā)表于 2013-10-22 11:34
我覺得應(yīng)該取締，在霞洋，荷包嶺開口就是10元，這樣的暴利讓很多無業(yè)人員趨之若鶩，才導(dǎo)致汕尾地區(qū)的三輪車 ...

4路車1元點(diǎn)對(duì)點(diǎn)到你不坐？你還花10元坐三輪車，不坑你坑誰？我在汕頭摩托車跟我要過25元的價(jià)格，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，何必出來說事？

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-25 10:54

邇桓熙發(fā)表于 2013-10-23 01:05
你要不要試試在交通繁忙時(shí)間進(jìn)城里堵堵車？以為的士是萬能的？

讓他晚上在二馬路三馬路開車試試，說不定比我走路還慢。

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-25 10:57

大海豐發(fā)表于 2013-10-24 15:30
已經(jīng)有網(wǎng)友分析過了，三輪車不取締，公交車和的士沒辦法健康生存發(fā)展。

現(xiàn)在不是有公交嗎？怎么說沒法生存？的士就不要拿出來說事，就是按照深圳的價(jià)格的士在市區(qū)內(nèi)跑也賺不了錢，城區(qū)太小，的士只能跑跑海豐，陸豐。

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-25 11:01

大海豐發(fā)表于 2013-10-24 15:29
同意你的兩點(diǎn)看法，的士降價(jià)，增加數(shù)量打擊非法營運(yùn)。

的士降價(jià)你來補(bǔ)貼嗎？還是讓司機(jī)自己貼錢做好事服務(wù)市民？腦子沒事吧？

作者: 涮肥牛 時(shí)間: 2013-10-25 11:10
5元起步價(jià)，愛坐不坐，賺完幾個(gè)客，直奔集合處蹲點(diǎn)打牌。

作者: 涮肥牛 時(shí)間: 2013-10-25 11:12
本帖最后由涮肥牛于 2013-10-25 11:14 編輯

人家三輪車也不容易，雖然價(jià)格坑了點(diǎn)，但是你可以選擇不坐，人家有其他門路就不用開三輪車了，不過聽說一天賺下來起碼2，3百。。。。這誘惑，誰都想去開啦。

作者: 小凡 時(shí)間: 2013-10-25 14:57

軒尼詩發(fā)表于 2013-10-25 10:51
4路車1元點(diǎn)對(duì)點(diǎn)到你不坐？你還花10元坐三輪車，不坑你坑誰？我在汕頭摩托車跟我要過25元的價(jià)格，一個(gè)愿打 ...

如果公車那么完善的話，還做P的三輪車，不要以你家為目的地，汕尾全是你家嗎？

作者: 粵-汕港-龍 時(shí)間: 2013-10-25 16:18

小凡發(fā)表于 2013-10-22 11:34
我覺得應(yīng)該取締，在霞洋，荷包嶺開口就是10元，這樣的暴利讓很多無業(yè)人員趨之若鶩，才導(dǎo)致汕尾地區(qū)的三輪車 ...

不坐無牌車！

作者: 開坤CAAC 時(shí)間: 2013-10-25 18:14

作者: 大海豐 時(shí)間: 2013-10-25 21:29

軒尼詩發(fā)表于 2013-10-25 11:01
的士降價(jià)你來補(bǔ)貼嗎？還是讓司機(jī)自己貼錢做好事服務(wù)市民？腦子沒事吧？

有政府，要做什么事都有政府就不怕了

作者: 大海豐 時(shí)間: 2013-10-25 21:30

涮肥牛發(fā)表于 2013-10-25 11:12
人家三輪車也不容易，雖然價(jià)格坑了點(diǎn)，但是你可以選擇不坐，人家有其他門路就不用開三輪車了，不過聽說一天 ...

三輪車問題是一個(gè)綜合的大問題，頭疼的問題，但又確實(shí)需要及時(shí)解決。不解決就沒有形象，沒有交通秩序

作者: 大海豐 時(shí)間: 2013-10-25 21:31

軒尼詩發(fā)表于 2013-10-25 10:01
雖然不會(huì)廣州地鐵和公交故障停運(yùn)一樣，但是市民會(huì)買摩托車，電動(dòng)車代替，一樣的效果。但是老人騎不了車， ...

老人更需要運(yùn)動(dòng)，多走走路吧，汕尾各地方城區(qū)都不是很大。

作者: 大海豐 時(shí)間: 2013-10-25 21:33

軒尼詩發(fā)表于 2013-10-25 10:09
虧你還叫大海豐，只看表面都沒看到深層次的原因，在交通道路沒有改造好，城市管理不到位，系統(tǒng)交通沒有補(bǔ) ...

我的觀點(diǎn)跟我的名字是沒關(guān)的哦，

三輪車搞得交通系統(tǒng)很亂，三輪車不先取締，公交系統(tǒng)就沒辦法發(fā)展了，你回頭看看汕尾市區(qū)的的士，發(fā)展了嗎？有三輪車誰坐的士？難道一個(gè)城市沒有的士正常嗎？

作者: 自由自在 時(shí)間: 2013-10-25 21:33

軒尼詩發(fā)表于 2013-10-25 10:48
汕尾本身就是一個(gè)落后城市，何必打腫臉充胖子？

因?yàn)槁浜笏砸淖兟浜蟮呐f面孔，要與時(shí)俱進(jìn)羅

作者: 無秋老大 時(shí)間: 2013-10-25 23:22
三輪車是該取締了，亂鉆亂竄愛急轉(zhuǎn)，嚴(yán)重影響交通～

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-26 23:41

大海豐發(fā)表于 2013-10-25 21:33
我的觀點(diǎn)跟我的名字是沒關(guān)的哦，

三輪車搞得交通系統(tǒng)很亂，三輪車不先取締，公交系統(tǒng)就沒辦法發(fā)展了， ...

本末倒置！！公交系統(tǒng)發(fā)展才有可能取締三輪車！一塊錢的公交怎么也比三輪車好吧？人家不傻。

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-26 23:43

無秋老大發(fā)表于 2013-10-25 23:22
三輪車是該取締了，亂鉆亂竄愛急轉(zhuǎn)，嚴(yán)重影響交通～

嗯，乞丐好吃懶做沒有創(chuàng)造價(jià)值，影響治安和市容，應(yīng)該全殺掉！

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-26 23:45

自由自在發(fā)表于 2013-10-25 21:33
因?yàn)槁浜笏砸淖兟浜蟮呐f面孔，要與時(shí)俱進(jìn)羅

改變不是靠改面貌和市容，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，市民生活水平提高了才叫發(fā)展，才是王道！

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-26 23:51

大海豐發(fā)表于 2013-10-25 21:33
我的觀點(diǎn)跟我的名字是沒關(guān)的哦，

三輪車搞得交通系統(tǒng)很亂，三輪車不先取締，公交系統(tǒng)就沒辦法發(fā)展了， ...

別扯那么多沒有用的，你開個(gè)車或者的士到市區(qū)載個(gè)客看看，就按照深圳的價(jià)格，你看有沒錢賺！
你拿城區(qū)跟別的城市比？汕尾城區(qū)才多大？我騎單車從南到北不用一個(gè)小時(shí)！的士跑海豐陸豐才有錢賺！實(shí)事求是！發(fā)現(xiàn)你很幼稚，希望實(shí)地調(diào)查了，動(dòng)腦了再來發(fā)表貼吧，這種憑自己的喜好發(fā)的貼真的讓人噴死！

作者: yangyutong 時(shí)間: 2013-10-27 15:48
實(shí)際上現(xiàn)在車輛亂聽亂放也應(yīng)該治理，現(xiàn)在除了五十米大道主道沒人敢亂停車外，其他什么路都有亂停車！

作者: DJveRemix 時(shí)間: 2013-10-27 17:16
就這個(gè)取不取締三輪車，我們按照反向思考的方式來開展討論。
1、為什么要開三輪車？因?yàn)闆]有可以做的工作，必須要有收入才能維持，所以才有人去開三輪車吧？
2、那既然跟收入來源有關(guān)，那么就必須考慮到，地方企業(yè)或者政府招商引資為當(dāng)?shù)貛矶嗌倬蜆I(yè)機(jī)會(huì)�？梢哉f信利解決了很大的一個(gè)就業(yè)問題，可也有年齡和人數(shù)上的限制吧？信利總不能招一些40歲或者以上的去倒班吧？
3、那就得反問了，為什么政府招商引資不成功，沒有更多的企業(yè)，更好的企業(yè)在汕尾呢？那么也得反問群眾的習(xí)慣，政府開始規(guī)整公車秩序，你們遵守了嗎？你們打從行動(dòng)里支持政府的做法嗎？再問公車企業(yè)，政府的要求你們做到位了嗎？再問規(guī)劃，路線是否合情合理？
如果沒有一個(gè)好的規(guī)劃，公車線路再多也沒用，因?yàn)槔速M(fèi)在公車上的時(shí)間，確實(shí)比坐三輪車不劃算。這拜訪朋友本來就幾分鐘到的，坐公車差不多半個(gè)小時(shí)，別人菜茶都涼了。
再說，沒有更多的企業(yè)進(jìn)駐汕尾，而更多的體現(xiàn)在需求下崗的這些40以上的人身上，三輪車的杜絕那時(shí)不可能了，也更別說摩托車。
總的來說，政府不給力，企業(yè)不使力，公車不省力，群眾做啥都是白費(fèi)力氣。

作者: 海狗眾生丸 時(shí)間: 2013-10-27 18:47

作者: 飛過日 時(shí)間: 2013-10-27 19:12
哈哈，按樓主的邏輯觀點(diǎn)，三輪車阻礙了汕尾市的發(fā)展，應(yīng)該取締，很好！那么政府部門出了那么多貪官，是不是阻礙了社會(huì)的發(fā)展？政府部門是不是也該取締了？（08年到現(xiàn)在全國有多少貪官？）

作者: 飛過日 時(shí)間: 2013-10-27 19:26
等待你明天繼續(xù)講述……

作者: YES東 時(shí)間: 2013-10-27 20:53

西風(fēng) 發(fā)表于 2013-10-22 01:56
今天在通港路開車開得好好的，前面的三輪車直接過道剎車停下接客，好在當(dāng)時(shí)本人沒有打電話，沒有開小差，而 ...

算你的，你倒霉。哈哈。

汕尾的三輪車速度還好，有空來海豐坐三輪車，保證你體驗(yàn)一次極品飛車

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-28 01:35

大海豐發(fā)表于 2013-10-24 15:34
三輪車取締后，百姓生活出行一樣不變，你信嗎？

我信你的鬼話��！難道坐三輪車出行的全是無影無跡的人？

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-28 01:36

大海豐發(fā)表于 2013-10-25 21:29
有政府，要做什么事都有政府就不怕了

你代表政府？你算個(gè)毛啊！清貪官政府下手了嗎？

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-28 01:37

大海豐發(fā)表于 2013-10-25 21:30
三輪車問題是一個(gè)綜合的大問題，頭疼的問題，但又確實(shí)需要及時(shí)解決。不解決就沒有形象，沒有交通秩序

做表面功夫你最利害了！

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-28 01:41

大海豐發(fā)表于 2013-10-25 21:33
我的觀點(diǎn)跟我的名字是沒關(guān)的哦，

三輪車搞得交通系統(tǒng)很亂，三輪車不先取締，公交系統(tǒng)就沒辦法發(fā)展了， ...

幾條路窄得象陰溝，哪個(gè)傻的士司機(jī)會(huì)為幾塊錢去跟人擠熱鬧？你想想一部的士載個(gè)幾塊錢的客在海城打鐵街?jǐn)D上十幾分鐘是怎么的一個(gè)場面？

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-28 01:42

自由自在發(fā)表于 2013-10-25 21:33
因?yàn)槁浜笏砸淖兟浜蟮呐f面孔，要與時(shí)俱進(jìn)羅

怎么倶進(jìn)？

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-28 01:45

軒尼詩發(fā)表于 2013-10-26 23:51
別扯那么多沒有用的，你開個(gè)車或者的士到市區(qū)載個(gè)客看看，就按照深圳的價(jià)格，你看有沒錢賺！
你拿城區(qū)跟 ...

從樓主的帖子來看，這個(gè)大海豐真是無腦的，我們還是費(fèi)事在這里消磨時(shí)間的！

作者: 西風(fēng) 時(shí)間: 2013-10-28 02:57

YES東發(fā)表于 2013-10-27 20:53
算你的，你倒霉。哈哈。

汕尾的三輪車速度還好，有空來海豐坐三輪車，保證你體驗(yàn)一次極品飛車

哈哈，有空見識(shí)見識(shí)。

作者: Z先生 時(shí)間: 2013-10-28 08:31
是否取締三輪車，不是很簡單的是或者否。一、現(xiàn)在開三輪車的很多都是中偏老年人，很有可能三輪車的收入就是他們生活的保障。二、三輪車無規(guī)可循，管控力度不嚴(yán)，導(dǎo)致隨街都能看到違規(guī)的三輪車。三、物價(jià)的上漲，三輪車漫天要價(jià)，現(xiàn)在城區(qū)動(dòng)輒就5塊，圈內(nèi)默契定價(jià)。個(gè)人覺得應(yīng)該有同類產(chǎn)品代替，讓市場淘汰應(yīng)該是比較有效的方法。我們的zf可以增開公車線路，讓人民有更多的選擇權(quán)，同時(shí)，能增加其他就業(yè)機(jī)會(huì)，適當(dāng)分流這些三輪車司機(jī)就業(yè)。ps.若干年后，我們會(huì)不會(huì)懷念三輪車呢，有人還記得之前人力的三輪車么，慢慢的都是童年記憶啊

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-28 08:56

Z先生發(fā)表于 2013-10-28 08:31
是否取締三輪車，不是很簡單的是或者否。一、現(xiàn)在開三輪車的很多都是中偏老年人，很有可能三輪車的收入就是 ...

年中出差到梅州，在梅江旁見到人力三輪車。

作者: 愛在1萬年前 時(shí)間: 2013-10-28 09:22
取締那是行政手段，肯定會(huì)引起三輪車師傅們的圍攻。最好是用市場手段，通過扶持和規(guī)范公交車、出租車運(yùn)營，形成多維便民的交通體系，良幣驅(qū)逐劣幣，這樣三輪車難以競爭，自然減少和消失了。

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-28 09:25

愛在1萬年前發(fā)表于 2013-10-28 09:22
取締那是行政手段，肯定會(huì)引起三輪車師傅們的圍攻。最好是用市場手段，通過扶持和規(guī)范公交車、出租車運(yùn)營， ...

你說的在理，這年代不能走老路，不能搞一刀切政策！

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-28 09:31

小凡發(fā)表于 2013-10-25 14:57
如果公車那么完善的話，還做P的三輪車，不要以你家為目的地，汕尾全是你家嗎？

那你的話證明三輪車還是有市場的啊。至少在目前階段方便了你不是嗎？如果換成的士估計(jì)價(jià)格比三輪車貴多了，三輪車的價(jià)格你都接受不了，的士你能？

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2013-10-28 09:33

大海豐發(fā)表于 2013-10-24 15:30
已經(jīng)有網(wǎng)友分析過了，三輪車不取締，公交車和的士沒辦法健康生存發(fā)展。

大概那個(gè)網(wǎng)友跟你一樣是個(gè)天真無“鞋”的孩子。

作者: van1000 時(shí)間: 2013-10-28 13:45

大海豐發(fā)表于 2013-10-25 21:31
老人更需要運(yùn)動(dòng)，多走走路吧，汕尾各地方城區(qū)都不是很大。

早睡早起身體好！每天早上6點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)響起防空警報(bào)，聽警報(bào)后立刻起床！每天晚上9點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)熄燈！為杜絕夜間搶劫，盜竊，每天晚上7點(diǎn)后不準(zhǔn)出門！以上各條如有違者，開除國籍！

作者: van1000 時(shí)間: 2013-10-28 13:52
原本不值一駁的！他非得死活露出頭來給人煽耳光！

作者: van1000 時(shí)間: 2013-10-28 13:54
三維版主什么水平？這些垃圾文章還天天置頂！

作者: 邇桓熙 時(shí)間: 2013-10-28 16:28

軒尼詩發(fā)表于 2013-10-28 09:33
大概那個(gè)網(wǎng)友跟你一樣是個(gè)天真無“鞋”的孩子。

真的是天真無“鞋”的孩子��！

作者: 晴葉 時(shí)間: 2013-10-28 17:27

飛過日發(fā)表于 2013-10-22 09:37
短時(shí)間內(nèi)不應(yīng)該取締，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管。我想借問一下：汕尾市有人行道嗎？感覺行路都不方便、都不安全 ...

就是長久以來沒有人管理才會(huì)造成這個(gè)現(xiàn)象，汕尾政府真不知道每天是在干什么、、、

作者: 晴葉 時(shí)間: 2013-10-28 17:28

邇桓熙發(fā)表于 2013-10-22 16:43
樓主，一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)纳俏睬嗄耆瞬粫?huì)講出這么離普的話，不知道你是代表誰在說上面的觀點(diǎn)的！我重申，在城市公 ...

目前最重要的是管理，，現(xiàn)在取締是不可能的，問題是政府當(dāng)做沒看到、、、

作者: 飛過日 時(shí)間: 2013-10-28 17:45

晴葉發(fā)表于 2013-10-28 17:27
就是長久以來沒有人管理才會(huì)造成這個(gè)現(xiàn)象，汕尾政府真不知道每天是在干什么、、、

估計(jì)每天在看央視新聞聯(lián)播

作者: 飛過日 時(shí)間: 2013-10-28 17:59
三輪車泛濫失管,主要責(zé)任不在三輪車?yán)校【啿皇寝k法。如果社會(huì)上什么事情動(dòng)不動(dòng)都取締的話（按樓主的邏輯），可能這個(gè)世界就只剩下樓主一人了。

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2