汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 三輪車泛濫失管，三輪車問題不解決汕尾還是個農(nóng)村 [打印本頁]

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 11:19
標(biāo)題: 三輪車泛濫失管，三輪車問題不解決汕尾還是個農(nóng)村
本帖最后由大海豐于 2013-10-9 11:27 編輯

臺風(fēng)天兔來時，很多三輪車在街上穿梭，很多被掀翻，災(zāi)后三輪車嚴(yán)重漲價，平時橫沖直撞，極個別的還騷擾乘客……眾所周知，汕尾地區(qū)三輪車泛濫成災(zāi)，多沒關(guān)系關(guān)鍵是失管，本身屬交警部門管理的機(jī)動車輛，在汕尾的三輪車卻是城管部門、公用事業(yè)部門在管，也有交警參與的雙頭管。但不管是誰管最終大家看到的結(jié)果就是三輪車問題突出，嚴(yán)重失管，給城市建設(shè)、市場秩序、社會風(fēng)氣等帶來影響。比如，多數(shù)三輪車不按規(guī)章制度行駛車輛、亂停亂放亂攬客、滿天要價宰客等，還衍生出車輛已老化的質(zhì)量問題，因為三輪車泛濫導(dǎo)致市區(qū)的士絕跡的問題，破三輪影響市容市貌的問題……

據(jù)我了解，汕尾應(yīng)該是全省乃至全國少數(shù)沒有市區(qū)的士的地級市，以前就有網(wǎng)友調(diào)侃汕尾的交通狀況，別人在發(fā)展公交車時我們在發(fā)展自行車，別人在發(fā)展的士公交時我們在發(fā)展三輪車，別人在發(fā)展城市快速干線和地鐵時，我們公交車還沒真正的發(fā)展起來。這話多諷刺，也刺耳，三輪車問題是汕尾發(fā)展汕尾形象汕尾市民幸福指數(shù)的一大毒瘤，汕尾要發(fā)展要形象就必須一刀切取締載客三輪車，要不然談建設(shè)宜居宜業(yè)是不對的，談建設(shè)旅游城市會是個笑話，坐著三輪車汕尾一日游嗎？

解決三輪車問題關(guān)鍵是解決全市近萬三輪車從業(yè)人員的飯碗問題，近萬家庭的穩(wěn)定問題，我認(rèn)為可以指定有關(guān)部門將三輪車從業(yè)者統(tǒng)計后聚集在一起，根據(jù)個人興趣實(shí)行再就業(yè)培訓(xùn)，可以去當(dāng)廚師可以去當(dāng)保安也可以安排進(jìn)工廠，只要市委市政府下決心解決問題，一切問題都是浮云，不解決問題永遠(yuǎn)存在。借災(zāi)后重建給有關(guān)部門提提建議，希望采納，取締三輪車是遲早問題，宜早不宜遲，除非有一天胡春華書記說坐膩了小車，要到汕尾體驗四面透風(fēng)叮當(dāng)作響的三輪車，我想我們這輩子也看不到這一天。

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 11:31
書記、市長、縣長、鎮(zhèn)長們基本上出行有專車，所以很難體會到三輪車的危害，建議溫書記吳市長帶領(lǐng)各地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)乘坐三輪車，從服務(wù)，質(zhì)量，安全，秩序，價格等整體體驗后定奪是否應(yīng)及時取締三輪車。

作者: 鐵嘴YUHG 時間: 2013-10-9 11:51

作者: 荒如溪 時間: 2013-10-9 11:51
對于這個問題，個人覺得堵不如疏。目前的汕尾，要完全取締三輪車有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)，先不說市民出行是否方便，但是三輪車這個群體的人如何安置就是一個大難題，汕尾沒有那么多工作崗位可以安排那么多人。至于如何管理好這個群體，個人覺得有關(guān)部門至少要做好幾件事：一是制定三輪車駕駛員的準(zhǔn)入和處罰標(biāo)準(zhǔn)；二是制定三輪車的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)；三是制定三輪車的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；四是制定三輪車的年檢標(biāo)準(zhǔn)。

作者: 漁夫子 時間: 2013-10-9 11:53
取締難過登天呀！

作者: wwww1111 時間: 2013-10-9 11:56

荒如溪發(fā)表于 2013-10-9 11:51
對于這個問題，個人覺得堵不如疏。目前的汕尾，要完全取締三輪車有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)，先不說市民出行是否方便，但是 ...

作者: 自由自在 時間: 2013-10-9 12:18

荒如溪發(fā)表于 2013-10-9 11:51
對于這個問題，個人覺得堵不如疏。目前的汕尾，要完全取締三輪車有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)，先不說市民出行是否方便，但是 ...

我聽小伙伴們說汕尾到處缺工人，就業(yè)不是問題。據(jù)說那個誰說有困難也可以找“海哥”。

作者: 汕尾人馬 時間: 2013-10-9 12:23

但沒有合理，便捷公共交通工具，再怎么樣取締也會死灰復(fù)燃。

作者: 自由自在 時間: 2013-10-9 12:23

大海豐發(fā)表于 2013-10-9 11:31
書記、市長、縣長、鎮(zhèn)長們基本上出行有專車，所以很難體會到三輪車的危害，建議溫書記吳市長帶領(lǐng)各地區(qū)領(lǐng)導(dǎo) ...

書記，市長，縣長，鎮(zhèn)長近三年內(nèi)有坐過三輪車的，請舉手！

作者: 粵-汕港-龍 時間: 2013-10-9 13:13

自由自在發(fā)表于 2013-10-9 12:23
書記，市長，縣長，鎮(zhèn)長近三年內(nèi)有坐過三輪車的，請舉手！

天知道。

作者: 傻子 時間: 2013-10-9 13:33
為什么？這幾年又賣三輪車經(jīng)營權(quán)，不堵才怪。短視的行政管理行為是汕尾落后的根本原因。

作者: 明天汕尾 時間: 2013-10-9 13:37
解決三輪車問題關(guān)鍵是解決全市近萬三輪車從業(yè)人員的飯碗問題，近萬家庭的穩(wěn)定問題.

這問題真丟人�。。∪嗆嚤緫�(yīng)是照顧個別有障礙的人謀生工具，現(xiàn)在成了汕尾年輕或中年人的致富工具~~~�。�！

作者: 驢假馬威 時間: 2013-10-9 13:37

大海豐發(fā)表于 2013-10-9 11:31
書記、市長、縣長、鎮(zhèn)長們基本上出行有專車，所以很難體會到三輪車的危害，建議溫書記吳市長帶領(lǐng)各地區(qū)領(lǐng)導(dǎo) ...

有創(chuàng)意，不

不行！

作者: tiankon163 時間: 2013-10-9 13:42
三輪車確實(shí)是汕尾大農(nóng)村的毒瘤，怎么看都不是個城市該有的樣子。而且胡亂穿插，危險很大，又影響了公交系統(tǒng)的正常運(yùn)營。

作者: 冷月吟風(fēng) 時間: 2013-10-9 13:46

本來。。。我們汕尾就是農(nóng)村。
關(guān)于此事，建議樓主@“海哥”，請海哥幫忙監(jiān)管就是非常好了。

作者: 汕尾黑狼 時間: 2013-10-9 15:11
汕尾三輪車基本沒有管理，機(jī)動三輪車在那個時候就應(yīng)該取消，還搞出電動三輪車，現(xiàn)在路上機(jī)動電動一起都上路了比以前多兩倍，汕尾想要形象和發(fā)展首先取締電動三輪車。

作者: hkhenry 時間: 2013-10-9 15:23
政府才不會管民眾的生存問題.一旦三輪車被取締,他們的生計就成了問題,政府才不會去管

作者: 我們的天空 時間: 2013-10-9 15:38

荒如溪發(fā)表于 2013-10-9 11:51
對于這個問題，個人覺得堵不如疏。目前的汕尾，要完全取締三輪車有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)，先不說市民出行是否方便，但是 ...

安置確實(shí)是個問題，但是我認(rèn)為可以采集樓主的意見去培訓(xùn)一下，從事其他的賺錢方式。

作者: 原宿小星媽 時間: 2013-10-9 15:41
朋友在信利電子廠上班，“天兔”翌日，她要去上班，攔了一架三輪車，問價從健身廣場坐到信利，三輪車司機(jī)開口就要二十塊。朋友沒有坐。過了不就跟同事們欄了一部的士，同樣路程，的士收價10塊錢。兩人一人一半才五塊錢。事后回辦公室聽到很多人都說，三輪車乘風(fēng)打劫呢，比平常貴了N倍！朋友說，好在她遇到了的士，要不然，她也要這樣被宰~~

作者: 死神聯(lián)盟 時間: 2013-10-9 15:41
樓主你以為你是“海哥”啊？說取締就取締啊？

作者: 青春永駐 時間: 2013-10-9 15:42

hkhenry 發(fā)表于 2013-10-9 15:23
政府才不會管民眾的生存問題.一旦三輪車被取締,他們的生計就成了問題,政府才不會去管

那問題就矛盾了，汕尾政府就是出了名的不管民生。

作者: hkhenry 時間: 2013-10-9 15:43

青春永駐發(fā)表于 2013-10-9 15:42
那問題就矛盾了，汕尾政府就是出了名的不管民生。

完全不作為,只知道貪錢

作者: 謝文東 時間: 2013-10-9 15:47
三輪車到現(xiàn)在一直是汕尾糾結(jié)的欺負(fù)，取不取締？取締了這些何處何從？這一系列的問題等著我們政府去做去落實(shí)，但是汕尾的政府是否會為這些三輪車的司機(jī)做這些事？

作者: vista588 時間: 2013-10-9 15:50
汕尾市，講好聽就叫市，事實(shí)就是個小鎮(zhèn)小農(nóng)村，地小人少三輪車合適不過！取締換啥？

作者: cltn 時間: 2013-10-9 16:54
三輪車啊三輪車,作為一個平民百姓，我愛你又恨你！

作者: 斗志永不息 時間: 2013-10-9 16:58
樓主你還真以為汕尾是個大城市的了，意淫吧。

作者: 傻瓜 時間: 2013-10-9 17:09

荒如溪發(fā)表于 2013-10-9 11:51
對于這個問題，個人覺得堵不如疏。目前的汕尾，要完全取締三輪車有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)，先不說市民出行是否方便，但是 ...

作者: 我行我酷 時間: 2013-10-9 17:51

荒如溪發(fā)表于 2013-10-9 11:51
對于這個問題，個人覺得堵不如疏。目前的汕尾，要完全取締三輪車有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)，先不說市民出行是否方便，但是 ...

目前汕尾的工難招，工作崗位是有的，關(guān)鍵是大家習(xí)慣了開車自由，受約束的生活能不能習(xí)慣過來？三輪車的確是有點(diǎn)亂的，需要整和治，取締不取締這點(diǎn)，管不好就一定要取締，能管好還可以放慢些吧。

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 17:52

hkhenry 發(fā)表于 2013-10-9 15:23
政府才不會管民眾的生存問題.一旦三輪車被取締,他們的生計就成了問題,政府才不會去管

政府不解決這些人的飯碗，取締肯定是大亂的，所以這個再就業(yè)問題一定要先解決好。

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 17:53

汕尾黑狼發(fā)表于 2013-10-9 15:11
汕尾三輪車基本沒有管理，機(jī)動三輪車在那個時候就應(yīng)該取消，還搞出電動三輪車，現(xiàn)在路上機(jī)動電動一起都上路 ...

我個人的看法是都要取締，三輪車一點(diǎn)形象也沒有，留著何用？

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 17:54

冷月吟風(fēng) 發(fā)表于 2013-10-9 13:46
本來。。。我們汕尾就是農(nóng)村。
關(guān)于此事，建議樓主@“海哥”，請海哥幫忙監(jiān)管就是非常好了。{:5_ ...

又是海哥？大家都拿他當(dāng)玩笑了，可憐的委員

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 17:55

明天汕尾發(fā)表于 2013-10-9 13:37
解決三輪車問題關(guān)鍵是解決全市近萬三輪車從業(yè)人員的飯碗問題，近萬家庭的穩(wěn)定問題.

這問題真丟人�。�！三 ...

提到點(diǎn)子上了，現(xiàn)在廣東有三輪車為主要交通工具的地級市幾乎難找了，汕尾還要繼續(xù)嗎？

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 17:56

傻子發(fā)表于 2013-10-9 13:33
為什么？這幾年又賣三輪車經(jīng)營權(quán)，不堵才怪。短視的行政管理行為是汕尾落后的根本原因。

說到底，還是有關(guān)部門的利益，有利益連他媽都可以賣，汕尾不發(fā)展與這點(diǎn)概念是有很大關(guān)連的。

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 17:57

原宿小星媽發(fā)表于 2013-10-9 15:41
朋友在信利電子廠上班，“天兔”翌日，她要去上班，攔了一架三輪車，問價從健身廣場坐到信利，三輪車司機(jī)開 ...

這個現(xiàn)象很普遍，失管是最大原因，想管也不好管，三輪車太散了

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 17:58

死神聯(lián)盟發(fā)表于 2013-10-9 15:41
樓主你以為你是“海哥”��？說取締就取締��？

我不是海哥，我不認(rèn)識啥海哥，我是給市委市政府提建議的，哈……

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 17:59

vista588 發(fā)表于 2013-10-9 15:50
汕尾市，講好聽就叫市，事實(shí)就是個小鎮(zhèn)小農(nóng)村，地小人少三輪車合適不過！取締換啥？

是啊，不取締永遠(yuǎn)是個農(nóng)村，汕尾農(nóng)村，三輪車滿街跑的現(xiàn)象，只有農(nóng)村才有的。

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 18:00

斗志永不息發(fā)表于 2013-10-9 16:58
樓主你還真以為汕尾是個大城市的了，意淫吧。

現(xiàn)在不是，但是我們要往這個方向走下去的！我們不能總是這樣落后

作者: hkhenry 時間: 2013-10-9 18:00

大海豐發(fā)表于 2013-10-9 17:52
政府不解決這些人的飯碗，取締肯定是大亂的，所以這個再就業(yè)問題一定要先解決好。

官員不會管民眾就業(yè)的問題,只會貪錢

作者: 邇桓熙 時間: 2013-10-9 18:49
有困難，找海哥！有問題，還是找海哥�。�！

汕尾出了個追風(fēng)東，現(xiàn)在又出個海哥！人材輩出，，不發(fā)達(dá)也不行�。�！

作者: 民聲 時間: 2013-10-9 19:02
城市要發(fā)展，三輪要取締，配套要跟上，就業(yè)要安置！

作者: 邇桓熙 時間: 2013-10-9 19:13
樓主太可愛了

在汕尾海豐這種本來就是小魚村小鄉(xiāng)村的規(guī)劃的小地方里，想推行出門招手的士就來的那種夢境，是不是太有想像力了？

等海豐汕尾的公交線路有點(diǎn)起色了再來講吧！

作者: 楚相帥 時間: 2013-10-9 19:39
三輪車問題的存在，在某個方面反映了我市的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r。而年輕人以此謀生，也提醒我們，發(fā)展教育，讓年輕人有賴以謀生的知識或技能是多么迫切。但三輪車這道汕尾特有的人文景觀應(yīng)該在一段比較長的時間內(nèi)存在吧。解決這一問題尚需假以時日。

作者: 斗志永不息 時間: 2013-10-9 19:41

大海豐發(fā)表于 2013-10-9 18:00
現(xiàn)在不是，但是我們要往這個方向走下去的！我們不能總是這樣落后

沒錯。那你得先得讓大汕尾市的公交網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)呀。別動不動高喊取締3 輪車載客，這樣砸了人家的飯碗又給廣大市民造成出行不便。當(dāng)公交網(wǎng)絡(luò)發(fā)展發(fā)達(dá)了，3輪車自然沒市場。到那時，一樣的里程，你是愿意坐兩元的空調(diào)公交車還是坐10的3輪車？

作者: 斗志永不息 時間: 2013-10-9 19:44

民聲發(fā)表于 2013-10-9 19:02
城市要發(fā)展，三輪要取締，配套要跟上，就業(yè)要安置！

，應(yīng)該換下排列----城市要發(fā)展，配套要跟上，三輪要取締，就業(yè)要安置！

作者: 斗志永不息 時間: 2013-10-9 19:45

vista588 發(fā)表于 2013-10-9 15:50
汕尾市，講好聽就叫市，事實(shí)就是個小鎮(zhèn)小農(nóng)村，地小人少三輪車合適不過！取締換啥？

作者: 荒如溪 時間: 2013-10-9 19:54

我行我酷發(fā)表于 2013-10-9 17:51
目前汕尾的工難招，工作崗位是有的，關(guān)鍵是大家習(xí)慣了開車自由，受約束的生活能不能習(xí)慣過來？三輪車的確 ...

個人覺得不能拿管不好作為取締的理由，長遠(yuǎn)來講是一定要取締的，但目前只能想辦法管好，再困難也要想，因為如果輕易就取締的話，至少面臨兩個問題：一是公交系統(tǒng)不完善，市民面臨的出行問題；二是三輪車取締后人員就業(yè)和賠償問題。這兩個問題不解決，必然會引起廣大市民的不滿。而要解決這兩個問題，既需要時間也需要大量投入，但目前政府還不具備這個條件。相對而言，走管理的路子，遇到的問題更多是部門之間的問題，政府更有把握處理好這些問題。權(quán)衡利弊，想辦法管理好才是唯一出路。

作者: 荒如溪 時間: 2013-10-9 19:55

我們的天空發(fā)表于 2013-10-9 15:38
安置確實(shí)是個問題，但是我認(rèn)為可以采集樓主的意見去培訓(xùn)一下，從事其他的賺錢方式。

這也是安置的一種方法，也是最好的安置方法，政府的資源畢竟有限，關(guān)鍵還是要靠個人。

作者: 阿莫-孫TL 時間: 2013-10-9 19:56

作者: 荒如溪 時間: 2013-10-9 19:58

自由自在發(fā)表于 2013-10-9 12:18
我聽小伙伴們說汕尾到處缺工人，就業(yè)不是問題。據(jù)說那個誰說有困難也可以找“海哥”。

就業(yè)問題不僅僅是指有沒有足夠的就業(yè)崗位，也要考慮應(yīng)聘的人具不具備從事某個崗位的能力，兩者缺其一，都會造成就業(yè)問題。

作者: 斗志永不息 時間: 2013-10-9 20:09

荒如溪發(fā)表于 2013-10-9 19:58
就業(yè)問題不僅僅是指有沒有足夠的就業(yè)崗位，也要考慮應(yīng)聘的人具不具備從事某個崗位的能力，兩者缺其一，都 ...

作者: 獨(dú)目三與葫蘆慧 時間: 2013-10-9 20:12
三輪車問題解決了就不是農(nóng)村了嗎？

作者: 飛鴻 時間: 2013-10-9 20:31

作者: 海邊微風(fēng)吹 時間: 2013-10-9 20:44
我十年坐三輪車也不過幾次，要出差時趕時間確實(shí)沒辦法才坐一坐，總覺得坐在上面有種像小丑一樣的感覺。而且三輪車?yán)校ú皇侨嗆囁緳C(jī)）開車都是要錢不要命的，看看馬路上情景：橫沖直撞、想轉(zhuǎn)就轉(zhuǎn)、想超就超、想停就停。最可怕的是空車，那車在行，三輪車?yán)醒劬υ诼愤呎铱�，用耳朵在看路的，誰碰上誰倒霉。。。

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 20:58

邇桓熙發(fā)表于 2013-10-9 19:13
樓主太可愛了

那汕尾不發(fā)展了，永遠(yuǎn)這樣下去好嗎？

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 21:04

楚相帥發(fā)表于 2013-10-9 19:39
三輪車問題的存在，在某個方面反映了我市的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r。而年輕人以此謀生，也提醒我們，發(fā)展教育，讓 ...

三輪車本身是一個無奈的生計，因為有利潤可途，現(xiàn)在變成多數(shù)百姓向往的就業(yè)方式，年輕人也有從業(yè)。

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 21:05

獨(dú)目三與葫蘆慧發(fā)表于 2013-10-9 20:12
三輪車問題解決了就不是農(nóng)村了嗎？

獨(dú)目兄，問題一個一個解決嘛，不解決問題一大堆永遠(yuǎn)農(nóng)村啊。

作者: 大海豐 時間: 2013-10-9 21:06

荒如溪發(fā)表于 2013-10-9 19:58
就業(yè)問題不僅僅是指有沒有足夠的就業(yè)崗位，也要考慮應(yīng)聘的人具不具備從事某個崗位的能力，兩者缺其一，都 ...

一定要實(shí)行從業(yè)人員的再就業(yè)培訓(xùn)，才可以解決他們的生計問題。

作者: 楚相帥 時間: 2013-10-9 21:15
本帖最后由楚相帥于 2013-10-9 21:17 編輯

大海豐發(fā)表于 2013-10-9 21:04
三輪車本身是一個無奈的生計，因為有利潤可途，現(xiàn)在變成多數(shù)百姓向往的就業(yè)方式，年輕人也有從業(yè)。

三輪車問題本身是很多社會問題所致，相當(dāng)復(fù)雜。前些年有人傳做乞丐也能發(fā)家，也就是叫花子也有利可圖，但試問誰愿意拿個飯碗在天橋上站成城市一道另類的風(fēng)景呢？比之于乞丐，當(dāng)然在踩三輪車要體面得多，但如果我們社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較理想，提供的就業(yè)機(jī)會多，居民經(jīng)濟(jì)收入提高，家家戶戶買得起車，各種社會保障落到實(shí)處，市民老有所養(yǎng)，老有所依，我們的市民文化水平達(dá)到一個較高的層次，在職場上有強(qiáng)悍的競爭力，三輪車就沒有市場也沒有存在的必要，更沒有人愿意做“三輪車?yán)小绷恕?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 楚相帥 時間: 2013-10-9 21:21
關(guān)于三輪車問題，與擺地攤現(xiàn)象一樣，哥只能一句輕嘆：哀民生之多艱。

作者: 蛤古雪床腳 時間: 2013-10-9 21:44

荒如溪發(fā)表于 2013-10-9 11:51
對于這個問題，個人覺得堵不如疏。目前的汕尾，要完全取締三輪車有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)，先不說市民出行是否方便，但是 ...

贊成！

作者: 自由自在 時間: 2013-10-9 23:37

楚相帥發(fā)表于 2013-10-9 21:15 三輪車問題本身是很多社會問題所致，相當(dāng)復(fù)雜。前些年有人傳做乞丐也能發(fā)家，也就是叫花子也有利可圖， ...

我也是認(rèn)為管不好就取締，管不好肯定就是難管，三輪車要管好也確實(shí)沒那么筒單

作者: 新白天鵝 時間: 2013-10-9 23:47
樓主真是他媽的天真,你有沒有體味下三輪佬的艱辛,每天風(fēng)吹雨打的都是為了兩餐,為了養(yǎng)家糊口,在強(qiáng)大的競爭面前勉強(qiáng)度日子,賺了幾小錢還還要擔(dān)驚受怕,發(fā)財是不可能的事.強(qiáng)硬取締會引起反抗,還是慢慢的給個過度期,讓這些弱者有個準(zhǔn)備的過程.

作者: 邇桓熙 時間: 2013-10-10 00:00

大海豐發(fā)表于 2013-10-9 20:58
那汕尾不發(fā)展了，永遠(yuǎn)這樣下去好嗎？

你以為那些三輪車司機(jī)不想開著小車到處逛�。�

作者: 自由自在 時間: 2013-10-10 02:15

新白天鵝發(fā)表于 2013-10-9 23:47 樓主真是他媽的天真,你有沒有體味下三輪佬的艱辛,每天風(fēng)吹雨打的都是為了兩餐,為了養(yǎng)家糊口,在強(qiáng)大的競爭面 ...

同志，有話好好說別罵粗口啊，你是開三輪車的嗎？

作者: wxkfeng 時間: 2013-10-10 08:48
就算現(xiàn)在不取締，也不能這么泛濫，隨便宰客，漫天要價，隨便穿行于各公路。。。這些不是管理者需要管的嗎？

作者: 海灣一粟 時間: 2013-10-10 09:43

汕尾人馬發(fā)表于 2013-10-9 12:23
但沒有合理，便捷公共交通工具，再怎么樣取締也會死灰復(fù)燃。

對

作者: 海灣一粟 時間: 2013-10-10 09:44

作者: 葉氏海豐分會 時間: 2013-10-10 09:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 曾經(jīng)愛你 時間: 2013-10-10 10:44
支持取締，不好的東西留著何用？

作者: 騏著咩仩禸懞 時間: 2013-10-10 14:39
其實(shí)管理三輪車的問題，還是政府沒有做好.《要完全取締三輪車有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)》這是對的，重要的還是看政府實(shí)行，難道統(tǒng)一管理一個三輪車就那么難嗎？如果三輪車一旦取締三輪車，那又會不會出現(xiàn)什么別的小型交通工具呢？如果汕尾想要形象和發(fā)展就必須要管理好！

作者: 大海豐 時間: 2013-10-10 15:04

騏著咩仩禸懞發(fā)表于 2013-10-10 14:39
其實(shí)管理三輪車的問題，還是政府沒有做好.《要完全取締三輪車有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)》這是對的，重要的還是看政府實(shí)行 ...

如果出現(xiàn)電瓶車，我覺得比三輪車好，一是電瓶車可以走線路載多人，二是電瓶車安全性能好點(diǎn)，讓公司規(guī)范化管理。

作者: 大海豐 時間: 2013-10-10 15:05

邇桓熙發(fā)表于 2013-10-10 00:00
你以為那些三輪車司機(jī)不想開著小車到處逛��？

目前失去管理，所以有必要取締，管不好就不要了，反正是遲早的事了。

作者: 人難做 時間: 2013-10-10 15:15
對三輪車主要還是應(yīng)該加大力度管理，現(xiàn)在取締，在汕尾還是有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)。電動三輪車還是非常實(shí)用安全的，如果管理得好。

作者: 葉秋 時間: 2013-10-10 16:32

新白天鵝發(fā)表于 2013-10-9 23:47
樓主真是他媽的天真,你有沒有體味下三輪佬的艱辛,每天風(fēng)吹雨打的都是為了兩餐,為了養(yǎng)家糊口,在強(qiáng)大的競爭面 ...

你別激動，要對事不要對人。

作者: 進(jìn)教之佑 時間: 2013-10-10 16:33

騏著咩仩禸懞發(fā)表于 2013-10-10 14:39
其實(shí)管理三輪車的問題，還是政府沒有做好.《要完全取締三輪車有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)》這是對的，重要的還是看政府實(shí)行 ...

這個建議好，不知道市政府能不能采��？

作者: 瓦拉瓦拉 時間: 2013-10-10 20:47
重要的是加強(qiáng)管理，而不是因為亂而取締三輪車，這做法本末倒置了！

作者: 緣來緣去 時間: 2013-10-10 20:54
三輪車的問題是個老大難問題。責(zé)任在管理部門沒有盡職盡責(zé)。

作者: 飛鴻 時間: 2013-10-10 21:46
三輪車夫的駕駛技術(shù)不亞于威尼斯小艇船夫的技術(shù)啊，佩服佩服

作者: 汕尾用戶 時間: 2013-10-10 22:15
汕尾三輪車問題是要抵制一下,,請大家以自身做起,,出門不要坐三輪車,,他們沒有收入,還有誰愿意去開三輪車呢??你們有誰這五天內(nèi)沒有坐過三輪車的請舉手!!

作者: 軒尼詩 時間: 2013-10-11 15:50
汕尾老市區(qū)的道路太小，小車和巴士真進(jìn)不去，這是三輪車優(yōu)勢。取締三輪車真不現(xiàn)實(shí)，應(yīng)該規(guī)范管理！

作者: 二胡 時間: 2013-10-11 16:14
我都很少坐三輪車了，主要是這幫家伙宰客太狠了，可惡啊！

作者: 無腳蛇 時間: 2013-10-11 19:57
美化訕尾市，擁護(hù)取偙！

作者: 表哥表妹弟 時間: 2013-10-12 00:19
連三輪車都管不好，還談發(fā)展？

作者: 林志權(quán) 時間: 2013-10-12 00:22

作者: 磁窯人 時間: 2013-10-12 05:20
樓主：你憑什么貶低了農(nóng)村在社會中的地位？沒有三輪車汕尾就沒有貪官了嗎？就不臟．不亂．不差了嗎？中央都說咱是農(nóng)業(yè)大國，發(fā)展中國家！農(nóng)民偷你家菜了？還是欠你家債了？汕尾不是農(nóng)村難道是百年商埠嗎？別在這里裝懂裝B了！汕尾農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口比例是多少？就拿海豐縣城范圍來說里面有幾個村幾個鄉(xiāng)你能說來聽聽嗎？吃幾粒烏豆就想上天了！農(nóng)民是勤勞樸素D！希望你以后別拿農(nóng)民兄弟瞎比喻．瞎扯談！別忘了你是吃米飯長大的，

作者: Aarond 時間: 2013-10-14 14:55

磁窯人發(fā)表于 2013-10-12 05:20
樓主：你憑什么貶低了農(nóng)村在社會中的地位？沒有三輪車汕尾就沒有貪官了嗎？就不臟．不亂．不差了嗎？中央都 ...

你夠力�。�

作者: @獨(dú)舞非凡 時間: 2013-10-14 22:27

三輪車貴的無形

作者: 一葉孤舟 時間: 2013-10-15 22:47
哎，

作者: 晴葉 時間: 2013-10-16 12:12

新白天鵝發(fā)表于 2013-10-9 23:47
樓主真是他媽的天真,你有沒有體味下三輪佬的艱辛,每天風(fēng)吹雨打的都是為了兩餐,為了養(yǎng)家糊口,在強(qiáng)大的競爭面 ...

又是這個借口，能不能想想別的？？他們艱辛？？為什么我看到的大多都是摩托佬聚在一起打牌聊天？？擔(dān)驚受怕？？為什么我見到的是他們每次開車都像趕著投胎似的，一有摩擦，粗話連篇，甚至大打出手？？你見過他們安安分分的遵守交通規(guī)則嗎？他們那是拿命在開玩笑，可憐之人必有可恨之處，如果他們能夠自律，安分守己，不會有人整天吵著要取締、、、

作者: 晴葉 時間: 2013-10-16 12:19

磁窯人發(fā)表于 2013-10-12 05:20
樓主：你憑什么貶低了農(nóng)村在社會中的地位？沒有三輪車汕尾就沒有貪官了嗎？就不臟．不亂．不差了嗎？中央都 ...

要客觀點(diǎn)，汕尾既然建立為城市，必須要有城市的樣子，你說的沒錯，中國是農(nóng)業(yè)大國，，甚至可以說自古以來都是靠農(nóng)業(yè)為主要支撐的，另外汕尾的臟亂差是多方面的，問題必須要一個一個解決，不是說有其他原因?qū)е�，三輪車就不用管理，因為這也是一個問題點(diǎn)，也是必須要管理的、、、、

作者: 二胡 時間: 2013-10-16 12:48
三輪車問題不管好，提升汕尾形象如同一句空話。

作者: 廣東想說就說 時間: 2013-10-16 20:11
假如沒有三輪車，市民的生活會上怎么樣？關(guān)鍵的是什么呢?有頭發(fā)誰愿意是瘌痢頭？？？

作者: 邇桓熙 時間: 2013-10-17 08:42
全國地級市中最落后的公交系統(tǒng)催生出全國地級市中最發(fā)達(dá)的三輪車運(yùn)輸集團(tuán)！

現(xiàn)在問題是要先取締三輪車再來發(fā)展公交，還是先發(fā)展公交再來取締三輪車的問題。其它的面子問題純屬是小市民大領(lǐng)導(dǎo)吃飽了撐著的想法！如有可能，廣大市民誰不想開著豪車出行？還會去坐這些三腳雞？

作者: 無腳蛇 時間: 2013-10-17 10:41

作者: 鐵嘴YUHG 時間: 2013-10-17 11:30

邇桓熙發(fā)表于 2013-10-17 08:42
全國地級市中最落后的公交系統(tǒng)催生出全國地級市中最發(fā)達(dá)的三輪車運(yùn)輸集團(tuán)！

現(xiàn)在問題是要先取締三輪車再 ...

說得好！

作者: 汕尾人馬 時間: 2013-10-17 11:32

邇桓熙發(fā)表于 2013-10-17 08:42
全國地級市中最落后的公交系統(tǒng)催生出全國地級市中最發(fā)達(dá)的三輪車運(yùn)輸集團(tuán)！

現(xiàn)在問題是要先取締三輪車再 ...

作者: 我是女生 時間: 2013-10-18 11:55
奇怪，汕尾三輪車怎么這么多？

作者: 大頭青兄 時間: 2013-10-19 23:17
堅決擁護(hù)政府發(fā)展公共交通，禁止‘三腳雞’上路！

作者: 無事讀貼 時間: 2013-10-20 01:17
頂頂頂頂

作者: 波濤拍案 時間: 2013-10-20 12:48
新人報到

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2