汕尾市民網(wǎng)
標題:
要對話不要對抗 不能內(nèi)外有別
[打印本頁]
作者:
落花有意
時間:
2011-12-21 08:35
標題:
要對話不要對抗 不能內(nèi)外有別
本帖最后由 落花有意 于 2011-12-21 09:16 編輯
文章摘要:
烏坎事件的發(fā)生有其偶然性,也有必然性,這是經(jīng)濟社會發(fā)展過程中,長期忽視經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)生的矛盾積累的結(jié)果,是我們工作“一手硬一手軟”的必然結(jié)果。作為負責任的政府,必須直面和解決好這些矛盾和問題。
新聞背景
:自9月21日“烏坎事件”發(fā)生以來,中央和省委、省政府始終高度重視。省委多次聽取匯報和研究部署處置工作,省委書記汪洋對依法依規(guī)處置事件及時作出重要指示。這次成立的省工作組,由朱明國任組長,林木聲任副組長,從省直各部門抽調(diào)了九名廳級干部和一批業(yè)務(wù)骨干參加。根據(jù)群眾的訴求,省工作組設(shè)村集體土地問題、村財務(wù)問題、村干部違法違紀問題和村委換屆選舉問題等專項工作組,每個專項工作組都公布聯(lián)系電話,隨時傾聽烏坎村民的訴求。
V1評論
:烏坎是廣東汕尾下屬陸豐市的一個村莊。這個名字近期來是國外及港臺媒體關(guān)注的焦點,比防輻射服微博實名足壇反賭什么的受關(guān)注多了,恐怕也就僅此于金正日。當然,國內(nèi)的群眾絕大多數(shù)對這個名字還非常陌生,一是傳統(tǒng)的官方媒體一直對此保持著沉默和低調(diào),另一方面,即使在一些民間輿論的集散地,比如微博,這個名字也往往被演繹成wukan、鳥坎等等諸如此類的代號,即便如此,這類帖子存在的時間也是有限的。
這兩天,廣東的官方媒體終于有了一些官方的聲音。先是汕尾市委書記鄭雁雄在一個媒體通氣會上表示,汕尾市委、市政府決定,把陸豐市委、市政府正在做的、承諾要兌現(xiàn)的村民訴求的解決辦法,提升到由汕尾市委市政府落實,并將此事定性為村內(nèi)利益紛爭;烏坎村黨支部書記薛昌、村委會主任陳舜意已于12月16日被當?shù)丶o檢機關(guān)實行“雙規(guī)”。、、
而在昨天,廣東省成為工作組,由中紀委委員、省委副書記朱明國任組長,根據(jù)群眾訴求設(shè)村集體土地問題、財務(wù)問題、村干部違法違紀問題、村委換屆選舉問題等專項工作組,公布電話,隨時傾聽烏坎村民訴求。朱明國在表態(tài)中稱,陸豐烏坎村群眾的主要訴求是合理的,基層黨委政府在群眾工作中確實存在一些失誤,村民出現(xiàn)一些不理性行為可以理解。
雖然不太明白媒體報道中所稱“自9月21號烏坎事件發(fā)生以來,中央和省委省政府始終高度重視,省委書記汪洋對依法依規(guī)處置事件及時做出重要指示”,然后卻在12月20日才成立工作組,但廣東省委省政府最終能夠以交流對話的姿態(tài)解決問題,還是值得尊敬和肯定,或許也是烏坎村民們歡迎的一種姿態(tài)。
在此前港臺及海外媒體的報道,多是記者進入烏坎村后的見聞及烏坎村民的陳述,而官方媒體發(fā)聲少,且過于政治化。從嚴格的新聞專業(yè)角度來看,報道都只反映了沖突一方的聲音,無法讓人還原事情全景。因此,我始終不愿相信,政府會出動軍警對一個祖國境內(nèi)的村莊進行包圍和封鎖。
從兩派媒體描述出入不是很大的事發(fā)起因來看,烏坎事件的導(dǎo)火索并不復(fù)雜。一是當下中國農(nóng)村常見的土地問題、村選舉問題、財務(wù)問題及村干部違法違紀問題,這四個問題常常糾結(jié)在一起,難以理清;另一個導(dǎo)火索則是引發(fā)過甕安、石首等多地群體性事件的非正常死亡,而且偏偏這個死者是村民推選出的代表,無疑火上澆油。
這兩類事件,中國各地都或有發(fā)生,尤其是前者,在中國廣大農(nóng)村地區(qū)并不罕見。基層政府往往在處理時定性為“不明真相群眾被少數(shù)別有用心的不法分子煽動”,更有甚者直接祭出“境外敵對勢力介入”,將人民內(nèi)部矛盾一下上升到意識形態(tài)上的對立,因此不聽解釋手段強硬,事態(tài)往往發(fā)酵到不可收拾,最終還是得談判解決,此時卻失了少則數(shù)百、多至上萬的民心。
與此形成鮮明對比的是,在貴州甕安事件發(fā)生后,時任貴州省委書記的石宗源第一時間前往現(xiàn)場,并三次向百姓鞠躬道
歉,事態(tài)很快平息。
早在建國之初,中國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人就在世界范圍內(nèi)就提出了和平共處五項原則,多年來在多項國際沖突中,我國也都是奉行“要對話不要對抗”的原則,即使對方頻繁挑釁,也總是避免武力,提倡談判解決爭端,諸如南海、東海以及勘界問題上的諸多涉及自身利益的國際事務(wù)。在以巴沖突、朝鮮半島局勢、海灣戰(zhàn)爭等等國際局部因宗教、信仰等等發(fā)生摩擦?xí)r,中國也都是以一種冷靜、成熟、講理的形象出現(xiàn)調(diào)停。
對于傳統(tǒng)意義上的敵人或者競爭對手,我們的政府尚且能展現(xiàn)出一個大國的氣度和胸懷。對于自己的一奶同胞,那就更不能耍刀動槍,更應(yīng)該以和為貴。都是一家人,有什么隔夜仇說不明白?
一個國家真正的形象,除了對外,還有對內(nèi)。內(nèi)外不一致的人往往被稱為表里不一、口是心非、陽奉陰違、言不由衷,一個國家亦是如此。其他國家或許不懂那么多的中國成語,但若看到海外媒體對烏坎事件的報道,聯(lián)想起中國外交的主張,難免會產(chǎn)生類似的感覺。
就如朱明國轉(zhuǎn)達汪洋關(guān)于烏坎事件的成因和性質(zhì)的說法:烏坎事件的發(fā)生有其偶然性,也有必然性,這是經(jīng)濟社會發(fā)展過程中,長期忽視經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)生的矛盾積累的結(jié)果,是我們工作“一手硬一手軟”的必然結(jié)果。作為負責任的政府,必須直面和解決好這些矛盾和問題。
作為負責任的政府,也必須用表里如一內(nèi)外一致的手法和方式,公開、透明、富有誠意,以和平談判解決好這些內(nèi)部的矛盾和問題。
希望從工作組開始,烏坎事件能圓滿解決,如此不僅村民不再擔驚受怕淚眼迷離,更能給此后處理類似事件的各級政府提供范本。
(V1獨家評論員:唐駿 京華時報新聞研究室主任)
(標簽:
要對話不要對抗不能內(nèi)外有別
)
(責任編輯:實習(xí)-劉楊)
轉(zhuǎn)自:
http://news.v1.cn/mil/2011-12-21/1324426222210.shtml
作者:
zhiyisihai
時間:
2011-12-21 09:18
說的很對!
作者:
碩炫
時間:
2011-12-21 09:26
這樣分析有一定的道理。
作者:
妞妞
時間:
2011-12-21 11:33
必須頂,這么好的文章
作者:
鞏書
時間:
2011-12-21 11:33
:lol
作者:
sz獵人
時間:
2011-12-21 12:12
政治,就是利益博弈;談判,就是拉鋸般的妥協(xié)。且看工作組的執(zhí)行力。
作者:
樂壇22
時間:
2011-12-21 14:38
:L
作者:
流鼻螺
時間:
2011-12-21 14:42
本帖最后由 流鼻螺 于 2011-12-21 14:43 編輯
在此前港臺及海外媒體的報道,多是記者進入烏坎村后的見聞及烏坎村民的陳述,而官方媒體發(fā)聲少,且過于政治化。從嚴格的新聞專業(yè)角度來看,報道都只反映了沖突一方的聲音,無法讓人還原事情全景。因此,我始終不愿相信,政府會出動軍警對一個祖國境內(nèi)的村莊進行包圍和封鎖。
這段話相當客觀,要想了解事實的全部,應(yīng)該做到透明。
作者:
信達_阿隆
時間:
2011-12-21 14:48
:lol
作者:
夕陽海
時間:
2011-12-21 14:49
一定要弄大了才重視?
作者:
匿名
時間:
2011-12-21 15:31
陸豐人民真的厲害
作者:
陸豐自由人
時間:
2011-12-21 15:52
寫得不錯.頂:)
作者:
小陽光
時間:
2011-12-21 16:43
頂
作者:
whxvip
時間:
2011-12-21 18:28
支持,希望能得到重視
作者:
無大事
時間:
2011-12-21 19:38
和平解決
作者:
海城新生代
時間:
2011-12-22 08:25
關(guān)注
作者:
zxc1125
時間:
2011-12-22 14:59
希望從工作組開始,烏坎事件能圓滿解決,如此不僅村民不再擔驚受怕淚眼迷離,更能給此后處理類似事件的各級政府提供范本。
作者:
sz獵人
時間:
2011-12-22 21:34
比照省市兩級的“定調(diào)子”,我們不難解讀,我們要用新思路來面對這類問題了。
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)
Powered by Discuz! X3.4
中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看
亚洲国产欧美不卡在线观看
久久99九九这里只有精品2