• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標(biāo)題: 汕尾日?qǐng)?bào)這樣的報(bào)道有點(diǎn)不妥 [打印本頁(yè)]

    作者: 奉獻(xiàn)愛(ài)心    時(shí)間: 2013-9-12 09:38
    標(biāo)題: 汕尾日?qǐng)?bào)這樣的報(bào)道有點(diǎn)不妥
    本帖最后由 奉獻(xiàn)愛(ài)心 于 2013-9-12 09:38 編輯

    《汕尾日?qǐng)?bào)》9月11日第六版(責(zé)任編輯蔡文暉,編輯鄭冰利)圖片新聞《城區(qū)香洲街道城西社區(qū)小販擺賣(mài)的商品價(jià)格很便宜》(記者鄭冰利攝,請(qǐng)見(jiàn)下截圖),報(bào)道稱(chēng)“城區(qū)香洲街道城西社區(qū)位于城鄉(xiāng)結(jié)合部,這里的小商小販擺賣(mài)的商品價(jià)格比市中心的市場(chǎng)價(jià)格要便宜。如蔬菜、水果等,有的價(jià)錢(qián)相差4至5元!,但圖片明顯可看出小販?zhǔn)窃谡嫉澜?jīng)營(yíng),那么汕尾日?qǐng)?bào)究竟想向讀者表達(dá)什么信息:是支持和鼓勵(lì)小販占道經(jīng)營(yíng)方便群眾、實(shí)惠群眾,還是反映市中心市場(chǎng)價(jià)格過(guò)高?令讀者捉摸不定,本人認(rèn)為作為黨報(bào)這樣的報(bào)道有點(diǎn)不妥,建議報(bào)社應(yīng)深入了解和報(bào)道為何會(huì)出現(xiàn)這樣的價(jià)差,是中心市場(chǎng)的租金及其他經(jīng)營(yíng)成本過(guò)高,還是有其他潛規(guī)則因素,為何會(huì)出現(xiàn)占道經(jīng)營(yíng),最后探討如何規(guī)范城鄉(xiāng)結(jié)合部市場(chǎng),同時(shí)方便群眾,也許這樣會(huì)更好。
    (, 下載次數(shù): 1)
    作者: 純凈    時(shí)間: 2013-9-12 10:04
    昨晚有網(wǎng)友轉(zhuǎn)到市民網(wǎng),看了下,還真的不知道要表達(dá)什么信息
    城區(qū)香洲街道城西社區(qū)小販擺賣(mài)的商品價(jià)格很便宜
    http://www.www.xproject.cn/forum.php?mo ... 7&fromuid=11426

    作者: 食番薯配菜補(bǔ)    時(shí)間: 2013-9-12 11:18

    作者: 無(wú)處不定    時(shí)間: 2013-9-12 11:26

    作者: 楚相帥    時(shí)間: 2013-9-12 11:51
    圖片新聞,簡(jiǎn)單說(shuō)明一件事就OK了,篇幅不宜過(guò)長(zhǎng),樓主認(rèn)為應(yīng)該“深入了解和報(bào)道為何會(huì)出現(xiàn)這樣的價(jià)差,是中心市場(chǎng)的租金及其他經(jīng)營(yíng)成本過(guò)高,還是有其他潛規(guī)則因素,為何會(huì)出現(xiàn)占道經(jīng)營(yíng),最后探討如何規(guī)范城鄉(xiāng)結(jié)合部市場(chǎng),同時(shí)方便群眾,也許這樣會(huì)更好”。這是不妥的,這樣一來(lái)就不是圖片新聞了,而應(yīng)該是小通訊了。當(dāng)然,記者在該文中的導(dǎo)向確實(shí)值得商榷,有鼓勵(lì)亂擺賣(mài)之嫌。
    作者: 奉獻(xiàn)愛(ài)心    時(shí)間: 2013-9-12 12:07
    楚相帥 發(fā)表于 2013-9-12 11:51
    圖片新聞,簡(jiǎn)單說(shuō)明一件事就OK了,篇幅不宜過(guò)長(zhǎng),樓主認(rèn)為應(yīng)該“深入了解和報(bào)道為何會(huì)出現(xiàn)這樣的價(jià)差,是中 ...

    個(gè)人觀點(diǎn)是這圖片新聞報(bào)道不應(yīng)出街,因有誤導(dǎo)讀者黨報(bào)鼓勵(lì)占道經(jīng)營(yíng)。如要報(bào)道就如你所說(shuō)的“小通訊”為好
    作者: gordon8888    時(shí)間: 2013-9-12 13:36
    便宜就是硬道理
    作者: 感恩汕尾    時(shí)間: 2013-9-12 14:12

    作者: 汕尾在線    時(shí)間: 2013-9-12 14:14
    當(dāng)天我看到這新聞報(bào)道,就覺(jué)得有不妥的地方,還以為是城西社區(qū)在打商業(yè)廣告呢。
    作者: 菜幫    時(shí)間: 2013-9-12 14:25
    楚相帥 發(fā)表于 2013-9-12 11:51
    圖片新聞,簡(jiǎn)單說(shuō)明一件事就OK了,篇幅不宜過(guò)長(zhǎng),樓主認(rèn)為應(yīng)該“深入了解和報(bào)道為何會(huì)出現(xiàn)這樣的價(jià)差,是中 ...

    凡事兩面說(shuō),楚相兄點(diǎn)評(píng)到位。
    作者: 汕尾代表    時(shí)間: 2013-9-12 14:29
    報(bào)社每天都出版不同的內(nèi)容,用不同的形式,工作量是比較大的,只要是人做的事都不可能十全十美,因此,本人認(rèn)為就算有些許差錯(cuò),提示一下點(diǎn)到讓報(bào)社改進(jìn)即可了,不要過(guò)于嚴(yán)肅指責(zé)更不要大張旗鼓炮轟,再大的報(bào)紙集團(tuán)也有他細(xì)微出錯(cuò)的地方吧,多些鼓勵(lì)和諒解,相信報(bào)社會(huì)辦得更有動(dòng)力,為讀者呈上更精彩的文章資訊。
    作者: 酒香    時(shí)間: 2013-9-12 14:52
    占道經(jīng)營(yíng),亂擺賣(mài),不用交租,不用交稅,所以才便宜,這樣益了那邊的普通老百姓,但也給那邊的治安,交通等造成影響。記者本意不是鼓勵(lì)占道經(jīng)營(yíng),只是想讓大家知道蔬菜水果兩地間的差別,希望這些通過(guò)媒體報(bào)道出來(lái)后能引起相關(guān)部門(mén)的重視,能找個(gè)方法妥善的解決。
    作者: 漁夫子    時(shí)間: 2013-9-12 16:29

    作者: 海灣一粟    時(shí)間: 2013-9-12 16:39

    作者: 荒如溪    時(shí)間: 2013-9-12 16:53
    雖然記者本意是想告訴市民哪里可以買(mǎi)到實(shí)惠的商品,但報(bào)道的圖片確實(shí)有誤導(dǎo)市民的嫌疑,再者,記者沒(méi)辦法確保商品的質(zhì)量是否過(guò)關(guān)就刊登這樣的新聞,萬(wàn)一出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,給一些市民造成了較大影響,可能還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任吧。所以,類(lèi)似這種新聞還是盡量不要刊登為妙。
    作者: 海兒008    時(shí)間: 2013-9-12 17:05
    荒如溪 發(fā)表于 2013-9-12 16:53
    雖然記者本意是想告訴市民哪里可以買(mǎi)到實(shí)惠的商品,但報(bào)道的圖片確實(shí)有誤導(dǎo)市民的嫌疑,再者,記者沒(méi)辦法確 ...

    有道理,首先占道經(jīng)營(yíng)已不妥,其次產(chǎn)品質(zhì)量是否有保證,特別是農(nóng)貿(mào)產(chǎn)品,是否有藥殘?是否有人監(jiān)管?出了問(wèn)題誰(shuí)負(fù)責(zé)?其三是否有偷漏稅及其他不法行為?是否有利于引導(dǎo)規(guī)范市場(chǎng)管理。建議黨報(bào)要慎重考慮
    作者: 方枘圓鑿    時(shí)間: 2013-9-12 18:42
    圖片新聞關(guān)鍵詞都在題目里 贊同5樓的看法
    作者: 傻子    時(shí)間: 2013-9-12 18:47
    記者寫(xiě)報(bào)導(dǎo)時(shí),除了筆法,應(yīng)考慮法律法規(guī)的嚴(yán)謹(jǐn)性,這樣的報(bào)導(dǎo)才不會(huì)出錯(cuò)。從這篇新聞來(lái)看,該記者報(bào)導(dǎo)了價(jià)位偏差的事實(shí),沒(méi)有錯(cuò)。但是,沒(méi)有考慮到違規(guī)占道的違法性。作為一個(gè)教訓(xùn),警醒有益。
    作者: 火的一生006    時(shí)間: 2013-9-12 21:57

    作者: 飛鴻    時(shí)間: 2013-9-12 22:07
    支持7樓
    作者: 自由自在    時(shí)間: 2013-9-13 00:44
    有了網(wǎng)絡(luò),有了網(wǎng)友,這報(bào)紙就不好辦了!怎么辦?
    作者: 食番薯配菜補(bǔ)    時(shí)間: 2013-9-13 01:07
    自由自在 發(fā)表于 2013-9-13 00:44
    有了網(wǎng)絡(luò),有了網(wǎng)友,這報(bào)紙就不好辦了!!怎么辦?

    涼拌!
    作者: 1000KG    時(shí)間: 2013-9-13 09:21
    是應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn)
    作者: cltn    時(shí)間: 2013-9-13 10:52
    黨報(bào)要準(zhǔn)確報(bào)道,正確引導(dǎo),不要誤導(dǎo)。
    作者: 8994452    時(shí)間: 2013-9-13 12:40
    汕尾海陸豐的政府就是不重視城市占道經(jīng)營(yíng)造成交通阻塞的問(wèn)題、特別是陸豐市東海鎮(zhèn)、大街、馬街、南北堤路、長(zhǎng)池、六驛二個(gè)魚(yú)肉菜市場(chǎng)路口更是特別嚴(yán)重而且是政府有關(guān)部門(mén)把人行道出租給他人擺攤收租金的。
    作者: 汕美人    時(shí)間: 2013-9-13 13:03
    看到這通訊,我和伙伴們驚呆了,是在提倡占道經(jīng)營(yíng),少費(fèi)用。還是提倡大家不要住在市中心,城郊物價(jià)便宜。
    作者: 四眼貓貓    時(shí)間: 2013-9-13 16:15
           無(wú)獨(dú)有偶,本人今天(9月13日)看了9月6日汕尾日?qǐng)?bào)第五版標(biāo)題為《遭南山保安群毆險(xiǎn)喪命》的圖片新聞,也覺(jué)得不妥。其中的律師說(shuō)法之處是這樣表述的:涉案保安 觸犯刑法。來(lái)自黃俊木老家的王律師認(rèn)為,“8.27”事件是一起社區(qū)保安故意傷害無(wú)辜公民的惡性案件。黃俊木(被害人)持刀阻嚇事出有因,法理難容......
          本人覺(jué)得,“黃俊木持刀阻嚇事出有因,法理難容”這一表述不妥,容易產(chǎn)生歧義,使人誤以為被害人黃俊木的行為法理難容。正確的表述應(yīng)為:黃俊木持刀阻嚇事出有因,社區(qū)保安故意傷害黃俊木并致其重傷,法理難容!
          事實(shí)上,律師并沒(méi)有說(shuō)上面那句話(huà),是編輯加上去的。對(duì)于律師的說(shuō)法,媒體通常不加以修改。若有修改必要,最好征求或咨詢(xún)律師意見(jiàn)。

    作者: j-yang    時(shí)間: 2013-9-13 22:49
    個(gè)人是覺(jué)得沒(méi)經(jīng)過(guò)審核就給印發(fā)出來(lái)了。。。。
    作者: 汕尾人馬    時(shí)間: 2013-9-13 23:25
    親,汕尾日?qǐng)?bào)社的工作人員不都到汕尾市民網(wǎng)吵架了
    作者: Nick_Zhong    時(shí)間: 2013-9-14 01:23
    他要表達(dá)的意思是小販的價(jià)格比市區(qū)便宜
    作者: 蠟筆愛(ài)上小新ゅ    時(shí)間: 2013-9-14 23:39
    點(diǎn)評(píng)到位
    作者: 麻辣水    時(shí)間: 2013-9-14 23:43
    汕尾人馬 發(fā)表于 2013-9-13 23:25
    親,汕尾日?qǐng)?bào)社的工作人員不都到汕尾市民網(wǎng)吵架了


    作者: 汕尾人馬    時(shí)間: 2013-9-14 23:44
    麻辣水 發(fā)表于 2013-9-14 23:43


    作者: 法至上    時(shí)間: 2013-9-15 10:06
    問(wèn)題確實(shí)很多亟待解決!
    作者: swljxdxy    時(shí)間: 2013-9-15 13:52
    楚相帥 發(fā)表于 2013-9-12 11:51
    圖片新聞,簡(jiǎn)單說(shuō)明一件事就OK了,篇幅不宜過(guò)長(zhǎng),樓主認(rèn)為應(yīng)該“深入了解和報(bào)道為何會(huì)出現(xiàn)這樣的價(jià)差,是中 ...

    有深度,頂一個(gè)!
    作者: 海兒008    時(shí)間: 2013-9-15 22:00
    gordon8888 發(fā)表于 2013-9-12 13:36
    便宜就是硬道理

    假冒偽劣產(chǎn)品也便宜,也是硬道理?
    作者: 鄭溢濤    時(shí)間: 2013-9-16 21:07
    近日來(lái)的本報(bào),有幾篇文章還是可觀的!諸位,看人看事要看大節(jié)哦!
    作者: 麻辣水    時(shí)間: 2013-9-16 21:18
    鄭溢濤 發(fā)表于 2013-9-16 21:07
    近日來(lái)的本報(bào),有幾篇文章還是可觀的!諸位,看人看事要看大節(jié)哦!

    細(xì)節(jié)決定成!
    作者: 實(shí)用輪胎店    時(shí)間: 2013-9-17 08:52
    覺(jué)得這個(gè)報(bào)道,挺好的,貼近民生。一個(gè)城市,罷灘是不可能避免的,只是在推進(jìn)。
    作者: 奉獻(xiàn)愛(ài)心    時(shí)間: 2013-9-17 08:54
    鄭溢濤 發(fā)表于 2013-9-16 21:07
    近日來(lái)的本報(bào),有幾篇文章還是可觀的!諸位,看人看事要看大節(jié)哦!

    鄭主任能否推薦幾篇你認(rèn)為在汕尾日?qǐng)?bào)“可觀的”文章,讓讀者細(xì)讀下,最好是本地原創(chuàng)的,謝謝
    作者: 奉獻(xiàn)愛(ài)心    時(shí)間: 2013-9-17 08:59
    實(shí)用輪胎店 發(fā)表于 2013-9-17 08:52
    覺(jué)得這個(gè)報(bào)道,挺好的,貼近民生。一個(gè)城市,罷灘是不可能避免的,只是在推進(jìn)。

    作為黨報(bào)這樣報(bào)道就不妥,黨報(bào)有輿論導(dǎo)向的職能,會(huì)造成讀者誤判政府鼓勵(lì)占道經(jīng)營(yíng)、無(wú)證經(jīng)營(yíng)。如果是晚報(bào)類(lèi)報(bào)紙報(bào)道則可以理解。
    作者: 緣來(lái)緣去    時(shí)間: 2013-9-19 22:41
    顧此失彼,失誤。
    作者: 西雨    時(shí)間: 2013-9-20 17:07
    便宜只是表面上的,經(jīng)常短斤少兩,哎,實(shí)際沒(méi)多大的便宜
    作者: 十月晴…    時(shí)間: 2013-9-26 20:31

    作者: 迪拜樓蘭    時(shí)間: 2013-9-26 21:15
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
    作者: ←怪∮腳    時(shí)間: 2013-9-29 16:34
    當(dāng)你了解了SW日?qǐng)?bào)的新聞是如何寫(xiě)出來(lái)的,你就見(jiàn)怪不怪了!
    作者: 廣東刺花    時(shí)間: 2013-9-29 19:57
    西雨 發(fā)表于 2013-9-20 17:07
    便宜只是表面上的,經(jīng)常短斤少兩,哎,實(shí)際沒(méi)多大的便宜


    作者: 廣東刺花    時(shí)間: 2013-9-29 19:58
    cltn 發(fā)表于 2013-9-13 10:52
    黨報(bào)要準(zhǔn)確報(bào)道,正確引導(dǎo),不要誤導(dǎo)。


    作者: Hoyoung5    時(shí)間: 2013-9-30 01:57
    奉獻(xiàn)愛(ài)心 發(fā)表于 2013-9-17 08:59
    作為黨報(bào)這樣報(bào)道就不妥,黨報(bào)有輿論導(dǎo)向的職能,會(huì)造成讀者誤判政府鼓勵(lì)占道經(jīng)營(yíng)、無(wú)證經(jīng)營(yíng)。如果是晚報(bào) ...

    我想說(shuō),一百個(gè)讀者有一百個(gè)哈姆雷特,報(bào)紙還整天報(bào)道暴力犯罪案件,按照您的說(shuō)法,那豈不是什么負(fù)面的都不能播?  況且此圖文,在我看來(lái)確實(shí)有推進(jìn)作用,一方面相關(guān)部門(mén)看到該消息會(huì)去做處理,另一方面,也會(huì)有附近的城鄉(xiāng)結(jié)合部規(guī)范周?chē)刃颉?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: Hoyoung5    時(shí)間: 2013-9-30 01:58
    ←怪∮腳 發(fā)表于 2013-9-29 16:34
    當(dāng)你了解了SW日?qǐng)?bào)的新聞是如何寫(xiě)出來(lái)的,你就見(jiàn)怪不怪了!

    你了解嗎?  哇,原來(lái)有高人, 據(jù)我了解,真正了解的人是不會(huì)說(shuō)這種話(huà)的
    作者: ←怪∮腳    時(shí)間: 2013-9-30 10:41
    Hoyoung5 發(fā)表于 2013-9-30 01:58
    你了解嗎?  哇,原來(lái)有高人, 據(jù)我了解,真正了解的人是不會(huì)說(shuō)這種話(huà)的

    我可以告訴你,我了解!起碼了解一些!有身邊的人就是在日?qǐng)?bào)做記者,里面的文章有些是怎么寫(xiě)出來(lái)的,數(shù)據(jù)是怎么拿到的,我都知道。不過(guò),也許是個(gè)別,因?yàn)槲也恢繱W日?qǐng)?bào)養(yǎng)了多少人,我也不可能認(rèn)識(shí)所有的日?qǐng)?bào)記者!
    作者: Hoyoung5    時(shí)間: 2013-10-3 14:22
    ←怪∮腳 發(fā)表于 2013-9-30 10:41
    我可以告訴你,我了解!起碼了解一些!有身邊的人就是在日?qǐng)?bào)做記者,里面的文章有些是怎么寫(xiě)出來(lái)的,數(shù)據(jù) ...

    你那身邊的人是混日子的吧,那種記者整天擔(dān)心分?jǐn)?shù)。據(jù)我所知,有些記者是以出了多少有意義稿來(lái)衡量自己的業(yè)務(wù)水平的,數(shù)據(jù)怎么拿,還不去登門(mén)上去和狗一樣拿數(shù)據(jù),有時(shí)還經(jīng)常遇到不配合和說(shuō)風(fēng)涼話(huà)的!記者的壓力是非常大的,你一棒子打翻一船人。再說(shuō)報(bào)紙不養(yǎng)人,怎么發(fā)展下去?  
    作者: 奉獻(xiàn)愛(ài)心    時(shí)間: 2013-10-10 10:00
    Hoyoung5 發(fā)表于 2013-9-30 01:57
    我想說(shuō),一百個(gè)讀者有一百個(gè)哈姆雷特,報(bào)紙還整天報(bào)道暴力犯罪案件,按照您的說(shuō)法,那豈不是什么負(fù)面的都 ...

    本人所說(shuō)的是輿論導(dǎo)向問(wèn)題,不是要求不報(bào)道負(fù)面新聞,而是批評(píng)汕尾日?qǐng)?bào)不該將負(fù)面新聞當(dāng)成正面新聞來(lái)報(bào)道,該報(bào)道似有肯定占道經(jīng)營(yíng)的意思(說(shuō)貨物比正規(guī)市場(chǎng)便宜),反而不利有關(guān)部門(mén)去加強(qiáng)管理。
    作者: 奉獻(xiàn)愛(ài)心    時(shí)間: 2013-10-10 10:01
    迪拜樓蘭 發(fā)表于 2013-9-26 21:15
    事實(shí)報(bào)道沒(méi)有錯(cuò)

    你不覺(jué)得輿論導(dǎo)向有問(wèn)題嗎?
    作者: 奉獻(xiàn)愛(ài)心    時(shí)間: 2013-10-10 10:02
    西雨 發(fā)表于 2013-9-20 17:07
    便宜只是表面上的,經(jīng)常短斤少兩,哎,實(shí)際沒(méi)多大的便宜

    這確實(shí)也是一個(gè)問(wèn)題:handshake
    作者: Hoyoung5    時(shí)間: 2013-10-10 12:01
    奉獻(xiàn)愛(ài)心 發(fā)表于 2013-10-10 10:00
    本人所說(shuō)的是輿論導(dǎo)向問(wèn)題,不是要求不報(bào)道負(fù)面新聞,而是批評(píng)汕尾日?qǐng)?bào)不該將負(fù)面新聞當(dāng)成正面新聞來(lái)報(bào)道 ...

    。。。你還不懂么?   這個(gè)圖片新聞可以反映正反面,從新聞上來(lái)說(shuō),是具有客觀性的, 而不是您說(shuō)的輿論導(dǎo)向。  如果真要有輿論導(dǎo)向,那這條新聞后面必有幾個(gè)字:“希望大家前往購(gòu)買(mǎi)”。
    作者: 奉獻(xiàn)愛(ài)心    時(shí)間: 2013-10-10 13:56
    Hoyoung5 發(fā)表于 2013-10-10 12:01
    。。。你還不懂么?   這個(gè)圖片新聞可以反映正反面,從新聞上來(lái)說(shuō),是具有客觀性的, 而不是您說(shuō)的輿論導(dǎo) ...

    本人不才,但能否建議在該報(bào)道后也這幾個(gè)字“但占道經(jīng)營(yíng)及無(wú)證經(jīng)營(yíng)的狀況應(yīng)引起有關(guān)部門(mén)重視”
    作者: Hoyoung5    時(shí)間: 2013-10-10 15:04
    奉獻(xiàn)愛(ài)心 發(fā)表于 2013-10-10 13:56
    本人不才,但能否建議在該報(bào)道后也這幾個(gè)字“但占道經(jīng)營(yíng)及無(wú)證經(jīng)營(yíng)的狀況應(yīng)引起有關(guān)部門(mén)重視”

    好吧  你贏了。吵不過(guò)你,你覺(jué)得是贊同占道經(jīng)營(yíng)就說(shuō)是贊同吧。




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>