• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標題: 汕尾日報又擺烏龍,責任編輯鄭溢濤卻強詞奪理 [打印本頁]

    作者: 奉獻愛心    時間: 2013-8-30 10:02
    標題: 汕尾日報又擺烏龍,責任編輯鄭溢濤卻強詞奪理
          《汕尾日報》又擺烏龍,請看8月28日《汕尾日報》第7版中報道《晶剛娃今早出生重3.3公斤》(見下圖照片,責任編輯鄭溢濤,編輯溫雪瑩,校對張美蓮、莊茂林),標題說是晶剛娃今早(即報紙的28號)出生,但內(nèi)容卻說北京時間8月27日,那究竟晶剛娃是28號早上出生還是27號早上出生?是不是標題有誤?可見編輯、責任編輯及校對都是馬虎做事,沒什么可報道就胡亂摘抄網(wǎng)上新聞,而對內(nèi)容及標題不認真核對就上版,這樣報紙的質(zhì)量叫人如何相信!
          曾向責任編輯鄭溢濤反映,卻拒不認錯,還說 :如果一年后轉(zhuǎn)載網(wǎng)易2013年8月27日訊的報道,仍是“今早”!并說“不懂就別充內(nèi)行好么?!”(見截圖),汕尾日報有這樣不負責還強詞奪理的責任編輯,真是悲哀!
    (, 下載次數(shù): 9) (, 下載次數(shù): 13)

    作者: 漁夫子    時間: 2013-8-30 10:26

    作者: cltn    時間: 2013-8-30 10:45
    標題的“今早”倆字棄掉不就行了嗎?一個真正的文人,應(yīng)該要有知錯能改的胸懷。
    作者: 紅豆1    時間: 2013-8-30 10:49
    圍觀
    作者: 明天汕尾    時間: 2013-8-30 10:54
    8月27日出爐面包,包裝28號鮮香上市,忙的都是小工,師傅只是掛名,
    終于生了!北京時間8月27日,霍啟剛和郭晶晶的愛情結(jié)晶終于來到了人世,霍啟剛親自發(fā)微博證實了這一消息,并稱寶寶體重3.3公斤。
    北京時間8月27日上午12點23分,霍啟剛親自發(fā)微博向外界宣布兒子出生的消息:親愛的朋友們:我和晶晶的兒子已經(jīng)在今天早上出生了,體重3.3公斤,母子平安健康!小生命的順利誕生,我們感到非常開心,家人亦感到無比的喜悅!非常感謝醫(yī)護人員對我們的悉心照顧和關(guān)懷!我們衷心感謝各位傳媒朋友及親朋好友們的關(guān)心和祝福,稍后我們會向大家發(fā)送照片!祝大家生活愉快,身體健康!
    作者: 實用輪胎店    時間: 2013-8-30 11:22
    這個啊,不懂行規(guī)啊。以前看報紙,經(jīng)常有碰到這些坑爹的標題,好像習慣了。記者前一天寫的文章,次日見報,經(jīng)常會用今天的寫法,標題的就不懂,內(nèi)文的,一般會括號日期,估計是不是 后期審稿的加上去。
    作者: 棗陽好風日    時間: 2013-8-30 11:26
    汕尾日報 編輯水平有限 要理解!
    作者: zxc1125    時間: 2013-8-30 11:33

    作者: kitty-    時間: 2013-8-30 11:43
    :L
    作者: MyJim    時間: 2013-8-30 11:51
    公道自在人心的,有錯就改,無則加勉;
    新聞要求的是真實,準確;群眾既然有指出錯誤的,汕尾日報就應(yīng)該為錯誤的地方道歉,這樣才能更深得人心;
    別動不動就裝什么內(nèi)行,這樣是不可取的!
    作者: 食番薯配菜補    時間: 2013-8-30 12:29

    作者: 汕尾的發(fā)展    時間: 2013-8-30 13:07

    作者: ~壞才@NO遇~    時間: 2013-8-30 15:48
    以前被鎮(zhèn)政府強制訂份汕尾日報,現(xiàn)在連小學生也不看了,缺乏公信力,水平有限,市民誰看汕尾日報?
    作者: Leung-博    時間: 2013-8-30 16:27
    唉...
    作者: 《為愛捐軀》    時間: 2013-8-30 16:45
    鄭溢濤的胸懷
    作者: 實用輪胎店    時間: 2013-8-30 17:25
    ~壞才@NO遇~ 發(fā)表于 2013-8-30 15:48
    以前被鎮(zhèn)政府強制訂份汕尾日報,現(xiàn)在連小學生也不看了,缺乏公信力,水平有限,市民誰看汕尾日報?

    以前我根本沒看,就一張好像是8開的版面。現(xiàn)在的報紙還是進步不小。

    作者: 東海家聲    時間: 2013-8-30 18:01
    汕尾日報,我們還是有看的~
    作者: ben4425    時間: 2013-8-30 18:54
    草芹腳訟棍
    作者: 智無限    時間: 2013-8-30 20:32
    羞....丑...也不知他們怎樣寫?
    作者: 海兒008    時間: 2013-8-30 20:48
    如此低級錯誤確實不應(yīng)該,鄭兄死要面子不承認責任更有失身份
    作者: 蕪詺尐江︶    時間: 2013-8-30 21:41
    就搞不清楚,搞不明白,一個運動員+一個有錢人,生個小孩也要大肆報道,真的想不明白有什么好報道的?
    作者: 蕪詺尐江︶    時間: 2013-8-30 21:42
    要報道~怎么不報道那些也曾經(jīng)為國出過力的運動員們在退役后要靠賣金牌,擺地灘之類為生的呢?
    作者: 路見不平2    時間: 2013-8-31 08:16
    無聊的話題爭到面紅耳赤!洪水不關(guān)心、物價不關(guān)心,人家生孩子關(guān)你們鳥事!!
    作者: 路見不平2    時間: 2013-8-31 08:24
    勸告汕尾報以后多報道些有價值的新聞,少播一些娛樂新聞吧,你又不是南方周末,以后什么明星生子之類的鳥新聞盡量少播些,免得成為眾矢之的!
    作者: 保持輕松    時間: 2013-8-31 09:06
    :)




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>