• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標(biāo)題: 論《汕尾模式》的可行性 ——貝嶺居士 [打印本頁]

    作者: 汕尾小蝦    時(shí)間: 2011-12-9 19:32
    標(biāo)題: 論《汕尾模式》的可行性 ——貝嶺居士

                                                                            論《汕尾模式》的可行性
                                                             
                                                   作者:貝嶺居士

       “汕尾模式”一詞,是本人最近在一篇名為《汕尾的希望所在》的文章中首次提出的,是就有關(guān)廣東汕尾地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言的一種探索思路。因?yàn)槠涿黠@地有別于我國現(xiàn)有的普遍的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式,故按地名稱其為“汕尾模式”。
       “汕尾模式” 是在廣東產(chǎn)業(yè)“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略基礎(chǔ)上派生出的一種因地制宜的特殊形式。所謂特殊形式,是指它是利用了地域條件、政策差異、前瞻趨勢(shì)以及歷史人文等因素在內(nèi)的一種有前提條件的發(fā)展形式。具體地說,就是在《深圳汕尾特別合作區(qū)》(目前還是“深圳汕尾產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園”,合作區(qū)還有待確認(rèn))這個(gè)“雙轉(zhuǎn)移”成果的基礎(chǔ)上,將深汕特別合作區(qū)從產(chǎn)業(yè)合作拓展到全面合作;從200平方公里園區(qū)拓展到汕尾市的全境;并在目前行政區(qū)域不變情況下,將汕尾實(shí)際上作為深圳一個(gè)行政區(qū)來運(yùn)作,從而將《深圳汕尾特別合作區(qū)》簡稱為《深汕特區(qū)》,參照深圳特區(qū)政策或者部分政策,形成一個(gè)嶄新的“汕尾模式”,以促進(jìn)汕尾實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
              本人在《汕尾的希望所在》一文中自喻這是真正具有“革命性”的建議。之所以這么高調(diào),是因?yàn)榭吹竭@對(duì)汕尾來說是一個(gè)可遇而不可求的機(jī)遇。眾所周知,汕尾從原海陸豐兩縣的基礎(chǔ)上建市后,二十多年來一直是發(fā)展緩慢,成了全省的經(jīng)濟(jì)尾巴,并且,在全國眾多的沿海城市之中也一直排在尾巴。本人曾將其比喻為一架錯(cuò)裝了汽車發(fā)動(dòng)機(jī)的飛機(jī),只是滑行而飛不起來。在改革開放的大潮中沒有起來,在升級(jí)建市后也沒有起色,如今在全省產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整時(shí)期再不抓住機(jī)遇,那就無話可說了。由于落后的太多,必須有超常規(guī)的發(fā)展速度才行,而要有超常規(guī)的發(fā)展,就必須有創(chuàng)新的思路,按部就班的發(fā)展方式是來不及了。 這也就是本人在研究了省的“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略、深汕產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移園和深圳汕尾特別合作區(qū)的情況后,認(rèn)定這是一個(gè)絕好的機(jī)遇,運(yùn)籌得當(dāng)或可出奇制勝。況且,天勢(shì)來了,地利有了,人總不能再懵懵懂懂了,不敢說我獨(dú)醒,起碼幫著吶喊也好吧!
              為此,在《汕尾的希望所在》刊出后,既有朋友的鼎力支持,也有圍觀者的“呵呵”干笑。這不奇怪,正如我在前文中已經(jīng)講到的,“此事的難度是明擺著的,不僅涉及到深汕兩市,還涉及到省甚至中央。但作為背水一戰(zhàn)的汕尾,為此去‘殺出一條血路來’將是功德無量的!”。這樣聽起來可能有點(diǎn)“悲壯”的感覺了,其實(shí)不然,不論從國家層面到省的層面,甚至人們較擔(dān)心的深圳方面是否有如此濃厚的合作興趣?在本文中我都將會(huì)從各個(gè)層面進(jìn)行分析,將主觀與客觀規(guī)律相結(jié)合,從而得出“汕尾模式”切實(shí)可行性來。這也正是本文的目的所在。
              從國家層面看“汕尾模式”的可行性
              改革開放初期,大家都“摸著石頭過河”,“逮著老鼠就是好貓”,全國出現(xiàn)了了形式多樣的發(fā)展模式,著名的如“溫州模式”、“蘇南模式”等,雖然體現(xiàn)了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,如溫州的民營性質(zhì)和自生自滅的形式,蘇南的政府超強(qiáng)干預(yù)的形式,但都對(duì)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極的帶動(dòng)作用。廣東的經(jīng)濟(jì)也是在許多不同的經(jīng)濟(jì)模式下發(fā)展起來的。
              現(xiàn)在與改革開放初期不同了,國家對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展給予了更多的指導(dǎo),從國家層面展開了區(qū)域性的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,如“長三角發(fā)展規(guī)劃”、“珠三角發(fā)展規(guī)劃”“國家中部地區(qū)發(fā)展規(guī)劃”等等,幾乎覆蓋了全國的各大區(qū)域。各地在此形勢(shì)下也都紛紛力爭能進(jìn)入國家層面的規(guī)劃中去,享受到更新一層的政策優(yōu)惠。就連經(jīng)濟(jì)特區(qū)的深圳也沉不氣了,再度申請(qǐng)綜合改革試驗(yàn)區(qū)的頭銜。說到這些,似乎汕尾是要想成為國家層面上的話題,其可能性是微乎其微的。通常是可以這樣來理解,但如果來個(gè)反向思維,情況也許就會(huì)出現(xiàn)另外的可能。設(shè)想一下,國家發(fā)改委在對(duì)各大區(qū)域進(jìn)行規(guī)劃之后接下來該做什么?可以肯定的說,他們接下來是在靜觀自己“沙盤作業(yè)”的反響程度如何了。作為一個(gè)戰(zhàn)略級(jí)的重大規(guī)劃,部署之后,下面的反映如何是制定者們最為關(guān)注的。而作為珠三角自然是他們關(guān)注的重點(diǎn)之一,這個(gè)大“窗口”里有什么風(fēng)吹草動(dòng),出現(xiàn)任何一個(gè)有價(jià)值的回饋信息,都不會(huì)逃過他們視線的。那么珠三角在落實(shí)規(guī)劃中的主要?jiǎng)酉蚴鞘裁茨?是“雙轉(zhuǎn)移”!這是既是廣東經(jīng)濟(jì)決策上的創(chuàng)新,也是實(shí)際發(fā)展中的主軸。所以,一切有關(guān)這個(gè)發(fā)展主軸的動(dòng)向,不論是省的層面還是國家的層面都不會(huì)忽視的。
              分析之下我們就能看到,作為“雙轉(zhuǎn)移”中產(chǎn)生出來的一個(gè)新鮮事物——“汕尾模式”,就不僅是一種發(fā)展思路的探索,完全有可能進(jìn)入國家層面的視線。作為省的層面就更不用說了,既能為“雙轉(zhuǎn)移”找出一個(gè)拓展的典型,又能解決一個(gè)落后的老大難地區(qū),何樂不為?何況,作為“汕尾模式”的雙方,也并非等閑之輩,一個(gè)是經(jīng)濟(jì)特區(qū)深圳,一個(gè)是革命老去海陸豐,不論從哪方面講歷史講,都可以說上幾條既深遠(yuǎn)又現(xiàn)實(shí)的意義來。
              從深圳方面上看“汕尾模式”的現(xiàn)實(shí)性
              深圳方面的態(tài)度如何,是“汕尾模式”能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵,也是人們感覺最沒有底的一個(gè)方面。最普遍的疑問是深圳為什么要與汕尾全面合作?這對(duì)它自身有什么好處?
              的確,深圳與汕尾兩地的差別之大是有目共睹的,僅從GDP來看就一目了然了。以2009年為例,深圳的GDP是8200多憶,而汕尾則是400憶左右,相差是二十倍。這也還是需要我們進(jìn)行反向思維!爸酥海賾(zhàn)不殆”,我們只有進(jìn)行深入分析,來理明合作一方到底想什么要什么,才能做到心中有數(shù),心里有底。
              俗話說“大有大的難處”,深圳面臨的問題肯定不比汕尾少,其對(duì)發(fā)展的急切和熱情也絕不會(huì)低于汕尾,因?yàn)椴贿M(jìn)則退的道理,對(duì)誰都是適用的。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度上看,深圳眼下主要面臨著兩個(gè)方面的問題:一個(gè)是創(chuàng)新,一個(gè)是拓展。而“汕尾模式”恰恰都蘊(yùn)涵了這兩方面的主題。
              從創(chuàng)新來說,深圳以往一直是走在全國前列的。但這個(gè)勢(shì)頭近些年來隨著內(nèi)地諸多的異軍突起,深圳已經(jīng)顯得不那么強(qiáng)勢(shì)了,這也令全國的目光不再聚集在它的身上。但創(chuàng)新仍是深圳一張保底的牌,是不會(huì)輕易丟掉的。不去創(chuàng)新就不是深圳了,它也就失去了立市之魂!所以,對(duì)任何有利于深圳發(fā)展的創(chuàng)新之舉,深圳都不會(huì)漠視的。況且,深圳在實(shí)踐“雙轉(zhuǎn)移”上是一馬當(dāng)先的,從粵東到粵西,從省內(nèi)到省外,甚至是海外,它都在努力的耕耘。而作為其中“汕尾模式”這個(gè)創(chuàng)新做法,如果成功不也正是深圳自己在“雙轉(zhuǎn)移”實(shí)踐中的創(chuàng)新成果,何有拒之門外的道理?
              從拓展上看,深圳更是不遺余力地去探索去推進(jìn)。這些年來在深港合作上,深圳從“剃頭挑子一頭熱”開始,以“向香港學(xué)習(xí)!為香港服務(wù)”姿態(tài),經(jīng)過不懈的努力,終于贏得了對(duì)方的信賴,也得到了國家層面的認(rèn)可。而中央有關(guān)“珠三角發(fā)展規(guī)劃”出臺(tái)后,深圳又是積極主動(dòng)地與同為珠三角東岸的東莞、惠州展開合作,進(jìn)一步拓展發(fā)展空間。至于當(dāng)前與汕尾的合作,應(yīng)該是深圳在拓展方面的又一次重點(diǎn)推進(jìn);蛟S人們會(huì)說,深圳與香港和莞惠的合作都是有利可圖的,那么與汕尾這么落后的地方合作又有什么可圖之處呢?的確,深圳汕尾兩市相比是不在一個(gè)級(jí)別上,但并不是沒有可比性的。比如,雖然深圳在經(jīng)濟(jì)總量上是汕尾的二十倍,但它的土地面積卻只有汕尾的二分之一,這正是深圳所缺乏的,也是深圳今后發(fā)展中所面臨的“四個(gè)難以為繼”的重中之重。發(fā)展空間的局限成了深圳自身發(fā)展中一個(gè)不可逾越的障礙,在目前靠國家政策無非解決的情況下,以合作的形式去獲得更大的發(fā)展空間,是深圳正在探索中的方向。當(dāng)然,或許人們會(huì)問,土地面積大于深圳的地方多著了,為什么就要同汕尾合作呢?這也不難解釋,因?yàn),它們兩地有著特殊的地緣,從陸上相距僅有100來公里,從海上走也才50 海里。距離相近交通也十分便利,目前有兩條高速公路相連,下來明年還將開通高速鐵路,再加上海運(yùn)線路,地緣優(yōu)勢(shì)是顯而易見的。那么除了土地汕尾還有什么可以吸引深圳的呢?當(dāng)然有!想一想汕尾的特點(diǎn)是什么?特點(diǎn)可能會(huì)有好多,但最大的特點(diǎn)就是落后!這不是玩笑話,現(xiàn)在的落后,就意味著有著巨大的發(fā)展空間,也正好是深圳方面可以大展手腳的地方。
       還有就是與汕尾的合作,可以使深圳更加豐富其在與外部合作上的層次和力度。如深港合作,是著眼于國際的空間;深莞惠合作,是著眼于珠三角的中心地位;而深汕合作,則是跳出珠三角去探索更為廣闊的前景。同時(shí),這在政治意義上和區(qū)域平衡發(fā)展上都會(huì)為深圳帶來不少的加分,這點(diǎn)就不必在此展開論述了?傊钌堑暮献魇墙⒃诨パa(bǔ)的基礎(chǔ)上的,得到的也肯定是合作的“雙贏”局面。其實(shí),深汕早就應(yīng)該走上合作之路了,當(dāng)然,如今能夠“驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”,也算是另有一番滋味。
       以上從國家和省的層面以及深圳方面做了一些分析,力圖說明在“汕尾的希望所在”一文中提出的“汕尾模式”的可行性。其實(shí),這些擔(dān)心都是屬于對(duì)外部方面的。而本人擔(dān)心卻是汕尾的自身方面,其理由的依據(jù)就是“對(duì)事物起決定作用的是內(nèi)因”這個(gè)基本的哲學(xué)道理。本人在“汕尾的困惑”一文中,歸納分析了汕尾目前存在的一些主要困惑,如“名氣的困惑”、“人氣的困惑”、“地理的困惑”以及“方向的困惑”,這些困惑或多或少的困擾了汕尾的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但存在困惑的根源,還是那句話:“發(fā)展是硬道理”!一旦經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來,其它的困惑必將迎刃而解。
              本文算是對(duì)“汕尾的希望所在”一文的補(bǔ)充和對(duì)“汕尾模式”一詞的解釋。當(dāng)然,所謂的“汕尾模式”只是個(gè)人的一個(gè)思路,一種紙上談兵而已。在網(wǎng)上提出這一論點(diǎn)后,也有網(wǎng)友戲?yàn)椤凹埳险劚,本人也就此回?fù)了一個(gè)貼子。 現(xiàn)在就將那個(gè)回復(fù)作為本文的結(jié)束語:
              紙上談兵?是也,又非也!君不見,當(dāng)今世界,多少事不是從“紙上談兵”開始?網(wǎng)絡(luò)之上,誰人不是在“紙上談兵”?全國兩會(huì),萬千提案不也是“紙上談兵”?孫子兵法,不更是“紙上談兵”?的確,吾輩也僅有“紙上談兵”之能,不過是談多了,談到點(diǎn)子上了,或許可以讓那些有決策之能者,在其位施好政。政通人和,與吾等“紙上談兵”之人也好。
              
              
               2010年 3月14日于深圳


    轉(zhuǎn)載自“天涯社區(qū)”

    (, 下載次數(shù): 14) 該貼已經(jīng)同步到 汕尾小蝦的微博
    作者: 744929886    時(shí)間: 2011-12-10 16:04
    太空洞
    作者: 744929886    時(shí)間: 2011-12-10 16:08
    商人要賺到錢,地方有財(cái)政收入,公民能就業(yè)--------發(fā)展的普世價(jià)值
    作者: 744929886    時(shí)間: 2011-12-10 16:13
    汕尾要超越發(fā)展-----------動(dòng)大手術(shù)-------創(chuàng)辦-------------政治特區(qū)。
    作者: 744929886    時(shí)間: 2011-12-10 16:15
    牛鼻子-----------政治體制
    作者: 浩古    時(shí)間: 2011-12-10 16:21
    :)
    作者: 山水有相逢    時(shí)間: 2011-12-10 17:12
    一廂情愿嗎??




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>