我名卓學(xué)文,是一個交通事故中的受害者,是一個具有10多年黨齡的黨員,對共產(chǎn)黨懷著一顆忠誠之心,認(rèn)為共產(chǎn)黨就是為人民群眾謀利益的政黨。自從我自己遭受了這次交通事故后,對行政部門在黨的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,如此行政不作為,表示強(qiáng)烈的憤慨和不滿,但是我始終相信黨和政府,一定能懲治這些無法無天之徒和這次交通肇事者,一定能還我一個公道。
交通事故經(jīng)汕尾市區(qū)交警大隊勘查認(rèn)定,該肇事者成為無名氏,該肇事車輛號碼為粵N52738的二輪摩托車登記入戶車主為陳錫雙。我在本次交通事故中認(rèn)定不承擔(dān)事故責(zé)任,肇事者無名氏及車主應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。
2011年2月21日,我根據(jù)《交通事故認(rèn)定書》向汕尾市城區(qū)人民法院起訴粵N52783號車輛所有人陳錫雙,陳錫雙應(yīng)訴后即于2011年3月25日向城區(qū)人民法院提起行政訴訟,訴稱他人進(jìn)行違法注冊登記車輛,汕尾市公安局交通警察支隊違法登記粵N52783等五部車輛。案件在審理過程中,汕尾市公安局交通警察支隊于2011年4月18日向陳錫雙發(fā)出《通知》,撤銷了包括肇事車輛在內(nèi)的:粵N52783、粵N52514、粵N52457、粵N52307、粵N52257五部以陳錫雙名義登記的摩托車。由此,陳錫雙即向城區(qū)人民法院申請撤回行政訴訟,城區(qū)人民法院裁定準(zhǔn)其撤訴。
鑒于粵N52783號摩托車的登記被汕尾市公安局交通警察支隊撤銷,我起訴陳錫雙作為粵N52783號摩托車所有人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任將可能敗訴,而汕尾市公安局交通警察支隊違法登記及違法撤銷粵N52783摩托車登記的具體行政行為便與我有了直接的法律上利害關(guān)系。因此,我于2011年7月19日向城區(qū)人民法院提起行政訴訟,訴汕尾市公安局交通警察支隊違法登記和違法撤銷粵N52783車牌,致我索賠無門,嚴(yán)重?fù)p害我合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)我的致害損失。不料城區(qū)人民法院在2011年10月21日作出行政裁決:“原告不具有行政訴訟主體資格。駁回原告卓學(xué)文的起訴。”如此行政裁定,絲毫不提汕尾市公安局交通警察支隊違法登記然后又違法撤銷粵N52783號車牌的的事實,以及該一系列具體行政行為與被害人的索賠無主所存在直接的利害關(guān)系。故此,我不服該裁定,向汕尾市中級人民法院提起上訴。汕尾市公安局交通警察支隊于2011年11月8日向汕尾市中級人民法院遞交的行政答辯狀中卻稱:“頒發(fā)給非肇事車輛的粵N52783號車牌的行政行為,與上訴人被肇事車輛撞傷致權(quán)益受損請求賠償,不存在法律上的利害關(guān)系,故原審法院認(rèn)定上訴人不具行政訴訟主體資格是正確的”。這是斷章取義、偷換概念的答辯狀,避而不提違法登記和違法撤銷粵N52783號車牌與我權(quán)益受損、索賠無門的客觀事實和因果關(guān)系。試問良心道德何在?法律公正何在?
事故發(fā)生后,我至今未見車輛注冊肇事車主陳錫雙本人及所謂遺失身份證的報案記錄、身份證遺失證明、身份證遺失公告、筆跡鑒定及撤銷包括肇事車輛粵N52783號車牌在內(nèi)五輛車牌的違章記錄等證據(jù)。而交警卻在陳錫雙行政起訴交警后才承認(rèn)了陳錫雙身份證被違法登記了五部摩托車并撤銷這五部車的車牌。我家屬多次向汕尾交警部門反映肇事車主所提供的利于案件偵查的大量線索,如事故發(fā)生時肇事車主陳錫雙在深圳某公司就職的書面證明是假的,肇事車主在事故發(fā)生時一直在汕尾并沒有去深圳某公司就職。然而交警部門根本沒有去深圳某公司取證;我家屬根據(jù)知情群眾反映肇事逃逸者逃跑的具體位置向交警舉報,交警部門一樣沒有采取相應(yīng)措施進(jìn)行偵查。還有,沒對車牌的申辦人的簽名筆跡、發(fā)票姓名、車輛檢驗表相關(guān)信息、資料等進(jìn)行甄別、鑒定。
因此,我強(qiáng)烈要求法院傳訊城區(qū)榮盛車行負(fù)責(zé)人進(jìn)行出庭作解釋。并對陳錫雙和汕尾市城區(qū)榮盛車行的負(fù)責(zé)人進(jìn)行筆跡鑒定,追究辦理粵N52783車牌入戶時辦理人的法律責(zé)任,順藤摸瓜,從中判定真實車主及實際駕駛?cè)恕?/div>
(三)聽信一面之詞,撤銷肇事車牌,致我索賠無門
2011年2月21日,我以粵N52783號牌登記的車主及省公安廳對粵N52783的車牌、機(jī)動車行駛證鑒定為真牌真證的所有人陳錫雙為被告,向城區(qū)人民法院起訴,要求由陳錫雙賠償損失。民事訴訟期間的2011年3月25日,陳錫雙便向城區(qū)人民法院起訴汕尾市公安局交通警察支隊。據(jù)稱,其身份證遺失被他人盜用注冊登記了包括肇事車輛粵N52783號牌在內(nèi)的五部摩托車。作為汕尾交警部門的辦事民警登記車牌是按什么辦證程序辦理的?既然把這五部車牌注銷了,至少可以判定,交警已承認(rèn)了違法辦車牌;出了事故又違法撤銷車牌,使我主張的賠償沒有了肇事的車主和車牌的存在。如果這樣行政,社會不就亂套了嗎?
我親屬在得知車管所的撤銷車牌的通知之后,再次向交警支隊提出抗議,要求糾正錯誤,并要求立案偵查;當(dāng)時負(fù)責(zé)接待的法制科有關(guān)負(fù)責(zé)人卻說:“車管所撤銷車牌與受害人無關(guān),立案不立案他要向有關(guān)部門了解情況再說,如果你認(rèn)為有必要可以向人民法院提出訴訟”。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,交警部門違法登記車牌又違法撤銷車牌的具體行政行為就與受害人構(gòu)成了法律上的利害關(guān)系。如何無關(guān)?
二、汕尾市公安局交通警察支隊違法拒絕受害人信訪中要求立案偵查案件的請求
2011年4月11日,受害人全體親屬向汕尾市人民政府和汕尾市公安局上訪反映情況并要求公安機(jī)關(guān):1、盡快將肇事方逮捕懲罰;2、保送受害者馬上住院治療;3、賠償受害者醫(yī)藥費(fèi)及一切經(jīng)濟(jì)損失;市領(lǐng)導(dǎo)在信訪接待日時曾作出批示,要求公安機(jī)關(guān)盡快妥善處理。然而,信件下轉(zhuǎn)到汕尾市公安局交通警察支隊之后便再無下文。
三、汕尾市公安局交通警察支隊在行政訴訟中故意隱瞞真實證據(jù)
汕尾市公安局交通警察支隊在受害人向城區(qū)人民法院提起行政訴訟之后,于2011年8月4日向城區(qū)人民法院民一庭違規(guī)借閱《第2010F00056號汕尾市道路交通事故檔案》全卷。交換證據(jù)至庭審期間一直故意隱瞞真實證據(jù),致使我親屬經(jīng)百般周折方再現(xiàn)和取得經(jīng)廣東省公安廳刑事技術(shù)中心的鑒定(粵N52783號車牌及其行駛證均為真牌真證。鑒定編號:04000201004006002)。作為執(zhí)法部門的交警部門為何故意隱瞞真實證據(jù)?是怕行政訴訟敗訴負(fù)法律責(zé)任還是怕敗訴之后暴露某種不可告人的內(nèi)幕事實?
四、汕尾市公安局交通警察支隊故意銷毀肇事車輛、毀滅證據(jù)。
根據(jù)2010年5月20日汕尾市公安局交通警察支隊市區(qū)大隊作出的第2010F00056號《道路交通事故認(rèn)定書》,明確肇事逃逸者“無名氏”(待查),那么既然是待查,為何汕尾交警部門至今未能給我一個真實的肇事逃逸車主可以主張權(quán)益。因此,可以確定本案還是一個有待偵查的交通肇事逃逸案件。那么,作為我的車輛是一輛權(quán)屬明確的車輛,不應(yīng)該在無取得我的同意而銷毀車輛。更甚者,案件處于多重訴訟之中,怎能將肇事車輛這一重要證據(jù)也銷毀呢?憑什么證據(jù)說肇事的車輛不是相應(yīng)真牌的車輛呢?
交警部門在偵查期內(nèi)銷毀涉案肇事車輛的行為已違反公安部《公安機(jī)關(guān)涉案財物管理若干規(guī)定》,明顯是一種故意銷毀涉案車輛作為偵查案件證據(jù)的嚴(yán)重違法行為。
五、城區(qū)人民法院糊涂斷案,官官相護(hù),使我雪上加霜
汕尾交警以上行政不作為、亂作為事實,造成了我至今索賠無門,每日以淚洗臉,作為一名優(yōu)秀共產(chǎn)黨員痛心至極。而今城區(qū)人民法院又違法辦案,官官相護(hù),案結(jié)事不了,致社會不和諧;將明明白白的事實和證據(jù)置之不理,以被告的辦牌行為與我受掛該車牌及行駛證的車輛致重傷殘疾無因果關(guān)系而駁回我的起訴,致我陷于重重訴累之中。這與公正高效、司法為民簡直背道而馳。
最滑稽的是,2011年10月20日上午10時多,城區(qū)法院行政庭宣布開庭,庭審的時間大約1個小時左右即宣布休庭,并要求雙方代理律師于次日上交雙方書面答辯詞。誰知,雙方代理律師還未交書面代理答辯詞,21日上午,城區(qū)法院行政庭鄭淑卿就通知當(dāng)事人去法院取《行政裁定書》。如此閃電判案,根本沒有做和解工作,先入為主,庭審只不過是做做形式而已。城區(qū)法院的裁定一味偏袒交警,根本不從交警違法辦牌和違法撤銷車牌使受害人造成的損失沒有車主可以主張賠償這一明顯利害關(guān)系去依法辦案,這叫什么“司法為民”?
事故自2010年3月31日至現(xiàn)已一年多。我從民事到行政訴累重重,不知何日正義得以伸張!現(xiàn)在全身傷處時常疼痛難忍,裝在右肩骨、左尺骨上的二處鋼架無錢施手術(shù)抽取。近來傷情再度惡化,醫(yī)生告誡如果不及時治療后果將不敢設(shè)想。然而我家庭本身經(jīng)濟(jì)極為困難,現(xiàn)又負(fù)債累累,實在無錢投醫(yī)。作為身已殘疾受害者的我十分憤慨,揮淚請求黨和政府為民做主,予以司法監(jiān)督,還汕尾人民一個正義公道,保護(hù)受害者的合法權(quán)益,救人一命勝造七級浮屠,萬望各級領(lǐng)導(dǎo)重視處理為盼!
投訴人:卓學(xué)文
2011年11月14日
聯(lián)系電話:18927943118
作者: 成功之道
時間: 2011-12-9 18:22
不用看完就知道是為什么了。。。。。
作者: 龍四
時間: 2011-12-9 18:31
幫頂
尊敬的共產(chǎn)黨優(yōu)秀黨員先向黨組織匯報先吧
作者: 汕尾小蝦
時間: 2011-12-9 19:12
只要有證據(jù),可以一步步向上申訴,不行上省。
作者: 留守青年
時間: 2011-12-9 19:37
你是黨員,向你的最高領(lǐng)袖胡某投訴吧~;P
作者: 緣來是你
時間: 2011-12-9 19:49
哀!又聽到有關(guān)部門腐敗的一面…
作者: 鵅吇?緣
時間: 2011-12-9 19:49
本帖最后由 龍四 于 2011-12-9 19:54 編輯
樓主是黨員!不是個好X西.天下共產(chǎn)黨員一樣X...
作者: 鵅吇?緣
時間: 2011-12-9 19:50
現(xiàn)在是黑吃黑.;P
作者: 海陸之風(fēng)
時間: 2011-12-9 21:15
:L
作者: 海陸
時間: 2011-12-9 21:17
內(nèi)容太多,沒看完,估計樓主不是關(guān)系戶,或關(guān)系不夠!
作者: 流鼻螺
時間: 2011-12-9 22:39
又是冤案!
作者: 你家大人
時間: 2011-12-10 04:42
(, 下載次數(shù): 19)
圍觀,關(guān)注
作者: swxiaozhuo
時間: 2011-12-10 10:58
:'(
作者: swxiaozhuo
時間: 2011-12-10 11:04
:(民告官,難!正義何時有?司法為民?執(zhí)法為民?在汕尾都是蒙老百姓的了,要不市政府就不會三五天被農(nóng)民圍一次了。唉!
作者: 小飛哥
時間: 2011-12-10 11:18
頂
作者: swvtc
時間: 2011-12-10 14:02
這個這個。。
作者: swxiaozhuo
時間: 2011-12-10 15:58
:@
作者: 山水有相逢
時間: 2011-12-10 16:54
黨員就好好找黨,我不是黨員到時都不知道找誰啊:L
作者: 匿名
時間: 2011-12-10 17:48
http://bbs.www.xproject.cn/static/image/smiley/default/sweat.gif汕尾政府究竟是怎么回事?陸豐烏坎事件還未平息,現(xiàn)在又.........唉!
作者: 匿名
時間: 2011-12-10 17:48
汕尾政府究竟是怎么回事?陸豐烏坎事件還未平息,現(xiàn)在又.........唉!
作者: 大叔、
時間: 2011-12-10 20:23
很冤
作者: linwu
時間: 2011-12-10 21:53
:@:@
作者: 葉子青青
時間: 2012-5-23 21:24
惰政。
作者: 鐵嘴YUHG
時間: 2012-5-25 09:14
肇事者應(yīng)該成擔(dān)責(zé)任.良心給狗吃.......................................
作者: 清茶淡水
時間: 2012-5-25 13:32
樓主有二條路可走:一、交通肇事逃逸致人傷殘屬刑事犯罪,公安機(jī)關(guān)應(yīng)立案偵查。如果公安不立案可要求其說明理由,再不行的話還可以要求檢察院實行立案監(jiān)督。二、買車人可以委托車行代辦行駛證,肇事車的證是真的,證明是交警辦理的,那么車檔案內(nèi)肯定有買車人的委托手續(xù),公安有義務(wù)向車行查證買車人是誰。本案中登記的車輛出事了,要賠償?shù)臄?shù)額是摩托車價值的七、八十倍,車主有可能以別人冒名登記作為理由不承認(rèn)是自己的車,據(jù)此推卸責(zé)任。公安應(yīng)從二點(diǎn)突破,一是追查車行,查明究竟是誰買的車,這個迷不會難解,如果連這樣的問題都查不清,那么公安也太無能了。二是查找肇事者,一旦找到,真相也就大白了。你是受害者,有權(quán)要求職能部門履行職責(zé),如果懷疑原辦案人員有徇私舞弊行為,或者無能力辦案,你還可以要求更換辦案人。要相信邪不壓正。
作者: 清茶淡水
時間: 2012-5-25 19:08
作者: 清茶淡水
時間: 2012-5-25 19:15
:@
作者: 酷哥
時間: 2012-5-25 21:26
太黑了,政府很多職能部門形同虛設(shè),都是見錢眼開的,沒關(guān)系、沒錢,難啊
作者: 曾明
時間: 2012-5-31 12:44
你是共産黨員.唔係官員.你對共産黨忠誠.那就叫黨幫手救你.中國共産黨大于一切.那怕區(qū)區(qū)地方芝麻官.你有后臺共産黨.小小地方官怕什麼?告上中央.一定有賠償.......!順便告汕尾城區(qū)法院及交警.為民伸正義!
作者: 汕閩人0660
時間: 2012-5-31 12:48
關(guān)注
作者: 明天汕尾
時間: 2012-5-31 13:01
作者: 明天汕尾
時間: 2012-5-31 13:02
作者: 劈死汕尾貪官
時間: 2012-6-4 22:20
為共產(chǎn)黨喝彩!
我們農(nóng)民才是受害者!共產(chǎn)黨員應(yīng)該不會吧
作者: Susan56
時間: 2012-6-17 11:33
汕尾缺少正派官員,就算有也被淺默移化了
作者: 毛主席
時間: 2012-6-26 13:55
上訪
作者: Kiusd小雄
時間: 2012-7-12 09:34
作者: ←怪∮腳
時間: 2012-7-19 09:12
樓主,人一世物一世,不要再折騰了。沒用的!你見到的現(xiàn)狀算是好的拉。比你還悲劇的都見過~~~~
作者: 碩炫
時間: 2012-7-19 09:36
這個事情如果還沒有解決好的話,可以向市中級法院或者向省高院提起訴訟,也可以同時向省政府反映情況。
作者: 鄭易雅、不雅
時間: 2012-7-19 12:23
作者: 軒尼詩
時間: 2012-7-19 17:16
真可惡!
作者: 我家豐兄
時間: 2012-7-20 00:04
到北京去跟你們共產(chǎn)黨說說.濤哥是你們總書記
作者: 一個人de習(xí)慣
時間: 2012-7-20 10:15
作者: 林志權(quán)
時間: 2012-7-20 13:19
:lol
作者: 火★龍★果
時間: 2012-7-20 13:44
關(guān)注事情的進(jìn)度
作者: 大生電器維修
時間: 2012-7-22 16:02
官官相互,古老的話題,我無力幫忙,只有頂一個。
作者: 賴杉昌
時間: 2012-7-22 20:24
我也只能幫頂一個!:'(
順便說一聲:雖然我全家(除了孩子)都是黨員,但是我還不敢入黨,什么原因——你懂的……
作者: 末路
時間: 2012-7-25 23:39
這就是天上有雷公地下海陸豐
作者: 阿度
時間: 2012-8-7 12:44
內(nèi)容太多,沒看完,估計樓主不是關(guān)系戶,或關(guān)系不夠!
作者: 酒香
時間: 2012-8-8 01:03
找胡總
作者: 我行我酷
時間: 2012-8-8 03:01
去年的投訴,還沒處理嗎?
作者: 綄鎂の情人
時間: 2012-8-14 03:34
圍觀
作者: Hoyoung5
時間: 2012-8-14 15:52
請按照民事侵權(quán)案件來尋求法律救濟(jì)。
我不明白作者的用意是什么,他撞了你,你就按照民事途徑來起訴就行啦。 還搞行政訴訟,行政訴訟在大城市中大都難以立案,何況是二三線城市,再者我國行政法還不太完善。
現(xiàn)在你到法院起訴肇事者就行了。不用那么復(fù)雜
作者: susanye56
時間: 2012-8-17 21:49
腐敗的政府
作者: The_passion
時間: 2012-8-19 00:07
又一汕尾市人大代表違法亂紀(jì)!
http://www.www.xproject.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=113420
http://www.www.xproject.cn/thread-113124-1-1.html
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看
亚洲国产欧美不卡在线观看
久久99九九这里只有精品2