汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 君子和而不同 [打印本頁]

作者: 吉康之人 時(shí)間: 2013-6-16 15:46
標(biāo)題: 君子和而不同
   子曰：君子和而不同。我不知道是否可以解釋為：君子們團(tuán)結(jié)但有不同思想�？v觀本壇論戰(zhàn)，多是強(qiáng)調(diào)“不同”，而忽略了“和”！

   在我看來文學(xué)之所以稱為文學(xué)，是因?yàn)樗沁M(jìn)步的、向上的、是教人明白道理的；文人之所以稱為文人，是因?yàn)樗麄兪菍⑦M(jìn)步的、向上的、有道理的思想灌輸給大眾的，是傳經(jīng)授道的。文人可以為了一個(gè)“理”而激烈爭(zhēng)辯，這謂之“不同”；但他們之所以爭(zhēng)辯的目的，是為了越辨越明，將“理”更好的讓大家明白，使人進(jìn)步，這謂之“和”。

本壇論戰(zhàn)中的各方，真是這樣做的嗎？相信旁觀者清，眾人的眼睛是雪亮的！我不希望汕尾的文壇是一潭死水，但我更不希望看到這么多對(duì)罵的、揭老底、揭傷疤的無聊爭(zhēng)辯！大家都應(yīng)本著“不同”只是為了“和”的目的，這樣才能一起進(jìn)步，才能更加精彩！  【同意的頂一下】

作者: 麻辣水 時(shí)間: 2013-6-16 16:06
這觀點(diǎn)是對(duì)的，但當(dāng)鄭溢濤將反對(duì)他觀點(diǎn)的人定為政客、假文人，鳥八毛，這就不是和與同的問題！
論壇出現(xiàn)鄭溢濤一個(gè)神經(jīng)病，讓他肆無忌憚罵人，就讓人感覺整個(gè)論壇都是神經(jīng)病！

作者: 汕尾平民 時(shí)間: 2013-6-16 16:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 紅豆1 時(shí)間: 2013-6-16 16:27
我同意，汕尾的文壇真的好亂啊，本來是一座落后的城市，為何大家不團(tuán)結(jié)在一起討論呢？

作者: 隱姓再埋名 時(shí)間: 2013-6-16 16:27

麻辣水發(fā)表于 2013-6-16 16:06
這觀點(diǎn)是對(duì)的，但當(dāng)鄭溢濤將反對(duì)他觀點(diǎn)的人定為政客、假文人，鳥八毛，這就不是和與同的問題！
論壇出現(xiàn)鄭 ...

水哥，你應(yīng)該要會(huì)學(xué)，大人不記小人過嘛。

作者: 吉康之人 時(shí)間: 2013-6-16 16:30

汕尾平民發(fā)表于 2013-6-16 16:21
兄弟對(duì)“不同”的解釋也合理有趣，但其本意是不茍且，不隨波逐流，不拉幫結(jié)派，保持獨(dú)立人格。共勉！呵呵

曲解圣人之意，慚愧！

作者: 麻辣水 時(shí)間: 2013-6-16 16:31

隱姓再埋名發(fā)表于 2013-6-16 16:27
水哥，你應(yīng)該要會(huì)學(xué)，大人不記小人過嘛。

作者: 汕尾平民 時(shí)間: 2013-6-16 16:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 強(qiáng)人 時(shí)間: 2013-6-16 17:18

麻辣水發(fā)表于 2013-6-16 16:06
這觀點(diǎn)是對(duì)的，但當(dāng)鄭溢濤將反對(duì)他觀點(diǎn)的人定為政客、假文人，鳥八毛，這就不是和與同的問題！
論壇出現(xiàn)鄭 ...

水兄，各自讓一步吧，這樣吵下去不是辦法，總得有個(gè)休止。

作者: 麻辣水 時(shí)間: 2013-6-16 17:30

強(qiáng)人發(fā)表于 2013-6-16 17:18
水兄，各自讓一步吧，這樣吵下去不是辦法，總得有個(gè)休止。

只可惜人家還在發(fā)狂犬病，哈！

作者: 海陸豐怪談 時(shí)間: 2013-6-16 17:56

麻辣水發(fā)表于 2013-6-16 17:30
只可惜人家還在發(fā)狂犬病，哈！

水兄，大人不記小人過啊。大家把精力放在公益不是更好嗎，

作者: 吉康之人 時(shí)間: 2013-6-16 18:02

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-16 17:56
水兄，大人不記小人過啊。大家把精力放在公益不是更好嗎，

正解！

作者: 海陸豐怪談 時(shí)間: 2013-6-16 18:17

吉康之人發(fā)表于 2013-6-16 18:02
正解！

作者: 愛的羅曼司(施哲 時(shí)間: 2013-6-16 19:26
我認(rèn)為文人不要相輕，支持“歡迎誰誰誰比我好，看有沒有出個(gè)國家級(jí)的人物”，出去外面也有談資，我們那邊出了誰誰誰。創(chuàng)作了一點(diǎn)有價(jià)值不要覺得了不起。僅僅代表自己的觀點(diǎn)。

作者: 829516 時(shí)間: 2013-6-16 19:26
這不是你們爭(zhēng)權(quán)奪利的地方，多寫點(diǎn)好的文章來讀讀才是正事。不管你們哪個(gè)是人哪個(gè)狗，無利于汕尾的發(fā)A

作者: 瑤土豬生態(tài)肉 時(shí)間: 2013-6-16 21:37
最重要是發(fā)展

作者: 飛鴻 時(shí)間: 2013-6-16 21:55
潔身自愛，獨(dú)立善行

作者: 吉康之人 時(shí)間: 2013-6-16 22:37

飛鴻發(fā)表于 2013-6-16 21:55
潔身自愛，獨(dú)立善行

作者: 麻辣水 時(shí)間: 2013-6-16 23:08

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-16 17:56
水兄，大人不記小人過啊。大家把精力放在公益不是更好嗎，

該出手時(shí)就出手！

作者: 海陸豐怪談 時(shí)間: 2013-6-17 01:35

麻辣水發(fā)表于 2013-6-16 23:08
該出手時(shí)就出手！

作者: 士巴拿 時(shí)間: 2013-6-17 08:12
筆者的意思是說，“文人”是“正能量”的代表是么？你旁敲測(cè)擊的指出個(gè)別人的不是，其實(shí)也是大眾的心聲啊！我的觀點(diǎn)則是，一個(gè)巴掌拍不響，你懂的。其次，我覺得若是網(wǎng)絡(luò)上的事若能接地氣的延展下去，我相信問題不至于“看上去”這么不堪。最后，我覺得如果參與網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)辯演變成人身攻擊的人，一般都不是黨政機(jī)關(guān)里的人，否則他們不會(huì)這樣肆無忌憚。所以，論壇里的規(guī)則就要起更主動(dòng)的作用了。

作者: 妞妞 時(shí)間: 2013-6-17 11:05

士巴拿發(fā)表于 2013-6-17 08:12
筆者的意思是說，“文人”是“正能量”的代表是么？你旁敲測(cè)擊的指出個(gè)別人的不是，其實(shí)也是大眾的心聲啊！ ...

論壇網(wǎng)站又有多了能耐？有些思想激進(jìn)的人論壇也不一定惹得起，除非他愿意看到會(huì)網(wǎng)絡(luò)都是他的罵聲。重要的是樓主強(qiáng)調(diào)的和，可以觀點(diǎn)不同但要和氣，吵嘴的只有個(gè)別網(wǎng)友，讓一步海闊天空。

作者: 吉康之人 時(shí)間: 2013-6-17 12:08

妞妞發(fā)表于 2013-6-17 11:05
論壇網(wǎng)站又有多了能耐？有些思想激進(jìn)的人論壇也不一定惹得起，除非他愿意看到會(huì)網(wǎng)絡(luò)都是他的罵聲。重要的 ...

非常樂意看到為不同而激辨，但污言穢語，互揭傷疤可休矣！

作者: 吉康之人 時(shí)間: 2013-6-17 12:11

士巴拿發(fā)表于 2013-6-17 08:12
筆者的意思是說，“文人”是“正能量”的代表是么？你旁敲測(cè)擊的指出個(gè)別人的不是，其實(shí)也是大眾的心聲啊！ ...

你的有些看法和我一致

作者: 士巴拿 時(shí)間: 2013-6-17 15:43
一個(gè)平臺(tái)的產(chǎn)生，自然需要一個(gè)循序漸進(jìn)的生態(tài)過程，而不會(huì)一直這樣讓負(fù)面的情緒在這里一直醞釀吧！即使這個(gè)平臺(tái)跟一些無能的政府部門一樣，那它一樣會(huì)受到大多數(shù)普世價(jià)值觀所否定嘛！至于你后面說的，頗有陰謀論的意味，這點(diǎn)我就不予置評(píng)啦！各身其位，難懂其心��！

作者: 士巴拿 時(shí)間: 2013-6-17 15:43

妞妞發(fā)表于 2013-6-17 11:05
論壇網(wǎng)站又有多了能耐？有些思想激進(jìn)的人論壇也不一定惹得起，除非他愿意看到會(huì)網(wǎng)絡(luò)都是他的罵聲。重要的 ...

一個(gè)平臺(tái)的產(chǎn)生，自然需要一個(gè)循序漸進(jìn)的生態(tài)過程，而不會(huì)一直這樣讓負(fù)面的情緒在這里一直醞釀吧！即使這個(gè)平臺(tái)跟一些無能的政府部門一樣，那它一樣會(huì)受到大多數(shù)普世價(jià)值觀所否定嘛！至于你后面說的，頗有陰謀論的意味，這點(diǎn)我就不予置評(píng)啦！各身其位，難懂其心啊！

作者: 鄭溢濤 時(shí)間: 2013-6-17 23:38
本帖最后由鄭溢濤于 2013-6-18 10:39 編輯

譬如我與吳鉤，可謂“和而不同”！不過，據(jù)某些東西的鑒定，我是小人。我樂死了！
這世界，是個(gè)東西的，不是個(gè)東西的，是都在爭(zhēng)奪“君子”、“小人”的裁判權(quán)的！說一句“大人不計(jì)小人過”，就以為自己成了“欽命君子”，對(duì)手就都是小人，世上大概沒有這么便捷有效的事吧！其實(shí)這樣說的效果，大致類似于動(dòng)不動(dòng)來一句“文人相輕”而要將是非抹煞而已！
所以，我的意思是：“和事佬”總是用意良善的，不過，不看、不明青紅皂白而各打五十，表面看去很公允，但總難免是曖昧，其惡果是助長了邪類的囂張！

作者: 妞妞 時(shí)間: 2013-7-7 18:17

士巴拿發(fā)表于 2013-6-17 15:43
一個(gè)平臺(tái)的產(chǎn)生，自然需要一個(gè)循序漸進(jìn)的生態(tài)過程，而不會(huì)一直這樣讓負(fù)面的情緒在這里一直醞釀吧！即使這 ...

謝謝回復(fù)我

作者: 南方雪 時(shí)間: 2013-7-7 20:07

鄭溢濤發(fā)表于 2013-6-17 23:38
譬如我與吳鉤，可謂“和而不同”！不過，據(jù)某些東西的鑒定，我是小人。我樂死了！
這世界，是個(gè)東西的，不 ...

如果以懷疑反對(duì)的網(wǎng)友是誰誰誰，并要求其現(xiàn)身說話，那是幼稚園的，哈，吹。。。

作者: 汕尾人馬 時(shí)間: 2013-7-7 23:41

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-6-16 17:56
水兄，大人不記小人過啊。大家把精力放在公益不是更好嗎，

作者: 汕尾人馬 時(shí)間: 2013-7-7 23:42

飛鴻發(fā)表于 2013-6-16 21:55
潔身自愛，獨(dú)立善行

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2