汕尾市民網(wǎng)

粵東西北城市競(jìng)爭(zhēng)力偏弱

　　記者注意到，《藍(lán)皮書》指出，2012年廣東轉(zhuǎn)型初見(jiàn)成效，珠三角地區(qū)表現(xiàn)奪目，存在的主要問(wèn)題是綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力板塊差異較大，雖然珠三角城市表現(xiàn)奪目，但粵北及粵西、粵東有些城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力不夠理想。

　　從全省來(lái)看，廣東綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)前50強(qiáng)的有深圳、廣州、佛山、東莞、中山5個(gè)城市，其中深圳、廣州分居第2名和第5名；居51名～100名的有珠海、汕頭、惠州等6個(gè)城市；但汕尾、韶關(guān)等5個(gè)城市排名落到200名以外，其中云浮在250名以外。

　　可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)前50名的有深圳、廣州、東莞、佛山、中山等8個(gè)城市，其中深圳、廣州居全國(guó)前5名。居51名～100名的有肇慶、汕頭、韶關(guān)3個(gè)城市，居101名～200名的有梅州、河源等9個(gè)城市，200名以外的有汕尾1個(gè)城市。

　　“從可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力看，廣東轉(zhuǎn)型升級(jí)初見(jiàn)成效，優(yōu)勢(shì)有望繼續(xù)保持。從廣東可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力8項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看，各指標(biāo)均處于全國(guó)較好的水平。特別是城鄉(xiāng)一體化水平很高，相對(duì)較弱的是公平包容的和諧城市以人為本的宜居城市指數(shù)，廣東省各項(xiàng)指數(shù)大體向增，基本做到了均衡發(fā)展。”《藍(lán)皮書》課題組成員鄒琳華博士表示。

　　盡管珠三角城市表現(xiàn)在全國(guó)最為奪目，但由于粵東西北城市競(jìng)爭(zhēng)力偏弱，拉低了廣東總體水平�！端{(lán)皮書》指出，從經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力看，廣東板塊之間差異較大，珠三角城市群表現(xiàn)突出。廣東省均值表現(xiàn)為0.144，居全國(guó)第9位，位列江蘇之后。從可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力看，廣東省可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力均值0.481，居全國(guó)第9位，落后江蘇兩個(gè)名次。其中，綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的城市都集中在珠三角一帶，深圳、廣州、佛山居全省城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力前3位；其次是粵西及粵東一帶，而粵北山區(qū)城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最弱。