汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: "烏坎事件"帖子刪除風(fēng)波之：從構(gòu)建和諧社會到構(gòu)建“和諧人民” [打印本頁]

作者: 依然晴朗 時間: 2011-11-21 15:08
標(biāo)題: "烏坎事件"帖子刪除風(fēng)波之：從構(gòu)建和諧社會到構(gòu)建“和諧人民”
   網(wǎng)站因刪除個別和轉(zhuǎn)移部分"烏坎事件"的帖子，在線上線下站內(nèi)站外，成為大家評擊與指責(zé)的對象，鎮(zhèn)哥本來選擇沉默的，因為智者見智有些東西不必解釋都能清楚，多位友人強(qiáng)烈要求鎮(zhèn)哥把苦衷說出來讓大家明白個中道理，因此簡單說明一下。

   兩個月前的今天，汕尾市民網(wǎng)成為“烏坎事件”的網(wǎng)絡(luò)主戰(zhàn)場，帖子寫得很中肯，拍的也是事實，在全國網(wǎng)絡(luò)封殺“烏坎事件”高壓態(tài)勢下，鎮(zhèn)哥頂著壓力堅持不刪除，讓市民有一個言論的平臺，知道真相的平臺。鎮(zhèn)哥在想：人總有情緒的，一旦不滿總要發(fā)泄，網(wǎng)站作為群眾一處發(fā)泄的地方又轉(zhuǎn)移了部分群眾的注意力，可能對事件朝著良性發(fā)展更有幫助。鎮(zhèn)哥還此寫了一篇文章《陸豐烏坎人民抗議示威，筆者談?wù)動抟�！�?/a>不偏不倚的評論這此風(fēng)波。讓人感到欣慰的是這次風(fēng)波以和諧的方式平息。

   直到一星期前，有一篇《烏坎事件風(fēng)波未了，事態(tài)可能激發(fā)走向更惡化》的文章上來，因為用詞過激，汕尾市民網(wǎng)被省有關(guān)部門盯上了，不刪除的后果大家可想而知的。我們是要保住“烏坎事件”的帖子呢？還是要網(wǎng)站和帖子一起犧牲呢？鎮(zhèn)哥最后選擇刪除此篇帖子，并把其它有關(guān)帖子修改關(guān)健字眼保住。從被盯上的那一刻起，已經(jīng)注明了汕尾市民網(wǎng)站不可能再成為“烏坎事件”的網(wǎng)絡(luò)主戰(zhàn)場了。昨天“烏坎事件”的帖子在被逼刪的形勢下采用轉(zhuǎn)移的方式，本應(yīng)該得到贊賞的掌聲。

   鎮(zhèn)哥能理解大家的心情，大家都情系家鄉(xiāng)熱愛故土，希望家鄉(xiāng)有進(jìn)步有前景�？墒瞧@個不爭氣的地方讓我們一次次的失望。于是我們吶喊，我們呼吁，希望通過傳達(dá)百姓的訴求能改善現(xiàn)狀�？墒菄楹腕w制不允許我們這樣，我們改變不了國情更不可能改變體制。在國家提倡媒體監(jiān)督社會的大背景下，一切“和諧”掉人民的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的形式的確過份，但我們能怎么樣？？想起汪洋書記的一句話：“領(lǐng)導(dǎo)可以罵娘，為什么群眾就不可以罵娘？”書記是這樣說，但是大的形勢不允許我們有過激的言論自由，我們能耐何？？胡錦濤主席說：“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”，中央多次提出“植根人民、服務(wù)人民、代表最廣大人民群眾的利益”，但是能不能落到實處我們又能左右些什么？？

   辛亥革命一百周年，一百年前，孫中山先生以“三民主義”作為綱要，領(lǐng)導(dǎo)人民民主革命，成功推翻了清朝的統(tǒng)治，結(jié)束了中國兩千多年來的封建帝制，開啟了民主共和新時代，“民族”“民權(quán)”“民生”觀點逐漸喚醒了中華兒女的奴性，人們開始在勾劃著另一個更美好更幸福的社會。62年前，以工人農(nóng)民為代表的新政權(quán)誕生，人民從此當(dāng)家作主高歌社會主義好、共產(chǎn)黨好。而62年后的今天黨中央提出構(gòu)建和諧社會，各級政府卻在構(gòu)建“和諧人民”，仿佛回到一百年前。有些事情我們知道，但誰也改變不了。改變不了并不意味著妥協(xié)與隨波逐流。文化人表達(dá)聲音的方式很多種沒必要硬碰硬。

   因為得不到政府和民間組織的支持，單靠人個的力量辦網(wǎng)站有限，所以時至今日汕尾網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展還談不上初級階段。汕尾市民網(wǎng)雖然在汕尾地區(qū)較有影響力凝聚力，也只不過是一個剛出生的嬰孩。需要大家的苛護(hù)，我們傷不起也不希望它在成長的道路上夭折。網(wǎng)站內(nèi)的民生消息、反腐消息、舉報消息、負(fù)面言論等能透過汕尾市民網(wǎng)公開播出，市新一屆領(lǐng)導(dǎo)人的寬廣胸懷我們必需肯定，有意的提攜我們必需認(rèn)可。鎮(zhèn)哥是個正義正直的人，為一個零收入的網(wǎng)站付出了巨大的財力和精力大家有目共睹，請大家原諒大形勢下我們的不足吧，理解我們的力所不能及吧。

   最后希望全體網(wǎng)友，理性上網(wǎng)文明發(fā)言，有些話可以換一個角度說，婉轉(zhuǎn)的說。有些事我們要從大局出發(fā)，用更高的角度去看。我們支持客觀報導(dǎo)的事實和有建設(shè)性的言論。謝謝您，對汕尾市民網(wǎng)不離不棄！


                                                                           你家鎮(zhèn)哥
                                                                        2011.11.21

本文出自汕尾市民網(wǎng)（www.www.xproject.cn）歡迎轉(zhuǎn)載，請注明出處。
騰訊、新浪搜：汕尾市民網(wǎng)、你家鎮(zhèn)哥的微博，我們一起討論。

該貼已經(jīng)同步到依然晴朗的微博

作者: 永恒派 時間: 2011-11-21 15:14
支持你、��！你這樣說比那個在推卸責(zé)任的那人強(qiáng)多了�。�！

作者: 風(fēng)在邊緣 時間: 2011-11-21 15:21
支持。。。

作者: Chéng⑻零~ 時間: 2011-11-21 15:21
看了~但是沒什么想說的~

作者: 海陸 時間: 2011-11-21 15:26
網(wǎng)絡(luò)的言論是官員不想見到的，能平息是最好的！！

作者: 關(guān)智敏 時間: 2011-11-21 15:29

永恒派發(fā)表于 2011-11-21 15:14
支持你、��！你這樣說比那個在推卸責(zé)任的那人強(qiáng)多了！��！

原來你是來聽好話的..
是推卸責(zé)任還是你理解有限?！ ;P

作者: 小陽光 時間: 2011-11-21 15:30
理解萬歲:victory:

作者: 永恒派 時間: 2011-11-21 15:31

關(guān)智敏發(fā)表于 2011-11-21 15:29
原來你是來聽好話的..
是推卸責(zé)任還是你理解有限?！

我喜歡聽好話！小學(xué)文化讓你見笑了;P

作者: 南門湖邊大 時間: 2011-11-21 15:39
額。網(wǎng)站大會員素質(zhì)不佳，很多東西都存在偏見和不合理，距離，他會要求你要對他公平！別人公平不他不管的現(xiàn)象！陸豐在外地人眼里那是龍?zhí)痘⒀ǎ∫话闳巳ゲ坏模?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 關(guān)智敏 時間: 2011-11-21 15:44

永恒派發(fā)表于 2011-11-21 15:31
我喜歡聽好話！小學(xué)文化讓你見笑了

;P 不與你多爭論這樣的事情了.
請多多原諒我們的難處.要說的.鎮(zhèn)哥已經(jīng)公開表達(dá)了.
謝謝大家一直對網(wǎng)站的支持!

作者: 天馬王 時間: 2011-11-21 15:51
你家鎮(zhèn)哥終于說出了心里話，敬佩！新聞報道一定要以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，千萬不能隨心所欲，或用估測的方式去報道的，希望每個會員都要認(rèn)真掌握這個原則。祝汕尾市民網(wǎng)茁壯成長！

作者: 永恒派 時間: 2011-11-21 15:52

關(guān)智敏發(fā)表于 2011-11-21 15:44
不與你多爭論這樣的事情了.
請多多原諒我們的難處.要說的.鎮(zhèn)哥已經(jīng)公開表達(dá)了.
謝謝大家一直對網(wǎng)站 ...

看你這么可憐就原諒你們啦！以后要多向我學(xué)習(xí)！知道么？;P

作者: 我是護(hù)士 時間: 2011-11-21 16:10
:)

作者: 小飛龍 時間: 2011-11-21 16:13
解釋一下，總比沉默不言的好，讓大家知道網(wǎng)站生存的艱難。

作者: 淡默ヽ 時間: 2011-11-21 16:19
力頂鎮(zhèn)哥……

作者: ╃yd129╃ 時間: 2011-11-21 16:47
支持鎮(zhèn)哥的做法

作者: 荒如溪 時間: 2011-11-21 16:50
這個能理解。要維持網(wǎng)站，那就要面對各種壓力，但不用怕，市民網(wǎng)還是有一部分比較負(fù)責(zé)任的網(wǎng)民的。:lol

作者: woman_jn 時間: 2011-11-21 16:50
本帖最后由 woman_jn 于 2011-11-21 16:51 編輯

汕尾市民網(wǎng)雖然在汕尾地區(qū)較有影響力凝聚力，也只不過是一個剛出生的嬰孩。需要大家的苛護(hù)，我們傷不起也不希望它在成長的道路上夭折。

太喜歡這句話了

作者: 汕尾你好 時間: 2011-11-21 16:51
我家鎮(zhèn)哥終于安奈不住要開講了，鎮(zhèn)哥一出現(xiàn)，壓掉一大片。家有家規(guī)，版有版規(guī)。不守規(guī)矩，畫畫烏龜。

作者: 肉包子 時間: 2011-11-21 16:53
:lol 我們相信鎮(zhèn)哥是個有正義感的人

作者: lure 時間: 2011-11-21 16:54
呵呵，事情本就當(dāng)如此處理，誰讓網(wǎng)站是在體制管理下的啊，鎮(zhèn)哥威武！
順便問問鎮(zhèn)哥，咱網(wǎng)站租用的是哪家機(jī)房的服務(wù)器？托管？雙線單線？我用電信網(wǎng)絡(luò)登錄速度基本不錯，不知網(wǎng)通鐵通等速度如何？

作者: 非冷小加 時間: 2011-11-21 16:57
贊一個！�。�！

作者: Mr.Qiu 時間: 2011-11-21 17:13
支持..

作者: 龍四 時間: 2011-11-21 17:24
在這和諧的國度不和諧又能咋樣生及滅的關(guān)頭理解萬歲網(wǎng)站在大家還能在此吹牛牛

作者: 縱橫汕尾 時間: 2011-11-21 17:31
沒什么好說大家都明白我覺得網(wǎng)站在處理類似問題應(yīng)該承認(rèn)無法做到真正自由平臺,甚至可以請見諒的形式回復(fù).不該說此事件是估測之類的,缺乏事實,說實在的中國那個新聞?wù)嬲苁聦?難道官方認(rèn)可就叫事實嗎?

作者: 縱橫汕尾 時間: 2011-11-21 17:33
有些管理員在處理時,回復(fù)缺乏技巧,也缺乏角度,只站在自己的利益角度,這樣不招人非議才怪.

作者: doob 時間: 2011-11-21 17:36
對

作者: gdhfccs 時間: 2011-11-21 17:53
估計鎮(zhèn)哥被約談了

作者: shuiling 時間: 2011-11-21 18:34
不錯，支持一下！畢竟這是在China，等香港媒體去報道吧....

作者: 菜頭圓 時間: 2011-11-21 18:35
不知道在我們現(xiàn)有的體制下，市民網(wǎng)是否會發(fā)光發(fā)熱。。

作者: Chéng⑻零~ 時間: 2011-11-21 18:46

shuiling 發(fā)表于 2011-11-21 18:34
不錯，支持一下！畢竟這是在China，等香港媒體去報道吧....

今晚的TVB新聞已經(jīng)看了~~~無關(guān)痛癢~~感覺沒有前次發(fā)生暴動那么給力~~~輕描淡寫的

作者: 幸運(yùn)牛仔 時間: 2011-11-21 18:55
支持

作者: 大海豐 時間: 2011-11-21 18:57

Chéng⑻零~ 發(fā)表于 2011-11-21 18:46
今晚的TVB新聞已經(jīng)看了~~~無關(guān)痛癢~~感覺沒有前次發(fā)生暴動那么給力~~~輕描淡寫的

一次比一次“和諧”啊！沒辦法的，我還是支持網(wǎng)站生存的。被滅了，我的好多作品在這里啊

作者: Chéng⑻零~ 時間: 2011-11-21 19:04

大海豐發(fā)表于 2011-11-21 18:57
一次比一次“和諧”��！沒辦法的，我還是支持網(wǎng)站生存的。被滅了，我的好多作品在這里啊

WK這次搞得聲勢浩大~~結(jié)果只是交一封所謂的請愿信給代市長后各自散去~~~~

這種活動搞了有什么用呢~費(fèi)錢費(fèi)時~~TVB的報道也是輕易的就帶過了~
顯然今天的WK新聞沒什么可看性，就是一般的“土地糾紛

作者: qiaobu 時間: 2011-11-21 19:06
頂你無悔！

作者: 中王417 時間: 2011-11-21 19:07
我們是要保住“烏坎事件”的帖子呢？還是要網(wǎng)站和帖子一起犧牲呢？
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細(xì)文章參考：http://bbs.www.xproject.cn/thread-23406-1-1.html

作者: suniay 時間: 2011-11-21 19:08
大天朝威武�。�！

作者: “張郎” 時間: 2011-11-21 19:23
國情和體制不允許我們這樣，我們改變不了國情更不可能改變體制

最后希望全體網(wǎng)友，理性上網(wǎng)文明發(fā)言，有些話可以換一個角度說，婉轉(zhuǎn)的說。有些事我們要從大局出發(fā)，用更高的角度去看。我們支持客觀報導(dǎo)的事實和任何有建設(shè)性的言論

鎮(zhèn)哥。說得好，極度支持�。。�！

作者: linwu 時間: 2011-11-21 19:54
支持

作者: 藍(lán)粼楓 時間: 2011-11-21 19:56
在這里應(yīng)該批評下鎮(zhèn)哥，早就應(yīng)該出來說明情況啦。。雖然每次有人發(fā)表WK的帖子有過激烈的言論，我都會表示理解，但也明白網(wǎng)站的苦衷。。。
早點說明情況，比推卸責(zé)任強(qiáng)多了。。。支持。。。

作者: 匿名 時間: 2011-11-21 19:59
支持~~~多好的一位鎮(zhèn)哥！

作者: 紅遍天下 時間: 2011-11-21 20:12
:(剛過完一周年就進(jìn)入了風(fēng)口浪尖，汕尾市民網(wǎng)曲折中成長啊。刪帖是好事，退一時海闊天空，這也是謀生之道啊。

作者: 海陸雙豐 時間: 2011-11-21 20:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 夏日雨 時間: 2011-11-21 20:32
是啊，網(wǎng)站也要生存，理解

作者: hj3319359 時間: 2011-11-21 20:32
看得遠(yuǎn)才走得遠(yuǎn)，有些事情有些人永遠(yuǎn)都不懂，支持鎮(zhèn)大爺

作者: DJveRemix 時間: 2011-11-21 20:53
本帖最后由 DJveRemix 于 2011-11-21 20:53 編輯

對于這件事我也是近期聽說，對于自由言論，我覺得是有個度量的，任何東西，如果覺得不公平的，人總有泄憤的時候，可是泄憤就代表了某些人過激的行為，也許腐敗在中國隨處可見，可是中央并也不是不去管，而是實在太多了，我們看到的也許只是政府冰山一角的努力�？墒谴_實他們是在努力�？芍醒朐诿�，貪在暗，并不是他們每一件事情都可以讓每一個人都滿意，所以我并不贊同過激的泄憤行為，那樣并不理智，但是我卻贊成這一種游行示威的行動，但是必須是文明的行為，如果因為某個別人士而發(fā)生流血沖突，這也并不是不能理解，每個人總有自己的脾氣，但人總得分會站在天平上去衡量事情的重量。如果這件事情在網(wǎng)絡(luò)上都能有更多的人站在理性的角度去分析事情，去指責(zé)政府與貪官，我想并不會遭到封殺的。

作者: 曾經(jīng)滄海 時間: 2011-11-21 21:01
鎮(zhèn)哥這次解釋也算是積極面對了。雖然是“不能說”總也比“不許說”強(qiáng)。在這一點上，也算是進(jìn)步了。

作者: 開路坦克 時間: 2011-11-21 21:02
客觀和理智地報道真實消息，回帖不偏激不起哄，值得倡導(dǎo)！市民網(wǎng)要能有持續(xù)客觀真實反映民生問題，需要有一種平和、理智和應(yīng)有的法制觀念！才能走的更穩(wěn)更踏實。
支持鎮(zhèn)哥哥！也希望大家理解！

作者: 西風(fēng) 時間: 2011-11-21 21:05
很不錯，敢于面對現(xiàn)實。

作者: 潮州菜卜咸菜 時間: 2011-11-21 21:10
壓力不小啊。

作者: 了了 時間: 2011-11-21 21:12
本人贊同11樓的話：新聞報道一定要以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，千萬不能隨心所欲，或用估測的方式去報道的，希望每個會員都要認(rèn)真掌握這個原則。同祝汕尾市民網(wǎng)茁壯成長！一路平安！

作者: 孤獨的老鼠 時間: 2011-11-21 21:15
不和諧的都是要和諧掉的，因為我們正在構(gòu)建和諧社會。

政府網(wǎng)站都不發(fā)的貼子在民間網(wǎng)站是不可能長久存在的。貼子能存在那么久也算是萬福了，知足吧！

作者: 山水有相逢 時間: 2011-11-21 21:15
李長CHUN這只臭狗怎么還不死。。。。

作者: 山水有相逢 時間: 2011-11-21 21:15
春

作者: lhwm 時間: 2011-11-21 21:17
中國真是一個和諧的社會.沒有爭論的社會!:lol

作者: 瀛海之賓 時間: 2011-11-21 21:18
本帖最后由瀛海之賓于 2011-11-21 21:20 編輯

理解！“中央在構(gòu)建和諧社會，各級政府在構(gòu)建‘和諧人民’”。說得好。

作者: 無所謂 時間: 2011-11-21 21:20
如果因為一些敏感的～過激的言論而使一個苦心經(jīng)營好不容易發(fā)展下來的網(wǎng)站遭到封殺，那就得不償失，非�？上Я�。沒有了網(wǎng)站，也許以后就連一個放屁的地方都沒有了～～所以還是保持理性，選擇和諧吧～～

作者: better 時間: 2011-11-21 21:36
支持!!!!!!!!!!

作者: 時尚紀(jì)元 時間: 2011-11-21 21:58
根據(jù)CN國情，不是真正民主社會，論壇只是“相對”民主罷了，早知道市民網(wǎng)遲早會因為這敏感的帖而承受無形的壓力，這不難理解，理解萬歲！:handshake

作者: 理想零陸陸零 時間: 2011-11-21 22:37
V5

作者: 大叔、 時間: 2011-11-21 23:00
本帖最后由大叔、于 2011-11-21 23:00 編輯

保存好數(shù)據(jù)！頂著上

作者: 風(fēng)在邊緣 時間: 2011-11-21 23:19
做人要講良心了。支持。頂上。

作者: 臨風(fēng) 時間: 2011-11-21 23:36
堅持你，鎮(zhèn)哥

作者: 汕閩人0660 時間: 2011-11-21 23:38
本帖最后由汕閩人0660 于 2011-11-21 23:40 編輯

支持鎮(zhèn)哥的做法，鎮(zhèn)哥所做的一切也許沒有人會理解，對于網(wǎng)站來說有一些反看敏感字眼的；第一時間必須該如何處理就該如何處理，做為站長也是左右為難，但是我們也要理解人民的感想，每個海陸豐人民也是情系家鄉(xiāng)熱愛故土！也在關(guān)注烏坎事件，希望大家見諒！本人看法。

作者: 匿名 時間: 2011-11-21 23:44
支持

作者: 匿名 時間: 2011-11-21 23:50
渴望真相，不要謠言！歡迎發(fā)泄，杜絕編造！

作者: 老是犯困 時間: 2011-11-22 00:13
俺犯困百忙之中上來支持一下…

作者: 萍蹤蝦影 時間: 2011-11-22 00:14
不理解也要理解！

作者: 771363993 時間: 2011-11-22 01:11
理解苦衷…我懂

作者: L~H~P 時間: 2011-11-22 06:52
支持一下

作者: 阿東 時間: 2011-11-22 09:11
理解萬歲！

作者: 匿名 時間: 2011-11-22 09:29
客觀和理智地報道真實消息，回帖不偏激不起哄，值得倡導(dǎo)！

作者: 我來自海豐 時間: 2011-11-22 09:42
這次怎么沒有照片

作者: 冷梅 時間: 2011-11-22 10:38
支持！

作者: 成功之道 時間: 2011-11-22 10:39
百花齊放，隨波逐流！

作者: 江南十八子 時間: 2011-11-22 10:52
中國為什么近代沒有偉大的人物,因為整個社會價值觀是利益制上,敢于創(chuàng)新報道是貴網(wǎng)站的根本,失去根本,那還有什么?能理解,不同意做法

作者: 陸豐朋友 時間: 2011-11-22 11:05
頂一下

作者: 棗陽好風(fēng)日 時間: 2011-11-22 11:39
鎮(zhèn)哥多才！分析深入透徹！

作者: 老李 時間: 2011-11-22 13:06
:)

作者: 逸林 時間: 2011-11-22 13:49
網(wǎng)站也是人辦出來的.一個網(wǎng)站要好好地生存下去.就好比做人.做人真難!

作者: lure 時間: 2011-11-22 14:41
在只允許一種聲音存在的大環(huán)境下，允許發(fā)擦邊球已經(jīng)是很冒險的事情，這個平臺來之不易，大家都好好珍惜吧。

作者: 執(zhí)與 時間: 2011-11-22 17:44
強(qiáng)烈支持！大丈夫要能屈能伸，小不忍則亂大謀！

作者: 可樂 時間: 2011-11-22 18:46
力挺鎮(zhèn)哥。。。因為在國內(nèi)就是這樣的情況。。壓力太大了。。。

作者: peng 時間: 2011-11-22 20:44
人民政府是好政府，但是在里面不一定是好人啊，所以沒法和諧�。�！你能拿出毛澤東相和你和諧。你拿不出，沒得和。

作者: 冬里 時間: 2011-11-22 22:44
和我們陸河熱線網(wǎng)一樣。。。被和諧。。。。哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。天理錚錚啊。。。。

作者: 後知後覺 時間: 2011-11-23 02:47

永恒派發(fā)表于 2011-11-21 15:14
支持你、�。∧氵@樣說比那個在推卸責(zé)任的那人強(qiáng)多了�。。�

;P;P;P 就你會托趴

作者: 小小裟B 時間: 2011-11-23 09:22
難得有個好網(wǎng)站，頂你，鎮(zhèn)哥，保住網(wǎng)站才是硬道理。

作者: 演繹、咱故事 時間: 2011-11-27 15:33
支持

作者: 匿名 時間: 2011-11-27 20:01
烏坎事件.烏坎人民訴求的心聲.正需要您.媒體正義.爆光一切正義的事實.你鎮(zhèn)哥.不知在那/在做你的什么/烏坎人民在11月21曰4000人集體上訪訴求中的巨幅標(biāo)語寫有;[毀掉良田千畝.罪大惡極,][.只手遮天.扼殺民選][官商勾結(jié).毀我家園]在向青天伸訴;青天有眼

作者: 開路坦克 時間: 2011-11-29 16:31
網(wǎng)在帖在..網(wǎng)破魚死..人民的訴求已達(dá)到應(yīng)有的影響力..有關(guān)部門的介入..大媒體的關(guān)注..已經(jīng)是預(yù)期所需的效果..大家繼續(xù)關(guān)注未來的處理結(jié)果比在此責(zé)問鎮(zhèn)哥的不足可能更好些..有大家的努力支持!我們才能在此有說話的份!

作者: 風(fēng)在邊緣 時間: 2011-12-13 21:41
支持

作者: 寒鋒 時間: 2011-12-14 17:03
支持一下

作者: 老子 時間: 2011-12-14 17:42
阿彌陀佛

作者: 匿名 時間: 2011-12-14 17:51
早在多年前我就想搞個本地的網(wǎng)站，官方要的是”多種樹少栽刺“，而我建的是要站立在廣大群眾的立場上。后來就是考慮到這些還是算了，我可不想三天兩天被人請過去“喝茶”。希望本網(wǎng)站好好努力走好這條路。。。

作者: YES東 時間: 2011-12-14 17:56
早在多年前我就想搞個本地的網(wǎng)站，官方要的是”多種樹少栽刺“，而我建的是要站立在廣大群眾的立場上。后來就是考慮到這些還是算了，我可不想三天兩天被人請過去“喝茶”。希望本網(wǎng)站好好努力走好這條路。。。

作者: AngryKiwi 時間: 2011-12-15 13:14
說的好

作者: 海兒008 時間: 2011-12-16 11:34
十分贊賞汕尾市民網(wǎng)及鎮(zhèn)哥的做法，也希望各位網(wǎng)友要理解鎮(zhèn)哥的難處，同時希望網(wǎng)友發(fā)貼要多些理性，講事實擺真相，不要單純沖動地對社會對政府發(fā)泄不滿，也許這樣會更和諧

作者: 小兔-臺灣美妝 時間: 2011-12-16 17:30
:D

作者: аи安 時間: 2011-12-16 19:34
鎮(zhèn)哥~你好。。我經(jīng)常關(guān)注汕尾網(wǎng)站。從來不留一句言�？吹侥氵@篇文章我不得不說。鎮(zhèn)哥。你是我心中的神�。。�！支持你~~~~~~~~~~~~~~:kiss:

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2