汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 點(diǎn)破歷史的夢魘 [打印本頁]
作者: 燕子刀 時(shí)間: 2013-3-27 20:58
標(biāo)題: 點(diǎn)破歷史的夢魘
點(diǎn)破歷史的夢魘
——讀吳鉤《隱權(quán)力2:中國傳統(tǒng)社會的運(yùn)行游戲》
彭偉棟
歷史有許多夢魘——包括吳思先生的《潛規(guī)則》、《血酬定律》總結(jié)出來的“歷史規(guī)律”,時(shí)至今天,女演員被潛規(guī)則、民工被剝削等現(xiàn)象消失了么?正因吳思先生有先見之明,一針見血地破解歷史的真相,所以這兩本書影響了許多讀者。而作為歷史研究者的吳鉤老師繼去年推出《隱權(quán)力》后,今年又推出了《隱權(quán)力2》,在此,談一點(diǎn)自己的學(xué)習(xí)體會。
吳老師在書中利用明清史料著重分析了中國傳統(tǒng)社會的游戲規(guī)則——處處都彰顯著隱權(quán)力作祟的現(xiàn)象。
相信不少讀者比較關(guān)注的是吳老師寫的關(guān)于胡雪巖的文章。人人都知道胡雪巖是“紅頂商人”,現(xiàn)在書店里到處擺放著關(guān)于胡雪巖的“成功學(xué)”書籍,卻很少人關(guān)注胡雪巖的“失敗結(jié)局”!吳老師洞見歷史的詭異,寫出了《靠山是靠不住的》一文,翔實(shí)分析了胡雪巖是如何失敗的——胡雪巖的成功靠的是王有齡、左宗棠這兩個(gè)靠山,靠山一倒,胡雪巖也就面臨著“樹倒猢猻散”的悲慘結(jié)局。吳老師在行文最后說:“紅頂商人”是中國近代化進(jìn)程中的一個(gè)“誤入歧途”的群體。不過我不忍心去譴責(zé)胡雪巖們,在權(quán)力主宰型的單軸社會中,假如胡雪巖不去攀附權(quán)力靠山,可能一輩子都是一個(gè)錢莊小伙計(jì),如果他勤儉一些,有了點(diǎn)小積蓄,也許還可以成為一個(gè)“泯然眾人矣”的小老板。但是,倘若在胡雪巖一敗涂地的一百二十年后,還在津津樂道“紅頂商人”的“權(quán)力靠山學(xué)”,那就難免讓人產(chǎn)生“不知今夕何夕”的感慨了。作為歷史學(xué)者,吳老師的眼光是敏銳的,洞察的是別人所未見到的“真相”,如果胡雪巖沒有隱權(quán)力便不可能成功,可見隱權(quán)力之可怕。吳老師不是鼓勵讀者像胡雪巖一樣獲取隱權(quán)力,而是警醒讀者認(rèn)識事實(shí)真相,避免犯上“狂熱癥”。
《“自亂社會”的形成》揭示出了官紳民三角的權(quán)力博弈,提出“自亂社會”這一社會現(xiàn)象,使讀者明白官紳民三角保持“和諧”,社會才會穩(wěn)定!冻⒎醭龅暮谏鐣方沂境隽饲鄮蛪汛蟮倪^程。吳老師根據(jù)史料分析出了青幫之壯大其實(shí)原因在當(dāng)時(shí)的清政府,清政府為了控制當(dāng)時(shí)的水手,便處處打壓他們,水手們被逼上梁山,在船上“拉幫結(jié)派”,贏得了自己的“私人空間”,壯大了自己的實(shí)力(沒辦法,水手們也需要自己的組織維持自己行業(yè)的秩序。),在行文最后提出的假設(shè)意味深長:如果朝廷不“打壓”青幫,青幫會否成為黑幫?不蓋棺定論,而是通過假設(shè)給讀者有益的啟示。建議此文入選高中歷史教材,思考?xì)v史為的是以史為鑒,這種假設(shè)顯然能提高高中學(xué)生的思辨能力。
吳老師《隱權(quán)力2》的另一個(gè)亮點(diǎn)是提出了許多新穎的詞匯,如“私民社會”、“權(quán)治社會”、“權(quán)力定價(jià)市場”等,這些詞匯的提出,更有利讀者認(rèn)識歷史。吳老師在《權(quán)治社會的路徑依賴》中提到了柴進(jìn)和殷天賜之間的三種“博弈的道具”:一是柴進(jìn)的“丹書鐵劵”,二是李逵的“大斧”,三是殷天賜的“訊棍”。事實(shí)證明,在高家的權(quán)力輻射范圍內(nèi),“訊棍”是最有效的武器。吳老師以“權(quán)治社會”的概念讓讀者明白:在權(quán)治社會中,一切官與官、官與民乃至民與民之間的事物,即由權(quán)力更大者——不管是正式等級中的權(quán)力,還是關(guān)系網(wǎng)所滋生的隱權(quán)力——說了算!侗O(jiān)獄的刀俎格局》通過刑部官員、獄官禁卒、皂隸與劊子手、刑部書吏、牢頭獄霸等對囚犯的“潛規(guī)則”為例,揭示了“刀俎格局”中權(quán)力的肆無忌憚,讀后讓人脊背發(fā)涼,感慨隱權(quán)力的可怕,聯(lián)想到現(xiàn)在又何曾沒有“刀俎格局”?從“躲貓貓”、“喝水死”等等就可窺一斑。吳老師說的“刀俎格局”簡言之就是巨大的權(quán)力落差、極端不對稱的博弈會導(dǎo)致出現(xiàn)“刀俎---魚肉關(guān)系格局”,即一方是任人宰割的魚肉,而掌握著生殺大權(quán)的另一方則是為所欲為的刀俎。這個(gè)概念讓人豁然開朗,明白到加害能力制造出的“白色恐怖”。
在本書中,還有類似于“雜文批判”形式的文章。最使我欣賞的便是《官府的“勢利眼”》,此文據(jù)我所知發(fā)表在《百家講壇》的版本曾被評為讀者最受歡迎的文章。此文通過官員對民眾分為“三六九等”對待,揭示了官府的“勢利”,這種“勢利”打破了“自然的規(guī)律”,影響了社會的和諧。往深處想,官員是“父母官”,依靠的是百姓,如果把百姓當(dāng)成草芥,對有勢力有背景的百姓“開綠燈”,對沒有勢利沒有背景的百姓“打壓”,這不等于在自掘墳?zāi)姑?古往今來,大凡農(nóng)民起義都是官逼民反,這個(gè)道理顯而易見,能引起大家的共鳴。之所以能獲《百家講壇》讀者的垂青,大概原因也在于此吧!
作者: 緣來緣去 時(shí)間: 2013-3-27 23:12
解讀勾勒原文主題,飽含哲理,充滿啟迪,確實(shí)好文章!什么是雜文?雜文應(yīng)該是投向時(shí)弊的匕首,開啟思維的鎖匙。
作者: 逆風(fēng)溯流 時(shí)間: 2013-3-28 00:59
此文寫得好,算是讀后感。作為文學(xué)體裁的“雜文”,是論說文中細(xì)分的其中一種,不一定就是投向時(shí)弊的匕首,它可以對歷史,政治,社會,人文的雜談,也可以是褒揚(yáng)性的,不一定就是針砭時(shí)弊。
作者: 強(qiáng)人 時(shí)間: 2013-3-28 01:48
逆風(fēng)溯流 發(fā)表于 2013-3-28 00:59
此文寫得好,算是讀后感。作為文學(xué)體裁的“雜文”,是論說文中細(xì)分的其中一種,不一定就是投向時(shí)弊的匕首, ...
好文章,確實(shí)有深度。
作者: 曾經(jīng)愛你 時(shí)間: 2013-3-28 22:01
支持
作者: 幽壹 時(shí)間: 2013-4-1 15:40
這篇書評寫得很好,,,
作者: 我愛陸豐 時(shí)間: 2013-4-7 01:16
飽含哲理,充滿啟迪.
作者: 了了 時(shí)間: 2013-4-7 12:50
能引起大家的共鳴
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看
亚洲国产欧美不卡在线观看
久久99九九这里只有精品2