• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標題: 鹿境山人 重游馬宮普照寺 [打印本頁]

    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-3 16:09
    標題: 鹿境山人 重游馬宮普照寺
    重游馬宮普照寺
    鹿境山人 呂烈

    云幢福宇再登臨,近午時分曰轉(zhuǎn)陰。
    心事浩茫潮漲落,生涯動蕩艇浮沉。
    十年面壁談何易,一葦凌波說到今。
    百變玄機誰悟得,眼前滄海浪千尋。

    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-3 16:10
    本帖最后由 南海聞道 于 2013-3-3 19:21 編輯

    和烈兄《重游馬宮普照寺》
    五坡居士  葉良方

    歲月平凡春又臨,一聲鐘磬感光陰。
    書聲隱約梵音起,校景依稀舊影沉。
    已是滄桑情似昔,猶然面壁寫于今。
    當年示夢開心竅,學(xué)子歸來再叩尋。

    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-4 00:18
    南海聞道 發(fā)表于 2013-3-3 16:10
    和烈兄《重游馬宮普照寺》
    五坡居士  葉良方


    依韻和呂烈醫(yī)師《重游馬宮普照寺》
    黃錫霖
    我佛慈悲入世深,重重民宅蔽叢林。
    馨香一炷參禪殿,塵濁四圍聽梵音。
    故友題詩留刻石,再來拜讀每沉吟。
    浮生萬態(tài)原空色,誰解達摩面壁心。

    作者: 冷峻    時間: 2013-3-4 09:52
    三位老師的詩各有千秋,詩莊詞媚,我還是喜歡陸機的文賦風(fēng)格多的。。
    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-4 13:35
    冷峻 發(fā)表于 2013-3-4 09:52
    三位老師的詩各有千秋,詩莊詞媚,我還是喜歡陸機的文賦風(fēng)格多的。。


    謝評!

    奉和烈兄、五坡居士、黃老師重游馬宮普照寺
    劉存善
    熙和普照早躬臨,隨喜廟堂過柳陰。
    大 士依山揚手立,漁舟鳴岸笑聲沉。
    沙浮古跡非如是,汕尾民風(fēng)樂見今,
    浩淼煙波云若絮,無邊海景再來尋。

    作者: 陳顯兵    時間: 2013-3-4 14:30
    冷峻「詩裝詞媚」。同感。

    汕尾前輩的老干體詩。

    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-4 18:53
    陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-4 14:30
    冷峻「詩裝詞媚」。同感。

    汕尾前輩的老干體詩。

    詩裝詞媚」,這是你新創(chuàng)的詞嗎!
    請你說說什么叫老干體?它的特征是什么!
    作者: 陳顯兵    時間: 2013-3-4 19:41
    我的「生查子」詞,靈蛇,先生曾有此評語。
    「在汕尾無人懂,在廣東省亦無人懂」。
    突然間此回貼消失。找不到原件。

    老干體,口號式,無味,詩作斷層。這是特征。
    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-4 23:31
    本帖最后由 南海聞道 于 2013-3-5 00:14 編輯
    陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-4 19:41
    我的「生查子」詞,靈蛇,先生曾有此評語。
    「在汕尾無人懂,在廣東省亦無人懂」。
    突然間此回貼消失。找 ...


    胡說!我從沒有在你的「生查子」詞,作出所謂「在汕尾無人懂,在廣東省亦無人懂」之評語。我如果給人詩詞作點評,都是評賞我看得上眼的詩詞,先具體地指出其優(yōu)點,再具體指明其不足之處,以利于其進步;對我看不上眼的的詩詞,我從來是不做評語的。我不會那么傻,在我工作那么忙的情況下,去惹是非。這不是我的性格。我曾經(jīng)在回擊鄭溢濤的帖子中說過:我這個人的性格在沒有任何緣由的情況下從不說人是非,從不主動去攻擊人。除非此人曾有意攻擊過我。何況近來我工作較忙,基本上沒有瀏覽諸位的大作。
    還有,我如果對我看上眼的詩詞做評語必定就詩詞的內(nèi)涵、意境、用詞是否貼切、平仄是否合律等做點評。沒有作出此等空泛且引起人反感的評語。原來你竟是以這種莫須有的理由來報復(fù)我們。
    另外,說人是非要有證據(jù),不能空穴來風(fēng)。
    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-4 23:38
    本帖最后由 南海聞道 于 2013-3-4 23:51 編輯
    陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-4 19:41
    我的「生查子」詞,靈蛇,先生曾有此評語。
    「在汕尾無人懂,在廣東省亦無人懂」。
    突然間此回貼消失。找 ...


    老干體,口號式,無味,詩作斷層。這是特征。
    那么,就請你對我或者我的朋友,尤其是對我及黃錫霖、呂烈先生的詩詞,指出那首是空喊口號、無味或者詩作斷層的老干體,具體在哪一點?謝謝!
    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-4 23:56
    南海聞道 發(fā)表于 2013-3-4 23:38
    老干體,口號式,無味,詩作斷層。這是特征。
    那么,就請你對我或者我的朋友,尤其是對我及黃錫霖、呂 ...

    還有你那首生查子詞在市民網(wǎng)文化版哪個地方,請你翻出來。明天有事外出踏春,晚上回復(fù)你。
    作者: 陳顯兵    時間: 2013-3-5 02:58
    本帖最后由 南海聞道 于 2013-2-28 10:09 編輯

    陳顯兵 發(fā)表于 2013-2-28 01:27
    好律,拜讀。晚用舊作呈上,亦為靈蛇一寫。

    生查子&#8226;蛇說


    此詞寫得不錯!有撰詞的國學(xué)功力。此詞以白娘子和許仙故事,寫出一闋纏綿曲折的愛情韻律

    「用仄韻作五言詩,在汕尾無人看懂,在廣東省更無人看懂,」此段話給你重新編輯,2013、2、28、10、09分被你重新編輯過。
    作者: 陳顯兵    時間: 2013-3-5 03:12
    詩作看上眼或看不上眼,無所謂,就是被你看上眼,那又可以代表什么呢?有如何作為呢?
    我尊重你,更沒有報復(fù)你的必要,河水不犯井水,吹皺一池春水,關(guān)我底事。
    我沒有說你詩不好,我只說流派,「老干體」派,無甚大問題吧。
    葉老先生,我是來玩一玩的,沒有什么目得的。如果一句「老干體」之說,構(gòu)成得罪。末學(xué)無言。

    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-5 22:10
    陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-5 02:58
    本帖最后由 南海聞道 于 2013-2-28 10:09 編輯

    陳顯兵 發(fā)表于 2013-2-28 01:27

    回復(fù)你的回帖一:

    1、“此詞寫得不錯!有撰詞的國學(xué)功力。此詞以白娘子和許仙故事,寫出一闋纏綿曲折的愛情韻律!笔堑模一貞浧饋砹,這確實是我稱贊你的詞。難道你不滿意嗎?記得你當時曾經(jīng)回帖謝我。怎么一轉(zhuǎn)眼就變面,說起我的不是來了。如果你不滿意,我可以撤回。

    2、“用仄韻作五言詩”我回憶起來原來確曾寫過這句話。后來發(fā)覺這不是一首仄韻五言詩,而是一闋詞。所以就立即刪掉重新編輯。寫錯了重寫這不是很正常的事嗎?但「在汕尾無人看懂,在廣東省更無人看懂,」此話,我已說過,絕對沒有寫過這句話!何況你昨天說的「在汕尾無人懂,在廣東省亦無人懂」加了一個“看”字,前后不相一致。這段文字如果不是你看走眼,就是出于你的臆想。還有,仄韻詩和入聲韻詩,我和呂烈先生多次寫過這種詩體,如果我說過「在汕尾無人看懂,在廣東省更無人看懂,」不是自打耳光嗎?

    3、你自己分析,大家也可分析,我既然寫了“此詞寫得不錯!有撰詞的國學(xué)功力。此詞以白娘子和許仙故事,寫出一闋纏綿曲折的愛情韻律!本涂烧f明我當時的心理對這首詞絕對沒有惡意。難道在前面稱贊你,接著就會發(fā)出「用仄韻作五言詩,在汕尾無人看懂,在廣東省更無人看懂,」這樣自相矛盾且前言不搭后語的評價嗎?我自認:為了扶持本地或外地喜歡作傳統(tǒng)詩詞的后輩青年,我生平在紙質(zhì)或網(wǎng)絡(luò)上給人作出無數(shù)的評語,不管我是贊揚還是批評,都沒有這樣不虛心且又進行莫須有指斥的,何況我對你此詞的評語全是正面的贊語。這是我平生遇到的一件怪事!真是好心不得好報!

    4、退后一萬步來說,你是以編輯后定版的文字為準呢,還是以沒有定版且又被立即刪掉的文字為準呢?

    5、說人要有事實依據(jù),請你拿出原帖來。你至今沒有拿出證據(jù),只能說是你自編自說的東西。
    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-5 22:13
    本帖最后由 南海聞道 于 2013-3-5 22:28 編輯
    陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-5 03:12
    詩作看上眼或看不上眼,無所謂,就是被你看上眼,那又可以代表什么呢?有如何作為呢?
    我尊重你,更沒有報 ...





    回復(fù)你的回帖二:

    1、“詩作看上眼或看不上眼,無所謂,就是被你看上眼,那又可以代表什么呢?有如何作為呢?”

    答:上文是我對自己平時給人評語的習(xí)慣作出解釋,以否定你對我誣指。我說:“我如果給人詩詞作點評,都是評賞我看得上眼的詩詞,先具體地指出其優(yōu)點,再具體指明其不足之處,以利于其進步;對我看不上眼的的詩詞,我從來是不做評語的!蹦愎室馔崆业脑猓野翚馐,是何居心?不僅如此,你上面的話極其自負,枉費我向來扶持詩詞年青一代的一片熱心。

    2、我尊重你,更沒有報復(fù)你的必要,河水不犯井水,吹皺一池春水,關(guān)我底事。

    答:你尊重不尊重我,沒有關(guān)系。但你說黃錫霖、呂烈等詩友是老干體,我要你具體指出我和黃錫霖、呂烈等詩友的詩,那首是老干體。難道不可以嗎?從此事來看,你明顯就存在著報復(fù)的行為。還說:我尊重你,更沒有報復(fù)你的必要,不是使人感到自欺欺人嗎?

    3、我沒有說你詩不好,我只說流派,「老干體」派,無甚大問題吧。

    答:笑話!「老干體」派,就是跟「老干體」不一樣,就是無甚大問題。你認為我是剛寫詩的嗎?不懂得「老干體」是什么意思。昨天你還說出老干體就是:“老干體,口號式,無味,詩作斷層。這是特征!蔽乙憔唧w舉例指明我們的詩詞在哪方面是老干體。你不但無法指出來,還說出“我沒有說你詩不好,我只說流派”這種自欺欺人極其幼稚的話來。請問:你既然無法具體指出我們的詩詞那首是老干體,你就是對我們的污蔑!你一個剛學(xué)詩詞的人,就敢這樣放肆!可見你極其無知和狂妄!難道這就不是“河水不犯井水”?


    4、葉老先生,我是來玩一玩的,沒有什么目得的。如果一句「老干體」之說,構(gòu)成得罪。末學(xué)無言。

    答:你玩一玩和有沒有目的,與我無關(guān)。我從來沒有禁止任何人發(fā)詩發(fā)帖發(fā)言,再說我又不是網(wǎng)站管理人員,在網(wǎng)上沒有任何權(quán)利。你是特邀嘉賓,我只是小學(xué)五年級生。我還要求你讓我玩一玩呢。你說我們詩詞是「老干體」之說,又不舉出具體例子和說明,最后一句道歉的誠意都沒有,會不會構(gòu)成得罪我們?你說呢!?

           昨晚,經(jīng)你罵我們是老干體,我查看了你幾張?zhí),你的水平到哪里,我心里已有?shù)。從三十年前至今,我和黃錫霖、呂烈等在澳門詩詞、中華詩詞、當代詩詞等等權(quán)威性的刊物發(fā)表不少詩詞和古風(fēng)。現(xiàn)在也經(jīng)常在雁塔之聲以及全國各家詩詞網(wǎng)絡(luò)發(fā)表,從沒有一人指責我們的詩詞是老干體。昨天聽了你指責我們的詩詞是老干體或老干體派,不禁啞然失笑;乜待埳邇赡辏谑忻窬W(wǎng)上我有這兩次無妄之災(zāi)!
    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-6 11:36
    陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-4 14:30
    冷峻「詩裝詞媚」。同感。

    汕尾前輩的老干體詩。

    為了使你口服心服,我昨晚又花費時間和精力,讓大腦放松進入冥思狀態(tài),回憶寫此帖的全過程。終于回憶起來了。當時的情景是這樣:由于開始時我沒有注意看清你的題目是《生查子&#8226;蛇說》,僅看內(nèi)容,以為是一首五言仄韻格律詩。就寫下稱贊你的評語。原句是:“用仄韻作五言詩,在汕尾少人寫,在省內(nèi)也少人會寫!边@本是稱贊你一個初學(xué)者,進步神速;能夠?qū)懗鲈娫~界很少人會寫的仄韻格律詩。發(fā)出后立即發(fā)覺出錯,你寫的不是一首詩,而是一首詞。這樣一來點評就變成文不對題了。所以,就立即刪除重新編輯。而你竟然將原句歪曲或者臆想為:「在汕尾無人懂,在廣東省亦無人懂」,或「用仄韻作五言詩,在汕尾無人看懂,在廣東省更無人看懂,」甚至猖狂無禮,妄評我們的詩詞是老干體,或者是老干體派,又說不出任何理由。誠然,我們的詩詞也不是首首都好,狀態(tài)好時、時間充足時就寫得好些,狀態(tài)差和時間緊,就寫得不好些。這都是很正常的。但你出于不滿的報復(fù)情緒,就一言以蔽之,胡說我們是老干體。這就構(gòu)成對我們侮辱。如果黃錫霖先生知道此事,他的脾氣較暴躁,你立即就會遭到其臭罵一頓!希望你就此事誠心地向我們道歉!才能獲得我們的諒解,既往不咎。


    哎,新年伊始,我們剛聯(lián)唱《蛇年話蛇》一詩,黃錫霖先生詩云:“珠獻隋侯烏有蹤?落杯魅影亦驚弓。不思腹小難吞象,更笑心高欲化龍……”杯弓蛇影,果然如此。
    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-6 11:42
    疊前韻再和鹿境山人
    五坡居士
    劉郎今日又來臨,禪瓦晴光遍綠陰。
    海角青春書夢澀,蕓窗稚嫩笑聲沉。
    一灣山水人依舊,幾度滄桑地易今。
    百事無成慚學(xué)子,徘徊梵殿歲華尋。

    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-6 11:44

    和呂老師&laquo;重游普照寺&raquo;
    馬澤隨
    經(jīng)念波羅起梵音,一隨香客早登臨。
    模糊碑刻欺花眼,閃爍琉璃融綠林。
    鐸振浮生塵世遠? 浪鳴濁海岸聲沉。
    十年面壁成過去,撞響佛鐘敲碎心。


    作者: 陳顯兵    時間: 2013-3-6 13:50
    葉先生;你奈我何乎?
    作者: 陳顯兵    時間: 2013-3-6 13:52
    你想要怎樣呢?
    拿出你全身解數(shù)。
    作者: 陳顯兵    時間: 2013-3-6 14:24
    發(fā)表于 2&#160;小時前 |只看該作者
    疊前韻再和鹿境山人
    五坡居士
    劉郎今日又來臨,禪瓦晴光遍綠陰。&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;閣下是唐朝劉禹錫嗎?「今日劉郎又重來」此句借前人唾沫。
    海角青春書夢澀,蕓窗稚嫩笑聲沉。&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;青春,稚嫩有合掌之嫌。
    一灣山水人依舊,幾度滄桑地易今。&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;既是滄桑易地,何來人生不老呢?「人面不知何處去」合邏輯。
    百事無成慚學(xué)子,徘徊梵殿歲華尋。&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;一個文化大革命,使我們這群人無書可讀,是真的的。上有禪瓦,后


    有梵殿,你不感到二句多余嗎?「要我道歉什么,發(fā)什么脾氣,」

    作者: 陳顯兵    時間: 2013-3-6 14:41
    陳顯兵的詩上最權(quán)威「美國中華詩詞」,車一下大炮。
    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-7 00:18
    陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-6 13:50
    葉先生;你奈我何乎?

    豎子不可教乎?何其猖獗也哉!
    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-7 00:22
    標題: 「美國中華詩詞」,
    本帖最后由 南海聞道 于 2013-3-7 09:29 編輯
    陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-6 14:41
    陳顯兵的詩上最權(quán)威「美國中華詩詞」,車一下大炮。


    井蛙之見,班門弄斧,可笑至極!我二十多年前在美國、日本發(fā)表詩詞時,你尚未學(xué)詩。所謂「美國中華詩詞」權(quán)威,笑話!中國傳統(tǒng)詩詞的權(quán)威只能在中國,如中華詩詞、當代詩詞等。你不知天高地厚,不聽肺腑之言,枉費我?guī)滋斓目嗫谄判模?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 南海聞道    時間: 2013-3-7 01:05
    本帖最后由 南海聞道 于 2013-3-7 09:26 編輯
    陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-6 14:24
    發(fā)表于 2 小時前 |只看該作者
    疊前韻再和鹿境山人
    五坡居士

    對你無禮的挑釁,回復(fù)如下:

    1、劉郎今日又來臨,禪瓦晴光遍綠陰。&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;閣下是唐朝劉禹錫嗎?「今日劉郎又重來」此句借前人唾沫。

    答:原來燕鐵衣是叫你如此學(xué)詩的。連用典這種傳統(tǒng)詩詞的普通技法都不懂,還想學(xué)詩。大家可看你的帖子,發(fā)言借前人唾沫最多的是你!

    2、海角青春書夢澀,蕓窗稚嫩笑聲沉。&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;青春,稚嫩有合掌之嫌。

    答:青春,稚嫩是同義或者合掌嗎?你去問燕鐵衣。連詞義詞性都區(qū)分不來。

    3、一灣山水人依舊,幾度滄桑地易今。&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;既是滄桑易地,何來人生不老呢?「人面不知何處去」合邏輯。

    答:不知所云。

    4、百事無成慚學(xué)子,徘徊梵殿歲華尋。&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;一個文化大革命,使我們這群人無書可讀,是真的的。上有禪瓦,后有梵殿,你不感到二句多余嗎?

    答:難道前面用禪瓦,后面用梵殿,就多余嗎?唐宋以來詩詞例子不勝枚舉,不知你讀唐詩是怎樣讀的。班門弄斧,可笑不自量!

    5、「要我道歉什么,發(fā)什么脾氣,」

    答:要你道歉是因為你有意污蔑了我們。你不道歉,那是你的事,沒有什么奈何不奈何的。海豐話說得好,好心沒好報。平生第一次遇到你這種人。你這種行為,敗壞了香港人名聲。你向我們挑釁的目的就想借攻擊貶低我們這些詩詞前輩,以炒熱抬高自己,用心可謂惡劣矣。你如果想通過這樣方式來學(xué)詩,你的人品、詩品可想而知。我現(xiàn)在沒空理你這種人。就此打住,不想再費神回復(fù)你這種極其無理無賴的挑釁。
    作者: 南海聞道    時間: 2013-3-9 00:16
    南海聞道 發(fā)表于 2013-3-7 01:05
    對你無禮的挑釁,回復(fù)如下:

    1、劉郎今日又來臨,禪瓦晴光遍綠陰。&#8226;&#8226;&#8226;&#8226;閣下是 ...


    和呂烈老師重游馬官普照寺:
    蘇波
    寺樓明凈此登臨,圣潔為懷立后陰。
    隔海遙聽春笛起,倚山時看夕陽沉。
    西方佛國無花果,東土禪鄉(xiāng)變古今。
    未識觀音能救世,柳枝揚水潑千尋。

    作者: 逸庵山石    時間: 2013-3-9 13:25
    各有千秋




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>