^{<pre id="wenvj"></pre>}

汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，調(diào)整行政區(qū)劃 [打印本頁]

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2013-2-7 11:02
標(biāo)題: 發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，調(diào)整行政區(qū)劃
本帖最后由盧本哉于 2013-2-7 13:36 編輯

(, 下載次數(shù): 7)
   汕尾以港立市，港口眾多，海岸線長(zhǎng)達(dá)455公里。唯有盤活海洋資源，才能為汕尾發(fā)展注入新的血液，使之蓬勃發(fā)展。
      汕尾當(dāng)前工作是做好深汕特別合作區(qū)的建設(shè)以及城區(qū)的擴(kuò)容提質(zhì)，同時(shí)也要扎實(shí)推進(jìn)紅海灣濱海旅游產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃建設(shè)，但更為重要的是要盤活汕尾東部的海洋資源，激活烏坎、湖東、甲子等港口。以此讓汕尾455公里長(zhǎng)的海岸線呈現(xiàn)出百花齊放的盛狀。
      汕尾當(dāng)前的交通大動(dòng)脈以廣汕公路（G324）、深汕高速公路（G15）為主，至今缺少一條溝通汕尾全市的快速路，無法把深汕合作區(qū)、城區(qū)、紅海灣、陸豐、甲子等地有效結(jié)合起來。
      市委市政府提出的“珠（三角）（粵）東沿海快速通道”，將從根本上打破汕尾城區(qū)與東部（深汕合作區(qū)）西部（三甲）地區(qū)交通不便的僵局。
      在推進(jìn)珠東快速通道建設(shè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與汕尾實(shí)際結(jié)合，盤活沿路的海洋資源，結(jié)合各城鎮(zhèn)和港口的發(fā)展需要而規(guī)劃，將珠東快速通道打造成汕尾經(jīng)濟(jì)的大動(dòng)脈。
      經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須掃除行政體制和行政區(qū)劃的束縛，筆者認(rèn)為，有必要依據(jù)汕尾海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)行政區(qū)劃進(jìn)行調(diào)整。
      一、對(duì)深汕特別合作區(qū)進(jìn)行擴(kuò)容，將梅隴鎮(zhèn)納入其版圖，依托未來即將興建的跨長(zhǎng)沙灣大橋，縮短深汕區(qū)與城區(qū)的空間距離，使之聯(lián)合發(fā)展。
      二、將赤坑鎮(zhèn)劃入城區(qū)，依托汕尾火車站及市區(qū)東移的輻射，改變赤坑鎮(zhèn)長(zhǎng)期遭忽視的尷尬處境，使其獲得新的發(fā)展機(jī)遇。
      三、將大湖鎮(zhèn)劃入紅海灣。大湖風(fēng)景優(yōu)美，位居海豐、陸豐、紅海灣中間，其處于海豐末端的地理位置也導(dǎo)致其長(zhǎng)期得不到重視，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展乏力。將大湖劃入紅海灣后，隨著沿海公路的建成，城區(qū)、紅海灣等地前往陸豐的車都將途徑大湖，必定能使大湖發(fā)展更上一層樓。
      四、金廂、碣石、湖東三鎮(zhèn)合并，成立碣石灣開發(fā)區(qū)，體制效仿紅海灣開發(fā)區(qū)，待日后發(fā)展成熟，可進(jìn)一步成立縣區(qū)。作為陸豐三大鎮(zhèn)之一的碣石鎮(zhèn)，是全國(guó)三十六衛(wèi)之一，廣東歷史文化名城，進(jìn)一步放權(quán)碣石，使其擁有縣級(jí)甚至部分地級(jí)市權(quán)限，必定能使其發(fā)展得更快更好，同時(shí)輻射東西的金廂及湖東。
      五、甲子、甲東、甲西合并成立甲子開發(fā)區(qū)，體制仿效紅海灣開發(fā)區(qū)，未來爭(zhēng)取成為獨(dú)立縣級(jí)建制。甲子鎮(zhèn)作為汕尾中心城鎮(zhèn)之一，同時(shí)也是汕尾面向潮汕地區(qū)的大門戶，重要地位非東部其他各鎮(zhèn)所能相比。但由于長(zhǎng)期偏離海陸豐中心，得不到充分重視，使其經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)治安各方面都呈現(xiàn)出倒退之勢(shì)，更是一度成為全國(guó)三大制毒中心，民心渙散，社會(huì)不安。甲子的行政升級(jí)迫在眉睫，其地理位置和自成一體的現(xiàn)狀決定了東海和汕尾城區(qū)都不可能對(duì)其形成有效輻射。成立甲子開發(fā)區(qū)必定能改變?nèi)椎貐^(qū)目前的糜爛之勢(shì)。

      以上行政區(qū)劃調(diào)整后，將使得汕尾經(jīng)濟(jì)中心整體南移，形成以珠東快速通道為載體的經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈，更好地加快汕尾海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全面激活港口資源，加速汕尾與珠三角東岸的融合，真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2013-2-7 11:12

廣東�；� 發(fā)表于 2013-2-7 11:10
我想把你的意見修改后作為提案，好么？

好的好的:)

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2013-2-7 11:16

廣東�；� 發(fā)表于 2013-2-7 11:06
有一定道理，不過海豐沒有海了

這個(gè)的確啊
海豐名自“南海物豐”...
不過深汕合作區(qū)的崛起承當(dāng)著更多的使命
想番禺又何嘗不是為了南沙為了廣州的發(fā)展一再調(diào)整

作者: 紅海灣人 時(shí)間: 2013-2-7 11:23
紅海灣濱海旅游區(qū)必須全力推進(jìn)，不要一再錯(cuò)過機(jī)會(huì)！

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2013-2-7 11:34

紅海灣人發(fā)表于 2013-2-7 11:23
紅海灣濱海旅游區(qū)必須全力推進(jìn)，不要一再錯(cuò)過機(jī)會(huì)！

紅海灣需要獲得部分地級(jí)市權(quán)限，只有這樣才能真正發(fā)展起來

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2013-2-7 11:46

廣東�；� 發(fā)表于 2013-2-7 11:42
提案的署名是我的，外面的版權(quán)都是你的。

OK:D

作者: 空中的鳥 時(shí)間: 2013-2-7 11:57
汕尾當(dāng)前的交通大動(dòng)脈以廣汕公路（G324）、深汕高速公路（G15）為主，至今缺少一條溝通汕尾全市的快速路，無法把深汕合作區(qū)、城區(qū)、紅海灣、陸豐、甲子等地有效結(jié)合起來。

.....................汕尾今年的工業(yè)產(chǎn)值增值不是全省第一嗎?有錢了,那就趕緊造吧,以體現(xiàn)什么叫"趕"越式發(fā)展!

作者: 汕尾人馬 時(shí)間: 2013-2-7 12:44

空中的鳥發(fā)表于 2013-2-7 11:57
汕尾當(dāng)前的交通大動(dòng)脈以廣汕公路（G324）、深汕高速公路（G15）為主，至今缺少一條溝通汕尾全市的快速路， ...

作者: 菜頭圓 時(shí)間: 2013-2-7 13:23
赤坑呢？

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2013-2-7 13:37

菜頭圓發(fā)表于 2013-2-7 13:23
赤坑呢？

赤坑并入城區(qū)

作者: yujincheng 時(shí)間: 2013-2-7 13:45

作者: danjin 時(shí)間: 2013-2-7 13:55

廣東海魂發(fā)表于 2013-2-7 11:06
有一定道理，不過海豐沒有海了

自從88年汕尾建市，海豐早就沒有海了，真正的海在馬宮、汕尾、捷勝、遮浪一帶！

作者: danjin 時(shí)間: 2013-2-7 13:58

盧本哉發(fā)表于 2013-2-7 11:16
這個(gè)的確啊
海豐名自“南海物豐”...
不過深汕合作區(qū)的崛起承當(dāng)著更多的使命

深圳要的是整個(gè)海豐包括汕尾城區(qū)，深汕合作區(qū)如果把梅隴都包括進(jìn)去，整個(gè)海豐徹底完蛋，因?yàn)槊冯]是三高農(nóng)業(yè)與首飾行業(yè)重鎮(zhèn)。

作者: danjin 時(shí)間: 2013-2-7 14:00
好文章！鼎力支持！

作者: 劉漢文 時(shí)間: 2013-2-7 14:09
陸豐會(huì)那么傻么，把碣石和甲子分出去，陸豐的縣級(jí)市還能活嗎

作者: Ingram 時(shí)間: 2013-2-7 14:38

danjin 發(fā)表于 2013-2-7 13:58
深圳要的是整個(gè)海豐包括汕尾城區(qū)，深汕合作區(qū)如果把梅隴都包括進(jìn)去，整個(gè)海豐徹底完蛋，因?yàn)槊冯]是三高農(nóng) ...

一個(gè)城市的發(fā)展離不開海，有規(guī)劃的話，還是要保留海豐一片海啊。

作者: 青春汕尾 時(shí)間: 2013-2-7 14:41
好文章

作者: 畢勝 時(shí)間: 2013-2-7 16:13
海豐人民不同意！一個(gè)千年古縣一割再割，面目全非，實(shí)在可惜！你再把大鎮(zhèn)梅隴和大湖鎮(zhèn)割走的話，我建議干脆把海豐和陸豐合并算了。

作者: 紅海灣人 時(shí)間: 2013-2-7 16:25

盧本哉發(fā)表于 2013-2-7 11:34
紅海灣需要獲得部分地級(jí)市權(quán)限，只有這樣才能真正發(fā)展起來

這就需要有政治遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)才能辦到的事，紅海灣管委會(huì)這一級(jí)是肯定不行的！

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2013-2-7 16:30

紅海灣人發(fā)表于 2013-2-7 16:25
這就需要有政治遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)才能辦到的事，紅海灣管委會(huì)這一級(jí)是肯定不行的！

市里應(yīng)該是有意下放部分地級(jí)市權(quán)限的，之前新聞也有提到
不過汕尾的問題，從來都是說得多做得少

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2013-2-7 16:31

畢勝發(fā)表于 2013-2-7 16:13
海豐人民不同意！一個(gè)千年古縣一割再割，面目全非，實(shí)在可惜！你再把大鎮(zhèn)梅隴和大湖鎮(zhèn)割走的話，我建議干脆 ...

番禺南海豈不是更古？
只要有利于整個(gè)海陸豐發(fā)展的
又何必過分計(jì)較呢

作者: 風(fēng)水佬 時(shí)間: 2013-2-7 16:39

作者: か空ぇ蕩く 時(shí)間: 2013-2-7 18:52

廣東�；� 發(fā)表于 2013-2-7 17:29
南�？h南�？ざ紱]有了，番禺縣是廣東最古老的縣，現(xiàn)在叫番禺區(qū)

說什么都沒用，一句話，地級(jí)市非法違憲!省直管縣是趨勢(shì)，也是憲政必須，在省直管縣實(shí)現(xiàn)之前趁機(jī)把縣級(jí)分割再分割，居心叵測(cè)。海豐人民堅(jiān)決不同意!�；昴隳敲从锌眨陕锊惶嶙h撤銷地級(jí)市這一非法建制？

作者: か空ぇ蕩く 時(shí)間: 2013-2-7 18:56

盧本哉發(fā)表于 2013-2-7 16:30
市里應(yīng)該是有意下放部分地級(jí)市權(quán)限的，之前新聞也有提到
不過汕尾的問題，從來都是說得多做得少

還在這里叫囂地級(jí)市，看過憲法嗎？地級(jí)市根本就是違法違憲。

作者: か空ぇ蕩く 時(shí)間: 2013-2-7 18:58
本帖最后由か空ぇ蕩く于 2013-2-7 19:09 編輯

品清湖SW 發(fā)表于 2013-2-7 14:09
陸豐會(huì)那么傻么，把碣石和甲子分出去，陸豐的縣級(jí)市還能活嗎

把這些有海的地方都并入城區(qū)，省直管縣一實(shí)施，他媽的，海豐縣、陸豐市人民免吃飯了，雙雙淪為山區(qū)縣市。居心叵測(cè)猶如司馬懿之心。一部分城區(qū)人，真惡毒！

作者: 八萬佳寶車胎 時(shí)間: 2013-2-7 19:15
這樣分的話,機(jī)構(gòu)越來越多.本身中國(guó)就是層級(jí)多.一個(gè)小陸豐分成三個(gè)縣級(jí)單位?現(xiàn)在陸豐的付處級(jí)單位好幾個(gè)了,東海開發(fā)區(qū),碣石開發(fā)區(qū),星都開發(fā)區(qū).

作者: か空ぇ蕩く 時(shí)間: 2013-2-7 19:16

danjin 發(fā)表于 2013-2-7 13:55
自從88年汕尾建市，海豐早就沒有海了，真正的海在馬宮、汕尾、捷勝、遮浪一帶！

誰說海豐建市后沒海？從聯(lián)安到小漠都是海。地圖你看了嗎？這樣子割了，海豐陸豐直接從沿海變山區(qū)，倒不如讓海豐和陸豐陸河合并新陸豐市。

作者: か空ぇ蕩く 時(shí)間: 2013-2-7 19:31

八萬佳寶車胎發(fā)表于 2013-2-7 19:15
這樣分的話,機(jī)構(gòu)越來越多.本身中國(guó)就是層級(jí)多.一個(gè)小陸豐分成三個(gè)縣級(jí)單位?現(xiàn)在陸豐的付處級(jí)單位好幾個(gè)了,東 ...

這群人在地級(jí)市違憲被要求撤銷的呼聲越來越高和中央著手實(shí)施省直管縣的大背景，實(shí)現(xiàn)省-縣-鎮(zhèn)合法的三級(jí)行政區(qū)劃前，打算將海陸兩縣市閹割，海陸兩地版圖在省直管之后統(tǒng)統(tǒng)都是山區(qū)，而且所切割的都是兩地重要的經(jīng)濟(jì)支柱及出海口，海陸豐兩地人民應(yīng)該也必須堅(jiān)決反對(duì)。

作者: 飛鴻 時(shí)間: 2013-2-7 22:20

作者: 夢(mèng)在明天 時(shí)間: 2013-2-7 22:29
散沙攏在一起還是散沙

作者: 老ホ糊オ涂 時(shí)間: 2013-2-7 22:43

好建議。

作者: 林間有道 時(shí)間: 2013-2-7 23:05
分割不可取，把海陸豐搞得四分五裂，將成為歷史罪人！發(fā)展經(jīng)濟(jì)如象先生所說，放權(quán)自主分得越細(xì)能搞得好嗎？重要全市統(tǒng)整合各自優(yōu)勢(shì)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，再不能再分來并去了，這樣會(huì)越分越落后的！海陸豐的發(fā)展落后重要的是缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光和優(yōu)秀人才，以及陳舊觀念等。

作者: 畢勝 時(shí)間: 2013-2-7 23:32
支持空蕩的觀點(diǎn)，割來割去得個(gè)桔！

作者: か空ぇ蕩く 時(shí)間: 2013-2-7 23:34
居心叵測(cè)，海陸兩地如此分割，平原沿海之地喪盡，剩下丘陵山區(qū)，還有何等發(fā)展可言？淪為寄生蟲嗎？

作者: 畢勝 時(shí)間: 2013-2-7 23:38
相信不久的將來，省縣鎮(zhèn)的三級(jí)格局是要實(shí)行的

作者: 追風(fēng)騎士 時(shí)間: 2013-2-8 00:02

作者: 劉漢文 時(shí)間: 2013-2-8 00:25

八萬佳寶車胎發(fā)表于 2013-2-7 19:15
這樣分的話,機(jī)構(gòu)越來越多.本身中國(guó)就是層級(jí)多.一個(gè)小陸豐分成三個(gè)縣級(jí)單位?現(xiàn)在陸豐的付處級(jí)單位好幾個(gè)了,東 ...

碣石現(xiàn)在也有幾個(gè)開發(fā)區(qū)

作者: 漁夫子 時(shí)間: 2013-2-8 01:39

作者: か空ぇ蕩く 時(shí)間: 2013-2-8 02:04

畢勝發(fā)表于 2013-2-7 23:32
支持空蕩的觀點(diǎn)，割來割去得個(gè)桔！

作者: か空ぇ蕩く 時(shí)間: 2013-2-8 02:05

畢勝發(fā)表于 2013-2-7 23:32
支持空蕩的觀點(diǎn)，割來割去得個(gè)桔！

這樣分割法，海豐陸豐以后粥都不知道有沒有得喝。

作者: danjin 時(shí)間: 2013-2-8 02:40

Ingram 發(fā)表于 2013-2-7 14:38
一個(gè)城市的發(fā)展離不開海，有規(guī)劃的話，還是要保留海豐一片海啊。

這位朋友討論相當(dāng)理性，很好~~~

作者: danjin 時(shí)間: 2013-2-8 02:54
      數(shù)年前，民間傳言深圳要的是整個(gè)海豐包括汕尾城區(qū)，終于在時(shí)任深圳市委書記劉玉浦同志大力支持下，08年開始啟動(dòng)的“深汕合作”項(xiàng)目，計(jì)劃開發(fā)的是海豐最落后的西部四鎮(zhèn)。
   鵝赤鲘是老少邊窮地區(qū)，四鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施最落后，財(cái)政收入入不敷出，海豐當(dāng)年巴不得丟掉西部四鎮(zhèn)沉重財(cái)政包袱。小漠、鲘門所謂的沿海地區(qū)，至今也保持著最原始的生態(tài)自然環(huán)境。
   深汕合作區(qū)原計(jì)劃把梅隴都包括進(jìn)去。但由于梅隴是三高農(nóng)業(yè)與首飾行業(yè)重鎮(zhèn)，是海豐農(nóng)業(yè)與人口大鎮(zhèn)，海豐不答應(yīng)將梅隴割給深圳汕尾合作開發(fā)。

作者: danjin 時(shí)間: 2013-2-8 02:55
數(shù)年前，民間傳言深圳要的是整個(gè)海豐包括汕尾城區(qū)，終于在時(shí)任深圳市委書記劉玉浦同志大力支持下，08年開始啟動(dòng)的“深汕合作”項(xiàng)目，計(jì)劃開發(fā)的是海豐最落后的西部四鎮(zhèn)。
鵝赤鲘是老少邊窮地區(qū)，四鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施最落后，財(cái)政收入入不敷出，海豐當(dāng)年巴不得丟掉西部四鎮(zhèn)沉重財(cái)政包袱。小漠、鲘門所謂的沿海地區(qū)，至今也保持著最原始的生態(tài)自然環(huán)境。
深汕合作區(qū)原計(jì)劃把梅隴都包括進(jìn)去。但由于梅隴是三高農(nóng)業(yè)與首飾行業(yè)重鎮(zhèn)，是海豐農(nóng)業(yè)與人口大鎮(zhèn)，海豐不答應(yīng)將梅隴割給深圳汕尾合作開發(fā)。

作者: 城區(qū)之戀 時(shí)間: 2013-2-8 03:40

空中的鳥發(fā)表于 2013-02-07 11:57:28
汕尾當(dāng)前的交通大動(dòng)脈以廣汕公路（G324）、深汕高速公路（G15）為主，至今缺少一條溝通汕尾全市的快速路，

高手很多

作者: danjin 時(shí)間: 2013-2-8 09:25
   將海豐西部最落后偏僻的鵝埠赤石小漠鲘門交給深圳開發(fā)，對(duì)汕尾有利，對(duì)海豐有輻射作用，假如西部463平方公里都開發(fā)成功了，很多海豐汕尾人就業(yè)經(jīng)商不用遠(yuǎn)赴珠三角地區(qū)，你看惠東制鞋中心黃埠與吉隆辦廠的老板五六成是汕尾海豐人。
   各位看官，假如能成功開發(fā)合作區(qū)四鎮(zhèn)一場(chǎng)，海豐即使沒海，這樣的地盤切割有利整個(gè)汕尾地區(qū)，大家應(yīng)該支持！大家糾著大海豐主義不放，談何地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展！

作者: danjin 時(shí)間: 2013-2-8 09:26
假如要探討歷史淵源，雍正九年（公元1731年）之前現(xiàn)陸豐地區(qū)還是海豐管的，例如現(xiàn)在揭西縣五云地區(qū)，1965年揭西建縣后五云才從陸豐分割出去�！拔逶漆肌痹诤ＸS明清縣志里有明確記載！

作者: 南言 時(shí)間: 2013-2-8 14:53
其中四,五點(diǎn)提議必須堅(jiān)決反對(duì),增加縣級(jí)行政只會(huì)增加財(cái)政負(fù)擔(dān),紅海灣開發(fā)區(qū)負(fù)債累累可鑒,現(xiàn)在全國(guó)各地鼓勵(lì)大部制,這不是逆行了嗎?我提議:
1.建立中心鎮(zhèn),金廂、碣石、湖東三鎮(zhèn)合并,碣石為中心鎮(zhèn),其它撤為社區(qū). 甲子、甲東、甲西亦染撤并后建立中心鎮(zhèn).
2.紅海灣把東洲街道重新劃入田乾街道,97年劃出東洲建街道是錯(cuò)誤的規(guī)劃.我也認(rèn)同大湖可以劃入紅海灣,有利于與紅海灣旅游資源的開發(fā),同時(shí)也把捷勝鎮(zhèn)劃入紅海灣,捷勝在城區(qū)地位尷尬,也不在城區(qū)規(guī)劃范圍內(nèi).

作者: 深圳海陸豐市 時(shí)間: 2013-2-8 19:41

廣東�；� 發(fā)表于 2013-2-7 11:08
補(bǔ)充：南塘華僑銅鑼湖劃到甲子開發(fā)區(qū)，橋沖劃到碣石開發(fā)區(qū)

再補(bǔ)充，將內(nèi)湖到彼洋都劃入甲子，理由是，1，甲子使用龍?zhí)端畮斓淖詠硭�，方便輸水網(wǎng)絡(luò)建設(shè)管理和方便水費(fèi)結(jié)算，內(nèi)湖高速出入口和霞湖出入口分給不同的縣區(qū)使用。2，陸豐的鎮(zhèn)數(shù)量過多。

作者: tiankon163 時(shí)間: 2013-2-8 20:25

今年發(fā)展的增幅需要多少年才能完成這個(gè)建設(shè)呢。我覺得趁現(xiàn)在省里重視海洋經(jīng)濟(jì)，正是政府實(shí)干振興汕尾的時(shí)候，就算我們多么熱心，政府方面還是空談不干實(shí)事，那也沒用，至少，我看目前城市的管理者們都沒有真正做實(shí)事，占道、垃圾、交通、隨意借路大搞殯葬的作風(fēng)多年來都沒有得到扭轉(zhuǎn)啊。

作者: heroa8 時(shí)間: 2013-2-9 12:03
習(xí)總：1、“實(shí)干興邦，空談?wù)`國(guó)”。2、“共產(chǎn)黨要經(jīng)得起尖銳批評(píng)”。

作者: 天下汕尾 時(shí)間: 2013-2-12 19:07
好帖，強(qiáng)烈支持！

作者: lufeng2010 時(shí)間: 2013-2-13 13:55

か空ぇ蕩く發(fā)表于 2013-2-7 18:52
說什么都沒用，一句話，地級(jí)市非法違憲!省直管縣是趨勢(shì)，也是憲政必須，在省直管縣實(shí)現(xiàn)之前趁機(jī)把縣級(jí)分割 ...

陸豐人民也不原因分，分了就能發(fā)展？陸豐當(dāng)初幾個(gè)鎮(zhèn)分到現(xiàn)在21個(gè)鎮(zhèn)場(chǎng)區(qū)，發(fā)展了嗎？�；曜鳛轫偈诉€把碣石分出去，碣石人知道只會(huì)說你吃飽了撐著絕不會(huì)說你一個(gè)好字！

作者: lufeng2010 時(shí)間: 2013-2-13 13:59

八萬佳寶車胎發(fā)表于 2013-2-7 19:15
這樣分的話,機(jī)構(gòu)越來越多.本身中國(guó)就是層級(jí)多.一個(gè)小陸豐分成三個(gè)縣級(jí)單位?現(xiàn)在陸豐的付處級(jí)單位好幾個(gè)了,東 ...

碣石的已經(jīng)沒有了

作者: 盧本哉 時(shí)間: 2013-2-13 16:24

lufeng2010 發(fā)表于 2013-2-13 13:55
陸豐人民也不原因分，分了就能發(fā)展？陸豐當(dāng)初幾個(gè)鎮(zhèn)分到現(xiàn)在21個(gè)鎮(zhèn)場(chǎng)區(qū)，發(fā)展了嗎？�；曜鳛轫偈诉€把碣 ...

我是湖東人，我也愿意湖東碣石自立門戶
只要是對(duì)整個(gè)海陸豐有好處的，只要是對(duì)碣石湖東南湖有好處的
就該做
難道要為了一個(gè)陸豐的招牌，為了一個(gè)陸城，犧牲我們這些偏僻鄉(xiāng)鎮(zhèn)的利益？

作者: 老子 時(shí)間: 2013-2-13 16:32

作者: か空ぇ蕩く 時(shí)間: 2013-2-13 18:36

盧本哉發(fā)表于 2013-2-13 16:24
我是湖東人，我也愿意湖東碣石自立門戶
只要是對(duì)整個(gè)海陸豐有好處的，只要是對(duì)碣石湖東南湖有好處的
就 ...

樓主麥通日倒散哭父咯。有城市就有農(nóng)村，統(tǒng)統(tǒng)發(fā)展成城市，城市人要去吃屎?jiǎn)�？樓主所分割法，只是把原屬于海陸豐兩地的轄區(qū)劃分并入城區(qū)，請(qǐng)問如此劃分法與在海陸兩地轄區(qū)之下有何區(qū)別？在我看來，樓主貪心囫圇吞棗把兩地沿海統(tǒng)統(tǒng)并入城區(qū)，不過是怕省直管縣一下來，城區(qū)沒有那么大的地皮可以發(fā)展。大家有木有發(fā)現(xiàn)，所劃分之處大多都是兩地稅收農(nóng)業(yè)重鎮(zhèn)。樓主之心，明眼人一眼便看穿。難道并入城區(qū)，那些個(gè)地方就可以有大發(fā)展了嗎？不過是換湯不換藥，癡人說夢(mèng)話罷了。

作者: か空ぇ蕩く 時(shí)間: 2013-2-13 18:40
本帖最后由か空ぇ蕩く于 2013-2-13 18:42 編輯

盧本哉發(fā)表于 2013-2-13 16:24
我是湖東人，我也愿意湖東碣石自立門戶
只要是對(duì)整個(gè)海陸豐有好處的，只要是對(duì)碣石湖東南湖有好處的
就 ...

樓主麥通日倒散哭父咯。有城市就有農(nóng)村，統(tǒng)統(tǒng)發(fā)展成城市，城市人要去吃屎?jiǎn)幔繕侵魉指罘�，只是把原屬于海陸豐兩地的轄區(qū)劃分并入城區(qū)，請(qǐng)問如此劃分法與在海陸兩地轄區(qū)之下有何區(qū)別？在我看來，樓主貪心囫圇吞棗把兩地沿海統(tǒng)統(tǒng)并入城區(qū)，不過是怕省直管縣一下來，城區(qū)沒有那么大的地皮可以發(fā)展。大家有木有發(fā)現(xiàn)，所劃分之處大多都是兩地稅收農(nóng)業(yè)重鎮(zhèn)。樓主之心，聽著義正言辭，明眼人一眼便看穿。難道并入城區(qū)，那些個(gè)地方就可以有大發(fā)展了嗎？不過是換湯不換藥，癡人說夢(mèng)話罷了。

作者: 秋田 時(shí)間: 2013-2-13 20:48

か空ぇ蕩く發(fā)表于 2013-2-13 18:36
樓主麥通日倒散哭父咯。有城市就有農(nóng)村，統(tǒng)統(tǒng)發(fā)展成城市，城市人要去吃屎?jiǎn)�？樓主所分割法，只是把原屬�?...

:victory:

作者: 秋田 時(shí)間: 2013-2-13 20:51

danjin 發(fā)表于 2013-2-8 09:25
將海豐西部最落后偏僻的鵝埠赤石小漠鲘門交給深圳開發(fā)，對(duì)汕尾有利，對(duì)海豐有輻射作用，假如西部463 ...

不是割出去了嗎?

作者: danjin 時(shí)間: 2013-2-15 00:47
本帖最后由 danjin 于 2013-2-15 00:52 編輯

秋田發(fā)表于 2013-2-13 20:51
不是割出去了嗎?

唉，兄弟，不要對(duì)海豐西部四鎮(zhèn)抱太多希望啦。西部四鎮(zhèn)，原來寄希望廈深鐵路開通，帶動(dòng)鲘門發(fā)展，哪想到胡溫所謂高鐵時(shí)代并沒有給海陸豐人民帶來好處，反而是隱患無窮！

作者: danjin 時(shí)間: 2013-2-15 00:47

秋田發(fā)表于 2013-2-13 20:51
不是割出去了嗎?

原本在海豐整個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)來說，西部463平方公里就一片空白，現(xiàn)在所謂的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，還是死氣沉沉~~省政府沒興趣，不愿投錢，汕尾不愿放手，割舍不了，海豐沒能力，開發(fā)不了，單單靠一個(gè)外來的深圳，行不通！

作者: danjin 時(shí)間: 2013-2-15 01:00
WANGYANG走了，來了一個(gè)CHUNHUA，他們這樣走馬觀花，能改變海陸豐落后面貌嗎？以前在WANGYANG時(shí)代，希望海豐割舍西部463平方公里給深圳去開發(fā)，帶動(dòng)整個(gè)汕尾經(jīng)濟(jì)社會(huì)大跨越大發(fā)展，現(xiàn)在我感覺欲哭無淚，全都是TM的政績(jī)工程，全不是為老百姓著想的~~~~

作者: 秋田 時(shí)間: 2013-2-15 11:12

danjin 發(fā)表于 2013-2-15 00:47
原本在海豐整個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)來說，西部463平方公里就一片空白，現(xiàn)在所謂的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，還是死氣沉沉~~省政府沒 ...

貌似深圳是被"拉郎配".

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2