|
|
|
|
|
| | | |
汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 汕尾垃圾遍地，是市民素質(zhì)引起還是城市管理出問題？ [打印本頁]
作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2011-9-27 20:41
標(biāo)題: 汕尾垃圾遍地，是市民素質(zhì)引起還是城市管理出問題？
最近發(fā)現(xiàn)許多汕尾網(wǎng)友在熱議汕尾市容環(huán)境。汕尾市容環(huán)境確實(shí)是不容樂觀，即使是繁華路段，依然不堪入目的遍地是垃圾堆。在這場(chǎng)討論中有兩觀點(diǎn)，一種認(rèn)為主要是市民素質(zhì)引起，只有提高市民素質(zhì)，才能把問題解決；另一種則認(rèn)為主要相關(guān)部門，不作為，缺乏引導(dǎo)與治理。
在汕尾馬路也好，社區(qū)街巷也好，確實(shí)缺少像深圳那樣的大的垃圾桶以及垃圾處理站，這些基本設(shè)施都不完善，使得一些素質(zhì)不高的，為了方便就隨意亂丟。個(gè)人倒認(rèn)為政府如果敢作為，垃圾問題，實(shí)在是很容易解決的事，相反的是看到的是相關(guān)部門找借口，把責(zé)任推向市民的素質(zhì)問題，那確實(shí)是不行。
作為一個(gè)城市能否有規(guī)范有序運(yùn)作，主要在于這個(gè)城市管理機(jī)制，而不是看這個(gè)城市市民的素質(zhì)高低。即使素質(zhì)再低，在良好城市管理機(jī)制的引導(dǎo)下，會(huì)形成一種良好習(xí)慣。比如一個(gè)廣東市民，在廣東高峰期上下班，基本是不排隊(duì)爭(zhēng)搶上車，但到香港后，在那樣良好排隊(duì)氛圍引導(dǎo)下，同樣的人，也跟著排隊(duì)。
因此，對(duì)汕尾城市衛(wèi)生問題，垃圾亂仍當(dāng)然是有些市民素質(zhì)不高所為，但是否我們的城市管理者缺乏作為，沒制定一個(gè)良好管理機(jī)制，而缺乏引導(dǎo)與監(jiān)管，讓城市缺乏規(guī)范秩序，使得市容衛(wèi)生環(huán)境很不樂觀呢？作為汕尾市民的您，是怎么看的？您認(rèn)為是市民素質(zhì)引起，還是城市管理出問題？
作者: whxvip 時(shí)間: 2011-9-27 20:46
應(yīng)該是居民素質(zhì)！市民素質(zhì)就局限了！
管理缺失和資金的缺少也是困擾城市環(huán)境衛(wèi)生的原因之一
作者: 依然晴朗 時(shí)間: 2011-9-27 20:57
文章寫得很好，很有看頭耐人尋味！
個(gè)人認(rèn)為，有好的文化氛圍就不會(huì)有差的市民素質(zhì)，第二，有到位的環(huán)衛(wèi)硬件市民素質(zhì)再差也不到那地步，第三，監(jiān)管不到位，再自覺的市民也有犯小毛病的時(shí)候。因此得出結(jié)論，總體講衛(wèi)生問題與市民素質(zhì)無關(guān)。
作者: 神馬狀況 時(shí)間: 2011-9-27 21:03
市民素質(zhì)是有待提高啊��！政府也不給力所以不好說都有罪過。
作者: 我是護(hù)士 時(shí)間: 2011-9-27 21:09
垃圾堆
作者: 海城新生代 時(shí)間: 2011-9-27 21:12
加強(qiáng)投入，提高環(huán)保素質(zhì)，單純的說是誰的問題不可取
作者: 風(fēng)在邊緣 時(shí)間: 2011-9-27 21:31
一堆垃圾。。。
作者: 依然晴朗 時(shí)間: 2011-9-27 21:39
恭喜：三等文獎(jiǎng)金10元，請(qǐng)發(fā)手機(jī)號(hào)或支付寶或建行帳號(hào)至：QQ6463345 勇躍投稿時(shí)尚領(lǐng)獎(jiǎng)！轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
作者: 汕尾代表 時(shí)間: 2011-9-27 22:25
先是市民素質(zhì)問題丟了垃圾再是政府問題沒及時(shí)掃地。
作者: sz獵人 時(shí)間: 2011-9-27 22:27
政府相關(guān)部門是否資金投入，專業(yè)，盡職是關(guān)鍵因素，市民是會(huì)聞風(fēng)而動(dòng)的。我不認(rèn)同動(dòng)不動(dòng)拿市民的素質(zhì)說事，好的制度，才可能引導(dǎo)市民的良性行為。
作者: 葉克霖 時(shí)間: 2011-9-27 22:51
市民不配合，政府不作為，城市一塌糊涂。
作者: 妞妞 時(shí)間: 2011-9-28 02:31
絕對(duì)是市民有病亂扔，不關(guān)政府的事。為什么要亂扔？每個(gè)人都不扔政府還要收拾拉圾嗎？
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-9-28 09:24
市民素質(zhì)和市政管理都有問題。市民亂丟的習(xí)慣不好，市政垃圾箱等設(shè)施不方便。
作者: 小笙 時(shí)間: 2011-9-28 11:44
神馬狀況 發(fā)表于 2011-9-27 21:03 
市民素質(zhì)是有待提高啊��！政府也不給力所以不好說都有罪過。
頂
作者: 小笙 時(shí)間: 2011-9-28 11:44
市民素質(zhì)是有待提高�。�！
作者: 落葉歸根 時(shí)間: 2011-9-28 11:53
妞妞 發(fā)表于 2011-9-28 02:31
絕對(duì)是市民有病亂扔，不關(guān)政府的事。為什么要亂扔？每個(gè)人都不扔政府還要收拾拉圾嗎？
有垃圾站就不會(huì)亂扔了，環(huán)衛(wèi)及時(shí)清理就不會(huì)有這么多了，城管加強(qiáng)監(jiān)督就不會(huì)發(fā)生這種事情了。稅照收事不做。市民有錯(cuò)政府也脫不了關(guān)系。
作者: 汕尾黑狼 時(shí)間: 2011-9-28 14:31
汕尾市民素質(zhì)應(yīng)該還是值得表揚(yáng)的，垃圾亂放不能把這個(gè)屎盆子扣在百姓的頭上，你看看汕尾究竟有幾個(gè)給人投放的垃圾點(diǎn)，還有環(huán)衛(wèi)人員有幾個(gè)能把馬路打掃干凈的，建筑工地有幾個(gè)正規(guī)施工安裝泥頭車出入清洗裝置，車一開出工地不是泥土就是一路掉沙土，交警有幾個(gè)去查的，公交車亂停喇叭亂按都是政府默許的，店面亂擺攤子占到馬路中心也是城管部門允許的，一切一切都是政府部門不作為引起的，政府人員不作為帶頭犯規(guī)，叫我們百姓講素質(zhì)真正又有幾個(gè)能做到，常言道：沒有規(guī)矩就不成方圓，如果人人素質(zhì)那么高，何來的規(guī)矩法律。
作者: 落葉歸根 時(shí)間: 2011-9-28 15:01
汕尾黑狼 發(fā)表于 2011-9-28 14:31
汕尾市民素質(zhì)應(yīng)該還是值得表揚(yáng)的，垃圾亂放不能把這個(gè)屎盆子扣在百姓的頭上，你看看汕尾究竟有幾個(gè)給人投放 ...
不錯(cuò)
作者: 淡默ヽ 時(shí)間: 2011-9-28 16:30
:sleepy:
作者: 孤獨(dú)云 時(shí)間: 2011-9-28 16:39
二者都有關(guān)系，但政府的關(guān)系更大。
作者: 傳說de國度℡ 時(shí)間: 2011-9-28 17:51
是市民的素養(yǎng)低？不一定吧。垃圾桶少得可憐、難不成要市民拿著垃圾去串門么。
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-9-28 17:54
樓主你這里所說的汕尾只是城區(qū)而已，總不能說城區(qū)就是汕尾��！
作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2011-9-28 18:27
游客 218.15.119.x 發(fā)表于 2011-9-28 17:54
樓主你這里所說的汕尾只是城區(qū)而已，總不能說城區(qū)就是汕尾��！
其他縣區(qū),雖好一些,也有待改善.可指全汕尾
作者: atom 時(shí)間: 2011-9-28 19:49
政府應(yīng)自問，管理職能是否缺位？
市民要自省，素質(zhì)尚需提高。
政府想單靠所謂素質(zhì)提高來改善衛(wèi)生狀況，是明顯的推脫責(zé)任！無法規(guī)條例的監(jiān)督，何來奢談道德素質(zhì)？
作者: 淡默ヽ 時(shí)間: 2011-9-28 20:33
:sleepy:
作者: 逍遙 時(shí)間: 2011-9-28 22:01
這個(gè)很普遍！但一直沒被改善！關(guān)注！希望汕尾的明天變更好
作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2011-9-28 22:19
本帖最后由 縱橫汕尾 于 2011-9-28 22:20 編輯
小事做不了,談何大事呢,這方面真的是時(shí)候解決了,建設(shè)美麗汕尾,不應(yīng)該被小小垃圾堆破壞了
作者: 儔佬仇 時(shí)間: 2011-9-28 23:36
海城寫真：30年前阮鄉(xiāng)里（下圍）的門腳有個(gè)磚徹的垃圾池，不收費(fèi)。30年后，居住的小區(qū)沒有一個(gè)垃圾桶、一個(gè)垃圾池，還要高收費(fèi)。叫阮將垃圾丟哪里？能怪民眾嗎？
作者: 妞妞 時(shí)間: 2011-9-29 03:57
傳說de國度℡ 發(fā)表于 2011-9-28 17:51
是市民的素養(yǎng)低？不一定吧。垃圾桶少得可憐、難不成要市民拿著垃圾去串門么。
沒有市民扔垃圾哪里來的臟亂差？難道政府扔的嗎？
作者: 妞妞 時(shí)間: 2011-9-29 03:58
落葉歸根 發(fā)表于 2011-9-28 11:53
有垃圾站就不會(huì)亂扔了，環(huán)衛(wèi)及時(shí)清理就不會(huì)有這么多了，城管加強(qiáng)監(jiān)督就不會(huì)發(fā)生這種事情了。稅照收事不做 ...
市民要亂扔時(shí)再多垃圾桶也一樣。
作者: 落葉歸根 時(shí)間: 2011-9-29 08:32
妞妞 發(fā)表于 2011-9-29 03:58
市民要亂扔時(shí)再多垃圾桶也一樣。
那就白說了，爸教孩子孩子不聽話再多的爸也徒然。問題是有沒有教過。如果每個(gè)市民都可以自覺的做好本份的話要那么多公務(wù)員來干嘛？國家征那么多稅又是用在哪里？
作者: 落葉歸根 時(shí)間: 2011-9-29 08:33
妞妞 發(fā)表于 2011-9-29 03:57
沒有市民扔垃圾哪里來的臟亂差？難道政府扔的嗎？
政府有錢可以請(qǐng)人扔。難道政府就沒有垃圾？
作者: 汕尾黑狼 時(shí)間: 2011-9-29 13:36
儔佬仇 發(fā)表于 2011-9-28 23:36
海城寫真：30年前阮鄉(xiāng)里（下圍）的門腳有個(gè)磚徹的垃圾池，不收費(fèi)。30年后，居住的小區(qū)沒有一個(gè)垃圾桶、一個(gè) ...
兄弟社會(huì)進(jìn)步了:lol
作者: 汕尾黑狼 時(shí)間: 2011-9-29 13:38
妞妞 發(fā)表于 2011-9-29 03:57
沒有市民扔垃圾哪里來的臟亂差？難道政府扔的嗎？
不是政府扔難道是我們?nèi)?lol
作者: 汕尾黑狼 時(shí)間: 2011-9-29 13:41
難道每個(gè)月交的衛(wèi)生費(fèi)，還有我們提著垃圾去焚燒場(chǎng)去扔垃圾:lol
作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2011-9-29 17:30
政府宗旨在于維護(hù)公共利益，公共秩序，這是職責(zé)所在。人的素質(zhì)高低，差異很大，總有一些會(huì)不遵守社會(huì)文明秩序，不自覺的破壞環(huán)境，所以這時(shí)需要政府發(fā)揮職能作用。有人搶劫了，政府相關(guān)部門就要出來打擊，有人隨便亂丟垃圾，破壞城市市容，政府就有職責(zé)去管理，引導(dǎo)，甚至處罰。
作者: 江南岸 時(shí)間: 2011-9-29 23:15
絕對(duì)是管理的問題.
作者: 飛絮 時(shí)間: 2011-9-30 10:24
無規(guī)矩不成方圓，不受約束的人最是容易變壞的！:lol
作者: 落葉歸根 時(shí)間: 2011-9-30 11:23
妞妞 發(fā)表于 2011-9-28 02:31
絕對(duì)是市民有病亂扔，不關(guān)政府的事。為什么要亂扔？每個(gè)人都不扔政府還要收拾拉圾嗎？
我想你可以不理解亂扔是什么概念，我們看到的都是一堆一堆的哦，亂扔是扔到遍地都是。好象我們是有納稅的，我們有病亂扔垃圾政府拿了我們的稅就應(yīng)該和我們做做思想工作，有義務(wù)教導(dǎo)我們亂扔垃圾是不對(duì)的。
作者: 妞妞 時(shí)間: 2011-10-9 00:46
落葉歸根 發(fā)表于 2011-9-30 11:23
我想你可以不理解亂扔是什么概念，我們看到的都是一堆一堆的哦，亂扔是扔到遍地都是。好象我們是有納稅的 ...
你說的，也有道理。最好市民也做到不亂扔了。
作者: 妞妞 時(shí)間: 2011-10-9 00:48
落葉歸根 發(fā)表于 2011-9-29 08:33
政府有錢可以請(qǐng)人扔。難道政府就沒有垃圾？
政府的垃圾不會(huì)扔在街上吧
作者: 落葉歸根 時(shí)間: 2011-10-9 08:18
妞妞 發(fā)表于 2011-10-9 00:48
政府的垃圾不會(huì)扔在街上吧
政府是不會(huì)，在政府上班的那些人就難說
作者: 妞妞 時(shí)間: 2011-10-23 00:49
落葉歸根 發(fā)表于 2011-10-9 08:18
政府是不會(huì)，在政府上班的那些人就難說
我也這樣認(rèn)為。
作者: 藍(lán)色晴空 時(shí)間: 2011-10-23 10:45
汕尾任何地方都嚴(yán)重垃圾，民憤很大
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-10-23 17:31
問一下林青，他為官僚服務(wù)，要扱道他們的豐功偉績(jī)，公民的素質(zhì)教育宣傳方面無利可圖�。。。。。。�！，
作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2011-10-23 18:01
小小問題，在汕尾卻成了無法解決的問題，說起來很可悲。。
作者: 南方雪 時(shí)間: 2011-10-23 18:18
垃圾每天都有，如果人人從我做起，也許不至如此吧！
如果政府監(jiān)管到位，也許不至如此吧！
反思中***……
作者: Lenwin 時(shí)間: 2011-10-27 10:52
市民素質(zhì)的問題 其實(shí)很多問題都是市民素質(zhì)的問題
作者: 王者歸來 時(shí)間: 2011-10-27 16:52
本帖最后由 王者歸來 于 2011-10-27 16:53 編輯
不管怎樣，相關(guān)部門是逃脫不了責(zé)任的，一個(gè)地級(jí)市中心，重要路段，都存在垃圾堆，很明顯是管理出問題，沒有不好的市民，只有不好的管理。
近幾年汕尾總有想做大事的想法，做大文章，這一點(diǎn)得認(rèn)同，但是不要忽視一些細(xì)節(jié)，一些小事，往往一些細(xì)節(jié)影響成敗，影響城市形象。試想，一個(gè)有文化的企業(yè)，誰愿去一個(gè)連垃圾堆都無法解決的城市投資呢？
作者: 改正歸邪 時(shí)間: 2011-10-27 17:05
妞妞 發(fā)表于 2011-9-28 02:31
絕對(duì)是市民有病亂扔，不關(guān)政府的事。為什么要亂扔？每個(gè)人都不扔政府還要收拾拉圾嗎？
絕對(duì)是市民有病亂扔，不關(guān)政府的事。為什么要亂扔？每個(gè)人都不扔政府還要收拾拉圾嗎？
你應(yīng)該先去看病吧，如果這不關(guān)政府的事，這政府要成立來干嗎？幫人洗銃��？
作者: 角落里的菜 時(shí)間: 2011-10-29 16:17
海豐的馬路垃圾桶很少啊
作者: 屁民 時(shí)間: 2011-11-7 20:38
:L
作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2011-11-20 15:59
垃圾解決不了，更不用說其他大事了。
作者: 東海家聲 時(shí)間: 2012-1-14 19:14
第一點(diǎn)，我們這邊居民的環(huán)衛(wèi)知識(shí)很薄弱，沒有很好的氛圍，這點(diǎn)應(yīng)該從教育、宣傳抓起，提高市民的環(huán)衛(wèi)知識(shí)，有權(quán)力生產(chǎn)垃圾，就有義務(wù)保護(hù)環(huán)境，按期上繳衛(wèi)生費(fèi)。第二點(diǎn)，政府應(yīng)該加大對(duì)環(huán)衛(wèi)部門基礎(chǔ)建設(shè)等總體投入，政府工作報(bào)告年年打，GDP季季增，財(cái)政收入年年高，這等關(guān)乎民生的事卻遲遲跟不上！可悲！:)
作者: 空中的鳥 時(shí)間: 2012-1-15 16:41
贊同樓主觀點(diǎn),城市垃圾問題長(zhǎng)期不盡人意未能管好,歸根到底就是相關(guān)部門對(duì)城市化管理的不力,不作為
,政府長(zhǎng)期只說不做,市民怎么了?難道市民向相關(guān)部門所交的血汗錢是天上掉下來的?既然市民向相關(guān)部門每月都交了管理費(fèi),相關(guān)部門對(duì)城市垃圾的管理還是無策無招,這是什么慨念?相關(guān)部門還怨說市民素質(zhì)低?這是什么法理?
作者: 空中的鳥 時(shí)間: 2012-1-15 21:37
改正歸邪 發(fā)表于 2011-10-27 17:05
你應(yīng)該先去看病吧，如果這不關(guān)政府的事，這政府要成立來干嗎？幫人洗銃�。�
城市垃圾長(zhǎng)期管理不到位,政府相關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)有不可推卸的責(zé)任！
作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2012-2-29 22:28
垃圾，不搞好，如何搞城市發(fā)展啊
作者: 孤獨(dú)云 時(shí)間: 2012-3-1 12:55
政府應(yīng)該多關(guān)注，市民的素質(zhì)也應(yīng)該提高。
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看
亚洲国产欧美不卡在线观看
久久99九九这里只有精品2