汕尾市民網(wǎng)
標題: 汕尾市紅海灣經(jīng)濟適用房建設(shè)項目 [打印本頁]
作者: wvnvgd 時間: 2011-8-22 16:01
標題: 汕尾市紅海灣經(jīng)濟適用房建設(shè)項目
紅海灣管委會計劃在汕遮公路-田乾**、財政、交通局那個地段規(guī)劃一個田墘新區(qū)建設(shè)項目。該項目占地17萬平方米,總投資4億元,首期用地面積8萬平方米,主要解決全區(qū)教師、干部職工和群眾的住房問題,以經(jīng)濟適用房的方式,高起點規(guī)劃、高質(zhì)量建設(shè),同時完成區(qū)內(nèi)商業(yè)、學(xué)校、市場、綠化、園林等配套建設(shè);后期集中建設(shè)商住樓。計劃上半年完成開發(fā)合作、征地及報批手續(xù),下半年動工建設(shè)。5月份時紅海灣區(qū)田乾街道田一居委會{項目建設(shè)用地的所在地村委會}已經(jīng)貼出了公告,公告告知了一些征收土地{大部分是水田耕地}的范圍、不得搶種等事項,現(xiàn)在8月份又有居委會的干部上門到每一個土地的所有人家里了解情況,并告知補償標準是一平方58.5元,土地的所有人能優(yōu)先購買經(jīng)濟適用房等情況,接下來說田乾街道辦和紅海灣國土局的工作人員也會上門了解情況。以我知道的情況是,大部分人都對補償標準不滿意,不要錢,要按平方數(shù)分宅基地皮,要的根本不同意,請問對于這種將個人耕地征收用作為建設(shè)商品房的事情,大家有什么看法,有什么建議,我們要怎么樣維護自己的合法權(quán)益,請朋友們出出建議或意見。謝謝
大家都不滿意這個補償標準,8月22日居委會還貼出了可以拿土地賠償款的通知呢!不過大家都沒有去拿,對這件事情的賠償安置方案都沒有,就叫人拿錢誰要啊!大家出出建議,如何維護權(quán)益?
作者: cz3131 時間: 2011-8-22 16:30
這錢真不敢拿啊
作者: 960度電腦服務(wù) 時間: 2011-8-22 16:37
:L
作者: 話黎 時間: 2011-8-22 19:04
:o
作者: 藍色晴空 時間: 2011-8-23 03:26
國務(wù)院有保護耕地的規(guī)定和征得同意才可以建設(shè)的規(guī)定,你百度查一下,有法規(guī)依據(jù)說話才有力。
作者: 匿名 時間: 2011-11-17 13:14
哈哈,紅海灣財政工資都發(fā)不出,還有4億元建房?
作者: 天地一孤翁 時間: 2011-11-18 11:17
本帖最后由 天地一孤翁 于 2011-11-18 11:18 編輯
主要解決全區(qū)教師、干部職工和群眾的住房問題,以經(jīng)濟適用房的方式,
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考:http://bbs.www.xproject.cn/thread-11323-1-2.html
干部職工
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考:http://bbs.www.xproject.cn/thread-11323-1-2.html
干部職工
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考:http://bbs.www.xproject.cn/thread-11323-1-2.html
干部職工
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考:http://bbs.www.xproject.cn/thread-11323-1-2.html
作者: 天地一孤翁 時間: 2011-11-18 11:19
游客 123.62.14.x 發(fā)表于 2011-11-17 13:14
哈哈,紅海灣財政工資都發(fā)不出,還有4億元建房?
呵呵。,。為了干部職工的經(jīng)濟適用房,沒有條件也要創(chuàng)造條件。。。。。。。。。
作者: 744929886 時間: 2011-12-26 19:32
烏坎是中國必須闖過去的一個坎鳳凰網(wǎng)評論專欄作家 笑蜀
2011年12月21日 13:34
字號:T|T508人參與0條主評論 14條評論0條總評論 打印 轉(zhuǎn)發(fā)
作者:笑蜀
核心提示:烏坎事件何以愈演愈烈?主要是汕尾當局的危機應(yīng)對方式本身,也就是將烏坎事件標簽化、敵對化這個套路本身。它不僅激怒烏坎村民,更重要的是激怒了整個社會,整個輿論。公眾早已經(jīng)習慣了民間維權(quán)、民間抗爭,即民間維權(quán)、民間抗爭在公眾心理層面,早已經(jīng)脫敏,早已經(jīng)常態(tài)化。相應(yīng)地,公眾對打壓民間維權(quán)、打壓民間抗爭的容忍度也就愈來愈低。動不動標簽化、敵對化民間維權(quán)、民間抗爭的套路,因而對公眾愈來愈失靈。
頗受海內(nèi)外輿論關(guān)注的廣東烏坎事件,在進一步發(fā)展中。據(jù)國內(nèi)媒體報道,廣東高層已將汕尾當局原來定性的境外勢力干擾,修改為村內(nèi)利益糾紛,也就是將事件性質(zhì)從原來的敵我矛盾扭轉(zhuǎn)為人民內(nèi)部矛盾。廣東高層并同時派出陣容強大工作組進駐陸豐,接手烏坎善后。
烏坎事件至此出現(xiàn)轉(zhuǎn)機,令人稍感欣慰。
但是,暗潮洶涌,前景仍有兇險。最新的一個暗潮,則為汕尾黨政信息網(wǎng)昨天公布的省委副書記朱明國在陸豐干群大會上的講話,民間通稱朱六點。這個朱六點,沒有逃脫剛性維穩(wěn)的慣性思路,動不動稱境內(nèi)外敵對勢力,跟廣東高層對烏坎事件的最新定性明顯自相矛盾,因而不可避免地引起輿論的激烈反彈。但是很快,廣東高層通過媒體發(fā)布了朱明國講話通稿,民間通稱朱五點。朱五點不僅少了要對村民自發(fā)組織領(lǐng)頭人秋后算帳的咄咄逼人的第六點,而且整個講話基點,都集中于“民意為重,以最大決心、最大誠意、最大努力解決群眾的合理訴求!
不僅趕緊以媒體通稿知會天下,而且,廣東政法委也在其官方微博上立即發(fā)布朱五點,甚至不惜以跟帖形式?梢姀V東高層澄清之心何等急切。
這是一場小型新聞遭遇戰(zhàn),背后無疑有著復(fù)雜的政治角力。角力的焦點,在于到底要不要對烏坎事件去標簽化,去敵意化,從而真正轉(zhuǎn)入民主與法治的軌道來解決問題。能打破政府不認錯的慣例,修改事件定性,凸顯了廣東高層的善意;但在汕尾層面,問題卻不是那么簡單。汕尾有些人顯然意欲維持原有定性,意欲將烏坎事件繼續(xù)標簽化,敵意化,以維持自己主導(dǎo)的利益格局。
這場角力中,廣東高層的判斷更接近事實本身,也更接近歷史的正確的一邊。當下本來就是利益分化和利益博弈時代,社會矛盾和沖突高發(fā),很大程度上都是不均衡的利益格局所致。烏坎事件也并沒有例外。村民維權(quán),如他們反復(fù)聲明的,主要就是維護自己合法的土地權(quán)益,而不是政治上的敵對,不是政治上的你死我活。村民們固然也主張民主,也在爭取自我組織的權(quán)利,而有村民臨時理事會這樣的自治機構(gòu)。但這也無非因為民主和自治都是維護合法權(quán)益的最好程序,也還是圍繞著利益展開。
由此不難看出,動不動把民間維權(quán)標簽化、敵對化是何等的簡單粗暴、何等的荒誕。而這絕非因為智商問題,只能解釋為屁股決定腦袋。什么屁股?卷入利益沖突而成為當事方的地方政府的屁股,這屁股注定了作為當事方的地方政府,不可能真正做到客觀公正,而必然以自身利益為最大考量,當然要最大限度壓縮對方的利益。標簽化、敵對化民間維權(quán),則從來是成本最小而收益最高的選項,因而最為地方政府所樂用。事實上也確實一直管用。
但問題是,現(xiàn)在這招開始不管用了。烏坎事件何以愈演愈烈?主要不是汕尾當局一貫指稱的所謂境外勢力作祟,而主要是汕尾當局的危機應(yīng)對方式本身,也就是將烏坎事件標簽化、敵對化這個套路本身。它不僅激怒烏坎村民,更重要的是激怒了整個社會,整個輿論。隨著利益博弈之水漲船高,公眾早已經(jīng)習慣了民間維權(quán)、民間抗爭,即民間維權(quán)、民間抗爭在公眾心理層面,早已經(jīng)脫敏,早已經(jīng)常態(tài)化。相應(yīng)地,公眾對打壓民間維權(quán)、打壓民間抗爭的容忍度也就愈來愈低。動不動標簽化、敵對化民間維權(quán)、民間抗爭的套路,因而對公眾愈來愈失靈。烏坎事件中,汕尾當局的應(yīng)對之所以一直為公眾為輿論廣泛詬病,這是一個根本的原因。
這點上,烏坎村民倒是表現(xiàn)得比地方政府更高明。當外媒紛紛給烏坎事件貼上政治標簽之時,烏坎村民異常清醒,堅決不中招,公開聲明自己的一切抗爭僅基于利益,僅基于基本權(quán)利,政治對抗絕非初衷。正是烏坎村民這種堅韌的理性,避免了事件的極端化,從而創(chuàng)造了緩沖空間,才有了后來廣東高層給烏坎事件重新定性的可能。但可能汕尾某些人利益牽連更深,還試圖堅持過去的敵我思維,而導(dǎo)致汕尾黨政信息網(wǎng)發(fā)布的山寨版朱六點,進而發(fā)展為昨天那場小小的新聞遭遇戰(zhàn)。
為民間維權(quán)、民間抗爭脫罪,讓民間維權(quán)、民間抗爭常態(tài)化,并相應(yīng)調(diào)整整個利益博弈機制,已經(jīng)是中國社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,是必須要闖的一道坎。這個問題上,公眾早已經(jīng)過了河,地方政府卻往往還在摸石頭,還在視民間維權(quán)、民間抗爭為觸犯自己龍顏之第一大忌。這是引爆烏坎事件的一個重要原因。但愿,中國社會轉(zhuǎn)型必須要闖的這道坎,能先從烏坎闖過去。就此而言,何嘗不可以說,烏坎村民其實是在為整個中國探路。這探路必須贏,因為,烏坎輸不起,廣東輸不起,整個中國輸不起。
作者: 有問必答 時間: 2013-7-23 13:38
樓主都是扯淡!你所說的地段歸屬于紅海灣田乾一村所有,里面有土地的農(nóng)民或者地皮擁有者,都應(yīng)國家分配。我們家就分了百分之80.其他歸政府所有,那地皮統(tǒng)一建設(shè),可以申請土地建設(shè)貸款,什么國家搞40億,什么補償,我在家里沒有聽過。我叔叔就是里面村干部,他是以上對我說的。
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看
亚洲国产欧美不卡在线观看
久久99九九这里只有精品2