汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 回應(yīng)《汕尾捷勝?gòu)?qiáng)奸案,警察抓了兩個(gè)為什么還放走一個(gè)》一帖 [打印本頁(yè)]

作者: 賴杉昌 時(shí)間: 2012-8-6 03:06
標(biāo)題: 回應(yīng)《汕尾捷勝?gòu)?qiáng)奸案,警察抓了兩個(gè)為什么還放走一個(gè)》一帖
本帖最后由賴杉昌于 2012-8-6 03:08 編輯

近日，在汕尾市民網(wǎng)看了《汕尾捷勝?gòu)?qiáng)奸案,警察抓了兩個(gè)為什么還放走一個(gè)》一帖，作為捷勝人，我覺(jué)得發(fā)帖人所言有偏差，我有必要站出來(lái)說(shuō)幾句，以正視聽(tīng)：

1、據(jù)我了解：警方批捕的是一位未成年的學(xué)生（以前確有小偷小摸的行為），逮捕理由是“涉嫌入屋盜竊”，并非樓主所言的“強(qiáng)奸殺人”。當(dāng)時(shí)抓兩兄弟，是不清楚是那一個(gè)，確定后放走了一個(gè)。“殺人”據(jù)聞當(dāng)時(shí)是動(dòng)了刀子，少婦是受傷了，“強(qiáng)奸”情節(jié)我不清楚——但是樓主寫(xiě)得太仔細(xì)了，令人生疑。（當(dāng)然案情以公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)果為準(zhǔn)）

2、樓主所言：“受害者一家既貧又弱，單門(mén)獨(dú)姓傍大姓望族而居”，說(shuō)是大宗族欺凌小宗族——這未免是用孤立事件來(lái)故意挑起族群矛盾，樓主其心可誅。
因?yàn)槲乙彩墙輨俦遍T(mén)人，案件雙方也是我認(rèn)識(shí)的。在我的了解中，受害者呂家的確是可憐的，兩個(gè)老實(shí)的單身漢收養(yǎng)了一位男孩，含辛茹苦地培養(yǎng)成人。男孩娶妻生子，贍養(yǎng)老人，雖清貧但溫馨。但是“大宗族欺凌小宗族”，這件事就是顛倒是非了——如受害者呂家以前的家門(mén)是向出巷子的，因?yàn)榈乩硐壬f(shuō)“風(fēng)水不好”，當(dāng)時(shí)合社的人捐款為其購(gòu)買(mǎi)旁邊空地，改了門(mén)路。這是“大宗族欺凌小宗族”嗎？

3、受害者的確是老實(shí)本分的人，遭遇可憐，與鄰居關(guān)系和睦。但是樓主所言求救鄰居，多人不理會(huì)的情節(jié)，據(jù)了解并無(wú)此事。所以樓主居心叵測(cè)！？

4、嫌疑人的確應(yīng)該受到法律的制裁，受害者的確應(yīng)該得到尊重和同情。
但是樓主用孤立事件來(lái)炒作，“砍一枝而傷百林”，未免傷了北門(mén)民眾的心，傷了捷勝人民的心，希望樓主實(shí)事求是，理性發(fā)帖——畢竟公安部門(mén)是會(huì)秉公辦案的，案件正在審理中。如判決結(jié)果不公，再造輿論也不遲！

5、我向來(lái)實(shí)名發(fā)帖，就是說(shuō)話負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。
當(dāng)然，此次事件我也是僅查證了8位知情人，或有片面之辭也未可知。如我所言不實(shí)，我會(huì)發(fā)帖真誠(chéng)道歉！
總而言之，以我的了解，嫌疑人不是好鳥(niǎo)，受害者值得同情，但是發(fā)《汕尾捷勝?gòu)?qiáng)奸案,警察抓了兩個(gè)為什么還放走一個(gè)》帖的人頗有問(wèn)題，希望此君細(xì)細(xì)思量，莫要因?yàn)閭€(gè)人目的，一棍子打倒了所有的好人！

6、同時(shí)，也希望警方及早偵結(jié)此案，發(fā)個(gè)通告，還民眾一個(gè)真相，以正視聽(tīng)！

作者: sΗèиg 時(shí)間: 2012-8-6 10:36

作者: 漁夫子 時(shí)間: 2012-8-6 11:31
還是賴校相信所言！

作者: 五百年等一回 時(shí)間: 2012-8-6 11:34
聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)近似真實(shí)，繼續(xù)關(guān)注

作者: 明天汕尾 時(shí)間: 2012-8-6 13:06

作者: 扛霸子 時(shí)間: 2012-8-6 14:22
關(guān)注關(guān)注！

作者: 紅海之灣 時(shí)間: 2012-8-6 15:44

及時(shí)澄清好事。誰(shuí)是誰(shuí)非網(wǎng)友不知，靠自己分析

作者: 潛意識(shí) 時(shí)間: 2012-8-6 16:36
關(guān)注關(guān)注！

作者: 玉指寒 時(shí)間: 2012-8-6 16:58
怎么一回事呢？？？圍觀！還有希望有關(guān)部門(mén)趕緊破案！

作者: hanyexihyx 時(shí)間: 2012-8-6 17:44

作者: 賴杉昌 時(shí)間: 2012-8-6 19:57
本帖最后由賴杉昌于 2012-8-6 20:07 編輯

對(duì)于案情，我們都不能去主觀臆測(cè)，更不要無(wú)緣無(wú)故地渲染一些道聽(tīng)途說(shuō)的“鄰居見(jiàn)死不救”、“公安收錢(qián)放人”這些無(wú)中生有的事！
我們汕尾很多群眾有什么事就是不相信法律，老是要“私了”，這是很愚昧的行為。
相信公安機(jī)關(guān)會(huì)查明真相，嚴(yán)懲歹徒的！

作者: 333333a 時(shí)間: 2012-8-6 20:07
這就是汕尾啊。。。。。。。感嘆�。。。。。。。�！

作者: 碩炫 時(shí)間: 2012-8-6 22:53
關(guān)注事態(tài)。

作者: 專治各種不服 時(shí)間: 2012-8-8 22:14
這孩子真不厚道

作者: 明天汕尾 時(shí)間: 2012-8-8 23:52
以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，勿枉勿縱，公正公開(kāi)，這才能服民心。

作者: 1786469715 時(shí)間: 2012-8-9 05:59
關(guān)注強(qiáng)奸民意！

作者: 1786469715 時(shí)間: 2012-8-9 06:01

賴杉昌發(fā)表于 2012-8-6 19:57
對(duì)于案情，我們都不能去主觀臆測(cè)，更不要無(wú)緣無(wú)故地渲染一些道聽(tīng)途說(shuō)的“鄰居見(jiàn)死不救”、“公安收錢(qián)放人” ...

嚴(yán)懲歹徒的！沒(méi)錯(cuò)、哈哈。。。

作者: YOYO智 時(shí)間: 2012-8-9 11:12
樓主，本案件有沒(méi)有真實(shí)性，我不否決我發(fā)貼的時(shí)過(guò)于輕浮。。。我或許是我未經(jīng)審訊發(fā)貼，主題是我的疑問(wèn)。。。內(nèi)容是我轉(zhuǎn)載后改動(dòng)的。。。希望樓主盡量不要有關(guān)于嚴(yán)重的或者是針對(duì)性的回應(yīng)。。。

作者: 往事隨風(fēng)618 時(shí)間: 2012-8-9 14:53
本帖最后由往事隨風(fēng)618 于 2012-8-9 14:54 編輯

看了你的回應(yīng)帖之后，我不知你是出于什么目的？你的疑點(diǎn)那么多就請(qǐng)你認(rèn)真了解清楚再說(shuō)！你說(shuō)的"樓主寫(xiě)得太仔細(xì)了，令人生疑。"為什么樓主會(huì)寫(xiě)得那么仔細(xì)~詳細(xì)？請(qǐng)問(wèn)你有去了解嗎?你說(shuō)的”逮捕理由是《涉嫌入屋盜竊》并非樓主所言的<強(qiáng)奸殺人>又是在哪里道聽(tīng)途說(shuō)的還是有經(jīng)過(guò)哪位辦案民警證實(shí)過(guò)？受害人身心受到的傷害有多大你有去了解嗎？像是“涉嫌入屋盜竊”嗎？你有去了解當(dāng)受害人命懸一線時(shí)的經(jīng)過(guò)嗎？收到那么大的傷害像涉嫌入屋盜竊嗎？當(dāng)受害人需要社會(huì)給予一個(gè)公道以安慰其心時(shí)。你卻匆忙的撰寫(xiě)了顛倒是非的言論來(lái)混淆視聽(tīng)！請(qǐng)不要以站著說(shuō)話不腰酸的姿態(tài)說(shuō)話吧！祥林嫂還要叉著腰呢？

作者: 往事隨風(fēng)618 時(shí)間: 2012-8-9 15:04
最近豬八戒很迷惑：竟然有人寫(xiě)出我們的話！這么不經(jīng)大腦。。。

作者: 賴杉昌 時(shí)間: 2012-8-9 22:40
真誠(chéng)道歉

月初，在幾個(gè)網(wǎng)站相繼看到了《農(nóng)村也不再安寧（捷勝?gòu)?qiáng)奸案）》、《汕尾捷勝?gòu)?qiáng)奸案，警察抓了兩個(gè)為什么還放走一個(gè)》等幾個(gè)帖子。由于這些帖子大都標(biāo)明“轉(zhuǎn)載”，沒(méi)有用受害者親友名義發(fā)帖、沒(méi)有上傳圖片，加上一些情節(jié)和我了解的“版本”不一樣，所以我寫(xiě)了《回應(yīng)〈汕尾捷勝?gòu)?qiáng)奸案，警察抓了兩個(gè)為什么還換走一個(gè)〉一貼》，對(duì)其中一些問(wèn)題提出疑義。

期間，因?yàn)槲冶硎龅牟煌暾蛡€(gè)別網(wǎng)友的理解偏差，發(fā)生了一些比較尖銳的爭(zhēng)論（當(dāng)然不涉及案情，而是題外話）。

我發(fā)帖的本意是請(qǐng)求不要挑起宗族矛盾，造成群體事件——但是很遺憾，或因?yàn)槲冶磉_(dá)不夠完整，或因?yàn)閭€(gè)別人理解能力的原因：有的人認(rèn)為我在為施暴者說(shuō)話！又或許因?yàn)榕匀宿D(zhuǎn)述的誤差，很遺憾，受害者丈夫也正是這樣認(rèn)為。

8月9日晚，我到汕尾逸揮醫(yī)院探望受害者，竟被其丈夫斷然送客，并拒收慰問(wèn)金。

我無(wú)奈苦笑：我自始至終要求嚴(yán)懲歹徒，同情受害者，竟然張冠李戴，扮演了一個(gè)不光彩的角色！

究其原因，受害者畢竟是弱勢(shì)群體，他們要求得到理解和聲援，發(fā)出他們的訴求；而我因?yàn)閷?duì)一些網(wǎng)帖的“懷疑態(tài)度”，對(duì)一些情節(jié)多加指摘，加上對(duì)方理解上可能出現(xiàn)偏差（“不支持甲就是支持乙”的思想），他們有怨言和憤怒也情有可原！

我不經(jīng)意的做法，或許對(duì)受害者有“傷口上撒一把鹽”的悲哀，因此，對(duì)他們表示真摯的道歉，并希望他們也理解網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實(shí)世界的差別。

祝愿?jìng)呱硇慕】�，期待歹徒得到�?yán)懲！

作者: AN安 時(shí)間: 2012-8-9 23:43

作者: hua900726 時(shí)間: 2012-8-10 22:55

333333a 發(fā)表于 2012-8-6 20:07
這就是汕尾啊。。。。。。。感嘆！�。。。。。。�！

不要因?yàn)槟承┦碌陌l(fā)生就用否定當(dāng)句號(hào) 某些人某些事不能代表全部其實(shí)類似的事情哪里都有出現(xiàn)··· 不是嗎？

作者: 汕狼 時(shí)間: 2012-8-12 23:31
關(guān)注事態(tài)。

作者: 西門(mén)吹水 時(shí)間: 2012-8-13 09:51

YOYO智發(fā)表于 2012-8-9 11:12
樓主，本案件有沒(méi)有真實(shí)性，我不否決我發(fā)貼的時(shí)過(guò)于輕浮。。。我或許是我未經(jīng)審訊發(fā)貼，主題是我的疑問(wèn)。。 ...

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上所傳之事，用鼠標(biāo)點(diǎn)一下“轉(zhuǎn)發(fā)”要比去驗(yàn)證事情的真實(shí)性來(lái)得簡(jiǎn)單，這就是為什么謠言越傳越快，而事實(shí)會(huì)被越埋越深。

希望各位網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)之前多一份深思，有些謠言有它真實(shí)的一部分，但之所以成為了謠言，還在于它夸大的成份很多。甚至看似很隨便的一句話，便會(huì)引起一番惡斗。

轉(zhuǎn)載有風(fēng)險(xiǎn)，回帖須謹(jǐn)慎。

作者: 一時(shí) 時(shí)間: 2012-10-18 16:14
我來(lái)說(shuō)個(gè)故事，從前有兩個(gè)賭徒一天結(jié)伴而行，準(zhǔn)備去賭莊賭錢(qián)，走著走著，看見(jiàn)前面有一只母豬吃著什么東西，此時(shí)，賭徒甲對(duì)賭徒乙說(shuō)：“我們先來(lái)賭一把吧！”賭徒乙說(shuō)“好啊，要怎么賭". 賭徒甲說(shuō)：”賭前面那只母豬會(huì)不會(huì)瓟上對(duì)面路邊的那棵樹(shù)“賭徒乙說(shuō)“你瘋啦！賭這個(gè)，你這是肯定輸?shù)�，母豬那里會(huì)爬樹(shù)的“
賭徒甲說(shuō)：”我沒(méi)說(shuō)完，豬母會(huì)爬樹(shù)算你贏“

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2