汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 也議汕尾地區(qū)殯葬管理“一刀切“ [打印本頁]

作者: ymzm 時間: 2012-7-9 20:04
標(biāo)題: 也議汕尾地區(qū)殯葬管理“一刀切“
   看了碩炫之《小議汕尾地區(qū)殯葬管理“一刀切“》后，頗有感慨。作者以國家的殯葬管理條例為理論論據(jù)論證了汕尾市政府出臺的關(guān)于“火化一刀切”的規(guī)定“缺乏法律依據(jù)”�？梢哉f作者的觀點是正確的，分析透徹，合情、合理、合法，很有說服力。
   近些年來，汕尾各縣區(qū)的殯葬管理辦法不統(tǒng)一，除了窮人火化外，有錢人家花個兩三萬元就可買個名正言順的土葬。有些官員或老板的親屬逝世大做道場，多則七晝夜少則三晝夜，送葬儀式比國葬還要隆重，人海車龍，綿延幾公里，鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴，墓地小則幾百平方，大則幾千平方；一般人家也要來個小打小鬧，墓地也不下幾百平米；只有窮苦百姓才偃旗息鼓，烈火煉寒骨，嗚呼哀哉！
   綜上所述，簡而言之，可見過去汕尾的殯葬辦法是“富人土葬，窮人火化”。這是何等不平等��！為了解決這種不合理的殯葬管理辦法，做到一視同仁，汕尾市政府于是出臺了“火化一刀切”的政策，不管你官有多大，財有多富，都與庶民同樣赴燙蹈火。站在這個角度來說，這種規(guī)定可以說是公平的，應(yīng)是可以理解的，因為只有公平才會合理，只有合理才能讓人接受。
   但我最擔(dān)心的是“一刀切”只是給窮人“切一刀”，有權(quán)有錢之人不切刀！“一刀切”后又是唯錢是問。

作者: 非洲腳行僧 時間: 2012-7-9 20:25
火化本身是文明的，如果搞得好民眾是會接受，可是這些年汕尾的火化只是對窮人實行火化的。

作者: 盜版·比爾蓋茨 時間: 2012-7-9 20:51
支持火化，關(guān)注..

作者: 五十年不變 時間: 2012-7-9 23:32
說得有理！碩炫之《小議汕尾地區(qū)殯葬管理“一刀切“》理論上說得過去，但不現(xiàn)實！

作者: 我信母豬會上樹L 時間: 2012-7-9 23:57
鳥為食亡
人為財死
都是為了錢
你就勿論長論短
反正生死都一樣要挨刀
一點不由你
自古千古事
何時是今朝
活著自幸福啰
多論不論都一樣
萬一嗎早死了你第一吃刀
是唔是
過好今朝
勿愁明日

生死一刀切是好事
這樣生死都要過關(guān)
到閻王報到時就有經(jīng)驗

向汕尾"三打"辦強(qiáng)烈舉報：汕尾中國電信的不法行為。
http://www.www.xproject.cn/thread-77772-1-1.html

聯(lián)名一百人到法院告汕尾中國電信
http://www.www.xproject.cn/thread-77930-1-1.html

作者: whxvip 時間: 2012-7-9 23:58
關(guān)注

作者: Aarond 時間: 2012-7-10 01:02
這次應(yīng)該是認(rèn)真的了。

作者: 陸城浪子 時間: 2012-7-10 01:33

非洲腳行僧發(fā)表于 2012-7-9 20:25
火化本身是文明的，如果搞得好民眾是會接受，可是這些年汕尾的火化只是對窮人實行火化的。

支持平等火化。

作者: 葉克霖 時間: 2012-7-10 09:54

我信母豬會上樹L 發(fā)表于 2012-7-9 23:57
鳥為食亡
人為財死
都是為了錢

贊一個

作者: 葉克霖 時間: 2012-7-10 09:55
一刀切，切掉自己。能切掉有錢人么？

作者: linwu 時間: 2012-7-10 10:11
拍幾張照片來看看，

作者: ymzm 時間: 2012-7-10 12:41

非洲腳行僧發(fā)表于 2012-7-9 20:25
火化本身是文明的，如果搞得好民眾是會接受，可是這些年汕尾的火化只是對窮人實行火化的。

可以說“一刀切”能彰顯公平，使窮人心理平衡，易于接受火化的做法。

作者: ymzm 時間: 2012-7-10 12:45

五十年不變發(fā)表于 2012-7-9 23:32
說得有理！碩炫之《小議汕尾地區(qū)殯葬管理“一刀切“》理論上說得過去，但不現(xiàn)實！

若能真正做到“一刀切”，汕尾市的殯葬改革才能見成效。

作者: ymzm 時間: 2012-7-10 12:50

我信母豬會上樹L 發(fā)表于 2012-7-9 23:57
鳥為食亡
人為財死
都是為了錢

死去元知萬事空，但悲未見窮富同。若能得以一刀切，社會和諧告老翁。

作者: 傲雪松 時間: 2012-7-10 13:18
支持真正的一刀切！

作者: 東海良民 時間: 2012-7-10 13:46

五十年不變發(fā)表于 2012-7-9 23:32
說得有理！碩炫之《小議汕尾地區(qū)殯葬管理“一刀切“》理論上說得過去，但不現(xiàn)實！

贊同！頗有同感。

作者: 迪拜樓蘭 時間: 2012-7-10 15:14
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: duanwujie 時間: 2012-7-10 17:39

迪拜樓蘭發(fā)表于 2012-7-10 15:14
只會在紙面上一刀切

真要做好殯改的話，先把汕尾高官的高級祖墳改小開始吧！

作者: Fabian 時間: 2012-7-10 18:07
如果是來真的，一視同仁，我是支持的

作者: bsyb 時間: 2012-7-11 13:21
實行火化一刀切首先要做好幾件事：1.火葬場要加強(qiáng)管理，防止作弊。2.要建好公墓山，一切骨灰存放在公墓山，自行土葬的面積要有統(tǒng)一規(guī)定。3.要保證持之以恒，不能一陣風(fēng)。4.不能變相亂收費(fèi)。

作者: 五十年不變 時間: 2012-7-11 22:03

ymzm 發(fā)表于 2012-7-10 12:45
若能真正做到“一刀切”，汕尾市的殯葬改革才能見成效。

那就要看ZF會不會講一套，做一套了！

作者: 天烏烏要落雨 時間: 2012-7-13 14:55
從發(fā)展的方向看，實行火化是必然的。

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2