• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標(biāo)題: 廣東海豐首個(gè)民資水電站面困局 [打印本頁]

    作者: 百目洋水電站    時(shí)間: 2011-8-10 15:23
    標(biāo)題: 廣東海豐首個(gè)民資水電站面困局
    本帖最后由 百目洋水電站 于 2011-8-10 15:24 編輯

    廣東海豐首個(gè)民資水電站面困局
    2010-12-31 廣州日報(bào)
    (, 下載次數(shù): 4)
    電站投資者黃松忠蹲在被判拆除的引水管處發(fā)愁。

           水電站是依照正規(guī)程序建立而成的,
           7年前應(yīng)政府招商 投近千萬元承包水電站
      汕尾中院終審:水電站侵權(quán)還地
      7年后被訴訟水電站 侵占他人山林地300畝
      核心提示
      汕尾市海豐縣第一個(gè)由政府招商的私人小水電站在建設(shè)7年內(nèi)累計(jì)投入近千萬元,尚未收回投資卻突然遭遇用地爭議,面臨拆除報(bào)廢。
      鎮(zhèn)政府租來建小水電站的土地,竟然早在此前就已經(jīng)租給了另外一個(gè)人?當(dāng)爭議發(fā)生時(shí),鎮(zhèn)政府和水電站投資者同時(shí)被告上了法院。這一訴訟歷時(shí)兩年,汕尾市中院本月7日給出終審判決決定了小水電站的結(jié)局——鎮(zhèn)政府與小水電站投資者簽訂的小水電站部分用地協(xié)議條款無效,占用的土地必須歸還原租用者經(jīng)營。
      海豐第一個(gè)私人小水電站的建成始末如何?爭議何來?誰又該為這樣的結(jié)局埋單?
      緣起:8年前應(yīng)政府招商來投資
      時(shí)隔8年,汕尾海豐人黃松忠仍然保留著一張老舊的請柬。這張請柬是由海豐縣委、縣政府在2002年2月1日發(fā)出的,邀請黃松忠在那一年的元宵節(jié)到海豐縣政府迎賓樓參加“歡度元宵暨經(jīng)貿(mào)洽談會”。
      正是在這場洽談會上,黃松忠找到了商機(jī),海豐縣蓮花山鎮(zhèn)(記者注:現(xiàn)已更改為海城鎮(zhèn))人民政府立項(xiàng)的百目洋水電站找到了投資者。
      “為充分發(fā)揮山區(qū)自然水資源優(yōu)勢,合理開發(fā)水力資源,促進(jìn)山區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我鎮(zhèn)決定在蓮光村委會布格村百目洋一地投資建設(shè)水力發(fā)電站!痹诤I徃甗2002]07號文件中,海豐縣蓮花山鎮(zhèn)人民政府向海豐縣政府的請示中這樣寫道:“該項(xiàng)目目前已完成租地手續(xù),并進(jìn)行了實(shí)地勘測和設(shè)計(jì)!
      2002年8月30日,蓮花山鎮(zhèn)人民政府和蓮光村委會簽署了租地協(xié)議書。按照這份協(xié)議,蓮光村委會應(yīng)滿足鎮(zhèn)政府建電站用地,包括引水渠、水壩庫區(qū)、壓力管道等。
      2003年4月,小水電站開建。2004年6月12日,百目洋水電站建成通過了竣工驗(yàn)收。
      這也是汕尾市海豐縣第一個(gè)私人水電站。
      根據(jù)海豐縣發(fā)展計(jì)劃局呈報(bào)給汕尾市發(fā)展計(jì)劃局的“海計(jì)(2003)04號”文件陳述:百目洋水電站設(shè)計(jì)總裝機(jī)容量800千瓦,年發(fā)電量233萬千瓦時(shí),建設(shè)內(nèi)容包括攔水土壩、引水渠道和壓力管道等!霸擁(xiàng)目的建設(shè)符合國家產(chǎn)業(yè)政策要求,對于促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展具有積極的推動作用,經(jīng)濟(jì)效益和社會效益較為顯著”。
        轉(zhuǎn)折:投資者突然成了被告
      按照2002年7月10日黃松忠與海豐縣蓮花山鎮(zhèn)政府簽訂的《協(xié)議書》,黃松忠獨(dú)資建設(shè)布格村百目洋水電站,自負(fù)盈虧,經(jīng)營期限2004年7月31日至2054年7月31日,共50年。
      自2004年竣工后,相隔僅僅5年。百目洋水電站的招商者——海城鎮(zhèn)政府成了第一被告,而投資建設(shè)這座水電站的黃松忠成了第二被告——海城鎮(zhèn)政府和黃松忠被同時(shí)告到了海豐縣法院。
      兩審:水電站租地條款侵權(quán)無效
      海豐人陳偉泉自稱在2008年突然發(fā)現(xiàn)“(百目洋電站)水庫蓄水面積、堤壩及部分引水管侵占了原告承包經(jīng)營的山林地約300畝”。而包括山林地在內(nèi)的更大范圍的山林,是陳偉泉和蓮花村委會早在1983年就已經(jīng)協(xié)議租下的,承包合同經(jīng)過了鎮(zhèn)政府同意。
      作為原告的陳偉泉認(rèn)為:“鎮(zhèn)政府沒有權(quán)利將原告承包經(jīng)營的山林地出租給被告黃松忠建設(shè)水電站的水庫堤壩及引水管!
      2009年8月18日,陳偉泉向海豐縣人民法院提交了民訴狀。2009年12月22日,海豐縣法院做出一審判決。2010年12月7日,汕尾市中院做出維持一審判決的終審判決。
      一審的海豐縣法院認(rèn)為,被告海城鎮(zhèn)政府早前就批準(zhǔn)了原告與蓮光村委會簽訂的承包合同書,而“在未辦理林地征用審批手續(xù)的情況下,將原告具有合法經(jīng)營管理權(quán)的山林地出租給被告黃松忠建水庫”、“將屬于蓮光村民集體所有且已發(fā)包給原告的林地再出租給被告黃松忠使用”。
      法院判決,海城鎮(zhèn)政府與水電站投資者簽訂的租地條款“構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)屬無效條款,應(yīng)予以確認(rèn)無效。”因此,法院判決兩名被告簽訂“關(guān)于引水壩、主壩、副壩及庫區(qū)等用地條款”被確認(rèn)為無效,同時(shí),水電站投資者要自行拆除爭議地所建設(shè)的引水管。
      各說各理
      鎮(zhèn)政府:
      建水電站合法
      有權(quán)轉(zhuǎn)租地
      第一被告的海豐縣海城鎮(zhèn)政府答辯稱,海城鎮(zhèn)與黃松忠簽訂的協(xié)議中百目洋水電站是由國家支持、上級政府有關(guān)部門立項(xiàng)批準(zhǔn)建設(shè)的,其行為是合法的。海城鎮(zhèn)作為原告與蓮花村委會簽訂協(xié)議的批準(zhǔn)機(jī)關(guān),“有權(quán)租用該地轉(zhuǎn)租建設(shè)水電站”,且當(dāng)時(shí)水電站建設(shè)的所有手續(xù)都是齊備的。”


    作者: 風(fēng)在邊緣    時(shí)間: 2011-8-11 01:01
    :funk:無語
    作者: 龍四    時(shí)間: 2011-8-11 12:05
    2010-12-31 廣州日報(bào)

    =========
    后續(xù)呢   樓主說說
    作者: 海陸    時(shí)間: 2011-10-31 17:38
    :@:@:@:@




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>